Донецк: завтра депутаты от БЮТ идут в народ.
07/13/2006 | Забойщик
Завтра в центре Донецка пройдет публичная встреча депутата от БЮТ с жителями города
18:15 / 13 июля 2006 г.
Завтра, 14 июля, с 16:30 до 19:00 в Донецке состоится встреча депутатов Ворошиловского районного в городе Донецке совета Алексея Мацуки и Татьяны Куренной с жителями района. Об этом официальному сайту БЮТ сообщил Алексей Мацука.
«Впервые в истории Донецка состоится такая встреча. Наша встреча — это прямое действие, прямое общение с депутатами. Мы, как представители БЮТ в центральном районе Донецка, инициируем подобные акции. Планирую проводить такие встречи каждую пятницу», — сказал он.
По словам депутата, граждане смогут ознакомиться со всеми существующими отделами исполнительного комитета совета.
«Мы распространим информацию обо всех отделах нашего исполкома среди жителей района, чтобы каждый человек мог знать куда ему обратиться в том или ином случае», — добавил Алексей Мацука.
Депутат также отметил, что завтра будет вести прием и в качестве помощника народного депутата Украины, представителя фракции БЮТ в Раде Владимира Скубенко.
«Мы предоставим нашим избирателям шанс решить свои проблемы. Если не получится у нас решить какие-то вопросы, мы их будем решать через Верховную Раду», — сообщил Алексей Мацука.
Депутат центрального района Донецка также добавил, что во время уведомления руководства Ворошиловского совета, он столкнулся со стеной непонимания со стороны чиновников исполнительного комитета.
«Я пришел к ним, чтобы уведомить о проведении приема граждан на улице, а эти люди на меня смотрят и недоумевают. Мы, бютовцы, пришли в совет и начали рушить тоталитарную систему, которая сложилась здесь со времен коммунно-кузчмизма. Для них это все новое и, я думаю, что завтра они смогут спровоцировать нас во время встречи с нашими избирателями. Мы готовы завтра предотвратить всяческие провокации против нас и жителей района со стороны апологетов Партии регионов», — сказал Алексей Мацука.
Встреча с жителями района состоится 14 июля, с 16:30 до 19:00 около центрального входа в здание Ворошиловского районного в городе Донецке совета (ул. Артема, 74).
http://novosti.dn.ua/details/29736/
18:15 / 13 июля 2006 г.
Завтра, 14 июля, с 16:30 до 19:00 в Донецке состоится встреча депутатов Ворошиловского районного в городе Донецке совета Алексея Мацуки и Татьяны Куренной с жителями района. Об этом официальному сайту БЮТ сообщил Алексей Мацука.
«Впервые в истории Донецка состоится такая встреча. Наша встреча — это прямое действие, прямое общение с депутатами. Мы, как представители БЮТ в центральном районе Донецка, инициируем подобные акции. Планирую проводить такие встречи каждую пятницу», — сказал он.
По словам депутата, граждане смогут ознакомиться со всеми существующими отделами исполнительного комитета совета.
«Мы распространим информацию обо всех отделах нашего исполкома среди жителей района, чтобы каждый человек мог знать куда ему обратиться в том или ином случае», — добавил Алексей Мацука.
Депутат также отметил, что завтра будет вести прием и в качестве помощника народного депутата Украины, представителя фракции БЮТ в Раде Владимира Скубенко.
«Мы предоставим нашим избирателям шанс решить свои проблемы. Если не получится у нас решить какие-то вопросы, мы их будем решать через Верховную Раду», — сообщил Алексей Мацука.
Депутат центрального района Донецка также добавил, что во время уведомления руководства Ворошиловского совета, он столкнулся со стеной непонимания со стороны чиновников исполнительного комитета.
«Я пришел к ним, чтобы уведомить о проведении приема граждан на улице, а эти люди на меня смотрят и недоумевают. Мы, бютовцы, пришли в совет и начали рушить тоталитарную систему, которая сложилась здесь со времен коммунно-кузчмизма. Для них это все новое и, я думаю, что завтра они смогут спровоцировать нас во время встречи с нашими избирателями. Мы готовы завтра предотвратить всяческие провокации против нас и жителей района со стороны апологетов Партии регионов», — сказал Алексей Мацука.
Встреча с жителями района состоится 14 июля, с 16:30 до 19:00 около центрального входа в здание Ворошиловского районного в городе Донецке совета (ул. Артема, 74).
http://novosti.dn.ua/details/29736/
Відповіді
2006.07.13 | damoradan
Юля молодец - готовится к выборам
Даже если процентов 5 у ПР на востоке откусить - и то хорошо. А можно и больше.2006.07.14 | Боббі
Абсолютно правильна і чудова ідея. Зможуть і більше
2006.07.14 | Сергій Кабуд
Донбас! Не вірте олігархам з БЮТ, Вас кинуть! Вірте собі!
Беріть владу в бандитів, женіть олігархів нафіг.Єднаймося з Київом, Одесою, Харковом, Львівом, де всюди
простих людей взувають уроди і помаранчові і червоні і блакитні!
Годі торгувати нашею землею і Державою!
2006.07.14 | samopal
І "патріотам" з Нью-Йорку...
Хто там Вашою американською землею зібравсь торгувати? Ви вважаєте, що маєте якесь право розписуватись за Київ, Одесу, Харків, Львів?Краще зверніть увагу на правлпис.
2006.07.14 | Сергій Кабуд
на: "на правлпис."??? де це?
ще один лошок:>14-07-2006 00:29, samopal
>І "патріотам" з Нью-Йорку...
>Хто там Вашою американською землею зібравсь торгувати? Ви вважаєте, >що маєте якесь право розписуватись за Київ, Одесу, Харків, Львів?
>Краще зверніть увагу на правлпис.
звернув, бачу лошка самопала.
2006.07.14 | samopal
Shut up!
Сергій Кабуд пише:"Єднаймося з КиЇвом, Одесою, Харковом, ЛьвІвом"
Ви давно в "УПА"? Часто ходите клястися "на могилу Бандери"?
2006.07.14 | Сергій Кабуд
ги, правопис виповз, а ну станцюй
2006.07.14 | TrollSeeker
Re: Shut up!
Не треба чіпати Сергійка, бо тому є одна важлива причина.Справа не в тому, що Він знаходиться зовсім не в Україні, а десь там в Нью-Йорку і не в тому, що в Україні він ніколи не з'явиться.
Справа в тому, що він - людина дещо психічно неадекватна. Щоб зрозуміти це, достатньо переглянути його дописи. Кожний окремо може здатись майже нормальним, але якщо просумувати все разом, то можна побачити явні ознаки шизофренії. Для того, щоб в цьому впевнитись, рекомендую подивитись дописи з архіву попередніх місяців і років.
Тому не варто його приймати на повному серйозі, а лише таким, яким він є. Він не лицемірний і цинічний троль, він чесний і відвертий, але це таке його не зовсім адекватне світосприйняття.
Каюсь, я його грішним ділом зачепив був, але думаю зараз, не варто це було робити, просто треба приймати до уваги деякі його особливості.
Оскільки я не є психіатр, то не хотів би, щоб вищенаведене сприймалось як діагноз, це лише моє IMHO.
2006.07.14 | Забойщик
Кабуде! Шо це тебя сегодня так несет?
-07-2006 00:21, Сергій КабудДонбас! Не вірте олігархам з БЮТ, Вас кинуть! Вірте собі!
Беріть владу в бандитів, женіть олігархів нафіг.
-----Какой из депутата райсовета Мацуки олигарх? Нормальный молодой хороший хлопец.Чего ты на енго накинулся?
Єднаймося з Київом, Одесою, Харковом, Львівом, де всюди
простих людей взувають уроди і помаранчові і червоні і блакитні!
------Что означает "Єднаймося з Київом, Одесою, Харковом, Львівом..."
А мы что с ними разъединены? Мы и так в одной стране.
Годі торгувати нашею землею і Державою!
------А мы не вашей землей торгуем.Мы своей, украинской.
2006.07.14 | Сергій Кабуд
мацукі? це де? рішайте свої локальні проблеми САМІ, незалежно
БЮТ- партія брехливих олігархів-кровопивць:тимошенко,бродського, губського, фельдмана. Хто їм служить є ворог простих людей.
>
> Єднаймося з Київом, Одесою, Харковом, Львівом, де всюди
> простих людей взувають уроди і помаранчові і червоні і блакитні!
>
> ------Что означает "Єднаймося з Київом, Одесою, Харковом, Львівом..."
> А мы что с ними разъединены? Мы и так в одной стране.
Що це означає? Владу підтримуєте? кажіть прямо: я підтримую стан речей. Не віляйте.
>
>
> Годі торгувати нашею землею і Державою!
>
> ------А мы не вашей землей торгуем.Мы своей, украинской.
Ага, значить торгуєте. Тоді і моєю. І великими ділянками, які я ще судом поверну.
А взагалі - ви слабахарактерна, ображена життям людина, яка зводить рахунки за власні прорахунки. соромно дивитися, ще погоняйло взяли собі з натяком на пролетарство.
2006.07.14 | Забойщик
Re: мацукі? це де? Не "де це", а "ХТО це".
-07-2006 00:37, Сергій Кабудмацукі? це де? рішайте свої локальні проблеми САМІ, незалежно
БЮТ- партія брехливих олігархів-кровопивць:
тимошенко,бродського, губського, фельдмана. Хто їм служить є ворог простих людей.
--------Бред! Как будто есть "непростые" люди. Кроме вами перечисленных в БЮТе масса людей, которые, как и Мацука, не являются олигархами.
> Єднаймося з Київом, Одесою, Харковом, Львівом, де всюди
> простих людей взувають уроди і помаранчові і червоні і блакитні!
>
> ------Что означает "Єднаймося з Київом, Одесою, Харковом, Львівом..."
> А мы что с ними разъединены? Мы и так в одной стране.
Що це означає? Владу підтримуєте? кажіть прямо: я підтримую стан речей. Не віляйте.
----Это означает, что мы с Київом, Одесою, Харковом, Львівом... находимся в одной стране. И более ничего. При чем здесь власть? Разве власть нас разделяет или разделила? Конечно нет.
> Годі торгувати нашею землею і Державою!
>
> ------А мы не вашей землей торгуем.Мы своей, украинской.
Ага, значить торгуєте. Тоді і моєю. І великими ділянками, які я ще судом поверну.
------Торгуем и будем торговать. Мы ведь в своей стране.
А взагалі - ви слабахарактерна, ображена життям людина, яка зводить рахунки за власні прорахунки.
---------Вы, пане Кабуде, совершенно не угадали. Я счастливый человек, имеющий возможность делать то,что я сам считаю нужным. И не спрашиваю ни у власти, ни у Кабуда разрешения на свои действия. А "просчеты" у меня крупные. Начав в 1995 году с городского рынка, я простояв на нем почти два года на сегодня имею четыре магазина, кафе и прикупил еще помещение в 180 м.кв. в котором что-нибудь в ближайшее время сооружу. У меня пять детей и уже два внука. В общем одни "просчеты".
соромно дивитися, ще погоняйло взяли собі з натяком на пролетарство.
------Никакого намека. Я с 1969 года и до 1995 года работал именно пролетарием - электриком,наладчиком... Несмотря на то,что имел высшее образование. Омерзительно было, знаете ли , в той системе работать начаЛником.
2006.07.14 | Сергій Кабуд
доросла людина, підприємець і не може відповісти на елементарне
ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ В ДОНБАСІ?навіщо віляти замість сказати правду?
2006.07.14 | Забойщик
Отвечаю честно и откровенно.
14-07-2006 01:34, Сергій Кабуддоросла людина, підприємець і не може відповісти на елементарне
ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ В ДОНБАСІ?
навіщо віляти замість сказати правду?
------В Донбассе НИЧЕГО не происходит. Так же , как и большинству украинцев донбассовцу эта клоунада по фиг.Он вкалывает на даче, стараясь обеспечить запасы на зиму, он думает об отдыхе,он ходит на работу и зарабатывает на жизнь.... Но самое главное, он всё более убеждается, что ВСЕ политики СВОЛОЧИ. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!!
2006.07.14 | Сергій Кабуд
повністтю солідарен з жителями Донбасу
Чи можна на цій платформі все ж таки викинути цю орду нафіг?2006.07.14 | 3dom
Хельсинкий синдром (пару слов о восточной Украине).
Знаете в чем разница между центром-западом и юго-востоком?В том, что в центре и на западе Украины люди ставят на первое место ВСЕ-ТАКИ идею. Ющенко начал делать неправильные вещи и люди от него отвернулись.
А на юго-востоке, чтобы ни делал Янукович, как бы он не обманывал, как бы не менял свою точку зрения, что бы не узнавали о нем люди, - они все равно за него голосуют не смотря ни на что. Это ведь не выбор, а обыкновенный стадный инстинкт.
P.S.
Я не обвиняю людей, потому что тот факт, что люди руководствуются такими простейшими инстинктами говорит только о глубокой степени рабства и насилия в которые погрузили народ бандиты. И то, что люди не в состоянии изменить свой выбор какого-то вождя не зависимо от того, что этот вождь делает и несмотря на то, что они о нем узнаЮт (о нем и о других) как раз первейший признак того, КАК сильно эти бандиты напугали людей и загипнотизировали. И независимо ни от чего, независимо от любого обмана и любых фактов насилия, они продолжают его выбирать.
Простейшие инстинкты (в данном случае - стадный инстинкт) - признак страха, признак того состояния в которое погрузили людей бандиты.
Хельсинкий синдром.
Жаль.
2006.07.14 | Забойщик
ИСЧО один сочинитель мифов о Восточной Украине!
2006.07.14 | 3dom
Мои родественники из Северодонецка голосовали за Януковича.
Это не мифы. Это попытка понять, что происходит.Повторюсь еще раз. Ющенко начал делать то, что народ не воспринимал и люди от него отвернулись. А Янукович говорит что угодно, делает что угодно - то одно, то противоположное, люди узнают о нем отталкивающие вещи и... все-равно за него голосуют.
2006.07.14 | Чучхе
По праву "урождєнца тих місць" хочу сказати ось що
що в Україні виникла ситуація, коли дві еліти тримаються на вітрі протистояння схід-захід, як повітряні змії. В усіх інших випадках, вони б уже давно пішли на звалище історії3dom пише:
> то противоположное, люди узнают о нем отталкивающие вещи и... все-равно за него голосуют.
Ось дуже характерний приклад: з таким "джентльменським набором" як біографія Януковича йому потенційно нічого б не світило, але це ж "НАШ сукін син", і якщо ми проголосуємо за "нашого" Я, то прийде ворожий "їхній" Ю. Не кажучи вже, що на заході всі добре розуміють, який слизняк Ющенко і багато хто розуміє, що Юля переслідує лише інтереси свого клану, але "інакше ж прийдуть янучари". Ото й є зачароване коло, де як в індійських кастах, народжений на Донбасі має голосувати за ПР...
2006.07.14 | 3dom
На последних выборах, кроме ПР были и другие "земляки".
2006.07.14 | Сергій Кабуд
саме з викладених Вами причин можна сказати з оптимізмом
народ Заходу і Сходу підтримає сам себе проти всіх олігархів.А громадянські активісти та патріотичні підпілля ВСІХ політичних напрямків, обєднавшися проти олігархів та залишків кпсс-кгб,
зможуть надати народу МЕХАНІЗМ для засадничих політичних перетворень
уркаїни в
УКРАЇНУ для ВСІХ її громадян, незважаючи на етнічне походження, мову та релігійну приналежність тощо.
2006.07.14 | Сергій Кабуд
Ваша черга казати правду
2006.07.14 | Prosector
Забойщику: міф чи ні?
Чув від людей, які НМД знають більш-менш, що робиться на півдні та сході України.Вони кажуть, що в цих регіонах ПРУ (точніше, деякі представники включно з Януковичем) справді роблять для народних мас (шахтарі, працівники великих заводів, тобто здебільшого пролетаріат) всякі приємні для тих мас речі, напр.: будують церкви, дитячі садки тощо. Може бути, хоча я доказів не маю, але люди натякають, що це робиться за кошти держбюджета, але навіть якщо про це місцеві народні маси й знають, вони це ігнорують.
Тепер питання: наскільки правильно це описує ситуацію там?
І друге питання: наскільки щось зміниться у сприйнятті народними масами Януковича та інших, якщо буде доведено, що вони всі ці приємні для народу речі роблять не за їхній власний кошт, а за бюджетні кошти?
2006.07.14 | Сергій Кабуд
зауважу що 'власні' гроші януковича і ахметова крадені з бюджету
інших там бути в принципі не може2006.07.14 | Забойщик
Кто его знает?
07-2006 01:42, ProsectorЗабойщику: міф чи ні?
Чув від людей, які НМД знають більш-менш,
--------Вот это "більш-менш" очень важно для понимания СУТИ таких разговоров. Это означает, что они НИЧЕГО не знают.
що робиться на півдні та сході України.
Вони кажуть, що в цих регіонах ПРУ (точніше, деякі представники включно з Януковичем) справді роблять для народних мас (шахтарі, працівники великих заводів, тобто здебільшого пролетаріат) всякі приємні для тих мас речі, напр.: будують церкви, дитячі садки тощо.
---------Такое действительно имеет место. И ежегодные подарки школьникам от "Шахтера", и всевозможная спонсорская деятельность.
Може бути, хоча я доказів не маю, але люди натякають, що це робиться за кошти держбюджета, але навіть якщо про це місцеві народні маси й знають, вони це ігнорують.
------Между "натякають" и знают - дистанция огромного размера. Знаю точно, что церкви за счет госбюджета НЕ строятся.А чтобы точно знать чьи это деньги нужно провести целое расследование и иметь доступ ко ВСЕМ документам. Это вам скажет любой бухгалтер, даже с трехмесячным образованием. У меня нет возможности провести такое расследование. Так же , как нет её (возможности) и у тех кто "говорит".
Тепер питання: наскільки правильно це описує ситуацію там?
І друге питання: наскільки щось зміниться у сприйнятті народними масами Януковича та інших, якщо буде доведено, що вони всі ці приємні для народу речі роблять не за їхній власний кошт, а за бюджетні кошти?
-----Никак не изменится! Людям ведь по фиг откуда взялись предоставленные им блага.
-----Да вы не рвите сердце. Отношение к Януку и так меняется. Просмотрите результаты 2004 года и 2006-го.К тому же меняется и сам янук.
2006.07.15 | 3dom
Re: Кто его знает?
Забойщик пише:> ------Между "натякають" и знают - дистанция огромного размера.
> Знаю точно, что церкви за счет госбюджета НЕ строятся.
Директор школы в Северодонецке, где я когда-то учился, жаловался, что власти построили церковь, вместо того, чтобы отремонтировать школу.
2006.07.15 | Забойщик
Не надо путать "сказал" и "знает". Это разные вещи.
15-07-2006 02:02, 3domRe: Кто его знает?
Забойщик пише:
> ------Между "натякають" и знают - дистанция огромного размера.
> Знаю точно, что церкви за счет госбюджета НЕ строятся.
Директор школы в Северодонецке, где я когда-то учился, жаловался, что власти построили церковь, вместо того, чтобы отремонтировать школу.
--------Ещё раз повторяю:церкви за счет госбюджета не строятся.Его при первой же проверке посадили бы. А проверок в год не менее 10.
-----Не надо творить мифы!!!
2006.07.15 | 3dom
Согласен. Но что важнее? Важнее как раз что люди говорят и думаю
думают. Разве можно такое не замечать?Я только пересказал то, что говорят люди и что влияет на их мысли и поступки (это мне потом другие и люди после директоа тоже говорили). Или это неважно?
2006.07.15 | Забойщик
Важнее чем ЧТО? Важнее для ЧЕГО?
2006.07.15 | 3dom
Для того, где люди будут ставить крестик в бюллетене.
2006.07.14 | Мірко
Стокголмський синдром
2006.07.15 | Pavlo Z.
Так, стокголмський синдром, саме він!
2006.07.15 | 3dom
Re: Так, стокголмський синдром, саме він! (редактировано) (//)
При совке его все называли хельсинским. Не знаю почему.Помните кстати историю с театральным центром на Дубровке в Москве? Заложникам досталось не столько от террористов, сколько от неумелых освободителей.
P.S.
http://www.anti-terrorist.be/kriatonpage.php?pageid=668
...стокгольмский синдром...
Это попытка психики приспособиться к экстремальным обстоятельствам.
Психологи часто сталкиваются с тем, что у похищенного может появиться так называемый «стокгольмский синдром». Когда человек слишком долгое время находится у похитителей, под их влиянием, он начинает симпатизировать своим похитителям, воспринимать их как близких людей.
Психологи говорят, что «стокгольмский синдром» — это попытка психики приспособиться к экстремальным обстоятельствам. Разные люди по-разному защищают свою психику от того, что они не могут изменить и что угрожает их жизни и благополучию. «Стокгольмский синдром» — только одна из таких защит, просто она сразу бросается в глаза, и человеку, находящемуся вне ситуации, кажется неестественной. Опасность «стокгольмского синдрома» в том, что люди, находящиеся в его власти, могут начать действовать против собственных интересов, например, мешать своему освобождению.
«Стокгольмский синдром» может возникнуть даже при захвате с целью получения выкупа, но наиболее ярко он проявляется при политических терактах, особенно если в обществе существуют различные точки зрения на решение проблемы, из-за которой возникла конфликтная ситуация.
(c)
P.P.S.
http://www.koryazhma.ru/usefull/know/doc.asp?doc_id=128
История происхождения термина "стокгольмский синдром" такова: два рецидивиста захватили в банке четырех заложников, мужчину и трех женщин, и в течение шести дней угрожали их жизни, однако время от времени давали им кое-какие поблажки. Драма эта в общей сложности продлилась пять дней, и все это время жизнь захваченных заложников висела на волоске.
Но в момент их освобождения случилось нечто неожиданное: жертвы встали на сторону преступников, пытаясь помешать пришедшим спасать их полицейским. А позже, когда конфликт благополучно разрешился и преступники были посажены за решетку, бывшие их жертвы стали просить для них амнистии. Они посещали их в тюрьме, а одна из захваченных в заложницы женщин даже развелась со своим мужем, дабы поклясться в любви и верности тому, кто пять суток держал на ее виске пистолет.
Впоследствии две женщины из числа заложников обручились с бывшими похитителями.
Психологический механизм такого поведения понятен - в условиях изоляции и полной зависимости от авторитета человек начинает перед этим авторитетом заискивать и пытается толковать его действия в свою пользу. Это, если, хотите, частный вариант всенародной любви к "сильной руке".
2006.07.15 | один_козак
Стокгольмський.))
2006.07.14 | Забойщик
Всем сразу.......
-------Желающим понять ,что за люди живут в Донбассе, я очень советую прочесть "Усвідомлений вибір 2006".Опрос на эту тему и брошюра сделана была Майданом.Мы выясняли что хотят люди в различных регионах Украины и насколько их желания совпадают с партийными программами.-------Если посмотреть на ответы жителей Львова и Донецкой обл.,то мы увидим , что хотят они одно и то же.У них у всех совершенно потребительское отношение к кандидатам.
-------Тут один "знаток" Донбасса пишет:"3dom http://maidan.org.ua/n/free/1152829048
Знаете в чем разница между центром-западом и юго-востоком?
В том, что в центре и на западе Украины люди ставят на первое место ВСЕ-ТАКИ идею. Ющенко начал делать неправильные вещи и люди от него отвернулись.
А на юго-востоке, чтобы ни делал Янукович, как бы он не обманывал, как бы не менял свою точку зрения, что бы не узнавали о нем люди, - они все равно за него голосуют не смотря ни на что. Это ведь не выбор, а обыкновенный стадный инстинкт."
-----Но если взглянуть на ответы львовян, то мы увидим, что для них "идея" имеет столь же малое значение, как и для Донбасса.
-------Задуренным собственно мифологией дописувачам ВФ очень трудно поверить, что люди ВЕЗДЕ одинаковы - и на Западе Украины, и на Востоке. Избавьтесь от дурных мифов о Донбассе!!!
2006.07.14 | Сергій Кабуд
важко повірити що в умовах вашого режиму люди кажуть правду
Забойщик пише:> -------Желающим понять ,что за люди живут в Донбассе, я очень советую прочесть "Усвідомлений вибір 2006".Опрос на эту тему и брошюра сделана была Майданом.Мы выясняли что хотят люди в различных регионах Украины и насколько их желания совпадают с партийными программами.
тим більше коли їм вкладають думки московське та уркаїнське телебачення.
Цікаво як Програма СПУ вплинула на дії МОРОЗА? усвідомлений вибір, крім легитимізації системи ошукання виборців немав ніякого сенсу. Партії мали виборців і програми в сраці.
Так само як в ссср 'була' 'конституція' і 'Україна' мала 'право' 'вийти з союзу'. БРЄД.
> -------Если посмотреть на ответы жителей Львова и Донецкой обл.,то мы увидим , что хотят они одно и то же.У них у всех совершенно потребительское отношение к кандидатам.
А яке воно оже бути, коли рівень ДОВІРИ партіям низький. Їх не сприймають взагалі як ПАРТІЇ, якими вони не є. Тому і досліджувати їх програми - все одно шо досліджувати КАЛ.
> -----Но если взглянуть на ответы львовян, то мы увидим, что для них "идея" имеет столь же малое значение, как и для Донбасса.
> -------Задуренным собственно мифологией дописувачам ВФ очень трудно поверить, что люди ВЕЗДЕ одинаковы - и на Западе Украины, и на Востоке. Избавьтесь от дурных мифов о Донбассе!!!
Однакові, це правда. І партій немає ні демократичних ні інших. Є одна розгалужена кпсс, франчайзи для прихватизування власності та суспільної думки.
2006.07.14 | Забойщик
Какого "режима",Серёжа? Что ты выдумываешь?
Опрос-то был анонимный. Но тем не менее несколько человек захотели узнать результаты опроса и НАПИСАЛИ свои адреса. Какой такой "режим"?ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ кол-во людей уже давным-давно не боится высказывать своё мнение.Ты бы послушал , что иногда отвечают по телефону. И янук пидор, и Ющ мудак, и Юля сучка.....
2006.07.14 | Сергій Кабуд
інакше ніж словом режим владу в уркаїні не назвати
я б назвав це: 'пропутінський режим', бо це адекватно внутрішній та зовнішній політиці київаЗабойщик пише:
> Опрос-то был анонимный. Но тем не менее несколько человек захотели узнать результаты опроса и НАПИСАЛИ свои адреса. Какой такой "режим"?
>
телебачення діє на всіх, включно з вами і мною. Я лише нещодавно усвідомив глибину найобки з так званою 'незалежністтю'
> ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ кол-во людей уже давным-давно не боится высказывать своё мнение.Ты бы послушал , что иногда отвечают по телефону. И янук пидор, и Ющ мудак, и Юля сучка.....
Але дядя Путя в них як називається?
Насправді саме Путін хазяїн, і люди це відчувають шкірою:
і газ його і кгб його і політику в Україні він формує, як з блакитного боку так і оранжового. А за ним стоять інтереси Абрамовича та Кучми з Могільовічем- можливо ця трійка і є найвища кривава рада.
2006.07.15 | Забойщик
Для меня режим -это то, что было при Йосе.
А то ,что сейчас - это говно на палочке:съесть невозможно, а выкинуть жалко.2006.07.14 | 3dom
> Но если взглянуть на ответы львовян
Взгляните лучше на результаты выборов.2006.07.14 | Забойщик
Но если взглянуть на ответы львовян. Взглянул! Ну и что?
14-07-2006 22:07, 3dom> Но если взглянуть на ответы львовян
Взгляните лучше на результаты выборов.
------И на результаты выборов взглянул. А разве результаты выборов опровергают то, что люди везде одинаковые? Нет, конечно же! Результаты выборов показывают на кого надеется выборець ,кому доверяет реализацию своих планов.
--------Тут уж Янук должен сказать огромадное "СПАСИБО" Ющенко и "любым друзям" за то, что они не дали этому политическому трупу кануть в Лету. За Мемодряньдум, за отставку Юли, за постоянные скандары и взаимное говнометание. Не успели прийти к власти, как обосрались по полной программе.
-----А кто занимался выборами? Позорище! А кто представлял интересы Юща в регионе? Почитай:http://maidan.org.ua/static/mai/1127920223.html
Вспомни сколько здесь писалось о том, что Ющ сдал своих в Донбассе. Их и так не много было, а он их предал.
----Всё не перечислишь.Кстати там где нашлись настоящие оранжевые, там Юля прошла и в горсоветы, и в райсоветы. А НУ не светило изначально НИЧЕГО.И не Донбасс в этом виноват.
2006.07.14 | Сергій Кабуд
я б додав що ДОнбас то є найбільша жертва ігр політиків
і це прикро і за це як юля та і ющенко мають йти мити парашу2006.07.15 | 3dom
Re: Но если взглянуть на ответы львовян. Взглянул! Ну и что?
ЗабойщикВы когда-нибудь видели или слышали, чтобы бело-голубые критиковали своих лидеров?
Что бы не делал Янукович - он вне критики, он свой.
Ющенко со стороны оранжевых подвергался самой беспощадной критике. Партия Ющенко потеряла оргомную часть поддержки, когда пошло не так, как ожидали люди.
Партия Януковича не утратила ничего.
Почему такая разница?
Янукович и Ко держит людей за горло и держит руку у них в кармане. Чего от людей можно ждать? Если такой ХОЗЯИН попросит тех, кому он дает работу и решает жить или не жить: "за кого вы люди проголосуете?". Понятно что не за трудовиков или Витренко (хотя они тоже "свои", но все же не Хозяева).
Реальная угроза жизни - важнее абстрактной политики. И никто конечно никогда не признает, что дело именно в этом.
Жертвами психологической зависимости, известной как "стокгольмский синдром" (который при совке почему-то называли хельсинским) становились далеко не последние люди. Например - пассажиры самолетов.
Концентрация бандитов на востоке Украины легко объяснима. Лакомый косичек - наследие СССР. Национальная ментальность тут думаю далеко не на первом месте. Если бы в СССР такой лакомый кусочек был построен в другом месте, - концентрация бандитов была бы и там. И стокгольмский синдром был бы там тоже.
Русскоязычность тоже легко объяснима. Русский язык - главный язык СССР. Со всеми вытекающими скажем так возможностями и преимуществами хорошо (лучше) жить в те времена.
Если бы политиком захотел стать ТОЛЬКО тот кто ищет себе работу по профилю, то он имел бы шанс - в результате конкуренции... - наемным и подотчетным людям работником, представляющим их интересы (например так как адвокат). Но если рядом с таким наемным работником - Хозяин... Тут уже не выбор, а тот самый стокгольмский синдром IMHO.
2006.07.15 | Забойщик
Ну что за неисстребимое желание творить мифы?
15-07-2006 01:01, 3domRe: Но если взглянуть на ответы львовян. Взглянул! Ну и что?
Забойщик
Вы когда-нибудь видели или слышали, чтобы бело-голубые критиковали своих лидеров?
Что бы не делал Янукович - он вне критики, он свой.
-----Бред! В местной прессе такие страсти порой бывали...
Ющенко со стороны оранжевых подвергался самой беспощадной критике. Партия Ющенко потеряла оргомную часть поддержки, когда пошло не так, как ожидали люди.
Партия Януковича не утратила ничего.
Почему такая разница?
-----Отвечаю.Во-первых народ всегда недолюбливает власть. А обосравшуюся власть просто ненавидит. Пока Ющ был у власти, Янук НИЧЕГО не делал. То есть он не допускал ошибок.И его рейтинг остался на прежней высоте.А Юща упал.
Янукович и Ко держит людей за горло и держит руку у них в кармане.
-------Поименно пожалуйста! Кого это Янук держит за горло? Кому это вы, пане , рассказываете. Это всё мифология.А реальность состоит в том, что никтоиз рядовых граждан его не боится.
У нас в городе 40% пенсионеров. Кого они боятся? Янука? Юща? Да им всё по фиг. Еще в конце 96 года я ездил на встречу с Януком. И там высказался, что если он любит малый бизнес так, как он только что нам говорил,то пусть поднимется к себе на третий этаж и СВОИМ распоряжением (он был губернатором) отменит СВОЁ же распоряжение о цене на торговый патент. (Он в Донецкой области тогда был ВДВОЕ дороже, чем по Украине). Итог: Зам нашего головы, которая ездила со мной чуть не обоссалась от страха, а областная налоговая месяцев 10 вела со мной бурную переписку, пытаясь обосновать стоимость этого патента.Дописались до того, что сделав раскладку сколько и куда пошло от повышения стоимости патента проговорились, что 15% пошло неизвестно куда. И пока мы переписывались, Кучма отменил сам этот патент. В переписке участвовал и зам Янука по торговле Козодой.
Но согласно твоему мифу о бандитском Донбассе, меня должны были просто закатать в асфальт. И всё. Никаких проблем.
Чего от людей можно ждать? Если такой ХОЗЯИН попросит тех, кому он дает работу и решает жить или не жить: "за кого вы люди проголосуете?". Понятно что не за трудовиков или Витренко (хотя они тоже "свои", но все же не Хозяева).
------И здесь нескладухи. Именно витренковцы насрали янучарам полные карманы. У нас из 60 депутатов горсовета 51-ПРУ и 9 - ПСПУ. И в других городах Донбасса аналогично.На первой сессии в это году они устроили такую заваруху, что предложенную ПРУ секретаря госовета просто завалили. И такое же было ещё в нескольких городах Донбасса.
Реальная угроза жизни - важнее абстрактной политики. И никто конечно никогда не признает, что дело именно в этом.
-------Ты заходишь в кабинку, в которой кроме тебя НИКОГО нет и НИКТО не видит КАК ты голосуешь. У нас уже третьи выборы подряд ВСЕ партии кричат:"Берите взятки от всех, а голосуйте как вам хочется. Всё равно никто не узнает как вы проголосовали".
-----Дальше не читал. Нет смысла. Ты жертва собственной мифологии.Но ко мне это не имеет отношения. И самое главное ,это не имеет отношения к результатам выборов.
Жертвами психологической зависимости, известной как "стокгольмский синдром" (который при совке почему-то называли хельсинским) становились далеко не последние люди. Например - пассажиры самолетов.
Концентрация бандитов на востоке Украины легко объяснима. Лакомый косичек - наследие СССР. Национальная ментальность тут думаю далеко не на первом месте. Если бы в СССР такой лакомый кусочек был построен в другом месте, - концентрация бандитов была бы и там. И стокгольмский синдром был бы там тоже.
Русскоязычность тоже легко объяснима. Русский язык - главный язык СССР. Со всеми вытекающими скажем так возможностями и преимуществами хорошо (лучше) жить в те времена.
Если бы политиком захотел стать ТОЛЬКО тот кто ищет себе работу по профилю, то он имел бы шанс - в результате конкуренции... - наемным и подотчетным людям работником, представляющим их интересы (например так как адвокат). Но если рядом с таким наемным работником - Хозяин... Тут уже не выбор, а тот самый стокгольмский синдром IMHO.
2006.07.15 | 3dom
Что значит творить? Я говорю, что думаю и ощущаю.
Забойщик пише:> 15-07-2006 01:01, 3dom
> Re: Но если взглянуть на ответы львовян. Взглянул! Ну и что?
>
> Забойщик
> Вы когда-нибудь видели или слышали, чтобы бело-голубые критиковали своих лидеров?
> Что бы не делал Янукович - он вне критики, он свой.
>
> -----Бред! В местной прессе такие страсти порой бывали...
Несопоставимо по объему.
В Интернете на разных форумах и в реале в Киеве не встречал ни одного бело-голубого, который бы разочаровался или критиковал бы своих.
> Ющенко со стороны оранжевых подвергался самой беспощадной критике. Партия Ющенко потеряла оргомную часть поддержки, когда пошло не так, как ожидали люди.
> Партия Януковича не утратила ничего.
> Почему такая разница?
>
> -----Отвечаю.Во-первых народ всегда недолюбливает власть. А обосравшуюся власть просто ненавидит. Пока Ющ был у власти, Янук НИЧЕГО не делал. То есть он не допускал ошибок.И его рейтинг остался на прежней высоте.А Юща упал.
Думаете у Ющенко упал рейтинг именно поэтому? Потому что у нас просто не любят власть? Значит, когда Янукович будет у власти его рейтинг на Востоке упадет?
> Янукович и Ко держит людей за горло и держит руку у них в кармане.
>
> -------Поименно пожалуйста! Кого это Янук держит за горло? Кому это вы, пане , рассказываете. Это всё мифология.А реальность состоит в том, что никтоиз рядовых граждан его не боится.
А Ахметова? А искуственных кризисов? А провокаций? Повышения цен? ПР контролирует свой регион.
> У нас в городе 40% пенсионеров. Кого они боятся? Янука? Юща? Да им всё по фиг. Еще в конце 96 года я ездил на встречу с Януком. И там высказался, что если он любит малый бизнес так, как он только что нам говорил,то пусть поднимется к себе на третий этаж и СВОИМ распоряжением (он был губернатором) отменит СВОЁ же распоряжение о цене на торговый патент. (Он в Донецкой области тогда был ВДВОЕ дороже, чем по Украине). Итог: Зам нашего головы, которая ездила со мной чуть не обоссалась от страха, а областная налоговая месяцев 10 вела со мной бурную переписку, пытаясь обосновать стоимость этого патента.Дописались до того, что сделав раскладку сколько и куда пошло от повышения стоимости патента проговорились, что 15% пошло неизвестно куда. И пока мы переписывались, Кучма отменил сам этот патент. В переписке участвовал и зам Янука по торговле Козодой.
>
> Но согласно твоему мифу о бандитском Донбассе, меня должны были просто закатать в асфальт. И всё. Никаких проблем.
Это не соответствует истине. Ваш случай видимо особый. Люди реально боятся. Странно, что Вы отрицаете очевидное.
> Чего от людей можно ждать? Если такой ХОЗЯИН попросит тех, кому он дает работу и решает жить или не жить: "за кого вы люди проголосуете?". Понятно что не за трудовиков или Витренко (хотя они тоже "свои", но все же не Хозяева).
>
> ------И здесь нескладухи. Именно витренковцы насрали янучарам полные карманы. У нас из 60 депутатов горсовета 51-ПРУ и 9 - ПСПУ. И в других городах Донбасса аналогично.На первой сессии в это году они устроили такую заваруху, что предложенную ПРУ секретаря госовета просто завалили. И такое же было ещё в нескольких городах Донбасса.
>
> Реальная угроза жизни - важнее абстрактной политики. И никто конечно никогда не признает, что дело именно в этом.
>
> -------Ты заходишь в кабинку, в которой кроме тебя НИКОГО нет и НИКТО не видит КАК ты голосуешь. У нас уже третьи выборы подряд ВСЕ партии кричат:"Берите взятки от всех, а голосуйте как вам хочется. Всё равно никто не узнает как вы проголосовали".
Узнают - после выборов. Людям внушали всё последнее время - если оранжевые будут у власти (если оранжевых выберите), - кризисы, провокации, повышение цен, ухудшение жизни.
Так что в кабинку заходить не нужно - достаточно запугать проблемами, создаваемыми своими руками и списанными на оранзжевых.
Помнится в Инете выкладывали листовку, где были слова о том, что выши дочери вынуждены идти на панель потому, что до такой жизни довели националисты.
> -----Дальше не читал.
Зря.
2006.07.15 | Забойщик
РЕЗУЛЬТАТОВ "ДУМАНИЯ" НЕ ВИДНО.
15-07-2006 02:25, 3domЧто значит творить? Я говорю, что думаю и ощущаю.
Забойщик пише:
> 15-07-2006 01:01, 3dom
> Re: Но если взглянуть на ответы львовян. Взглянул! Ну и что?
>
> Забойщик
> Вы когда-нибудь видели или слышали, чтобы бело-голубые критиковали своих лидеров?
> Что бы не делал Янукович - он вне критики, он свой.
>
> -----Бред! В местной прессе такие страсти порой бывали...
Несопоставимо по объему.
-------оДНА ТОЛЬКО "гАЗЕТА В ГАЗЕТЕ ВЫХОДИТ 100 000-М ТИРАЖОМ НА 5 МЛН. ЖИТЕЛЕЙ. ЭТО ОКОЛО 1 600 000 СЕМЕЙ.Плюс в каждом городе минимумм две газеты.
В Интернете на разных форумах и в реале в Киеве не встречал ни одного бело-голубого, который бы разочаровался или критиковал бы своих.
-----А вот твоё "думание": Речь шла о КРИТИКЕ! Так к чему ты приплел "разочаровался"? Это раз! Во вторых не встречал, не означает нет. Те кто критически настроен по отношению к Януку навряд ли будет рассказывать об этом постороннему человеку. А я смотрю по выборам. В 2004 году минимальный процент 87. А в 2006 году средний 57%. Вот тебе и ответ. Всё! Надоело! Не хочешь думать, твои проблемы.Не хочешь видеть реальность? Это не моя проблема.
2006.07.15 | 3dom
Re: РЕЗУЛЬТАТОВ "ДУМАНИЯ" НЕ ВИДНО.
Забойщик пише:> В Интернете на разных форумах и в реале в Киеве не встречал ни одного бело-голубого, который бы разочаровался или критиковал бы своих.
>
> -----А вот твоё "думание": Речь шла о КРИТИКЕ! Так к чему ты приплел "разочаровался"?
-------
К тому, что было почему.
У меня нет причин что-либо сочинять или "умничать".
Вот вам один пример. В Северодонецке живет моя бабушка. Она при совке работала учителем, воспитателем. Пела в опере. Образованный человек. Очень не любит уголовщину как явление.
Когда я первый раз сказал ей, что у Януковича - судимости, и дело даже не в них, а том, что натура у него - уголовная, она засмеялась и не поверила. "Виктора Федоровича оклеветали".
Потом было масса событий, когда можно было убедится что я прав. И все равно она проголосовала за него! Лично для меня это был шок. Я от нее такого не ожидал.
Пример 2. Выборы президента. В Киев едут поезда со сторонниками Я. Какой-то канал показывает сюжет снятый где-то на рельсах, где в поездах живут привезенные их Донбасса люди. Женщина в проеме двери вагона кричит: "да срать я хотела на вашего Ющенко и срать я хотела на Януковича. Я хочу иметь нормальную зарплату и нормально жить". Всё бы хорошо, но ведь повезли ее в Киев и она поехала - за Я. Не потому ли, что знала, если не поддержат Я., то не будет нормальной зарплаты ни нормальной жизни, не в последнюю очередь потому, что будут "бить" и своих.
Вы же не отрицаете, что таки были потом и провокации, и саботаж?
> Это раз! Во вторых не встречал, не означает нет.
Означает, что на порядок меньше.
> Те кто критически настроен по отношению к Януку навряд
> ли будет рассказывать об этом постороннему человеку.
Почему? Почему люди привезенные в Киев так БОЯТСЯ телекамер?
> А я смотрю по выборам. В 2004 году минимальный процент 87.
> А в 2006 году средний 57%. Вот тебе и ответ. Всё! Надоело!
> Не хочешь думать, твои проблемы.
Думаю постоянно. И пока вижу только одно. Выбор людей в наибольшей степени продиктован не программами (идеями), а страхом. Чтобы не было хуже. Хуже от тех от кого, люди ЗАВИСЯТ.
P.S.
И не нужно так реагировать. Я бы не писал этого сюда, если бы это были только личныо мои мысли и наблюдения.
2006.07.15 | Забойщик
В каком же ты классе учишься,дописувач???
15-07-2006 12:17, 3domRe: РЕЗУЛЬТАТОВ "ДУМАНИЯ" НЕ ВИДНО.
Забойщик пише:
> В Интернете на разных форумах и в реале в Киеве не встречал ни одного бело-голубого, который бы разочаровался или критиковал бы своих.
>
> -----А вот твоё "думание": Речь шла о КРИТИКЕ! Так к чему ты приплел "разочаровался"?
-------
К тому, что было почему.
У меня нет причин что-либо сочинять или "умничать".
Вот вам один пример. В Северодонецке живет моя бабушка. Она при совке работала учителем, воспитателем. Пела в опере. Образованный человек. Очень не любит уголовщину как явление.
Когда я первый раз сказал ей, что у Януковича - судимости, и дело даже не в них, а том, что натура у него - уголовная, она засмеялась и не поверила. "Виктора Федоровича оклеветали".
Потом было масса событий, когда можно было убедится что я прав. И все равно она проголосовала за него! Лично для меня это был шок. Я от нее такого не ожидал.
------Таким образом "против" у неё был только один довод - уголовник,причем в прошлом. А теперь спроси у неё сколько было доводов "ЗА". Стабильность ,увеличение зарплат и пенсий,вполне реальные надежды на стабилизацию и т.д. Я думаю, что она ответила бы именно так. К тому же не надо забывать, что твоя бабушка женщина. По последнему опросу (я его еще даже не досчитал)лично за янука отдали голоса более 60% женщин. Женщины воспринимают его как лучшего мужчину нежели Ющ. Так уж строена жизнь. Недпром ведь американские президенты все как на подбор интересные мужики. И стиль поведения у них отчасти кобойский. Потому что слабый пол голосует именно за настоящих мужиков. И тут Ющу делать нечего.
Пример 2. Выборы президента. В Киев едут поезда со сторонниками Я. Какой-то канал показывает сюжет снятый где-то на рельсах, где в поездах живут привезенные их Донбасса люди. Женщина в проеме двери вагона кричит: "да срать я хотела на вашего Ющенко и срать я хотела на Януковича. Я хочу иметь нормальную зарплату и нормально жить". Всё бы хорошо, но ведь повезли ее в Киев и она поехала - за Я.
-------Если такое кричит,значит не боится. И не повезли её, а она сама поехала. А причины того, почему поехала надо не высасывать из пальца а у неё выяснять.Ты ведь не знаешь поехала она за Янука или за деньгами. Многие ведь очень хорошо на этом заработали.Людям эта всраная политика до задницы. А благополучие их очень и очень волнует. И не надо рассказывать, что это не правильно. Дайте возможность людям самим решать ЧТО им делать.Когда у тебя дома два-три голодных ребенка,то нормальный человек готов на всё, чтобы только их накормить.И ему плевать КТО платит - Янук или Ющ.Такова жизнь.И ничего с этим не поделаешь.
Не потому ли, что знала, если не поддержат Я., то не будет нормальной зарплаты ни нормальной жизни,
--------Да она была уверена, что именно Янук обеспечит ей это.Они ведь уже видели от него и увеличение зарплат и стабильность. Всем нормальным людям хочется именно "КОЛБАСЫ"!!! А не идей.
не в последнюю очередь потому, что будут "бить" и своих.
Вы же не отрицаете, что таки были потом и провокации, и саботаж?
-------О чем речь???
> Это раз! Во вторых не встречал, не означает нет.
Означает, что на порядок меньше.
> Те кто критически настроен по отношению к Януку навряд
> ли будет рассказывать об этом постороннему человеку.
Почему? Почему люди привезенные в Киев так БОЯТСЯ телекамер?
------Потому что люди ВПЕРВЫЕ попавшие в объектив почти ВСЕ боятся телекамеры.Независимо от того в каких условиях это происходит. Это хорошо известно тем, кто связан с ТВ. Так уж устроен человек.
> А я смотрю по выборам. В 2004 году минимальный процент 87.
> А в 2006 году средний 57%. Вот тебе и ответ. Всё! Надоело!
> Не хочешь думать, твои проблемы.
Думаю постоянно. И пока вижу только одно. Выбор людей в наибольшей степени продиктован не программами (идеями), а страхом. Чтобы не было хуже. Хуже от тех от кого, люди ЗАВИСЯТ.
------Ты пишешь только то,что тебе КАЖЕТСЯ.Не пытаешься вникнуть в суть. Всё,"полемика" окончена. Не нравится правде - твои проблемы.Казалось бы чего стоит проверить КТО строил церковь? Но ты не проверяешь. Ты просто повторяешь то,что СКАЗАЛ кто-то. Это не серьёзно. Так, детский лепет!
P.S.
И не нужно так реагировать. Я бы не писал этого сюда, если бы это были только личныо мои мысли и наблюдения.
------Понимаешь, я живу в Донбассе почти всю жизнь. Я хорошо знаю что здесь происходит. А какие-то люди со стороны пытаются объяснить мне, неразумному и несмышленому, что всё не так, как я вижу. Что то, что происходит за моим окном - это мираж. А на самом деле всё так, как они напридумывали. Это не диалог! Это чёрт знает что!
----Повторяю:"полемика" закончена!
2006.07.14 | saha
так то так, тільки трішечки не так
а саме.Хочу то вони одного. Я скажу тобі більше в усьому світі люди хочуть більш менш одного
Але шляхи досягнення цього. Ось в чому рпоблема.
Одні бачуть це через сильну руку інші через демократію та свободу особистості ще інші через підконтрольність влади. Зтих що через сильну руку одні хочуть гарну жіночку на чолі держави інші 2чі не судимого проффесора.