Це був би тест на демократію. Але...
07/19/2006 | Анатоль
Взагалі то дана ситуація була б хорошим тестом на готовність до демократії.
Віддати владу новій коаліційній більшості - це демократична норма.
Але.
Є питання до способів формування цієї більшості. Вони не лише недемократичні, але злочинні.
Підкуп депутатів, це страшний злочин. Це не просто корупція, - це загроза національній безпеці. Це злочин рівня державної зради. Партії, що цим займаються повинні бути розпущені, а депутати посажені на довгі терміни.
Але чомусь це і злочином не вважається і майже не говорять про це.
Настільки привично, що стало нормою.
Є десятки депутатів, до яких звертаються з подібними пропозиціями, це ж все можна записати і довести. Було б бажання. Можна прослідкувати рух великих сум грошей, доходів і витрат депутатів.
Можливо СБУ цього робити не може. Але чому б партіям, в яких перекуповують депутатів, свої служби безпеки не використати, щоб зловити злочинців на гарячому?
Чубаються по малим регламентним питанням, а на злочини такого масштабу закривають очі.
Якщо на виборчій дільниці біля кабінки для голосування буде хтось стояти, кому виборці будуть показувати заповнені бюлетені - це кримінальний злочин.
Коли це робиться в ВР (при голосуванні за Мороза) - це як називається?
Чи для депутатів закони не дійсні?
НУ, БЮТ не повинні закривати очі на ці злочини, з ними треба боротись.
Оперативними методами, а не апелюванням до совісті.
Віддати владу новій коаліційній більшості - це демократична норма.
Але.
Є питання до способів формування цієї більшості. Вони не лише недемократичні, але злочинні.
Підкуп депутатів, це страшний злочин. Це не просто корупція, - це загроза національній безпеці. Це злочин рівня державної зради. Партії, що цим займаються повинні бути розпущені, а депутати посажені на довгі терміни.
Але чомусь це і злочином не вважається і майже не говорять про це.
Настільки привично, що стало нормою.
Є десятки депутатів, до яких звертаються з подібними пропозиціями, це ж все можна записати і довести. Було б бажання. Можна прослідкувати рух великих сум грошей, доходів і витрат депутатів.
Можливо СБУ цього робити не може. Але чому б партіям, в яких перекуповують депутатів, свої служби безпеки не використати, щоб зловити злочинців на гарячому?
Чубаються по малим регламентним питанням, а на злочини такого масштабу закривають очі.
Якщо на виборчій дільниці біля кабінки для голосування буде хтось стояти, кому виборці будуть показувати заповнені бюлетені - це кримінальний злочин.
Коли це робиться в ВР (при голосуванні за Мороза) - це як називається?
Чи для депутатів закони не дійсні?
НУ, БЮТ не повинні закривати очі на ці злочини, з ними треба боротись.
Оперативними методами, а не апелюванням до совісті.
Відповіді
2006.07.19 | Illia
Re: Це був би тест на демократію. Але...
А якщо у всіх є копромат на інших. То що тоді? Тоді холодна війна - у всіх є зброя, але ніхто її не використовує. А це ми зараз і бачимо. А звідси висновок - у всіх рильце в пушку.А тепер хочеться послухати їдеї з приводу, що робити коли у всієї політ-еліти рило припушене?
2006.07.19 | Анатоль
Що робити коли в політ-еліти рило в пушку.
Illia:>звідси висновок - у всіх рильце в пушку
В деякій мірі це так. Всі хочуть лишити можливість, щоб можна було обдурити інших.
Так було і з відкріпними талонами.
Але тут трошки інша ситуація.
Наша Україна не перекупляла депутатів, не переманювала і не брала навіть після Майдану (на відміну від БЮТ).
Демократична коаліція, на відміну від "антикризової" заявляла про свою закритість, тобто відмову від купівлі-переманювання.
Так що на даний момент цим грішить лише ПР.
>А тепер хочеться послухати їдеї з приводу, що робити коли у всієї політ-еліти рило припушене?
Потрібно, напевне, створювати в суспільстві нетерпимість і неприйняття таких дій.
2006.07.19 | Moro
Критерій один - інтереси України
Illia пише:> А тепер хочеться послухати їдеї з приводу, що робити коли у всієї політ-еліти рило припушене?
В будь-якої еліти в будь-якій країні рильце в пушку.
Наше наївне бажання бути святішими папи раимського- дещо не на часі. Треба ранжувати "гріхи" - і вибирати - що "прощати", а що ні.
2006.07.19 | Illia
Re: Критерій один - інтереси України
Колись Лесь Поддерев"янський сказав: "Я розумію, що і ті і ті - лайно. Але одні лайно гієни, а інші лайно слона. Тому проголосую я за "шляхетніше" лайно - за лайно слона"