Відповіді

• 2006.07.19 | Роман ShaRP

  Ответ: по-моему нет. Практически никаких.

  Ни одна из стран-соседей Украины не заинтересована в присоединении к себе мало-мальски значительной ее составляющей.
  
  Конкретно, если говорить о России, то:
  1) в Украине нет никаких ценных ресурсов, которые нельзя было бы скупить за нефте-газо-доллары и эксплуатировать под внешним управлением.
  2) в Украине масса проблем.
  3) в том числе и с этими вечно недовольными украинцами.
  
  Значительно выгоднее, а следовательно, целесообразнее
  а) эксплуатировать Украину экономически.
  б) делать все для того, чтобы жизнь "продавшейся Западу" Украины была хуже, чем в России, оправдывая тем самым действия российского режима "по защите своих граждан", и выставляя его "эффективным".
  

  ---

  
  Поэтому я считаю, что никаких реальных угроз государственности Украины со стороны России просто не существует.
  
  

  Мы не нужны им точно так же, как не нужны больше никому, кроме себя.

  
  

  ---

  
  В Украине нет никаких таких особых проблем (включая и проблемы с Россией), которые нельзя было бы преодолеть солидаризацией внутренних сил Украины.
  
  

  НО.

  
  
  Солидаризацией не "вокруг национальной/европейской/евроатлантической/евразийской идеи", а солидаризацией во взаимовыгодном сотрудничестве с целью обеспечения всем гражданам Украины независимо от их национальности и языка общения, культурных и прочих преференций, равных прав и свобод и достойной жизни. Без разделения на "москалив"/"хохлов"/"бандер", "совков" и "элиты", "европейцев" и "азиатов" и т.д. и т.п "правильных" и "неправильных".
  
  Если хотите, чтобы когда-нибудь страна наконец-то перестала напоминать Тянитолкая - ищите идеи, которые будут выгодны всем, а не только вам.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.19 | alkaidenko

    Re: Ответ: по-моему нет. Практически никаких.

    Главная угроза укроинской государственности -- Юлия Тимошенко и ее уголовное окружение.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.19 | пан Roller

      Re: Юлия Тимошенко и ее уголовное окружение.

      alkaidenko пише:
      > Главная угроза укроинской государственности -Юлия Тимошенко и ее уголовное окружение.
      Можно ли по потробнее?
      
      
      Я слышал, что Ахметов планировал работать в комитете по борьбе с организованой преступностью. Не поможет ли это, на ваш погляд, снять проблему преступного окружения Тимошенко?
      И еще, Тимошенко окружена, или возглавляет окружение?
      И потом, ее бандиты переходят в регионы.Не создаст ли это дополнительной угрозы. Ведь таким образом они попадут под апеку Ахметова.
      
      Brgds
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.07.19 | alkaidenko

        Re: Юлия Тимошенко и ее уголовное окружение.

        Возглавляет, конечно. И никто, никакой Ахметов в данной ситуации не поможет. Она же вся в бэлом, и сердце у нее на левой сиське вышито.

    • 2006.07.19 | Роман ShaRP

      Широта круга ваших интересов просто таки радует глаз! (л)

      http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=alkaidenko&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
      
      http://www.google.com/search?hl=ru&hs=Jaa&lr=&client=opera&rls=en&q=+site:www.cprf.ru+alkaidenko

    • 2006.07.19 | tomcat

      здається, пiд час вiзитiв до Москва вона отримала персональне ..

      .. завдання - робити ВСЕ для розшматування Украiни. навiть ПРУ не так вже палають бажанням впасти до нiг Кремля. Юля ж пiдхоплює всi притирiччя якi є i розпалює iх щосили, фактично шантажуючи ВАЮ та всiх iнших - не дасте менi "табуретку" - влаштую вам Боснiю!
      Юля - СУКА! (не втримався).

  • 2006.07.19 | AxeHarry

    Re: Ответ: по-моему нет. Практически никаких.

    Роман ShaRP пише:
    
    > Значительно выгоднее, а следовательно, целесообразнее
    > а) эксплуатировать Украину экономически.
    > б) делать все для того, чтобы жизнь "продавшейся Западу" Украины была хуже, чем в России, оправдывая тем самым действия российского режима "по защите своих граждан", и выставляя его "эффективным".
    
    Рома, eто и eсть 100% угроза государствeнности (eсли конeчно нe понимать под нeй исключительно "мову\вышыванку" и ничо окромя "мовы\вышыванки"
    
    >Без разделения на "москалив"/"хохлов"/"бандер", "совков" и "элиты", "европейцев" и "азиатов" и т.д. и т.п "правильных" и "неправильных".
    ]]>
    
    Раздeлeниe быт должно. Оно eсть во всeх странах мeжду прочим. На граждан и на нeграждан (хоть и 3раза "титульноязыкатых и вышыванчастых" ілі "вєлікарассeйско-фофудьєносних")
    IMXO.

• 2006.07.19 | ilia25

  Нет

• 2006.07.19 | Ukrod

  Для державності - нема, для свободи є !

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.19 | alkaidenko

    Re: Для державності - нема, для свободи є !

    звісно є. розгон парламенту, наприклад...