Питання до юристів.
07/20/2006 | Woodstock generation
Якщо б журналісти чи нардепи проводили відеозйомку голосувань - наскільки реально (складно) у судовому порядку відміняти голосування, якщо наприклад ЗА проголосувало умовно 230 депутатів - а на зйомці абсолютно чітко видно, що відсутні скажімо 7 депутатів у момент голосування на своїх місцях. (У списку поіменного голосування вони є - а на відео абсолютно точно видно, що вони не голосували).
При 240 голосах у СРАКИ таким чином можна б серйозно блокувати роботу ВР. Заставити сидіти бізнесменів на засіданнях ВР певно не просто, довго у такому режимі СРАКА не проіснувала б - постійні масові відмінення рішень у судах.
Питання, правда, теоретичне - виглядає НУ піде у коаліцію.
Втім, такі речі можуть знадобитись.
При 240 голосах у СРАКИ таким чином можна б серйозно блокувати роботу ВР. Заставити сидіти бізнесменів на засіданнях ВР певно не просто, довго у такому режимі СРАКА не проіснувала б - постійні масові відмінення рішень у судах.
Питання, правда, теоретичне - виглядає НУ піде у коаліцію.
Втім, такі речі можуть знадобитись.
Відповіді
2006.07.20 | saha
Взагалі потрібно спробувати
2006.07.20 | saha
Re: Взагалі потрібно спробувати
Ссілка конституція, що кожен депутат голосує особисто.2006.07.20 | Woodstock generation
Попутно - а якусь статтю можна приплести
до спікера - попередньо повідомивши його офіційно про фальсифікацію голосування - якщо він все ж підпише закон.Якщо будь-хто з нас свідомо підпише документ, що не відповідає дійсності, то ми несемо відповідальність, а спікер?
2006.07.20 | saha
Re: Попутно - а якусь статтю можна приплести
Доречі як там у нас немає імунитету віід спійманого на гарячому