Интересные мысли услышал сегодня на Эре по поводу перевыборов
07/24/2006 | alx_1904
1) Выборы 2006 были супер-пупер демократические, прямо образец.
Это признали все победители ЕС ОБСЕ и Ющ.
2)Если будут перевыборы, то вывод один из (или несколько):
- Выборы были НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ
- Оранжам НЕ НУЖНЫ демократические выборы
- Оранжам нужны подтасовки
т.е. оранжам плевать на демократию, ГЛАВНОЕ ВЛАСТЬ.
Кстати мысли давал сотрудник интститута при юще.
Это признали все победители ЕС ОБСЕ и Ющ.
2)Если будут перевыборы, то вывод один из (или несколько):
- Выборы были НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ
- Оранжам НЕ НУЖНЫ демократические выборы
- Оранжам нужны подтасовки
т.е. оранжам плевать на демократию, ГЛАВНОЕ ВЛАСТЬ.
Кстати мысли давал сотрудник интститута при юще.
Відповіді
2006.07.24 | Стась
В вашей конторе логику отменили?
Все варианты неверные. Список, однако, не исчерпывающий. Думайте дальше.2006.07.24 | alx_1904
Это вы о СП юща?
2006.07.24 | пан Roller
Ющу сбрехнулось.
alx_1904 пише:> 1) Выборы 2006 были супер-пупер демократические, прямо образец.
> Это признали все победители ЕС ОБСЕ и Ющ.
>
> 2)Если будут перевыборы, то вывод один из (или несколько):
> - Выборы были НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ
> - Оранжам НЕ НУЖНЫ демократические выборы
> - Оранжам нужны подтасовки
> т.е. оранжам плевать на демократию, ГЛАВНОЕ ВЛАСТЬ.
>
> Кстати мысли давал сотрудник интститута при юще.
Или Ющ и ОБСЕ брехло. Кстати, многие,Литвин, Тимошенко,Ветренко, Богословская говорили, что выборы фальцифицированы.
2006.07.24 | Navigator
Мысли оригинальные
Розпуск парламенту така ж демократична процедура, як і вибори. Часто використовується в демократичних країнах.Для перемоги провладних сил.
Або в звязку з якоюсь кризою.
В нашому випадку криза наявна: народ проголосував за продовження реформ. Антиреформатори перекупили перемогу.
2006.07.24 | один_козак
Цікаво, це alx знову бреще, чи "оточення Президента" готує
так тупо громадську думку?2006.07.24 | alx_1904
1) и когла я врал, а? 2) Это было по радио Эра час назад
2006.07.24 | один_козак
Хатите, шоб я падшивал ваши враки? ))
2006.07.24 | ukr_girl
народ голосував за кандидатiв! продовження в списках не було!
2006.07.24 | один_козак
Тут ви не праві.
Списки партій і блоків проходять до Ради на стільки, на скільки партія чи блок набрали голосів виборців. Хто не вліз - у черзі. Отже, голосуючи, ми голосували за цілий список. Тому тепер, щоб зменшити кількість повноважних депутатів у Раді, це повинні робити цілі фракції. Інакше йде автоматично рух наступних номерів списку вгору.2006.07.24 | один_козак
Эта "мысли" для дуракофф
2006.07.24 | Illia
А вчора ще по Ері рос. передачу про НАТО крутили
Виявилось, як завжди, що НАТО - кака а раша - цяця.Добре що хоть пізно ввечері. Чи то ера політ орієнтацію почало змінювати, чи то вони латентні біли?Одне цікаво, а де передачі за НАТО ? Хоть де небуть ?
2006.07.24 | TrollSeeker
Re: А вчора ще по Ері рос. передачу про НАТО крутили
Illia пише:> Виявилось, як завжди, що НАТО - кака а раша - цяця.Добре що хоть пізно ввечері. Чи то ера політ орієнтацію почало змінювати, чи то вони латентні біли?
Так "Ера" ж - деркачівська. Того, що в відМороженій фракції.
Тому, як тільки Мороз купився з потрохам, то й "Ера" туди подалась, згідно "лінії партії".
2006.07.24 | alx_1904
С эрой красивее в 2004 было:
до 1го тура - грязнее всего и больше всех юща мочили они на пару с Киевским Телеграфом.после 2-го тура - всё наоборот - задницу до гланд лизали
Но в данном случае - мысли были не Эры а ПРИГЛАШЁННОГО гостя, близкого к Ющу.