МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

НСНУ единственная серьезная политическая сила в Украине.

07/24/2006 | Дядя Вова
Если бы мне это сказали еще месяц назад, я бы смеялся. Долго и зло. Но давайте посмотрим вместе с учетом того, что под "серьезная" я подрозумевал "не клоунская".

Партия Регионов носится со своей сомнительной победой, как... «Сомнительной» даже не юридически, а морально (или а+морально здесь лучше вместе). И сомнительной в части долговечности союза с украинскими левыми (а уж «левыми» во всех смыслах). Если упор на Януковича - это не очередной хитрый тактический ход с неожиданной развязкой, то назвать эту партию серьезной я пока не могу.

БЮТ. Проехали... Нет, всё-таки я СКАЖУ! Если ребенку не дали обещанную игрушку, то он громко вопит, сучИт ножками, плюется, ложится на пол и не дает никому ходить. Но если этому ребенку больше 5-ти лет, или скажем под 50 лет, то назвать его серьезным у меня язык не поворачивается.

Социалисты. Вот тут проехали без комментариев.

Представьте себе: только НСНУ не запятнала себя ПОКА ничем плохим, кроме некоторой интеллигентской нерешительности. Если так пойдет дальше, если она сумеет оставаться единственной силой, объединяющей Украину, то предсказываю резкий рост ее электората прямо на днях. Ах, да, я забыл... Вы про Порошенко? Да, есть проблемка... Думаю, что ему найдется замена, есть из кого выбирать, это вам не блок ... (стёрто моей внутренней цензурой :) ).

Відповіді

  • 2006.07.24 | Предсказамус

    Только пари не заключайте.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.25 | Хвізик

      до речі, про парі. я просто дивуюсь, як люди, нашпиговані пропаг

      пропагандою, готові вірити чому завгодно

      днями один москаль начитався рос інтернету, з величезною впевність почав мені доказувавти, що Україну зі вступом до Європи, заставлять перейти на латинське письмо

      я йому - не дочекаєтесь. скорше Ви у кацапії на китайську перейдете.

      а він - ні. не вірить мені. навіть парі пропонував. тільки я відмовив йому - не тре мені його гроші
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.07.28 | Михайло Свистович

        Хвізику, Ви вчинили вкрай егоїстично і непатріотично

        Хвізик пише:
        >
        > днями один москаль начитався рос інтернету, з величезною впевність почав мені доказувавти, що Україну зі вступом до Європи, заставлять перейти на латинське письмо
        >
        > я йому - не дочекаєтесь. скорше Ви у кацапії на китайську перейдете.
        >
        > а він - ні. не вірить мені. навіть парі пропонував. тільки я відмовив йому - не тре мені його гроші

        Нам потрібні його гроші. Його гроші - це певна кількість листівок, його гроші - це певна кішлькість газет, його гроші - це вода для тих, хто стоїть в наметі під пекучим сонцем...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.07.28 | Хвізик

          будем вважати, що я обісрався. але все рівно, тих грошей не скор

          скоро дочекалися б. аж після вступу в Євросоюз
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.07.28 | Михайло Свистович

            Re: будем вважати, що я обісрався. але все рівно, тих грошей не

            Хвізик пише:
            > скоро дочекалися б. аж після вступу в Євросоюз

            А ми і до того часу зникати не збираємося. І застосування москальським грошам знайдемо завжди :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2006.07.28 | Хвізик

              Re: будем вважати, що я обісрався. але все рівно, тих грошей не

              Михайло Свистович пише:
              > Хвізик пише:
              > > скоро дочекалися б. аж після вступу в Євросоюз
              >
              > А ми і до того часу зникати не збираємося. І застосування москальським грошам знайдемо завжди :)
              отож я не подумав на 10 років вперед

  • 2006.07.24 | alx_1904

    Я плакалъъъъъъъъ (+)

    Дядя Вова пише:

    > Представьте себе: только НСНУ не запятнала себя ПОКА ничем.
    :lol: :lol: :lol:
    Один Росукргаз и ивченко чего стоят, а о остальном лучше промолчать
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.24 | Дядя Вова

      Да я, в общем-то, тоже.

    • 2006.07.24 | tomcat

      Чим конкретно завинил Росукргаз и ивченко? жодноi ЧIТКОI вiдпо..

      ..вiдi я не чув, а Ви кажете наче це вже загальновiдомий ФАКТ. дайте вiдповiдь хоча б на це.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.07.28 | Михайло Свистович

        Re: Чим конкретно завинил Росукргаз и ивченко? жодноi ЧIТКОI вiд

        tomcat пише:
        > ..вiдi я не чув

        в архіві цього форуму є дуже чіткі відповіді ;)

  • 2006.07.24 | tomcat

    О! ну хоч Ви менi нарештi скажете чим КОНКРЕТНО Порох завинив...

    ..перед Вами та взагалi свiдомим суспiльством. а НУ - з самого початку була єдина державницьки мисляча партiя, Янук та Юля для мене однаковi - обом влада потрiбна щоб легалiзувати накрадене та красти ще, обидва цинiчно використовують мрii та забобони свого електорату.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.24 | Дядя Вова

      Ничем. Серьезно. Просто одиозная фигура. Как Янук, как Юля.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.07.24 | tomcat

        враження що все це добре сплановане розвiшування локшини

        ...на вуха? а своiм мозком зiбрати та проаналiзувати факти?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.07.25 | Дядя Вова

          Спробую “своїм мозоком”, як Ви ввічливо зауважили.

          Прежде всего он НЕ ТРИБУН, более того, он не сильно менее косноязычен, чем Янукович. Во время дискуссии он сразу краснеет, заводится, начинает напирать на личность оппонента, приводит «убийственные» доводы в стиле классического «сам дурак» или «а еще очки надел». Врет не хуже, чем... впрочем кто из них НЕ врет?

          Во-вторых, у него неприятная нефотогеничная физиономия, а это немаловажно для политика. Хотя он как брат-близнец похож на тренера «Металлиста» Мирона Богдановича Маркевича :).

          Наконец, он уже на слуху у народа: у БЮТ как «коррупционер», у Востока как «самый главный оранжевый гад» :).

          Думаю, этого достаточно, чтобы завязать интеллигентную такую себе беседу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.07.26 | AK

            Re: Спробую “своїм мозоком”, як Ви ввічливо зауважили.

            Дядя Вова пише:
            > Прежде всего он НЕ ТРИБУН, более того, он не сильно менее косноязычен, чем Янукович.

            Нічого подібного. Говорить чітко, ясно, аргументовано.


            > Во время дискуссии он сразу краснеет, заводится, начинает напирать на личность оппонента, приводит «убийственные» доводы в стиле классического «сам дурак» или «а еще очки надел». Врет не хуже, чем... впрочем кто из них НЕ врет?

            А конкретні приклади навести слабО?

            >
            > Во-вторых, у него неприятная нефотогеничная физиономия, а это немаловажно для политика. Хотя он как брат-близнец похож на тренера «Металлиста» Мирона Богдановича Маркевича :).

            Це вже справа смаку.


            >
            > Наконец, он уже на слуху у народа: у БЮТ как «коррупционер», у Востока как «самый главный оранжевый гад» :).

            Ну це Юлька постаралась. Помаранчева Україна її не забуде. :fou:

      • 2006.07.25 | Shooter

        Cаме так - Порох має бути "глубоко засунут"

        Проте, скажімо, Луценко як номер 1 списку НУ (або в першій 5-ці) дивився би зовсім непогано.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.24 | AK

      От я теж ламаю голову над цим питанням.

    • 2006.07.28 | Михайло Свистович

      Re: О! ну хоч Ви менi нарештi скажете чим КОНКРЕТНО Порох завини

      tomcat пише:
      > ..перед Вами та взагалi свiдомим суспiльством. а НУ - з самого початку була єдина державницьки мисляча партiя

      Не смішіть. Навіть в її головному охвісі українська звучить як мова національної меншини.

      > Янук та Юля для мене однаковi - обом влада потрiбна щоб легалiзувати накрадене та красти ще, обидва цинiчно використовують мрii та забобони свого електорату.

      Як і купа високопоставлених несунів

  • 2006.07.25 | Хвізик

    НСНУ - ум, честь і совість нашої епохи.

  • 2006.07.25 | Oleg

    Ну насмешили... А может пальцем покрутить возле виска...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.26 | tomcat

      дуже типово для жулька. нi доказiв, нi аналiзу, лише гучнi слова

  • 2006.07.26 | tomcat

    НСНУ - єдина хто планує як будувати державу..

    ...всiх iншiх (ПР,БЮТ,СПУ) цiкавлять - посади, розкрадання держкоштiв, особиста помста, узаконення накраденого ранiше i т.п.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.26 | Englishman

      типово для жулiка. нi доказiв, нi аналiзу, лише гучнi слова (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.07.26 | SpokusXalepniy

        Кабуда на форуме нет, но дело его живёт!

      • 2006.07.26 | tomcat

        що саме Вам треба довести?

    • 2006.07.28 | Михайло Свистович

      Re: НСНУ - єдина хто планує як будувати державу..

      tomcat пише:
      > ...всiх iншiх (ПР,БЮТ,СПУ) цiкавлять - посади, розкрадання держкоштiв, особиста помста, узаконення накраденого ранiше i т.п.

      НСНУ це теж цікавить

  • 2006.07.26 | Ghost

    похоже на правду

  • 2006.07.28 | Albes

    Шуточки у Вас, боцман...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".