Це точно якась пародія на ГКЧП. Їм треба продовжувати і далі. Вони самі себе поховають так.
Яка шкода, що я це не бачила.
2006.07.25 | Kronk
Re: Де?
ЄХАНУРОВ ЗНОВУ ПРЕМ'ЄР
www.ПРАВДА.com.ua, 25.07.2006, 17:08
Верховна Рада скасувала постанову від 10 січня 2006 року про відставку уряду Єханурова.
За проголосували 239 депутатів більшості, зокрема й по 2 від БЮТ та "Нашої України".
Перед розглядом питання Мороз повідомив, які мотиви змусили Верховну Раду піти на цей крок.
"Коли ми обмінялися думками з необхідності проведення круглого столу, я попросив наших колег: ну подивіться, яким чином можна було б зробити жест назустріч президенту, щоб продемонструвати, що ми готові до співпраці, що ми працюємо так, як він того хоче", - зазначив Мороз.
Тоді, за його словами, колеги запропонували, що можна було б розглянути звернення президента до ВР про скасування постанови про відставки Кабміну.
Доповідаючий постанову "регіонал" Володимир Рибак зазначив, що при розгляді цього питання в січні минулого року Верховною Радою минулого скликання була порушена низка норм Конституції.
Зокрема, йдеться про статті 6, 8, 19, 85, 87, 115 Конституції України.
У зв’язку з цим Рибак запропонував скасувати рішення минулого парламенту. Він також пообіцяв, що комітет розгляне у середу питання відставки міністрів, які звільнялись по три рази.
На запитання депутатів, чи є відповідне обґрунтування цієї пропозиції юридичним управлінням Верховної Ради, депутат відповів, що комітет у своєму рішення мотивувався обґрунтуванням, яке надав президент.
"В своєму зверненні президент достатньо аргументовано обґрунтував ці статі, у нього дуже велика юридична служба, тому ми взяли за основу документ президента, і пропонуємо його підтримати", - сказав Рибак.
На закид "Нашої України", що дії більшості нагадують "клоунаду", Рибак попросив не називати "клоуном" президента.
Водночас Петро Порошенко запропонував Раді заразом відмінити постанову Верховної Ради від 2001 року, коли відправили у відставку уряд Віктора Ющенка.
"Тоді нам не треба буде призначити нового прем’єра, бо в країні і так буде вже два", - зазначив депутат.
Водночас представник президента Юрій Ключковський наголосив, що ухваливши зараз рішення про скасування відставки уряду Єханурова, парламент знову порушить норми Конституції, оскільки вони змінилися з початком роботи нового праламенту.
"Те, що було неконституційним тоді, стало конституційним зараз", - зазначив Ключковський.
Це iм не допоможе, бо уряд був вiдставлений бiльше 6 мiсяцiв, що
бiльш нiж достатньо. бо конституцiя каже - "...якщо новий уряд не зформовано протягом 60 днiв з дня вiдставки попереднього..", а пройшло вже бiльше 6 МIСЯЦIВ.
нардепи не несуть юр.відповідальності за свої голосування
конституція
Стаття 80. Народним депутатам України гарантується
депутатська недоторканність.
Народні депутати України не несуть юридичної відповідальності
за результати голосування або висловлювання у парламенті та його
органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп.
Відповіді
2006.07.25 | Vavilov
Школа бальных танцев... Шаг впиред, навстречу Президенту
2006.07.25 | один_козак
Две шаги налево, две шаги направо, шаг впирод и две назад
2006.07.25 | Moro
За 239 !
2006.07.25 | Пані
Де?
В мене канал Рада нічого не показує.2006.07.25 | Moro
Я слухав по радіо. Мороз одразу закрив засідання
Регіони : 185Соціалісти : 30
Комуністи : 20
НУ : 2
БЮТ : 2
2006.07.25 | Пані
То не дивно, що закрив...
Це точно якась пародія на ГКЧП. Їм треба продовжувати і далі. Вони самі себе поховають так.Яка шкода, що я це не бачила.
2006.07.25 | Kronk
Re: Де?
ЄХАНУРОВ ЗНОВУ ПРЕМ'ЄРwww.ПРАВДА.com.ua, 25.07.2006, 17:08
Верховна Рада скасувала постанову від 10 січня 2006 року про відставку уряду Єханурова.
За проголосували 239 депутатів більшості, зокрема й по 2 від БЮТ та "Нашої України".
Перед розглядом питання Мороз повідомив, які мотиви змусили Верховну Раду піти на цей крок.
"Коли ми обмінялися думками з необхідності проведення круглого столу, я попросив наших колег: ну подивіться, яким чином можна було б зробити жест назустріч президенту, щоб продемонструвати, що ми готові до співпраці, що ми працюємо так, як він того хоче", - зазначив Мороз.
Тоді, за його словами, колеги запропонували, що можна було б розглянути звернення президента до ВР про скасування постанови про відставки Кабміну.
Доповідаючий постанову "регіонал" Володимир Рибак зазначив, що при розгляді цього питання в січні минулого року Верховною Радою минулого скликання була порушена низка норм Конституції.
Зокрема, йдеться про статті 6, 8, 19, 85, 87, 115 Конституції України.
У зв’язку з цим Рибак запропонував скасувати рішення минулого парламенту. Він також пообіцяв, що комітет розгляне у середу питання відставки міністрів, які звільнялись по три рази.
На запитання депутатів, чи є відповідне обґрунтування цієї пропозиції юридичним управлінням Верховної Ради, депутат відповів, що комітет у своєму рішення мотивувався обґрунтуванням, яке надав президент.
"В своєму зверненні президент достатньо аргументовано обґрунтував ці статі, у нього дуже велика юридична служба, тому ми взяли за основу документ президента, і пропонуємо його підтримати", - сказав Рибак.
На закид "Нашої України", що дії більшості нагадують "клоунаду", Рибак попросив не називати "клоуном" президента.
Водночас Петро Порошенко запропонував Раді заразом відмінити постанову Верховної Ради від 2001 року, коли відправили у відставку уряд Віктора Ющенка.
"Тоді нам не треба буде призначити нового прем’єра, бо в країні і так буде вже два", - зазначив депутат.
Водночас представник президента Юрій Ключковський наголосив, що ухваливши зараз рішення про скасування відставки уряду Єханурова, парламент знову порушить норми Конституції, оскільки вони змінилися з початком роботи нового праламенту.
"Те, що було неконституційним тоді, стало конституційним зараз", - зазначив Ключковський.
Обговорення постанови відбувалося під регіт залу.
2006.07.25 | Moro
Містика цифр
Памятаєте - "група 239?"2006.07.25 | Хвізик
239 - це сакральне число для України? не вірю в містику
а от в гебню - вірю.не виключаю, що в них десь є вказівка, що саме такою має бути кількість керованих депутатів, які би приймали *потрібні* рішення
2006.07.25 | один_козак
Щойно я сказав колезі те саме ))
2006.07.25 | один_козак
Ой! Денонсую! )) То я мав сказати Моро))
2006.07.25 | Пані
Це константа укрпарламентаризму
Кількісний склад більшості. Плюс мінус 4.Причому будь якої і будь коли.
2006.07.25 | tomcat
Це iм не допоможе, бо уряд був вiдставлений бiльше 6 мiсяцiв, що
бiльш нiж достатньо. бо конституцiя каже - "...якщо новий уряд не зформовано протягом 60 днiв з дня вiдставки попереднього..", а пройшло вже бiльше 6 МIСЯЦIВ.p.s. звиняйте, повторюю бо тема однакова
2006.07.25 | Ukrod
Ура !!! Уряд є ! ВР можна розпускати.
2006.07.25 | tomcat
не зовсiм. уряд склав повноваження у травнi перед новою Радой
2006.07.25 | Чучхе
А відновили уряд всі ті, хто колись його відставили! +
+ крім БЮТ, звичайно, що загалом робить їй честь2006.07.25 | троль ak1001
Re: А відновили уряд всі ті, хто колись його відставили! +
>+ крім БЮТ, звичайно, що загалом робить їй честьте голосування було важливим і знаковим
а це - фігня, цим голосуванням стерти те плямо безвідповідальності пере країною не вийде
2006.07.25 | Taras-ods
Може ген.прокурору відкрити крімінальну справу
на Литвина та всіх хто голосував у січні порушуючи Закон?2006.07.25 | catko
нардепи не несуть юр.відповідальності за свої голосування
конституціяСтаття 80. Народним депутатам України гарантується
депутатська недоторканність.
Народні депутати України не несуть юридичної відповідальності
за результати голосування або висловлювання у парламенті та його
органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп.