Юлю таки посадят за воровство бюджетных средств? (л)
07/26/2006 | alx_1904
Член Компартии Николай Кравченко готовит запрос к налоговой инспекции относительно списания с Единых энергетических систем во времена премьерства Юлии Тимошенко 7,5 миллиардов гривен.
Об этом он заявил с трибуны Верховной Рады в среду.
"Избиратели дали мне документы о том, что якобы Юлия Тимошенко, будучи премьер-министром, списала с Единых экономических систем, которые находились под ее патронатом, 7,5 миллиардов гривен", - заявил Кравченко.
По словам депутата, он "соответствующим образом это оформил и в пятницу объявлю свой депутатский запрос к налоговой инспекции".
"Но если это так, то на этой политической силе надо поставить крест: 7,5 миллиардов и 30 миллиардов дыра в бюджете. Мы разберемся кто, как и каким образом эти деньги списывал", - добавил Кравченко.
http://pravda.com.ua/ru/news/2006/7/26/43931.htm
Об этом он заявил с трибуны Верховной Рады в среду.
"Избиратели дали мне документы о том, что якобы Юлия Тимошенко, будучи премьер-министром, списала с Единых экономических систем, которые находились под ее патронатом, 7,5 миллиардов гривен", - заявил Кравченко.
По словам депутата, он "соответствующим образом это оформил и в пятницу объявлю свой депутатский запрос к налоговой инспекции".
"Но если это так, то на этой политической силе надо поставить крест: 7,5 миллиардов и 30 миллиардов дыра в бюджете. Мы разберемся кто, как и каким образом эти деньги списывал", - добавил Кравченко.
http://pravda.com.ua/ru/news/2006/7/26/43931.htm
Відповіді
2006.07.26 | Illia
Яник сидить. Ахмет сидить. підрахуй сидить. Залишилась Юля.
2006.07.26 | tomcat
Це - головна причина чому Юля пiшла в опозицiю..
... а також чому зараз все щоб бути у центрi уваги, бо поки вона полiтична фiгура всi спроби схопити ii - "проiскi" ворогiв. згадайте як БЮТ реагує на дii СБУ щодо знищення матерiалiв по РУЕ коли СБУ керував Турчинов.2006.07.30 | Shadow
Re: Це - головна причина чому Юля пiшла в опозицiю..
> Це - головна причина чому Юля пiшла в опозицiю..> ... а також чому зараз все щоб бути у центрi уваги, бо поки вона
> полiтична фiгура всi спроби схопити ii - "проiскi" ворогiв.
А цей чудак на букву М все ще з "клятою Юлькою" бореться. Тобі не здається, що успіхи в боротьбі і так вже досить вражаючі? Ти не замислювався, ЧОМУ ти так синхронно бризкаєш слиною з "голубим" alx_1904?
Правду кажуть, з такими "друзями" і ворогів не треба...
2006.07.27 | Николай Чернигов
Кто-нибудь знает?
Что именно представляют из себя эти пресловутые 7,5 млрд.грн? Какие налоги и сборы были доначислены ЕЭСУ?Так вот, довожу до сведения: из указанной суммы львиную долю составляет пеня по несвоевременному поступлению товара по валютным средствам, отправленным в виде предоплаты по импортным контрактам. Суть вопроса в том, что в 1997 году доблестным маркшейдером Азаровым данная пеня была начислена по трехстороннему контракту между Газпромом, ЕЭСУ и Юнайтэд Лимитэд (Великобритания). Газ, мол поставлял Газпром, а валюта уходила на Юнайтэд Лимитэд. Вот, по мнению Азарова и получалось, что газ пришел бесплатно, а якобы предоплата не отоварена в течении 90 дней. Кто хоть немного связан с внешнеэкономической деятельностью подтвердит, что такие схемы в то время использовались чрезвычайно часто и никаких нареканий у налоговиков практически не вызывали. Оффшорное происхождение Юнайтэд Лимитэд - это отдельный вопрос, который находится тоже полностью в рамках действующего законодательства. Так вот, в 1997 году Азаров насчитал боллее 1 млрд.грн. пени. Характерной особенностью данной пени есть то, что ее начисление не прекращается до момента получения товара, который по второму разу поставлять никто само-собой не собирался. И когда в 2005 году было принято окончательное решение о незаконности начисления пени по данному контракту, ее размер достиг суммы озвученной ныне депутатом от КПУ и был благополучно списан по решению суда о чем было немало комментариев от тогдашних госчиновников. Кроме пени, насколько я помню, было установлено, что с корпоратиной карточки ЕЭСУ было снято на оплату счетов из ресторанов, ювелирных магазинов и т.п. заведений 800 тыс.грн., на которые ГНАУ доначислила подоходный налог. Сколько не помню, но сотни тысяч - это никак не миллиарды. По этому поводу Тимошенко резонно заметила, что г-н Азаров, будучи госчиновником, привык водить своих деловых партнеров в ресторан и делать им корпоративные подарки бесплатно.
2006.07.29 | Нестор
І я про це ж хотів сказати
Ну чисто як баби на базарі. Кричать про 7 мільярдів, навіть не знаючи, що це за гроші.У мого знайомого на фірмі був такий випадок. Його працівник раптово захворів і той йому виписав 200 гривень матеріальної допомоги. На фірмі була якась метушня і ці гроші забули правильно провести через бухгалтерію. Пройшло 5 років. Прийшла податкова. Взятку не дали і податківці стали рити. Там все було 100 % по закону крім тієї злощасної матдопомоги 5 років тому. Тобто не заплачено було декілька гривень податку. Податківці це записали в акт і нарахували пеню за 5 років - 20 000 доларів США. Фірма мого знайомого маленька і для них 20 000 доларів велика сума. Знайомий пішов на принцип і подав до суду. Суд визнав таку громадну пеню незаконною і мій знайомий виграв справу. Тобто списав 20 000 доларів. От злодюга!!! Правда?
Правда потім податкова пресувала його так, що він змушений був фірму закрити.
Так що тут судити треба Азарова і тих податківців за політичне пресування бізнесу. Але я бачу несунам близька і зрозуміла поведінка їх майбутнього союзника Азарова. І те, що Ющ озвучив цю справу про пеню багато про нього говорить, бо як економіст він чудово все розумів.
2006.07.29 | один_козак
Re:
Нестор пише:> Але я бачу несунам близька і зрозуміла поведінка їх майбутнього союзника Азарова. І те, що Ющ озвучив цю справу про пеню багато про нього говорить, бо як економіст він чудово все розумів.
Карлики вони всі. І як воно минеться?
2006.07.29 | tomcat
Податкова НЕ права, тому що це вони самi 5 рокiв гав ловили...
Нестор пише:> Ну чисто як баби на базарі. Кричать про 7 мільярдів, навіть не знаючи, що це за гроші.
>
> У мого знайомого на фірмі був такий випадок. Його працівник раптово захворів і той йому виписав 200 гривень матеріальної допомоги. На фірмі була якась метушня і ці гроші забули правильно провести через бухгалтерію. Пройшло 5 років. Прийшла податкова. Взятку не дали і податківці стали рити. Там все було 100 % по закону крім тієї злощасної матдопомоги 5 років тому. Тобто не заплачено було декілька гривень податку. Податківці це записали в акт і нарахували пеню за 5 років - 20 000 доларів США. Фірма мого знайомого маленька і для них 20 000 доларів велика сума. Знайомий пішов на принцип і подав до суду. Суд визнав таку громадну пеню незаконною і мій знайомий виграв справу. Тобто списав 20 000 доларів. От злодюга!!! Правда?
нi, бо податкова 5 рокiв НЕ виставляла йому претензiй, а пеня нараховується коли Вам виставлена претензiя але ви ii злiсно не сплачуєте - це є саме випадок Тимошенко.
2006.07.29 | Нестор
Ну то Ющенко з Азаровим які 10 років ловили гав хай ідуть в жопу
Після постанов Верховного Суду, який повністю визнав правоту Тимошенко взагалі не бачу ніяких тем для дискусій.Якщо Кучма маючи весь репресивний апарат нічого не нарив на ненависну Юльку, то несунам і комунякам варто розслабитися й поготів. Їм до Кучми далеко
Проте вони якраз і не намагаються нічого зробити. Вони розраховують на те, що слово "пеня" занадто складне для деяких тролів і деякі дебіли в тому числі і тут на форумі стануть волати про крадіжку, а не про не сплачену незаконну пеню.
Мовляв, увірвалася Тимошенко до підвалів Нацбанку і нумо набивати чемодани грішми. Аж 7 мільярдів вкрала
2006.07.29 | tomcat
Шановний, Юля вiдправляла грошi сама собi. я не знаю...
..що там за "законнi" схеми, але чомусь але ж постачальник товару газПром виставив претензii. єдине що трохи ii виправдовує те що вона скорiше було лише ланкою у корумпованому ланцюгу та опинилась крайня, але казати що крадiжки не було - не треба.http://www.sostav.ru/news/2005/02/08/76/
"Нести ответ перед аудиторами приехали сразу два зампреда правления "Газпрома" – Андрей Круглов и Александр Рязанов. Господин Рязанов, который отвечает в "Газпроме" в том числе за поставки газа в страны СНГ, заявил, что ситуация с оплатой за поставленный газ в СНГ стабилизировалась за исключением Приднестровья (см. справку). Единственная серьезная проблема на сегодняшний день – это оставшиеся долги Украины ($280 млн). Этот долг образовался "в то время, когда нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко возглавляла одну из компаний",– пояснил господин Рязанов. "Все наши попытки вернуть деньги остались тщетными, и я боюсь, что нам придется их списать через некоторое время",– подытожил он."
це той самий мiльярд гривень+нарахована пеня. так що - "УЧIТЕ МАТЧАСТЬ"
2006.07.29 | Нестор
То взнайте перед тим як позоритися
tomcat пише:> Единственная серьезная проблема на сегодняшний день – это оставшиеся долги Украины ($280 млн). Этот долг образовался "в то время, когда нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко возглавляла одну из компаний",– пояснил господин Рязанов.
А коли Ющ був головою Нацбанку і головою держави взагалі дохрена боргів абразавалось. І що? Будемо судити Ющенка за те що вкрав всі ці гроші?
Бачу ваша патологічна ненависть до Тимошенко перетекла в агресивну шизофренічну стадію і начисто відключила мозги
2006.07.29 | tomcat
Re: То взнайте перед тим як позоритися
Нестор пише:> tomcat пише:
> > Единственная серьезная проблема на сегодняшний день – это оставшиеся долги Украины ($280 млн). Этот долг образовался "в то время, когда нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко возглавляла одну из компаний",– пояснил господин Рязанов.
>
> А коли Ющ був головою Нацбанку і головою держави взагалі дохрена боргів абразавалось. І що? Будемо судити Ющенка за те що вкрав всі ці гроші?
1. ВАЮ коли був ПМ офiцiйно визнав борги Украiни (десь 1.7 млрд $) та почав реальну боротьбу з крадiжками з газопроводiв. фактично саме його уряд почав цивiлiзованi стосунки з газПромом.
2. борги є, але це борги споживачiв i вiд них нiхто у опозицiю не ховається
> Бачу ваша патологічна ненависть до Тимошенко перетекла в агресивну шизофренічну стадію і начисто відключила мозги
прийом знайомий, коли нема чим заперечити по сутi - починається жваве обговерення особистостi опонента. чому я дуже радий, бо я прав.
2006.07.29 | Oleg
зеленые свиньи на Луне
Tomcat: "прийом знайомий, коли нема чим заперечити по сутi - починається жваве обговерення особистостi опонента. чому я дуже радий, бо я прав".А чем вы и ваши доводы лучше ? Если Юлю оправдали во всех инстанциях,
вы что, как великий следователь откопали новые факты (хотя если и так, то вы не суд) или, как правильно подметил Нестор, из-за своей патологической ненависти перемываете одно и то же с пустого в порожнее. И нет конца... Любая тема, любая ветка, хоть о зеленых свиньях в джунглях Луны, все равно о сучке Юле.
2006.07.31 | tomcat
Поки опоненти будуть БРЕХАТИ про бiлу та пухнасту Юлю, я буду...
...кожного разу нагадувати що це - брехня та пiар.Oleg пише:
> Tomcat: "прийом знайомий, коли нема чим заперечити по сутi - починається жваве обговерення особистостi опонента. чому я дуже радий, бо я прав".
>
> А чем вы и ваши доводы лучше ? Если Юлю оправдали во всех инстанциях,
НЕ ВИПРАВДАЛИ, а незрозумiлим шляхом закрили справу пiсля ще бiльш незрозумiлих вiзитiв ii до Москви.
> вы что, как великий следователь откопали новые факты (хотя если и так, то вы не суд) или, как правильно подметил Нестор, из-за своей патологической ненависти перемываете одно и то же с пустого в порожнее. И нет конца... Любая тема, любая ветка, хоть о зеленых свиньях в джунглях Луны, все равно о сучке Юле.
цi факти вiдомi вже майже 10 рокiв i тiльки такi як ви "из-за своеГО патологическоГО ОБОЖАНИЯ" робите вигляд нiби iх не iснує. навiть не сподiвайтесь, я буду нагадувати про них дуже довго, аж поки Ви не визнаєте iх як факт.
2006.07.29 | Нестор
Re: То взнайте перед тим як позоритися
tomcat пише:> 1. ВАЮ коли був ПМ офiцiйно визнав борги Украiни (десь 1.7 млрд $) та почав реальну боротьбу з крадiжками з газопроводiв. фактично саме його уряд почав цивiлiзованi стосунки з газПромом.
Ага. Цивілізовані стосунки у вигляді відкатів Фірташу та Путіну. Ну і своїх любих друзів не забув. Фірма Петрогаз дуже цивілізований транш отримала
> 2. борги є, але це борги споживачiв i вiд них нiхто у опозицiю не ховається
Аякже. Всім відомо, що Ющ у опозицію ховатися страх як не хоче. Бо плакали тоді "цивілізовані стосунки" з путінським Газпромом. Фірташ з Путіним для відкатів швидко іншого господаря знайдуть. Тому в опозицію ні-ні!!! Пряму у владу. З праффєсарам Януковичем в обнімку. Дабравольна і с пєстнєй
2006.07.29 | Мих.
суть дела, она же матчасть - для tomcat
Отыскал первоисточник. Речь все о том же деле ЕЭСУ и Минобороны России (только эпизод не с Олейником, а с Вяхиревым). В отчете комиссии Госдумы виновными в разбазаривании РОССИЙСКИХ госсредств названы наоряду с Тимошенко: Вяхирев, два министра обороны – Грачев и Родионов, министр финансов Вавилов, банк НРБ (кажется, это Лебедев) и руководитель Государственной налоговой службы России Артюхов. Ни о каких последствиях для указанных лиц я не слышал (может, потому, что не интересовался).Еще раз: речь не об Украине, а о РОССИИ.
А по версии, пропагандируемой «знатоком матчасти» tomcat’ом, получается, что УКРАИНСКАЯ налоговая насчитала пеню на долги ЕЭСУ Министерству обороны РОССИИ. Абсурд! Здесь задержитесь. Попробуйте осмыслить, чтобы впредь не позориться.
Не вдаваясь подробно в суть дела, рекомендую автору для подкрепления его позиции вот это: http://www.vitrenko.org/news.php?lang=1&part_id=25&subpart_id=153&article_id=1739&year_id=2006&month_id=02 - Версия tomcat’а излагается очень подробно и ярко, даже неистово (с подзаголовком «Тимошенко – под трибунал»).
Заключительный пассаж из статьи витренковцев: 7 мая 2001 г. суд удовлетворил иск Минобороны России о взыскании с ЗАО "ЕЭСУ" около 198 млн. дол. основного долга. 26 сентября 2001 г. Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании с ЗАО "ЕЭСУ" в пользу Министерства обороны России 26 млн. дол.в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ранее Московский арбитражный суд по аналогичному иску Главной военной прокуратуры уже вынес решение о взыскании с "ЕЭСУ" 250 млн. дол. по договору поставки в пользу российского Министерства обороны, а также 24 млн. дол. процентов за просроченный платеж.
Таким образом, с корпорации по решениям судов было взыскано в пользу Минобороны России 448 млн. дол. основного долга + 50 млн. дол. штрафных санкций. Вместе с тем на "ЕЭСУ" остался долг перед РАО "Газпром" в размере 280 млн. дол. США.
Кажется, всё. Вдохновляйтесь, пользуйтесь, распространяйте. Для достижения особого эффекта подойдут форумы коммунистов и витренковцев. Там вы встретите много единомышленников.
2006.07.29 | tomcat
прохання вiдповiдати по сутi а не посилати мене кудись...
... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема, до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли. тодi чому в Москвi одразу не заарештували?2006.07.29 | Мих.
второй ответ по сути
1. "... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема"Если бы вы ДАЛИ СЕБЕ ТРУД ознакомиться с первоисточником, поняли бы, что это ОДИН И ТОТ ЖЕ ЭПИЗОД, Ну, в конце концов, не буду же я специально для вас вывешивать здесь простыни на 10 страниц
Честное слово, прежлде чем что-либо утверждать, старайтесь вникнуть в суть. Это же ваша репутация
2. "до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли. тодi чому в Москвi одразу не заарештували?"
Рекомендую вам лично обратиться в прокуратуру России. Адреса у меня нет, поищите в интернете.
2006.07.30 | SpokusXalepniy
У вас прохання??? Ні, це у нас прохання!
Просьба не прикидываться шлангом.tomcat пише:
> ... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема, до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли.
Вы хоть сами прочтите что спрашиваете!
Как же можно объяснить за что сняли обвинения, если их не сняли?
> ...тодi чому в Москвi одразу не заарештували?
Вы спрашиваете почему прокуратура в Москве сразу...
Как говорят, дальше не надо. Умному понятно. Сам вопрос, начинающийся с "почему" не уместен по отношению к прокуратуре Москвы. Впрочем, как и по отношению к судам.
Вы желаете, чтобы вам таки объяснили почему "почему" - есть в этом случае идиотский вопрос, или сами сообразите?
Даю подсказку: сами понятия "прокуратура" и "суд" употребляются по отношению к этим заведениям в Москве по недоразумению. Потому что, если ЭТО у них называется прокуратурой, то прокуратуры в нормальных странах надо назвать как-то иначе. Иначе может сильно закружиться, а потом заболеть головка и придётся глотать много пирамидону.
2006.07.30 | tomcat
бачу вiдповiсти нема чим, лише бризкання слиною...
SpokusXalepniy пише:> Просьба не прикидываться шлангом.
>
> tomcat пише:
> > ... Рязанов оголосив борги саме перед ГАЗПРОМОМ, iсторiя бартерних угод з МО Росii це окрема цiкава тема, до речi, нiхто так i пояснив за якi заслуги з Юлi зняли обвинувачення? чи як вона сама запевняє що НЕ зняли.
> Вы хоть сами прочтите что спрашиваете!
> Как же можно объяснить за что сняли обвинения, если их не сняли?
http://www.vesti.ru/news.html?id=83884
26.12.2005 10:38
"Сегодня Главной военной прокуратурой прекращено уголовное дело в отношении бывшего руководителя Промышленно-финансовой корпорации "Единые энергетические сети Украины" Юлии Тимошенко", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Генпрокуратуры РФ.
http://www.government.ru/data/article_text.html?he_id=17&article_id=1993
Решение Главной военной прокуратуры, которая не смогла внятно объяснить, как именно она считала срок давности по так называемому делу Тимошенко, выглядит как начало открытого этапа политической игры Москвы в пользу "газовой принцессы". Вполне возможно, договоренности на сей счет были достигнуты во время блицвизита дамы в Москву в сентябре, когда, как говорят, ее приняли в закрытом режиме в российских верхах".
"Газета", "У Юлии Тимошенко вышел срок давности" (Маргарита Кондратьева): "...Адвокат Юлии Тимошенко Владимир Жеребенков заявил "Газете", что таким образом "ГВП пытается сохранить лицо". "Было понятно, что дело изначально было возбуждено по политическим мотивам", - сказал он.
http://www.glavred.info/archive/2006/02/03/080041-18.html
Уголовные дела против Тимошенко не закрыты
03.02.06 // 08:00
Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что уголовные дела против нее, которые были возбуждены в России, не закрыты. Об этом она сказала в интервью украинской службе Би-Би-Си в Лондоне.
«Я могу сказать так: пусть не радуются те, кто так говорит, потому что дела не закрыты, на самом деле», - отметила Тимошенко.
> > ...тодi чому в Москвi одразу не заарештували?
> Вы спрашиваете почему прокуратура в Москве сразу...
> Как говорят, дальше не надо. Умному понятно. Сам вопрос, начинающийся с "почему" не уместен по отношению к прокуратуре Москвы. Впрочем, как и по отношению к судам.
>
> Вы желаете, чтобы вам таки объяснили почему "почему" - есть в этом случае идиотский вопрос, или сами сообразите?
> Даю подсказку: сами понятия "прокуратура" и "суд" употребляются по отношению к этим заведениям в Москве по недоразумению. Потому что, если ЭТО у них называется прокуратурой, то прокуратуры в нормальных странах надо назвать как-то иначе. Иначе может сильно закружиться, а потом заболеть головка и придётся глотать много пирамидону.
ви самi зрозумiли що написали?
2006.07.30 | SpokusXalepniy
Я ответил. Вы подтвердили правильность. Все свободны.
tomcat пише:> ви самi зрозумiли що написали?
Так и вы ж прекрасно поняли что вы сами написали. Приведенными цитатами вы подтвердили, что понятие "прокуратура" в московском понимании - это хрен знает что. И именно потому, что годы текут, а ещё никому не понятно прекратила ли она дело или нет, и на каком основании прекратила, или на каком основании не прекратила.
Кроме того, если вы будете продолжать цитировать российские издания, то я начну цитировать Северно-Корейские.
Потому что если притворяетесь шлангом, то не обижайтесь, когда вас обливают из брандспойта.
2006.07.30 | tomcat
"Я ответил" - я про ГВП не питав. "Все свободны" - йдiть з богом
SpokusXalepniy пише:> tomcat пише:
> > ви самi зрозумiли що написали?
> Так и вы ж прекрасно поняли что вы сами написали. Приведенными цитатами вы подтвердили, что понятие "прокуратура" в московском понимании - это хрен знает что. И именно потому, что годы текут, а ещё никому не понятно прекратила ли она дело или нет, и на каком основании прекратила, или на каком основании не прекратила.
вы бредите? я не обсуждаю качество ГВП, меня интересует зачем Юля ездила к этим "хрен знает что" и почему эти ее визиты дали такой результат. и почему ее слова РАСХОДЯТСЯ с инфо на официальном гос.сайте ГВП?
> Кроме того, если вы будете продолжать цитировать российские издания, то я начну цитировать Северно-Корейские.
будь-ласка... якщо там будуть вiдповiдi на запитання яких Ви так боiтесь.
> Потому что если притворяетесь шлангом, то не обижайтесь, когда вас обливают из брандспойта.
поки що я бачу тiльки бризкання слиною...
2006.07.30 | SpokusXalepniy
Девичья память.
tomcat пише:> вы бредите? я не обсуждаю качество ГВП
Так вы ж ссылаетесь на сообщения московской прокуратуры. Как же можно использовать эти сообщения, если там упомянутое вами "качество" вообще отсутствует. Зачем ссылаться? Поболтать?
> ...меня интересует зачем Юля ездила к этим "хрен знает что" и почему эти ее визиты дали такой результат.
Эти вопросы вы не задавали. Вы спрашивали почему с неё сняли/не_сняли обвинения.
Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.
> ...и почему ее слова РАСХОДЯТСЯ с инфо на официальном гос.сайте ГВП?
Это вопрос о качестве информации из генпрокуратуры, о которой вы говорить не хотите, но по которой вы же САМИ привели цитаты с противоречивыми сведениями, с тем, чтобы сразу отказаться от их обсуждения, потому что вас это не интересует.
Повторяю. Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.
Цель ваших дописов прозрачна - засрать форум. Админ вам в помощь!
2006.07.30 | tomcat
бiгайте бiгайте... не на того напали
SpokusXalepniy пише:> tomcat пише:
> > вы бредите? я не обсуждаю качество ГВП
> Так вы ж ссылаетесь на сообщения московской прокуратуры. Как же можно использовать эти сообщения, если там упомянутое вами "качество" вообще отсутствует. Зачем ссылаться? Поболтать?
ГВП - офiцiйний пiдроздiл держ.машини росii, саме тому i посилаюсь. iх здiбностi чесного та неупередженого слiдства я тут не розглядаю.
> > ...меня интересует зачем Юля ездила к этим "хрен знает что" и почему эти ее визиты дали такой результат.
> Эти вопросы вы не задавали. Вы спрашивали почему с неё сняли/не_сняли обвинения.
на цi питання Ви теж не вiдповiли...
> Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.
це Ви мабуть про себе..
> > ...и почему ее слова РАСХОДЯТСЯ с инфо на официальном гос.сайте ГВП?
> Это вопрос о качестве информации из генпрокуратуры, о которой вы говорить не хотите, но по которой вы же САМИ привели цитаты с противоречивыми сведениями, с тем, чтобы сразу отказаться от их обсуждения, потому что вас это не интересует.
протирiччя НЕ у iнфо з ГВП, а якраз у Юлiних словах та ii адвоката Жеребенкова, вона кажк що НЕ закрили вiн каже що закрили "щоб зберегти обличчя". знову у вас промашка вийшла...
> Повторяю. Вы НАМЕРЕННО переключаетесь с обсуждаемого вопроса на другой всякий раз, когда вас тыкают носом в собственную лужу.
Ви мене гiпнотизуєте? не витрачайте зусиль дарма...
> Цель ваших дописов прозрачна - засрать форум. Админ вам в помощь!
мабуть це єдиний для Вас шанс, бо вiдповiдати по сутi Вам ТАК НЕ ХОЧЕТЬСЯ..
2006.07.29 | Михайло Свистович
Нє, не посадять
2006.07.29 | SpokusXalepniy
Логічно.
2006.07.29 | Echo
Садити спочатку потрібно Єханурова з Азаровим
2006.07.29 | tomcat
за що Єханурова? тiльки конкретно i документально.
2006.07.29 | Нестор
За газові угоди. Документи додаються (л)
http://pravda.com.ua/news/2006/1/5/37345.htm2006.07.29 | троль ak1001
За газові угоди подяка.
це історія як перемогу України над Кремлем перетворили в поразку простою чорною піар-компанією90 доларів для України - прекрасна ціна за газ, і було виграно достатньо часу для переходу на вільні ціни
2006.07.29 | Нестор
Угу. На зоні йому сильно подякують.
троль ak1001 пише:> це історія як перемогу України над Кремлем
Кого перемоги над Кремлем? Фірташа чи Путіна чи Петро(Ющо)газу?
> перетворили в поразку простою чорною піар-компанією
Хіба. То мабуть мою квитанцію на газ якісь чорні піарщики друкують. Бурятіно ж до виборів казав, щовсе буде окей
> 90 доларів для України - прекрасна ціна за газ,
Дуже прекрасна. А найнижчі в Європі ціни на транзит - це взагалі пісня
> і було виграно достатньо часу для переходу на вільні ціни
Які вільні ціни? Де ви ринок бачили? Чи ви хаваєте все, що вам Фірташ з Ющем навішають? Ну і бовдур. З таким дискутувати лише час тратити. Йому в морду плюють, а він радісно кричить, що дощ іде.
Все відновлюю свій мараторій на диспут з тролями.
2006.07.29 | троль ak1001
а мені пофіг хто там з того кінця труби
вас я бачу не хвилю що там взагалі якийсь дикататор сидить газ продаєа населенню бідної країни взагалі нічого неперепадає
хоча будь той газ у власності народу ніхто б його по 50 доларів не продавав би
вам мозки схоже промили якщо для вас статки якогось фірташа важливіші за економіку власної країни
2006.07.29 | tomcat
не просто пiар-кампанiя, це був нiж в спину, у тяжку для держави
..хвилину. i ЖОДНОI власноi пропозицii. (якщо не рахувати погрозу 2 поiздок до Пуцина i газ задарма).2006.07.30 | SpokusXalepniy
Часом жалкуєш, що це не був справжній ніж в спину.
2006.07.30 | tomcat
який поп така i парафiя. Читайте про Кравченка...
...http://www.korrespondent.net/main/160151/Бывший министр здравоохранения Николай Полищук исключает, что экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко застрелил сам себя.
А хто нас весь час запевняв що це було самогубство? пан Турчинов - головний шукач краiни та перший заступник "фюрерши".
p.s. - до речi, як просуваються справи з пошуком слiдiв транзитного сервера у штабi НСНУ?
2006.07.31 | Николай Чернигов
Який хворий - така і паранойя!
tomcat пише:> А хто нас весь час запевняв що це було самогубство? пан Турчинов - головний шукач краiни та перший заступник "фюрерши".
На этой ветке обсуждается вопрос о 7,5 млрд.грн., которые якобы должна украинскому бюджету ЕЭСУ. Каким боком тут "убийца" Кравченко - Турчинов? Вас, часом, не Тарасиком Черновилом кличут? Даже если нет, то цитата из статьи в "ЗН", посвященной данной теме, подойдет и Вам.
"Ну а заявления Тараса Черновила по поводу того, что надо бы проверить Турчинова на причастность к гибели Кравченко, можно попытаться объяснить лишь, допустим, наличием у регионала какой-то надежной медицинской индульгенции, наперед освобождающей его от любой ответственности за все его мудрые высказывания."
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/608/54112/
2006.07.29 | Albes
Может, сначала законы бы почитали,
прежде чем одним в очередной раз публиковать провокацию и дурь, а другим ее распространять для ПиАра тупых и проституированных коммуняк ? Надоело уже,честно говря, в энный раз читать эту безграмотную бредятину.2006.07.29 | Illia
А навіщо ще щось читати ? Простіше щось просто ляпати
2006.07.29 | Юрій Шеляженко
Мыж іншим, дарма Юля з кремлем розплатилася (якщо це правда)
бо раніше ті уроди ще намагалися поводити себе з нами ввічливо, сподіваючись на повернення боргу.2006.07.29 | троль ak1001
? платила "борги" не Юля, а український бюджет
і стосовно самих "боргів" є дуже виликі питання2006.07.29 | Юрій Шеляженко
Борг, до речі, теж був не особисто Юлін
2006.07.29 | троль ak1001
ну то корегуйте своє "Юля з кремлем розплатилася"
якщо ми говоримо про саме цей епізодправда стосовно боргу теж є ремарки - деяку частку я би назвав особисто юліною
2006.07.29 | tomcat
Дивно. Николай Чернигов и Мих. "не знайденi". Хто це ховається?
2006.07.30 | ОРИШКА
Re: Дивно. Николай Чернигов и Мих. "не знайденi". Хто це ховається?
Я бы уже в угол ставила на горох за "Юлбка-воровка". Фобы, ну уже достали своей псих.неурвновешенностью.2006.07.30 | tomcat
є такi що юлєфоби, а Ви ось - януковичФоб. кожному своє
2006.07.30 | Englishman
Різниця у тому, що на форумі вона пише й про інше,
на відміну від проплачених форумних тролів.2006.07.30 | ОРИШКА
Re: Дивно. Николай Чернигов и Мих. "не знайденi". Хто це ховається?
Я бы уже в угол ставила на горох за "Юлька-воровка". Фобы, ну уже достали своей псих.неурвновешенностью.2006.07.30 | tomcat
Оришка, як там пошук транзит.сервера у штабi НУ? знайшли щось?
2006.07.30 | ОРИШКА
Re: Оришка, як там пошук транзит.сервера у штабi НУ? знайшли щось?
Да есди бы вы только об этом... Я бы с ваии бы.Лучше давайте вместе не дадим заглохнуть ветке ДЛЯ ЛУЦЕНКА
2006.07.31 | Николай Чернигов
Нічого дивного!
Что Вы, уважаемый, хотели от меня услышать? Вы не знаете, что такое пеня по невозврату валютной выручки, Вы переводите стрелки с конкретного предмета обсуждения и считаете, чтот я должен отвечать на все Ваши глупости.Сначала Вы пытались подтянуть в дискуссию совместный договор ЕЭСУ (поставщиком ресурсов для МО), МО РФ (получателем ресурсов в счет бюджетного финансирования)и Газпромом (расплачивающимся газом в счет своих бюджетных долгов) и т.н. долг в 280 млн.долл., вместо указанного мною договора между Газпромом (поставщиком газа), ЕЭСУ (получателем газа) и Юнайтэд Энержи (оператором средств). Как говорится в огороде бузина, а в Киеве - дядько. Заметьте к пресловутым 7,5 млрд.грн. ни указанный Вами контракт, ни "долг" НИКАКОГО отношения не имеют.
Теперь, когда в предложенную Вами дискуссию включились другие комментаторы, Вы разворачиваете указанный "долг", как задолженность Украины перед Газпромом. Речь идет не о межгосударственном, а о коммерческом долге по договору между двумя коммерческими структурами: Газпромом и ЕЭСУ. И Украина названа г-ном Рязановым не как должник, а как страна регистрации компании-должника. Также абсолютно непонятна привязка уголовного дела в РФ - к обсуждаемой теме оно ни имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения. (Хотя и оба эти вопроса можно рассмотреть)
Ваша фраза:"нi, бо податкова 5 рокiв НЕ виставляла йому претензiй, а пеня нараховується коли Вам виставлена претензiя але ви ii злiсно не сплачуєте - це є саме випадок Тимошенко", свидетельствует о ПОЛНОМ незнании предмета обсуждения. Пеня по неуплаченным налогам - это одно, пеня по невозврату валютной выручки - нечто иное. Да и пеня по налогам начисляется совсем по другому.
Еще раз повторяю Вам - договор, по которому начислена пеня, абсолютно лигитимен с точки зрения украинского (и не только) законодательства. И не удивительно, что незаконность начисленной пени была подтверждена многочисленными решениями судов.
2006.07.30 | Чучхе
Запит подав член Компартії? Значить, нікого не посадять
2006.07.30 | Oleg
Размечтались