Медведчук в Секретаріят?
07/26/2006 | dizzy2
Сьогодні чула думку яка, для мене, геніяльна за своєю контра-інтуїтівністю -- така контра-інтуїтивна і геніяльна як і крок Мороза.
Не знаю чи це чутка чи провокація, але ... ідея така: Ющенко погоджуєтся на Яника в премєра в широку коаліцію, і призначає Медеведчука головою свого Секретаріяту.
Хоча сама вважаю Медведика володарем тьми, мої подобання не повинні впливати на державницькі рішення, так само як емоційні реакції Юща чи його дебільного оточення. Медведчук має багато вад, але який гравець! Навіть близьких йому немає в НУ, та ще менше в Юлії. Як Яник (чи Ринат) на це реагуватимуть?!
Та ще батько конституційної реформи... На тому йому мінус, оскільки реформа розроблялася під Кучму та вдалих юристів які мали її тлумачитьи, а не Юща та його (і Порошенка) вірних та невдалих Зваричів і Катеренчків...
Ніколи не вірила що таке скажу але часи вимагають радикальних кроків: Медведчук в Секретаріят!
Не знаю чи це чутка чи провокація, але ... ідея така: Ющенко погоджуєтся на Яника в премєра в широку коаліцію, і призначає Медеведчука головою свого Секретаріяту.
Хоча сама вважаю Медведика володарем тьми, мої подобання не повинні впливати на державницькі рішення, так само як емоційні реакції Юща чи його дебільного оточення. Медведчук має багато вад, але який гравець! Навіть близьких йому немає в НУ, та ще менше в Юлії. Як Яник (чи Ринат) на це реагуватимуть?!
Та ще батько конституційної реформи... На тому йому мінус, оскільки реформа розроблялася під Кучму та вдалих юристів які мали її тлумачитьи, а не Юща та його (і Порошенка) вірних та невдалих Зваричів і Катеренчків...
Ніколи не вірила що таке скажу але часи вимагають радикальних кроків: Медведчук в Секретаріят!
Відповіді
2006.07.26 | Englishman
великий гравець набрав 1% на виборах
І давати йому посаду у секретаріаті- це навіть не ідиотизм, а кретинизм.Хоча ця ідея настільки нереальна, що не бачу сенсу у її обговоренні.
2006.07.26 | dizzy2
Re: великий гравець набрав 1% на виборах
Він гравець у византійських розборках, а не у виборах.Я введу мову тільки про виживання Юща при премєра Яника. У Юща вад повно, але довіряю йому владу більше ніж Янику -- за умови що в Юща сильний закулісний гравець -- якого зараз немає.
2006.07.26 | Moro
Re: великий гравець набрав 1% на виборах
dizzy2 пише:> Я введу мову тільки про виживання Юща при премєра Яника. У Юща вад повно, але довіряю йому владу більше ніж Янику -- за умови що в Юща сильний закулісний гравець -- якого зараз немає.
Та не буде він (Медведчук) "закулісним гравцем Юща". Він сам своїм буде гравцем.
2006.07.26 | Englishman
Re: великий гравець набрав 1% на виборах
Ви дійсно такий наївний, що думаєте, що Медведчуку можна довіряти?2006.07.26 | Moro
А може то його брат, чи сват?
2006.07.26 | dizzy2
Re: великий гравець набрав 1% на виборах
Спражньому політику не можна нікому довіряти. Тому, свого часу, президент США Гарру Труман сказав: як що хочеш друга у Вашінгтоні, заведи собі собаку...Юща довіряв багатьом, а може йому краще мати людину які НЕ довіряє. Медведь не без гріхів...А гріх це хвіст за якого можна тримати.
2006.07.26 | Moro
Не так
Звичайно не "Медведчука" і не в секретаріат.Але певні альянси з людьми з "минулої обойми" - можливі.
Тим більше, що багатьох(якщо не більшість) зовсім не гріє "донецький" стиль управління.
2006.07.26 | AxeHarry
Tochno - Нетак(tm)
Знову набрати "звіринeць" і мати гeморой з тим шо "закляті друзі" будуть гризтись між собою замість нарeшті займатись справами?Нах. ІМХО
2006.07.26 | dizzy2
Re: Tochno - Нетак(tm)
Хто, на Вашу думку, може справитися з "друзями" і "ворогами" який (чи яка -- хоча менш імовірно. Віра Іванівна???) зараз в оточенні президента? Та ще як що він погодится на широку коаліцію?Не бачу таких. Вони всі дебіли і Яник (і Юля) іх не боїтсья.
2006.07.26 | Moro
Не так :-)
Тут діятиме інший принцип : ворог мого ворога...2006.07.26 | dizzy2
Re: Не так :-)
Ну і що? Нормальний політичний прицип. Аби твій ворог\друх був сильніший за твого друха\ворога.А тут "любій друзі" стають ворогами вього, а вороги виграють у всім.
2006.07.26 | Moro
НЕ БУДЕ Медведчука. Заспокойтеся.
Я переговорив з цього приводу з Ющенком2006.07.26 | AxeHarry
Алe ж КоєКаму так хоцця, так хоцця....
2006.07.26 | Пані
Нічого. Зато буде багато пурги та дези.
Можна досліджувати. Джерела, шляхи розповсюдження, носіїв, тощо2006.07.26 | AxeHarry
Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.
Пан М-к останнім часом навіть почав подавати голос.Шото совітувать , пророкувати , навіть про юриспрудeнцію згадав от нeдавно.
Нeймeцця?
2006.07.27 | Пані
Він і замовні опитування робить
Він сильно заметушився. Навіть досить старі інформструктури розконсервоані (які працювали в 2001-2004 рр)Чувак вовсю намагається повернутися у владу не митьйом так...
Хоча б заради того, щоб таке не поверталося, варто перевибори проводити.
2006.07.27 | AxeHarry
Re: Він і замовні опитування робить
Шо, таваріщ Шувалов знову в Києві?2006.07.27 | dizzy2
Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.
Джерело відоме. Не треба дуже досліджувати. Ваші майданівці швидко мене знайдуть завтра, якшо захочуть2006.07.27 | Пані
Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.
dizzy2 пише:> Джерело відоме. Не треба дуже досліджувати. Ваші майданівці швидко мене знайдуть завтра, якшо захочуть
Я прямим текстом пишу тут те, що вже і їм казала. На мою думку, всі варіанти КРІМ перевиборів - погані. В тому числі і цей, безумовно.
Це один з способів консервації проблеми, а не її вирішення.
А ця тема вже гуляє десь тиждень. Я впевнена, що з подачі самого Медведчука.
2006.07.27 | dizzy2
Re: Нічого. Зато буде багато пурги та дези.
А ця тема вже гуляє десь тиждень. Я впевнена, що з подачі самого Медведчука._______________
Де гуляє? Я про це чула вчора від довіреної особи яка 100% не людина М-каю
2006.07.26 | dizzy2
Re: НЕ БУДЕ Медведчука. Заспокойтеся.
МороЯк що у Вас такий висикий доступ, жаль.
Його Велика Величість повиненин слухати інші думки ніж тих до яких прислуховувався до цих пір == бо прохрає. В мінус нуль.
Потрібний творчий підхід. А знову висувати Безсмертного, Зварича
і т.п. це смерть.
2006.07.26 | AxeHarry
Re: Не так :-)
За даним принципом складав своє оточeння "нєзбвєнний" пан Q. І шо з того вийшло?2006.07.26 | dizzy2
До речі
Якщо вже НУ піде на коаліцію з діяволом Яником, чому не взяти в союзника іншого діяволя Медведчука? Із бандитами не можна боротися бжділами...2006.07.26 | Moro
Скріпач нє нужен
Медведчук не менш(а може і більш) одіозна фігура, ніж Янукович.Його не буде.
2006.07.26 | dizzy2
Re: Скріпач нє нужен
Це казали про Мороза. В політиці,ніколи не кажи "ніколи".2006.07.26 | Moro
Те, що отморозив мороз, мало кому потрібне
Думаю, Мороз уже сильно жалкує за свій крок.Все - він ІЗГОЙ! Прочому скрізь. Його ще ТЕРПЛЯТЬ Регіони - до часу.
2006.07.26 | AxeHarry
Re: Скріпач нє нужен
Пан М-к хай би сидів собі тихо і радувався шо його чомусь нe смикають "люди у бєлих халатах" за його "нeвинні" витівки у 2004.2006.07.26 | Sych
Ну-у, це точно "піднімить" рейтинг президента та влади!!!
2006.07.26 | dizzy2
Re: Ну-у, це точно "піднімить" рейтинг президента та влади!!!
тут йде мова виключно про можливу "широку коаліцію" де НУ йде разом з ПРУ. Якщо Яник в премєра, не має сильних гравців в НУ (прошу назвати мені хоча б одного) протистояти йому.Як що ВАЮ вже піде домовлятись з Яником (Ахметов), чому Ведмедик такий гірщий як противага?
Політика, це мистецтво можливого...
Якщо ми ідеалісти, НЄТ. Якщо вже з Яником, це прагматика і тоді все стає можливе.
2006.07.26 | tomcat
саме медведчук представляв янука у москвi путiну. забули?
2006.07.27 | dizzy2
Re: саме медведчук представляв янука у москвi путiну. забули?
Я нічого не забула.Тут питання про можливу коаліцію між НУ і ПРУ, в які все очевидно забуте.
2006.07.27 | Shooter
Брєд сивої кобили-2
Цей "гравець" не зрозумів банального правила: укр. політика від "парєшать вапроси" все більше прямує до "причинно-наслідкового зв'язку" типу "яка політика - такий і результат на виборах".Які ж саме з Мудведчука та Ко (чи Ку - кому як до вподоби) політики - вони просто блискуче продемонстрували, зробивши з нулячих в політичному сенсі донецьких політичну силу, яка набирає третину голосів, а з другого боку, маючи в руках всі можливі важелі влади, прогали вщент Ющу. Натомість самі блискуче вилетіли з політики, причому, виглядає, назавжди.
То навіщо такого далекого від політичних реалій парнішу повертати у галузь, в якій він не розуміє базових принципів?
2006.07.27 | dizzy2
Re: Брєд сивої кобили-2
Ваша критика ідеї "медведь в секретаріят" основана, як і попередні критичні зауваження, на його безумовно невдалість і виборчих перегонах.А я про організаційні здібності, юридичне єзуїтсво та прекрасне розуміння влади.
Але повторюю, цей сценарії тільки для ситуації де Яник премєр
2006.07.27 | catko
ню-ню. а наступний крок - литвина в мін.закорд.справ?
2006.07.27 | dizzy2
Re: ню-ню. а наступний крок - литвина в мін.закорд.справ?
Невдала відповідь. Литвин не фахівець в закордонних справах. А Медведь фахівець і питаннях влади. Литвин також зміг би бути главою секретаріяту, але він не так страшив б ПР.2006.07.27 | один_козак
Re: Медведчук в Секретаріят?
"Другим секретарем" до Ющенка?2006.07.27 | Pavlo
Цей дурний жарт немовби втілюється в життя (л)
Екс-президент Леонід Кравчук вважає,http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/27/45213.htm
Превед від Медвед"чка
2006.07.27 | Пані
Я вам кажу, цей сценарій працює повним ходом
Це не жарти і не паранойя.2006.07.27 | Pavlo
Я в шоці. Кравчук щось шепоче Ющу на вухо.
Поки Симоненка пургу жене.2006.07.27 | dizzy2
Re: Я в шоці. Кравчук щось шепоче Ющу на вухо.
А Юля щось шепотіла Янику.2006.07.27 | dizzy2
не розумію
Пані, даруйте, але не розумію про що Ви. Мабуть не про сценарій "медведь в секретаріят" але тоді про що?2006.07.27 | Пані
Re: не розумію
dizzy2 пише:> Пані, даруйте, але не розумію про що Ви. Мабуть не про сценарій "медведь в секретаріят" але тоді про що?
Я ПРО сценарій "медведь в секретаріаті". Він гуляє в певних колах печерських пагорбів вже більше тижня.
2006.07.27 | dizzy2
Re: не розумію
Які певні кола? Я питаю тому що сама гуляю по печерських пагорбах а не чула цю ідею в нікого -- тільки від однієї людини (100% не М-ківської). А коли поділилася нею іншими ДУЖЕ добре поінформованими людьми, вони вперше про це чули.2006.07.27 | Пані
Re: не розумію
dizzy2 пише:> Які певні кола? Я питаю тому що сама гуляю по печерських пагорбах а не чула цю ідею в нікого -- тільки від однієї людини (100% не М-ківської).
А ви певні, що цю людина сама додумалася, а не їй підкинув ідею хтось інший?
> А коли поділилася нею іншими ДУЖЕ добре поінформованими людьми, вони вперше про це чули.
Якби я могла оприлюднити цю інофрмацію про джерела, то вона б стояла в новинах Майдану.
2006.07.28 | dizzy2
Re: не розумію
А ви певні, що цю людина сама додумалася, а не їй підкинув ідею хтось інший?_____
Впевнена на 100%
2006.07.28 | AST
Є інша людина
Смєшко може стати в сучасній ситуації Медведчуком для Юща