Дарницький суд м. Києва
07/28/2006 | akhavr
Тим хто хоч раз був у Дарницькому суді відомо, що він знаходиться в аварійному стані. Прийом громадян обмежений настільки, що вже прямо порушує конституціне право на суд.
Типовий приклад: в середу (єдиний прийомний день) об 11:00 я був вже 117 в списку. До 11:30 прийняли аж 22 людини.
Помічник голови суду і сам голова кажуть що нічого змінити не можуть, бо не мають власного рахунку, а забезпеченням "має займатися" Державна судова адміністрація України.
Виходячи з цього, такі питання:
1. Куди ще, крім Державної судової адміністрації, міської адміністрації та Президента треба направляти звернення?
2. Яке за формою має бути це звернення? Лист, скарга, заява?
3. Як збирати підписи - чи достатньо власноруч написаної фамілії та прізвища?
4. Як долучати підписи до копій листа, якщо _кожну_ копію підписувати не будуть? Ксерокопія? Друкований перелік?
5. Чи доцільно посилатись на те, що внаслідок програшу в Європейському суді, бюджет матиме сплатити _більше_ коштів, ніж вартий ремонт будівлі? (Особисто моя справа точно поїде в Страсбург)
6. На яку статтю Закону про Інформацію посилатись з вимогою надати інформацію про прийняти заходи?
7. Що ще я забув?
Дякую.
Типовий приклад: в середу (єдиний прийомний день) об 11:00 я був вже 117 в списку. До 11:30 прийняли аж 22 людини.
Помічник голови суду і сам голова кажуть що нічого змінити не можуть, бо не мають власного рахунку, а забезпеченням "має займатися" Державна судова адміністрація України.
Виходячи з цього, такі питання:
1. Куди ще, крім Державної судової адміністрації, міської адміністрації та Президента треба направляти звернення?
2. Яке за формою має бути це звернення? Лист, скарга, заява?
3. Як збирати підписи - чи достатньо власноруч написаної фамілії та прізвища?
4. Як долучати підписи до копій листа, якщо _кожну_ копію підписувати не будуть? Ксерокопія? Друкований перелік?
5. Чи доцільно посилатись на те, що внаслідок програшу в Європейському суді, бюджет матиме сплатити _більше_ коштів, ніж вартий ремонт будівлі? (Особисто моя справа точно поїде в Страсбург)
6. На яку статтю Закону про Інформацію посилатись з вимогою надати інформацію про прийняти заходи?
7. Що ще я забув?
Дякую.
Відповіді
2006.07.28 | Sean
Re: Дарницький суд м. Києва
akhavr пише:> Тим хто хоч раз був у Дарницькому суді відомо, що він знаходиться в аварійному стані. Прийом громадян обмежений настільки, що вже прямо порушує конституціне право на суд.
>
> Типовий приклад: в середу (єдиний прийомний день) об 11:00 я був вже 117 в списку. До 11:30 прийняли аж 22 людини.
>
> Помічник голови суду і сам голова кажуть що нічого змінити не можуть, бо не мають власного рахунку, а забезпеченням "має займатися" Державна судова адміністрація України.
>
> Виходячи з цього, такі питання:
>
> 1. Куди ще, крім Державної судової адміністрації, міської адміністрації та Президента треба направляти звернення?
До Державної судової адміністрації передусім і треба, забезпечення - це їхня єпархія. Можна і до Президента, хай знає, чом ні? Щодо неправомірних обмежень - голова суду, Президент, міністерство юстиції.
>
> 2. Яке за формою має бути це звернення? Лист, скарга, заява?
Дивлячись, що Ви хочете. Якщо це за суттю скарга, пропозиція, клопотання - то посилайтеся на Закон України "Про звернення громадян" і пишіть.
> 3. Як збирати підписи - чи достатньо власноруч написаної фамілії та прізвища?
Закон це не регламентує, як хочете. Важливо, щоби там були ім'я та прізвище принаймні одного підписанта і зазначена його адреса, куди має бути надіслано відповідь.
> 4. Як долучати підписи до копій листа, якщо _кожну_ копію підписувати не будуть? Ксерокопія? Друкований перелік?ра
Похвіг. Прахтика свідчить - це похвіг. Шо один підпис, що 1000.
Краще не збирайте підписи, а пропонуйте, щоби кожен посилав від себе, це дієвіше - вони (адресати) матимуть обов'язок відповідати кожному, у кожному разі.
>
> 5. Чи доцільно посилатись на те, що внаслідок програшу в Європейському суді, бюджет матиме сплатити _більше_ коштів, ніж вартий ремонт будівлі? (Особисто моя справа точно поїде в Страсбург)
Як хочете. Як на мене, одразу писати про таке - це зайві понти. Ще незрозуміло взагалі про яку справу йдеться і чи вона буде, а вже Євросуд.
> 6. На яку статтю Закону про Інформацію посилатись з вимогою надати інформацію про прийняти заходи?
Посилайтеся просто на ст.40 Конституції України та на Закон "Про звернення громадян". На статті посилати си не треба - це не Ваша справа відшукувати статті у цьому разі. Це їхня справа - статті знати і виконувати.
>
> 7. Що ще я забув?
Надсилайте рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням. Воно Вам може ся знадобити у суді.
2006.07.28 | akhavr
Re: Дарницький суд м. Києва
Sean пише:> akhavr пише:
> > 1. Куди ще, крім Державної судової адміністрації, міської адміністрації та Президента треба направляти звернення?
> До Державної судової адміністрації передусім і треба, забезпечення - це їхня єпархія. Можна і до Президента, хай знає, чом ні? Щодо неправомірних обмежень - голова суду, Президент, міністерство юстиції.
Дякую
> > 2. Яке за формою має бути це звернення? Лист, скарга, заява?
> Дивлячись, що Ви хочете. Якщо це за суттю скарга, пропозиція, клопотання - то посилайтеся на Закон України "Про звернення громадян" і пишіть.
Мене цікавить що відповідні відомства (а) зробили (б) планують зробити. Це - запит?
> > 3. Як збирати підписи - чи достатньо власноруч написаної фамілії та прізвища?
> Закон це не регламентує, як хочете. Важливо, щоби там були ім'я та прізвище принаймні одного підписанта і зазначена його адреса, куди має бути надіслано відповідь.
Ok, дякую.
> > 4. Як долучати підписи до копій листа, якщо _кожну_ копію підписувати не будуть? Ксерокопія? Друкований перелік?ра
> Похвіг. Прахтика свідчить - це похвіг. Шо один підпис, що 1000.
> Краще не збирайте підписи, а пропонуйте, щоби кожен посилав від себе, це дієвіше - вони (адресати) матимуть обов'язок відповідати кожному, у кожному разі.
Звичайно я це запропоную, але, виходячи з досвіду, мало хто напише листа власноруч. Поставити підпис простіше.
Все одно такі листи будуть відсилатись щотижнево - після кожної середи
> > 5. Чи доцільно посилатись на те, що внаслідок програшу в Європейському суді, бюджет матиме сплатити _більше_ коштів, ніж вартий ремонт будівлі? (Особисто моя справа точно поїде в Страсбург)
> Як хочете. Як на мене, одразу писати про таке - це зайві понти. Ще незрозуміло взагалі про яку справу йдеться і чи вона буде, а вже Євросуд.
У мене є судова справа, що розглядається в Дарницькому суді. З березня я не можу отримати копії рішень.
> > 6. На яку статтю Закону про Інформацію посилатись з вимогою надати інформацію про прийняти заходи?
> Посилайтеся просто на ст.40 Конституції України та на Закон "Про звернення громадян". На статті посилати си не треба - це не Ваша справа відшукувати статті у цьому разі. Це їхня справа - статті знати і виконувати.
Дякую
> > 7. Що ще я забув?
> Надсилайте рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням. Воно Вам може ся знадобити у суді.
Ну, це я вже вивчив
2006.07.28 | MentBuster
Re: Дарницький суд м. Києва
akhavr пише:> У мене є судова справа, що розглядається в Дарницькому суді. З березня я не можу отримати копії рішень.
Замість втикати по чергах, підійдіть до секретарки судді, який виніс рішення, та домовтеся з нею за цукерки чи ще якусь хрєнь Це - реально ефективний спосіб
А отримавши бажане, можна писати куди завгодно - приміщення все одно немає і найближчим часом не буде
Я вже про цей суд сто разів писала.
2006.07.28 | akhavr
Re: Дарницький суд м. Києва
MentBuster пише:> Замість втикати по чергах, підійдіть до секретарки судді, який виніс рішення, та домовтеся з нею за цукерки чи ще якусь хрєнь Це - реально ефективний спосіб
Знаю. Вони повернуться з відпустки - так і зроблю.
> А отримавши бажане, можна писати куди завгодно - приміщення все одно немає і найближчим часом не буде
Мені вже просто стало цікаво - що буде якщо ціленаправлено довбати цю систему? Це ж неважко (я живу поряд) раз на тиждень принести задовбаному натовпом охоронцю на вході листа вранці і ввечері його забрати з підписами. Раптом щось і вийде?
2006.07.28 | Sean
Re: Дарницький суд м. Києва
akhavr пише:>> > 2. Яке за формою має бути це звернення? Лист, скарга, заява?
> > Дивлячись, що Ви хочете. Якщо це за суттю скарга, пропозиція, клопотання - то посилайтеся на Закон України "Про звернення громадян" і пишіть.
>
> Мене цікавить що відповідні відомства (а) зробили (б) планують зробити. Це - запит?
Якщо йдеться про діяльність органу судової влади - це запит, так. Відповідно до закону про інформацію.
> >
> > > 4. Як долучати підписи до копій листа, якщо _кожну_ копію підписувати не будуть? Ксерокопія? Друкований перелік?ра
> > Похвіг. Прахтика свідчить - це похвіг. Шо один підпис, що 1000.
> > Краще не збирайте підписи, а пропонуйте, щоби кожен посилав від себе, це дієвіше - вони (адресати) матимуть обов'язок відповідати кожному, у кожному разі.
>
> Звичайно я це запропоную, але, виходячи з досвіду, мало хто напише листа власноруч. Поставити підпис простіше.
Безперечно простіше. Тільки ехвекту не більше.
>
> Все одно такі листи будуть відсилатись щотижнево - після кожної середи
>
> > > 5. Чи доцільно посилатись на те, що внаслідок програшу в Європейському суді, бюджет матиме сплатити _більше_ коштів, ніж вартий ремонт будівлі? (Особисто моя справа точно поїде в Страсбург)
> > Як хочете. Як на мене, одразу писати про таке - це зайві понти. Ще незрозуміло взагалі про яку справу йдеться і чи вона буде, а вже Євросуд.
>
> У мене є судова справа, що розглядається в Дарницькому суді. З березня я не можу отримати копії рішень.
А от в такому разі дійсно можна писати в усі інстанції - гірше не буде, однозначно. Причому досвід свідчить, що корисно в листах зазначати, що копії пішли тудой-то і сюдой-то. Іноді вони лякають си.