ну що друзі. знову про "самостріл"кравченка і кому вигідно?(л)
07/28/2006 | catko
http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/28/45286.htm
ЕКСПЕРТ ВИКЛЮЧАЄ, ЩО КРАВЧЕНКО ЗАСТРЕЛИВ СЕБЕ САМ
www.ПРАВДА.com.ua, 28.07.2006, 23:06
Смерть екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка була насильницькою, про що свідчать ушкодження на його тілі.
Про це заявив екс-міністр охорони здоров'я, який був консультантом республіканської судмедекспертиз з черепно-мозкових травмах, Микола Поліщук в інтерв'ю газеті "Дзеркало тижня".
"За характером поранень, зафіксованих у документах, можна однозначно стверджувати, що це насильницька смерть, дані пошкодження не могли бути нанесені рукою цієї ж людини. Можливість того, що це міг бути самостріл, має бути виключена", - заявив Поліщук.
За його словами, у результаті першого вогнепального поранення, яке є нехарактерним для поранення, нанесеного людиною самій собі, Кравченко одержав безліч переломів нижньої щелепи, перелом семи зубів (травматична ампутація), перелом верхньої щелепи, хрящів носа й ушкодження язика.
"Таким чином, він не міг не втратити свідомості в результаті такої травми. Після такого поранення могло бути лише розслаблення він мав випустити пістолет з руки", - сказав він.
"Утримати зброю в руці після такої травми людина не в змозі", - підкреслив Поліщук.
Про другий постріл, він розповів, що він був здійснений упритул, "але не залишив штанг-відбитка — контактного удару".
"Для самострілів же характерна його наявність. Тим більше, з огляду на попереднє поранення, у випадку, якби він стріляв у себе сам, він мав би пригорнути цівку до скроні", - додав він.
"Я стверджую, що через кілька секунд після першого поранення ця людина не здатна була здійснювати цілеспрямовані точні дії. Це виключено", - підкреслив Поліщук.
Він також спростував інформацію про те, що між двома пострілами була тривала перерва: "Не могло пройти ні те, що десяти хвилин, але навіть дві".
Він пояснив це тим, що при подібному пораненні за кілька хвилин Кравченко мав зробити хоч кілька вдихів. Однак у легких Кравченко крові не було
"Українська правда"
www.ПРАВДА.com.ua, 28.07.2006, 23:06
Смерть екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка була насильницькою, про що свідчать ушкодження на його тілі.
Про це заявив екс-міністр охорони здоров'я, який був консультантом республіканської судмедекспертиз з черепно-мозкових травмах, Микола Поліщук в інтерв'ю газеті "Дзеркало тижня".
"За характером поранень, зафіксованих у документах, можна однозначно стверджувати, що це насильницька смерть, дані пошкодження не могли бути нанесені рукою цієї ж людини. Можливість того, що це міг бути самостріл, має бути виключена", - заявив Поліщук.
Новини ТаблоID
Найдорожчі будинки світу
Кушнарьов "попався" у найдорожчому магазині
Янукович недоперевчився
За його словами, у результаті першого вогнепального поранення, яке є нехарактерним для поранення, нанесеного людиною самій собі, Кравченко одержав безліч переломів нижньої щелепи, перелом семи зубів (травматична ампутація), перелом верхньої щелепи, хрящів носа й ушкодження язика.
"Таким чином, він не міг не втратити свідомості в результаті такої травми. Після такого поранення могло бути лише розслаблення він мав випустити пістолет з руки", - сказав він.
"Утримати зброю в руці після такої травми людина не в змозі", - підкреслив Поліщук.
Про другий постріл, він розповів, що він був здійснений упритул, "але не залишив штанг-відбитка — контактного удару".
"Для самострілів же характерна його наявність. Тим більше, з огляду на попереднє поранення, у випадку, якби він стріляв у себе сам, він мав би пригорнути цівку до скроні", - додав він.
"Я стверджую, що через кілька секунд після першого поранення ця людина не здатна була здійснювати цілеспрямовані точні дії. Це виключено", - підкреслив Поліщук.
Він також спростував інформацію про те, що між двома пострілами була тривала перерва: "Не могло пройти ні те, що десяти хвилин, але навіть дві".
Він пояснив це тим, що при подібному пораненні за кілька хвилин Кравченко мав зробити хоч кілька вдихів. Однак у легких Кравченко крові не було
ЕКСПЕРТ ВИКЛЮЧАЄ, ЩО КРАВЧЕНКО ЗАСТРЕЛИВ СЕБЕ САМ
www.ПРАВДА.com.ua, 28.07.2006, 23:06
Смерть екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка була насильницькою, про що свідчать ушкодження на його тілі.
Про це заявив екс-міністр охорони здоров'я, який був консультантом республіканської судмедекспертиз з черепно-мозкових травмах, Микола Поліщук в інтерв'ю газеті "Дзеркало тижня".
"За характером поранень, зафіксованих у документах, можна однозначно стверджувати, що це насильницька смерть, дані пошкодження не могли бути нанесені рукою цієї ж людини. Можливість того, що це міг бути самостріл, має бути виключена", - заявив Поліщук.
За його словами, у результаті першого вогнепального поранення, яке є нехарактерним для поранення, нанесеного людиною самій собі, Кравченко одержав безліч переломів нижньої щелепи, перелом семи зубів (травматична ампутація), перелом верхньої щелепи, хрящів носа й ушкодження язика.
"Таким чином, він не міг не втратити свідомості в результаті такої травми. Після такого поранення могло бути лише розслаблення він мав випустити пістолет з руки", - сказав він.
"Утримати зброю в руці після такої травми людина не в змозі", - підкреслив Поліщук.
Про другий постріл, він розповів, що він був здійснений упритул, "але не залишив штанг-відбитка — контактного удару".
"Для самострілів же характерна його наявність. Тим більше, з огляду на попереднє поранення, у випадку, якби він стріляв у себе сам, він мав би пригорнути цівку до скроні", - додав він.
"Я стверджую, що через кілька секунд після першого поранення ця людина не здатна була здійснювати цілеспрямовані точні дії. Це виключено", - підкреслив Поліщук.
Він також спростував інформацію про те, що між двома пострілами була тривала перерва: "Не могло пройти ні те, що десяти хвилин, але навіть дві".
Він пояснив це тим, що при подібному пораненні за кілька хвилин Кравченко мав зробити хоч кілька вдихів. Однак у легких Кравченко крові не було
"Українська правда"
www.ПРАВДА.com.ua, 28.07.2006, 23:06
Смерть екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка була насильницькою, про що свідчать ушкодження на його тілі.
Про це заявив екс-міністр охорони здоров'я, який був консультантом республіканської судмедекспертиз з черепно-мозкових травмах, Микола Поліщук в інтерв'ю газеті "Дзеркало тижня".
"За характером поранень, зафіксованих у документах, можна однозначно стверджувати, що це насильницька смерть, дані пошкодження не могли бути нанесені рукою цієї ж людини. Можливість того, що це міг бути самостріл, має бути виключена", - заявив Поліщук.
Новини ТаблоID
Найдорожчі будинки світу
Кушнарьов "попався" у найдорожчому магазині
Янукович недоперевчився
За його словами, у результаті першого вогнепального поранення, яке є нехарактерним для поранення, нанесеного людиною самій собі, Кравченко одержав безліч переломів нижньої щелепи, перелом семи зубів (травматична ампутація), перелом верхньої щелепи, хрящів носа й ушкодження язика.
"Таким чином, він не міг не втратити свідомості в результаті такої травми. Після такого поранення могло бути лише розслаблення він мав випустити пістолет з руки", - сказав він.
"Утримати зброю в руці після такої травми людина не в змозі", - підкреслив Поліщук.
Про другий постріл, він розповів, що він був здійснений упритул, "але не залишив штанг-відбитка — контактного удару".
"Для самострілів же характерна його наявність. Тим більше, з огляду на попереднє поранення, у випадку, якби він стріляв у себе сам, він мав би пригорнути цівку до скроні", - додав він.
"Я стверджую, що через кілька секунд після першого поранення ця людина не здатна була здійснювати цілеспрямовані точні дії. Це виключено", - підкреслив Поліщук.
Він також спростував інформацію про те, що між двома пострілами була тривала перерва: "Не могло пройти ні те, що десяти хвилин, але навіть дві".
Він пояснив це тим, що при подібному пораненні за кілька хвилин Кравченко мав зробити хоч кілька вдихів. Однак у легких Кравченко крові не було