Відповіді

• 2006.07.29 | tomcat

  Re: Хто головний дестабілізатор України?

  я б додав ще його дуже пiдозрiлий вiзит до Москви. боiться, гад, що СБУ його прослуховує.

• 2006.07.29 | catko

  мороз=росія. вже два рази там був

• 2006.07.29 | Мірко

  Re: Хто головний дестабілізатор України?

  І Катерина Ющенко.
  Боюсь що гормональні приступи певного віку і природна заздрість мали вплив на політичній арені не менше махінацій Мороза.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.29 | Пані

    Re: Хто головний дестабілізатор України?

    Мірко пише:
    > І Катерина Ющенко.
    > Боюсь що гормональні приступи певного віку і природна заздрість мали вплив на політичній арені не менше махінацій Мороза.
    
    Я думаю, що це не гормони, а зовнішній вплив. Хтось дуже близький до неї, жіночої статі, по класичній схемі "нашіптування". Протягом десь 3 місяців весни 2005.
    
    Тут є свідки, яким я про це говорила, починаючи з осені 2005.
    
    Я абсолютно не здивуюся, якщо виявиться, що та "подруга Каті" ще й працює на спецслужбу сусідньої держави.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.29 | Мірко

      Re: Хто головний дестабілізатор України?

      Пані пише
      >Хтось дуже близький до неї, жіночої статі, по класичній схемі "нашіптування". Протягом десь 3 місяців весни 2005. Тут є свідки, яким я про це говорила, починаючи з осені 2005.<
      
      А може лінк на гілку?
      Особисто я уважав що Ющенко на обезболювальних наркотиках (Demorol чи щось подібне) і що не в силі протистояти чиїхсь впливів. Міркував що тут працює звичайна жіноча (гормонального приводу) заздрість. Жінка певного віку, не довго по пологах, а то до її мужа притулилася пофарбована красуня (пригадую сцену на трибуні підчас Майдану), а далі фіґурує по ТБ як політичний вождь.
      
      >Я абсолютно не здивуюся, якщо виявиться, що та "подруга Каті" ще й працює на спецслужбу сусідньої держави.<
      
      А тут нагадується бензинова криза весною 2005-р. Може шептіння подруги та дії на ринку пального це не лише співпадіння? Юльку тоді вивісили як мокрі трусики на шнурочку. Памятаю міну на обличчі Литвина коли десь супроводжував Юлю. Спецоперація ч.1 ?
      
      Та напевно не перша. Пригадую - призначення Піскуна, - ляпання Піскуна по ТБ в переддень свідчень Кравченка, - смерть Кравченка. Нема людини, - нема проблєми. (Сталінська класика)
      
      Звільнення зі служби уряду Тимошенко, - це кульмінація довгого ряду спецоперацій?
      (Чомусь думаю що в Юлі є компромат на деяких чиновників в Москві. По звільненню вона про це комусь пригадала?... З ножиком на перестрілку напевно не йшла.)

• 2006.07.29 | троль ak1001

  народ України і його волевиявлення на виборах 2006 (-)

• 2006.07.29 | ilia25

  Ющенко, звісно

  Він штучно створює кризу відмовляючись повернути в парламент кандидатуру, висунуту коаліцією. Лише він заважає системі працювати.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.29 | Адвокат ...

    АФФтар,--- випєй чаю!

    Викурі папіроську, і ти поймьош, что жіть в Странє Совєтов,-- ето ах*ітєльноє счастьє для трудящеґося чілавєка. ( Лазарь Моісєєвіч Каґановіч )
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.29 | ilia25

      Мовчи вже про совок, ради бога..

      Совок у тебе в голові сидить, і полишати її явно не збирається.

  • 2006.07.29 | Мірко

    Ющенком керують

    illia25 пише
    >Він штучно створює кризу відмовляючись повернути в парламент кандидатуру, висунуту коаліцією. Лише він заважає системі працювати.<
    
    Був жарт що мужчина голова сім'ї, а дружина шия. Шия керує головою. А якщо Пані знає хто керує шиєю - це справді важне.

  • 2006.07.29 | Englishman

    Ні, все-таки Янукович

    Тому що (с) проігнорував прогноз 25-го Іллі: "Він буде обома руками за НАТО, бо там легше бабло заробити".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.30 | ilia25

      Мої прогнози ніхто не ігнорує

      Englishman пише:
      > Тому що (с) проігнорував прогноз 25-го Іллі: "Він буде обома руками за НАТО, бо там легше бабло заробити".
      
      Ніякі мої прогнози він не проігнорував, і проти НАТО нічого не має. Але підписувати подібні декларації -- це вже інша справа.
      
      Вимога Ющенко підписати Універсал -- то є вимога до ПР щоб вона себе сама публічно принизила в очах своїх виборців. Причому напередодні нової виборчої кампанії -- бо Ющенко ж відмовляється дати гарантії, що внесе Януковича навіть в обмін на підпис.
      
      Дурних нема. Хоча мушу зізнатись, я не очікував від Ющенка такого підступництва

• 2006.07.29 | Юрій Шеляженко

  Безумовно, Володимир Володимирович Путін.

• 2006.07.29 | ilia25

  Детальніше про винуватців

  Moro пише:
  > 1. Ніхто інший,я к Мороз активно лобіював політреформу - і от тепер маємо "нєпоймі чєво" з усіми наслідками.
  
  "нєпоймі чєво" -- це не сама поілтреформа, а спроби Ющенка повернути владу, що вона відібрала в президента. Лише він не дає політреформі працювати.
  
  Це лише підтверджує те, що Україні потрібно переходити до чистої парламентської республіки. Бо інікше Президент буде постійно стоврювати штучні кризи, намагаючись загарбати якнайбільше влади. Так було з Кучмою, і Ющенко в цьому сенсі не краще.
  
  > 2. Навряд чи СПУ потрапила в ВР, якби апріорі було відомо те, що сталося - і не було б ніякого Мороза в парламенті, а його голоси поділили б НУ та БЮТ
  
  Ви цього не знаєте. Лише БЮТ публічно пообіцяла своїм виборцям, що не входитеме в коаліцію з ПР. Виборці СПУ та НУ знали, що їх лідери як мінімум вважають за краще тримати свої опції відкритими.
  
  
  > 3. БЮТ і НУ домовились би набагато швидше БЕЗ МОРОЗА - удвох домовлятися простіше, аніж третє плентаєцця під ногами.
  
  Дуже сумніваюся, і в будь якому випадку, в них на двоїх не було достатньо голосів.
  
  > 4. Мороз, по суті, шайхарським чином став головю ВР - кинувши виборців та партнерів.
  
  Це не правда, він нікому не обіцяв не блокуватись з ПР.
  
  > 5. Мороз заявив, що не підкорится(!) указу Президента про розпуск ВР.
  
  Це його право.
  
  > З цього слідує, що МОРОЗ І НАДАЛІ РОБИТИМЕ ВСЕ для дестабілізації політичної ситуації в Україні:
  >
  > - буде опиратися створенню КС;
  
  Далеко не факт. ВР може просто призначити свою квоту рейтинговим голосуванням -- тоді в КС більшість буде прихильниками політреформи. Ющенко саме цього найбільше боїться.
  
  > - всіляко стравлюватиме ПР, НУ, БЮТ кожне з кожним;
  
  Це вже параноя.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.29 | Moro

    Re: Детальніше про винуватців

    ilia25 пише:
    > Moro пише:
    > > 1. Ніхто інший,я к Мороз активно лобіював політреформу - і от тепер маємо "нєпоймі чєво" з усіми наслідками.
    >
    > "нєпоймі чєво" -- це не сама поілтреформа, а спроби Ющенка повернути владу, що вона відібрала в президента. Лише він не дає їй працювати.
    
    Не кажіть дурниць! Це Мороз послідовно(роками) підгрібає під себе владу.
    
    > > 2. Навряд чи СПУ потрапила в ВР, якби апріорі було відомо те, що сталося - і не було б ніякого Мороза в парламенті, а його голоси поділили б НУ та БЮТ
    >
    > Ви цього не знаєте. Лише БЮТ публічно пообіцяла своїм виборцям, що не входитеме в коаліцію з ПР. Виборці СПУ та НУ знали, що їх лідери як мінімум вважають за краще тримати свої опції відкритими.
    
    Не заперечуйте очевидне. Більшість виборців СПУ і в старшному сні не могла побачити, що Мороз зрадить помаранчеву коаліцію. Якби таке хто знав - пролетів би Мороз на Верховною Радою, як фанєра над Таращею! Мороз - зрадник! Крапка. Мало того, що він зрадив партнерів - він, фактично, вистрілив їм у спину. Цей дідусь не матиме спокою ні на цьому світі, ні на тому.
    
    > > 3. БЮТ і НУ домовились би набагато швидше БЕЗ МОРОЗА - удвох домовлятися простіше, аніж третє плентаєцця під ногами.
    >
    > Може й так, але в них на двоїх не було достатньо голосів.
    
    БУЛО Б ДОСТАТНЬО - якби було відомо, ким є насправді цей гімнюк. за нього просто ніхто не проголосував би і він не пройшов би в ВР.
    
    >
    > > 4. Мороз, по суті, шайхарським чином став головю ВР - кинувши виборців та партнерів.
    >
    >Це не правда, він нікому не обіцяв не блокуватись з ПР.
    
    Це правда, бо якщо ти хотів вчинити якісь дії всупереч коаліції - ти мав би з неї спочатку вийти.
    
    >
    > > 5. Мороз заявив, що не підкорится(!) указу Президента про розпуск ВР.
    >
    >Це його право.
    
    Це не "його право", а це заклик до державного заколоту.
    
    >
    > > З цього слідує, що МОРОЗ І НАДАЛІ РОБИТИМЕ ВСЕ для дестабілізації політичної ситуації в Україні:
    > >
    > > - буде опиратися створенню КС;
    >
    > Далеко не факт. ВР може просто призначити свою квоту рейтинговим голосуванням -- тоді в КС більшість буде прихильниками політреформи. Ющенко саме цього найбільше боїться.
    >
    > > - всіляко стравлюватиме ПР, НУ, БЮТ кожне з кожним;
    >
    > Це вже параноя.
    
    Паранойя? Не паранойа, а логічний вискновок з попереднього То ви, пане, намагаєтесь обілювати натурального Іуду. Але - як би не повернулась доля України - Мороз вважатиметься одним з найбільших мерзотників за її історію. Бо то - далеко не жарти. То - доля мільонів людей.

• 2006.07.29 | Забойщик

  Главный дестабилизатор.... Вспомогательный...

  Фигня всё это!
  Пора готовиться самим себе задать вопрос:"ЧТО делать?"
  Кидалово произошло! От этого никуда не деться.И теперь, когда вроде бы всем поняьно,что "наших" в этой зРАДЕ нет,думаем - ЧТО ДЕЛАТЬ?
  
  Хватит друг друга пуЖать ужастиками.Самое ужасное уже состоялось.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.07.29 | ОРИШКА

    Re: Главный дестабилизатор.... Вспомогательный...

    Банально, как мир.
    Разруха в головах. (с). Все - внутри нас. Не ищи дестабилизатора внешнего, ищи дестабилизатора внутреннего. Давайте честно. Национальные черты - вялость мысли, жадность, зависть, ненависть к "чужому" еще никто не отменял.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.07.29 | Забойщик

      +5 !

    • 2006.07.30 | 100рож

      Разруха, говорите?

      > Национальные черты - вялость мысли, жадность, зависть, ненависть к "чужому" еще никто не отменял.
      
      Это вы о ком? О какой нации? Если о русских - вы аранжевая бендеравка. О евреях - антисемитка. Об американцах - международная террористка. И т.д.
      Или это о себе? Воистину, разруха в головах...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.07.30 | ОРИШКА

        Re: Разруха, говорите?

        Не, давайте облизывать все традиционные движения наших душ. Може, полегчаеть. Правда, если мы такие умные - чо такие бедные? Или - чо строем не ходим?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.07.30 | 100рож

          Re: Разруха, говорите?

          Та не надо выпячивать нелицеприятные "движения душ" (есть ведь и другие) и, тем более, называть их национальными чертами. Деструктивно это. И в первую очередь для вас самих.
          Про "мыслевирусы" слышали? Тот самый случай...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.07.30 | ОРИШКА

            Re: Разруха, говорите?

            Ай, бросьте. Хватает и хорошего, и дурного. Как стыдливо ни отмалчиваться, что есть, то есть. Диагноз - первый шаг к излечению
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2006.07.30 | 100рож

              Re: Разруха, говорите?

              ОРИШКА пише:
              > Хватает и хорошего, и дурного.
              
              Пациент пошёл на поправку!
              День прожит не зря.

    • 2006.07.30 | Moro

      Кахи, кахи!....

      Бачите, справа в тім, що подібну точку зору НА СЕБЕ має практично кожен нарід.

    • 2006.07.30 | ilia25

      Почему никто не замечает, как это пОшло?

      Эти повторения в 1000-й раз банальностей о разрухе в головах и отсутсвии культуры (от пития, до политической)?
      
      Хуже этого может быть только когда те же афтары начинают предлагать решения вышеизложенных проблем...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.07.30 | ОРИШКА

        Re: Почему никто не замечает, как это пОшло?

        не замечать, что банальное - оно же очевидное.