07/29/2006 | Майдан-ІНФОРМ

Євген Сверстюк та Ігор Юхновський є сумнівними моральними авторитетами для росіян. Двічі несудимий Янукович є значно моральнішим.

Керівники громадських організацій – члени Експертної Ради з питань захисту російської культурної спадщини і прав російськомовного населення опублікували заяву, в якій називають виступи Євгена Сверстюка та Ігоря Юхновського на Круглому Столі „спробою розкручування русофобії.” Термін „відомі моральні авторитети” в стосунку до академіка та відомого правозахисника і політв’язня СССР в заяві поставлений під сумнів, а їх виступи оцінені як «вкрай націоналістичного характеру»:

«Неприпустимо слухати заклики вкрай націоналістичного характеру, а тим більше — керуватись закликами, подібними до тих, які були Сверстюком, Юхновським іи їм подіобними «мыслителями»... Найбільше обурення „експертів” викликала вимога Євгена Сверстюка та Ігоря Юхновського відмовитись від двомовності. Це, на їх думку, штовхає Україну в провалля громадянської війни.

Члени Експертної Ради категорично висловились проти проведення повторних виборів у Верховну Раду України і висловили надію, що представники антикризової коаліції в особах Віктора Януковича, Олександра Мороза, Петра Симоненка та інших «не допустять нового скочування України в бруд оранжевого болота».

Як кажуть – шило вилізло з мішка. Зрозуміло, з чийого голосу створювалась антикризова коаліція і які завдання вона повинна була виконати.