Хто може перекласти на німецьку?
07/31/2006 | Mary
Якщо хтось може нормально перекласти - перекладіть будь-ласка оце:
Україна на роздоріжжі
Вільна людина у вільній країні!
Помаранчева Революція підвела риску під черговим етапом відходу України від пост-совєцького режиму. У грудні 2004 року український народ, вірний ідеалам правди, свободи та справедливості, у відповідності до Конституції України, здійснив владу безпосередньо, забезпечив та захистив права та свободи людей. Виконавши свою історичну місію, народ пішов з майданів з надією, що новий Президент, новий Уряд у своїй щоденній праці будуть керуватися національними інтересами та правом, принципами поваги, довіри та солідарності, що склали основу духу Помаранчевого Майдану.
Проте політики та урядовці, що на хвилі Революції посіли верхні щаблі влади, поступово повернулися до звичних методів роботи: бажання отримати все більше і більше влади та конвертувати владу у грошові надприбутки, контролювати все більше і більше ресурсів стали домінантою поведінки вчорашніх героїв Помаранчевого Майдану. До влади прийшли нові люди, але сутність влади залишилася старою. Замість діалогу з суспільством влада, за старою звичкою, практикує обіцянки, піар та маніпуляції суспільною свідомістю. До цього часу не розпочаті дієві реформи по наведенню порядку та усуненню джерел корупції в правосудді, державному управлінні, медицині, освіті та науці. Суспільство на це відповідає зневірою та апатією. Ці тенденції є надзвичайно загрозливими для подальшої долі України та стабільності у Європі.
Попри це, Помаранчева Революція дала свої плоди в житті нашої держави. Впорядкування фінансових потоків та зменшення їх розкрадання через тіньові схеми дозволило отримати в 2005 році у 3.4 рази більше доходів загального фонду державного бюджету ніж у 2004, коли країною керував влан Кучми-Януковича (32.6 проти 9.5 млрд. грн. відповідно). Саме закриття різноманітних тіньових схем дозволило не тільки усунути критичну розбалансованість бюджету, але й отримати значний додатковий фінансовий ресурс для здійснення серйозних кроків у подоланні бідності. За рахунок цього мінімальна заробітна плата зросла у 2005 р. на 40%, а середня – на 45% (грудень до грудня). В країні значно покращилася ситуація зі свободою слова та зникли прояви системного переслідування авторів критичних висловлювань та публікацій. Останній фактор був цинічно використаний реваншистськими силами, які отримали поразку наприкінці 2004 року, та не могли з цим змиритися. Маніпулюючи свідомістю громадян через власні медіа-ресурси, в тому числі і за рахунок помилок «помаранчевої» влади, їм вдалося зберегти свій електорат. Суттєву роль в цьому процесі відіграє втручання Росії, яка заради контролю над ресурсами України проводить на нашій території акції, спрямовані на підтримку реваншистських сил, на підрив людських цінностей Помаранчевого Майдану, розкол України та її відмову від європейських цінностей.
Важливим етапом в історії України стали чергові парламентські вибори, які відбулися за пропорційною системою в березні цього року. На наше переконання та за свідченнями європейських спостерігачів, вони відбулися без погроз фізичної розправи на виборців на відміну від виборів всіх минулих років. Якщо не брати до уваги маніпуляцію свідомістю виборців через підконтрольні ЗМІ, останні вибори відображають реальне волевиявлення виборців. Найбільше голосів (близько 32%) на них набрали реваншисти з Партії Регіонів, очолюваної В.Януковичем - головним суперником Президента В.Ющенка на виборах 2004 року. Цей результат дещо менший, ніж, взятий в першому турі президентських виборів – 36%, але він дозволив сховатися за депутатською недоторканністю більшості впливових осіб та криміналітету, задіяних в фальсифікаціях виборів 2004 року. Однією з помилок “помаранчевої влади” стало те, що через незмогу усунути корупцію в судах, справи щодо їх замовників не були доведені до покарання винних.
Партії Помаранчевого Майдану – Блок Юлії Тимошенко, “Наша Україна” та Соціалістична партія України на останніх виборах набрали відповідно 22.3, 14.0 та 5.7%. Спрямована на об‘єднання з Росією Комуністична партія України вчергове скоротила підтримку своїх виборців та набрала близько 3.7% голосів. Очевидно, що жодна з політичних сил не могла розраховувати на більшість в парламенті, тож розпочалися кількамісячні переговори щодо утворення коаліції. Логічним для громадян, які виступили в 2004 році проти фальсифікацій та несправедливості, було утворення коаліції партій Помаранчевого Майдану для створення “помаранчевого уряду”, однак цьому завадили непомірна жадоба депутами влади та доступу до фінансових ресурсів для власного збагачення. Як наслідок, в ході закулісних переговорів та всупереч волі виборців одна з партій-учасниць Помаранчевої Революції – Соціалістична партія – утворила коаліцію з проросійськи налаштованими олігархічно-кримінальними силами: Партією Регіонів та Комуністичної партією. За деякими даними, за відмову від помаранчевої коаліції депутати від Соціалістичної партії одержали близько 300 млн. доларів, ситуація ж підкупу голосів у Верховній Раді широко почала практикуватися якраз в часи Кучми-Януковича. Втім, такий вид “бізнесу” є доволі вигідним для депутатів, оскільки одержання більшості у Верховній Раді дозволить кримінально-олігархічному середовищу відновити систему державних пільг для підконтрольних джерел прибутків. Цим самим буде руйнуватися і так слабке інвестиційне середовище України, збільшуватимуться ризики інвесторів внаслідок нерівних умов конкуренції. На наше переконання лише рівні та відкриті умови для всіх дозволять динамічно розвивати економіку України, оскільки інвестор потребує стабільності та рівних умов оподаткування.
Ситуація довкола Верховної Ради протягом останнього місяця продовжує загострюватися. Комуністи, регіонали та соціалісти, порушуючи Конституцію, закони України та Регламент роботи Верховної Ради, ухвалили ряд рішень, якими, зокрема обрали керівника Соціалістичної партії головою Верховної Ради, а голову Партії Регіонів В.Януковича – запронували Президенту для висунення як Прем‘єр-міністра. Цим самим були перекреслені сподівання на краще всіх людей, які виступили в 2004 році проти брехні, корупції та несправедливості. Останні рішення Верховної Ради поставили під сумнів її легітимність діяльності, хоча крапку в цьому питанні могло б поставити відновлення діяльності Конституційного суду. Однак, під різними надуманими приводами кримінально-олігархічні сили у Верховній Раді багато місяців підряд блокують присягу його суддів, чим навмисно роблять неможливою діяльність Конституційного суду та введення ситуації в правове русло. Тому, на наше переконання, лише розпуск нинішнього складу Верховної Ради, очищення від корупції державних органів влади та об‘єднання здорових демократичних сил на наступних парламентських виборах дозволять зберегти поступальний розвиток демократії в Україні, а також уникнути джерела нестабільності в Європі. Використовуючи висловлювання Дж. Шерра, зараз для держави Україна існують великі небезпеки від сил, які хочуть "закрити книгу під назвою Україна".
Чи не єдиним голосом, спрямованим на конструктивний розвиток України, останніми днями став голос громадян та громадянського суспільства. Саме ці 2 фактори стали вирішальними під час Помаранчевої Революції, перетворившись після її перемоги на фактор просування України вперед. Самоорганізація громадян, попри спротив системи, дозволила утворитися в Україні кільком осередкам влади, де присутні громадянські активісти. Приклад Ірпеня та Сум показує, що лише шляхом створення рівних умов для всіх, взаємодії з громадою, відкритості діяльності можна значно звузити поле для зловживань, корупції та ухвалення несправедливих рішень. Однак, цей шлях ми лише почали йти, бар‘єр, за яким не буде повернення назад, ще не пройдено. Як показує наш досвід, для незворотних та системних зрушень в пострадянській Україні та становлення громадянського суспільства, необхідне негайне проведення судової реформи. Некорумпована судова система має стати точкою опори для створення єдиних для всіх правил гри, подальших кроків по наведенню порядку в органах державної влади, забезпечення прозорості для громадян ухвалення її рішень, а загалом підконтрольність громадянському суспільству. Фактично, в ці дні Україна знаходиться на роздоріжжі, через долю Верховної Ради буде визначений вектор європейського розвитку або подальшого руйнування України. І ми сподіваємося, що знайдемо розуміння, моральну та інтелектуальну підтримку серед демократичних сил та рухів, які виступають за побудову цілісної Європи без війн та насильства, заради розвитку та добробуту всіх її мешканців.
Україна на роздоріжжі
Вільна людина у вільній країні!
Помаранчева Революція підвела риску під черговим етапом відходу України від пост-совєцького режиму. У грудні 2004 року український народ, вірний ідеалам правди, свободи та справедливості, у відповідності до Конституції України, здійснив владу безпосередньо, забезпечив та захистив права та свободи людей. Виконавши свою історичну місію, народ пішов з майданів з надією, що новий Президент, новий Уряд у своїй щоденній праці будуть керуватися національними інтересами та правом, принципами поваги, довіри та солідарності, що склали основу духу Помаранчевого Майдану.
Проте політики та урядовці, що на хвилі Революції посіли верхні щаблі влади, поступово повернулися до звичних методів роботи: бажання отримати все більше і більше влади та конвертувати владу у грошові надприбутки, контролювати все більше і більше ресурсів стали домінантою поведінки вчорашніх героїв Помаранчевого Майдану. До влади прийшли нові люди, але сутність влади залишилася старою. Замість діалогу з суспільством влада, за старою звичкою, практикує обіцянки, піар та маніпуляції суспільною свідомістю. До цього часу не розпочаті дієві реформи по наведенню порядку та усуненню джерел корупції в правосудді, державному управлінні, медицині, освіті та науці. Суспільство на це відповідає зневірою та апатією. Ці тенденції є надзвичайно загрозливими для подальшої долі України та стабільності у Європі.
Попри це, Помаранчева Революція дала свої плоди в житті нашої держави. Впорядкування фінансових потоків та зменшення їх розкрадання через тіньові схеми дозволило отримати в 2005 році у 3.4 рази більше доходів загального фонду державного бюджету ніж у 2004, коли країною керував влан Кучми-Януковича (32.6 проти 9.5 млрд. грн. відповідно). Саме закриття різноманітних тіньових схем дозволило не тільки усунути критичну розбалансованість бюджету, але й отримати значний додатковий фінансовий ресурс для здійснення серйозних кроків у подоланні бідності. За рахунок цього мінімальна заробітна плата зросла у 2005 р. на 40%, а середня – на 45% (грудень до грудня). В країні значно покращилася ситуація зі свободою слова та зникли прояви системного переслідування авторів критичних висловлювань та публікацій. Останній фактор був цинічно використаний реваншистськими силами, які отримали поразку наприкінці 2004 року, та не могли з цим змиритися. Маніпулюючи свідомістю громадян через власні медіа-ресурси, в тому числі і за рахунок помилок «помаранчевої» влади, їм вдалося зберегти свій електорат. Суттєву роль в цьому процесі відіграє втручання Росії, яка заради контролю над ресурсами України проводить на нашій території акції, спрямовані на підтримку реваншистських сил, на підрив людських цінностей Помаранчевого Майдану, розкол України та її відмову від європейських цінностей.
Важливим етапом в історії України стали чергові парламентські вибори, які відбулися за пропорційною системою в березні цього року. На наше переконання та за свідченнями європейських спостерігачів, вони відбулися без погроз фізичної розправи на виборців на відміну від виборів всіх минулих років. Якщо не брати до уваги маніпуляцію свідомістю виборців через підконтрольні ЗМІ, останні вибори відображають реальне волевиявлення виборців. Найбільше голосів (близько 32%) на них набрали реваншисти з Партії Регіонів, очолюваної В.Януковичем - головним суперником Президента В.Ющенка на виборах 2004 року. Цей результат дещо менший, ніж, взятий в першому турі президентських виборів – 36%, але він дозволив сховатися за депутатською недоторканністю більшості впливових осіб та криміналітету, задіяних в фальсифікаціях виборів 2004 року. Однією з помилок “помаранчевої влади” стало те, що через незмогу усунути корупцію в судах, справи щодо їх замовників не були доведені до покарання винних.
Партії Помаранчевого Майдану – Блок Юлії Тимошенко, “Наша Україна” та Соціалістична партія України на останніх виборах набрали відповідно 22.3, 14.0 та 5.7%. Спрямована на об‘єднання з Росією Комуністична партія України вчергове скоротила підтримку своїх виборців та набрала близько 3.7% голосів. Очевидно, що жодна з політичних сил не могла розраховувати на більшість в парламенті, тож розпочалися кількамісячні переговори щодо утворення коаліції. Логічним для громадян, які виступили в 2004 році проти фальсифікацій та несправедливості, було утворення коаліції партій Помаранчевого Майдану для створення “помаранчевого уряду”, однак цьому завадили непомірна жадоба депутами влади та доступу до фінансових ресурсів для власного збагачення. Як наслідок, в ході закулісних переговорів та всупереч волі виборців одна з партій-учасниць Помаранчевої Революції – Соціалістична партія – утворила коаліцію з проросійськи налаштованими олігархічно-кримінальними силами: Партією Регіонів та Комуністичної партією. За деякими даними, за відмову від помаранчевої коаліції депутати від Соціалістичної партії одержали близько 300 млн. доларів, ситуація ж підкупу голосів у Верховній Раді широко почала практикуватися якраз в часи Кучми-Януковича. Втім, такий вид “бізнесу” є доволі вигідним для депутатів, оскільки одержання більшості у Верховній Раді дозволить кримінально-олігархічному середовищу відновити систему державних пільг для підконтрольних джерел прибутків. Цим самим буде руйнуватися і так слабке інвестиційне середовище України, збільшуватимуться ризики інвесторів внаслідок нерівних умов конкуренції. На наше переконання лише рівні та відкриті умови для всіх дозволять динамічно розвивати економіку України, оскільки інвестор потребує стабільності та рівних умов оподаткування.
Ситуація довкола Верховної Ради протягом останнього місяця продовжує загострюватися. Комуністи, регіонали та соціалісти, порушуючи Конституцію, закони України та Регламент роботи Верховної Ради, ухвалили ряд рішень, якими, зокрема обрали керівника Соціалістичної партії головою Верховної Ради, а голову Партії Регіонів В.Януковича – запронували Президенту для висунення як Прем‘єр-міністра. Цим самим були перекреслені сподівання на краще всіх людей, які виступили в 2004 році проти брехні, корупції та несправедливості. Останні рішення Верховної Ради поставили під сумнів її легітимність діяльності, хоча крапку в цьому питанні могло б поставити відновлення діяльності Конституційного суду. Однак, під різними надуманими приводами кримінально-олігархічні сили у Верховній Раді багато місяців підряд блокують присягу його суддів, чим навмисно роблять неможливою діяльність Конституційного суду та введення ситуації в правове русло. Тому, на наше переконання, лише розпуск нинішнього складу Верховної Ради, очищення від корупції державних органів влади та об‘єднання здорових демократичних сил на наступних парламентських виборах дозволять зберегти поступальний розвиток демократії в Україні, а також уникнути джерела нестабільності в Європі. Використовуючи висловлювання Дж. Шерра, зараз для держави Україна існують великі небезпеки від сил, які хочуть "закрити книгу під назвою Україна".
Чи не єдиним голосом, спрямованим на конструктивний розвиток України, останніми днями став голос громадян та громадянського суспільства. Саме ці 2 фактори стали вирішальними під час Помаранчевої Революції, перетворившись після її перемоги на фактор просування України вперед. Самоорганізація громадян, попри спротив системи, дозволила утворитися в Україні кільком осередкам влади, де присутні громадянські активісти. Приклад Ірпеня та Сум показує, що лише шляхом створення рівних умов для всіх, взаємодії з громадою, відкритості діяльності можна значно звузити поле для зловживань, корупції та ухвалення несправедливих рішень. Однак, цей шлях ми лише почали йти, бар‘єр, за яким не буде повернення назад, ще не пройдено. Як показує наш досвід, для незворотних та системних зрушень в пострадянській Україні та становлення громадянського суспільства, необхідне негайне проведення судової реформи. Некорумпована судова система має стати точкою опори для створення єдиних для всіх правил гри, подальших кроків по наведенню порядку в органах державної влади, забезпечення прозорості для громадян ухвалення її рішень, а загалом підконтрольність громадянському суспільству. Фактично, в ці дні Україна знаходиться на роздоріжжі, через долю Верховної Ради буде визначений вектор європейського розвитку або подальшого руйнування України. І ми сподіваємося, що знайдемо розуміння, моральну та інтелектуальну підтримку серед демократичних сил та рухів, які виступають за побудову цілісної Європи без війн та насильства, заради розвитку та добробуту всіх її мешканців.
Відповіді
2006.07.31 | Skapirus
Негусто. А може на англійську хтось зможе? Але німецька нужніша
2006.07.31 | Раціо
Шановне панство, нумо кожен по абзацику.
Часу катма, хіба може пізно вночі, якщо ніхто не допоможе. Ось перший абзац.Ukraine am Schneideweg
Freier Mensch in freiem Land.
Die Orangenrevolution ist ein Merkmal, welches den Abschluß einer weiteren Phase des Fortschritts der Ukraine weg vom postsowjetischen Regime gekennzeichnet hat. Das ukraininsche Volk, den Idealen von Wahrheit, Freiheit und Gerechtigkeit treu, hat sich gemäß dem ukrainischen Grundgesetz als die einzige Machtquelle des Landes direkt durchgesetzt, um seine Rechte und Freiheiten abzusichern. Ihre historische Mission vollendet, haben die Bürger die Plätze mit der Hoffnung verlassen, daß der neue Präsident und die neue Regierung sich in ihrer täglichen Arbeit nach die nationalen Interessen und Recht richten werden, in Übereinstimmung mit den Prinzipien von Hochachtung, Vertrauen und Solidarität, welche den Geist des orangenen Maidans dargestellt haben.
2006.07.31 | Mary
якщо би ви змогли навіть пізно - було б дуже і дуже
добре...бо в мене німецька просто неякісна, нажаль
а завтра вранці цей текст би дуже знадобився для розмови із деякими впливовими особами німецької національності
2006.07.31 | Prosector
подивимось, може, хтось з ЖЖ погодиться (л)
http://community.livejournal.com/ua_diaspora/22986.html2006.07.31 | Mary
я вам вислала мило...
2006.08.01 | Mary
Друзі, це все ще актуально... (-)
2006.08.01 | ОРИШКА
Re: Друзі, це все ще актуально... (-)
Якщо до кінця дня це все ще буде актуально, я пізно ввечері зможу взятися за цей переклад. Для мене це незвичний стиль, та я спробую зробити найкраще. Але на жаль, тільки ввечері, бо маю термінові переклади з клієнтом, дихаючим в спину.2006.08.01 | Skapirus
Давайте хоча б так
Тоді будемо шукати додаткові способи поширення матеріалу.Треба німецькою повністю та англійською завершити почате Stefanom
2006.08.01 | Skapirus
Новини перекладу
Німецький варіант вже взялися перекладати, на завтра обіцяють зробити, тому прохання щодо німецького варіанту знімається. А от англійський варіант треба закінчити, раз почали. Може, хтось візьметься?2006.08.01 | Пані
Англійський буде сьогодні
Не хвилюйтеся. Я поставлю коли буде.2006.08.01 | stefan
English(part)
Mary! Lovy! Treba trohy skoruhuvaty -ze mashynnyj pereklad< ale syl uzhe nema*******************************************
Ukraine on cross-roads
Free man in a free country!
Orange Revolution brought a line under the duty stage of departure of Ukraine from the after-soviet mode. In December, 2004 the Ukrainian people, faithful to the ideals of true, freedom and justice, in accordance with Constitution of Ukraine, carried out power directly, provided and shielded rights and freedoms of people. Executing the historical mission, people went from areas with hope, that new President, new Government in the daily labour will follow national interests and right, principles of respect, trust and solidarity, which made basis of spirit of Orange Area.
However much politicians and governmental officials, that on the wave of Revolution occupied the overhead stages of power, gradually got back to the usual methods of work: desire to get all more and more power and to convert power in monies надприбутки, began to control all more and more resources by the dominant of conduct of yesterday's heroes of Orange Area. New people came to power, but essence of power remained old. In place of dialog with
society power, on old habit, practices the promises, PR and manipulations by public consciousness. To this time the not begun effective reforms on aiming to the order and removal of sources of corruption in justice, state administration, medicine, education and science. Society on it answers by disappointment and apathy. These tendencies are extraordinarily threatening for the subsequent fate of Ukraine and stability in Europe.
Without regard to it, Orange Revolution gave the garden-stuffs in life of our state. Equipping modern with amenities of financial streams and diminishing of their theft through shadows charts allowed to get in 2005 in 3.4 times there are more profits of general fund of the state budget than in 2004, when Kuchma-Yanukovych clan managed a country (32.6 against 9.5 billion UAH accordingly). Exactly closing of the varied shadows charts allowed not only to remove the critical disbalance of budget but also to get a considerable additional financial resource for realization of serious steps in overcoming of poverty. Due to it the wages grew in 2005 on 40%, and middle – on 45% (December to December). In a country considerably a situation became better with freedom of speech and the displays of system pursuit of authors of critical utterances and publications disappeared. The last factor was cynical used by revanchists forces, which got the defeat at the end of 2004 years, and could not with it to reconcile oneself to. Manipulating by consciousness of citizens through own медіа-ресурси, including due to the errors of «Orange» power, they succeed to save the electorate. Intervention from Russia, which for the sake of control above the resources of Ukraine conducts on our territory the actions directed in support revanchists forces, acts substantial part in this process, on injury of human values of Помаранчевого Area, dissidence of Ukraine and its waiver of the European values.
Duty parliamentary elections which took place after the proportional system in March of this year became an important stage in history of Ukraine. On our persuasion and on the testimonies of the European observers, they took place without the threats of physical violence on electors on abolition, unlike elections all past years. If to take not into consideration manipulation by consciousness of electors through підконтрольні MASS-MEDIA, the last elections represent the real will of electors. Most voices (about 32%) on them were collected by revanchists from the Party of Regions, headed В.Януковичем - main competitor of the President В.Ющенка on elections in 2004. This result is some less, than, taken in the first round of presidential elections – 36%, but he allowed to be hidden after deputy inviolability of most overlings and crime, elections involved in falsifications in 2004. That through no possibility to remove a corruption in courts became one of errors of “Orange power”, businesses in relation to their customers were not proved to punishment of guilty.
Parties of Orange Area are Block of Tymoshenko Julia, “Our Ukraine” and Socialistic party of Ukraine on the last elections collected accordingly 22.3, 14.0 and 5.7%. Communist party of Ukraine of вчергове is Directed on association with Russia shortened support of the electors and collected about a 3.7% voices.
Obviously, that none of political forces could count on majority in parliament, therefore multimonthly negotiations began in relation to formation of coalition. Logical for citizens which came forward in 2004 against falsifications and injustice, there was formation of coalition of parties of Помаранчевого Area for creation of “Orange government”, however to it prevented excessive thirst of депутами power and access to the financial resources for the own enriching. As a result, during backstage negotiations and in defiance of will of electors one of parties-participants of Orange Revolution is Socialistic party – formed coalition with the проросійськи adjusted oligarchic-criminal forces: By Party of Regions and Communist by party.
From some data, for the waiver of Orange Coalition deputies from Socialistic party got about 300 million dollars, the situation of subornation of voices in Supreme Soviet widely began to be practiced just in times of Кучми-Януковича. However, such type of “business” is advantageous enough for deputies, as the receipt of majority in Supreme Soviet will allow to the criminally-oligarchic environment to pick up thread the system of state privileges for the підконтрольних sources of incomes. This same will collapse and so weak investment environment of Ukraine, the risks of investors will be multiplied as a result of unequal terms of competition. On our persuasion only even and opened terms for all will allow dynamically to develop the economy of Ukraine, as an investor needs stability and even terms of taxation.
A situation round Supreme Soviet during the last month continues to become sharp. Communists, регіонали and socialists, in contempt of Constitution, laws of Ukraine and Regulation of work of Supreme Soviet, adopted the row of decisions which, in particular chose the leader of Socialistic party by the chairman of Supreme Soviet, and chairman of Party of Regions to V.Yanukovych – offered President for advancement as Prime Minister. The canceled hopes were these same on better than all people, which came forward in 2004 against a lie, corruption and injustice. The last decisions of Supreme Soviet subjected to doubting its legitimity of activity, although point in this question would put renewal of activity of the Constitutional court. However, under different far-fetched occasions criminally-oligarchic forces in Supreme Soviet a lot of months successively lock the oath of his judges, than intentionally do impossible activity of the Constitutional court and introduction of situation in a legal river-bed. That is why, on our persuasion, only dismissal of present composition of Supreme Soviet, cleaning from the corruption of state organs of power and association of healthy democratic forces on next parliamentary elections will allow to save forward development of democracy in Ukraine, and also to avoid the sources of instability in Europe. Using the utterance of J.Sherr now for the state Ukraine there are large dangers from forces which want to "close a book under the name Ukraina".
Whether by the not unique voice directed on structural development of Ukraine, voice of citizens and civil society became by closing dates. Exactly these 2 factors became deciding during Orange Revolution, transforming after its victory on the factor of advancement of Ukraine ahead. self-organization of citizens, without regard to resistance of the system, allowed to appear in Ukraine to a few cells of power, where present civil activists. Example of Irpinj and Sumy shows that only by creation of even terms for all, co-operation with society, openness of activity, can considerably narrow the field for abuses, corruption and decision-making unfair. However, this way we only began to go, barrier after which returning will not be back, it is not yet passed. How shows our experience, for irreversible and systems changes in after-soviet Ukraine and becoming of civil society, necessary immediate conducting of judicial reform. The uncorrupted judicial system must become a foothold for creation of unique for all rules of game, subsequent steps on getting things put in order in public authorities, providing of transparency for the citizens of decision-making its, and on the whole підконтрольність to civil society.
Actually, in these days Ukraine is on cross-roads, through the fate of Supreme Soviet(Verhovna Rada) there will be the certain vector of European development or subsequent destruction of Ukraine. And we hope, that will find understanding, moral and intellectual support among democratic forces and motions which come forward for construction of integral Europe without wars and violence, for the sake of development and welfare of all its habitants.