МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що могло вимусити Ющенка так поступити цієї глупої ночі ?

08/03/2006 | TrollSeeker
Не хотілось би вдаватись до конспірології, але є моменти, які мені здаються не зовсім зрозумілими. Ось деякі факти:
Коли відбувався "круглий стіл", Ющенко виглядав доволі впевненим і навпаки "антифризники" такими не вигляділи.
Вчора було достатньо ознак на те, що прем'єрство Януковичу не світить і Верховна Зрада буде розпущена.
Протягом останніх годин Ющенко був лише в компанії з Януковичем і Морозом.
Нарешті Ющенко виступив зі зверненням, в якому було все протилежним до того, що прогнозувалось навіть його соратниками і представниками секретаріату.
Вигляд у нього був якийсь розгублений і навіть наляканий, куди й подівся впевнений Президент.
Що могло призвести до такої метаморфози?

Чи не було Морозом і Януковичем, як останній аргумент, пред'явлено Ющенку якийсь компромат на нього? Причому компромат настільки сильний, що у Ющенка не залишилось жодного іншого виходу, як задрати лапки догори.
Не можу вгадувати, але це могло б бути щось з нафтогазової тематики, адже зовсім не ясно, шо з тим же газом коїлось і коїться насправді. Сумнівні новорічні комбінації, в яких можуть критися дуже і дуже великі гроші, причетність до цього деяких досить близьких людей і соратників таке інше. "Антифризникам" таку компру могла б надати дуже зацікавлена сторона, на яку зав'язані газові оборудки, тобто - Росія, і вони, маючи на руках такого козиря, "вмовили" юща не дуже впиратись, забути про розпуск ВР і погодитись на янучарське прем'єрство.

Відповіді

  • 2006.08.03 | jean-valjean

    Re: Що могло вимусити Ющенка так поступити цієї глупої ночі ?

    Ющенку, мабуть, вдалося під покровом цієї ночі "нагнути" Януковича і той тепер рачки полізе в Брюссель цілувати чобіт литовського солдата. :)

  • 2006.08.03 | stefan

    треба жити реаліями, а не фантазіями

    це я Вам,TrollSeeker
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.08.03 | Albes

    Re: Що могло вимусити Ющенка так поступити цієї глупої ночі ?

    Похоже, он таки смог на последней стрелке вымутить себе пару смотрящих на пару зон в обмен на постановку главных смотрящих и бугра. Лох он и на Банковой - лох.

  • 2006.08.03 | 123

    Розумна постановка питання

    TrollSeeker пише:
    > Не хотілось би вдаватись до конспірології, але є моменти, які мені здаються не зовсім зрозумілими. Ось деякі факти:
    > Коли відбувався "круглий стіл", Ющенко виглядав доволі впевненим і навпаки "антифризники" такими не вигляділи.

    Так.

    > Вчора було достатньо ознак на те, що прем'єрство Януковичу не світить і Верховна Зрада буде розпущена.

    Так.

    > Протягом останніх годин Ющенко був лише в компанії з Януковичем і Морозом.

    Так.

    > Нарешті Ющенко виступив зі зверненням, в якому було все протилежним до того, що прогнозувалось навіть його соратниками і представниками секретаріату.

    Так.

    > Що могло призвести до такої метаморфози?

    Або конспірологія - Ваша версія.

    Я не люблю конспірологічні версії - є простіший варіант. Мороз+Янук запропонували Ющу умови, які той оцінив як такі, що дають більший виграш, ніж нові вибори.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.03 | Степан

      Є ще варіант. Силовики здали Президента в останню хвилину.

      Залякування криміналу і відсутність надійного силового ресурсу.
      15 років тотальної корупції не пройшли даремно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.08.03 | 123

        Це різновид конспірологічної версії

      • 2006.08.03 | stefan

        Степане, тобі Свистович що сказав

        Знову ти пореш х**ню.

  • 2006.08.03 | Харцизяка

    Він так вчиняв не цієї ночі, а півтора роки

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.03 | шкіпер

      +1

      Оглядываясь назад можно сказать, что всё послевыборное время он (сознательно или нет - вопрос другой) шел к этому.

      Такой пример напрашиватся. Играете вы в какой-то компании в карты. Поймали шулера. Если вы продолжаете с ним играть (вместо "бандитам - тюрьмы"), то кто ж вам доктор. И если он в следующей игре выиграет у вас, то глупо кричать - посмотрите, это ж шулер, он в прошлый раз махлевал, нельзя считать его победителем.

      Янукович честно выиграл на честных выборах. Ситуация с Морозом - это вопрос морали, а не права. Хилые обоснования розпуска, плюс предыдущая ситуация с коалицией, плюс слабоватые экономические достижения - всё это гвозди в гроб как "оранжевых" вообще, так и НСНУ в частности. Разве что получить моральное удовлетворение от того, что социалисты тоже будут в жопе?

      Реально у Юща выход был только один - подать Януковича.

  • 2006.08.03 | Sean

    Радше за все - комплекс чинників

    Специхвіка психольогії, викривлене уявлення про відповідальність плюс умови, запропоновані Януковичем. Принаймні, стає зрозумілим, про що можна було спілкуватися з проффесором 10 (чи скільки там?) годин поспіль. Дєрібан вульгаріс.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.03 | 123

      Re: Радше за все - комплекс чинників

      Sean пише:
      > Специхвіка психольогії, викривлене уявлення про відповідальність плюс умови, запропоновані Януковичем.

      +непевність в тому, що інші варіанти давали більше позитива.

      Я б це додав замість викривленої відповідальності :)

      > Принаймні, стає зрозумілим, про що можна було спілкуватися з проффесором 10 (чи скільки там?) годин поспіль. Дєрібан вульгаріс.

      Можна було формулювати умови. В тому числі й кадрові.

      Їм багато чого тре було обговорити. Зміну формату коаліції, наприклад - як це зробити? Хто сьогодні-завтра у Раді голосуватиме за Янука -- комуністи, чи НУ, чи обидві? :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.08.03 | Sean

        Re: Радше за все - комплекс чинників

        123 пише:
        > Sean пише:
        > > Специхвіка психольогії, викривлене уявлення про відповідальність плюс умови, запропоновані Януковичем.
        >
        > +непевність в тому, що інші варіанти давали більше позитива.
        Можливо


        >
        > Я б це додав замість викривленої відповідальності :)
        А я б, з огляду за специхвіку психольогії, залишив :)

        >
        > > Принаймні, стає зрозумілим, про що можна було спілкуватися з проффесором 10 (чи скільки там?) годин поспіль. Дєрібан вульгаріс.
        >
        > Можна було формулювати умови. В тому числі й кадрові.
        >
        > Їм багато чого тре було обговорити. Зміну формату коаліції, наприклад - як це зробити? Хто сьогодні-завтра у Раді голосуватиме за Янука -- комуністи, чи НУ, чи обидві? :)
        Все це благополучно вкладається у дискурс дєрібану :)

    • 2006.08.03 | Z1912

      Re: Радше за все - комплекс чинників

      Згоден з тими, хто підтримує тезу про компромат, який був щиро наданий Ющенку при зустрічі: в ньому йде мова про Трєтьякова, Мартіненко (RUE) та інших фігурантів минулого скандалу... А для Президента це вже погибель, томущо (!) про це було б відомо вже сьогодні...

      По-друге, для Ющенка, якому важливі "інші цінності", краще нехай через рік при "регіоналах" буде гірше, ніж навпаки.

      Третє, є декілька питань до "НУ":
      1. "НУ" - це ще партія?, а НСНУ-це ще блок? З урахуванням майбутної роботи в парламенті..
      2. Що будуть робити два Роми З їхніми принципами дємократичними?
      3. На яке місце Ющенко проштовхне Порошенко-непотопляємого ( мабуть першим вицеком у Януковича)?
      4. Де бандити? Де тюрми? Де 10 кроків? Де розподіл політики та бізнесу, де відповідальність влади перед народом, і нарешті-де 5 лимонів робочих місць?

      Відповідь проста: Ледарь-шеф, породжує ледарів підлеглих..

      Ще дуже важливе й наступне!

      Россія не допоможе ні по цінам на газ та нафту, ні по гуманітарним аспектам, і таким чином вже після Нового Року криза відносин, яку створили не прозахідні політики, а просхідні...

      ( цитую Бабурін: Это решение позволит стабилизировать политическую ситуацию на Украине. Однако, подчеркнул парламентарий, "в долгосрочной перспективе последствия данного хода будут противоречивыми"
      http://www.expert.org.ua/statias/?st=2&id=50590 ).

      І останнє: З'являється інфа про створення нового блоку Зіна-Луц-Катеренчук та інш.. з орієнтиром на президентські і парламентські.

      Щодо власного враження, то зазначу:

      Ющенко пішов на такий крок, щоб навчитися бити по нирках, бо деякі з оточення на це вже давно заслуговують.

      P.S. Якщоб хтось півтора роки тому Ющенку б розповіли, що сьогодні він подасть Януковича, то мабуть тоді йому б запропонували палату номер 5.

  • 2006.08.03 | Никос Джелали

    Re: Що могло вимусити Ющенка так поступити цієї глупої ночі ?

    Да просто там все было.
    Мороз держал юща, а Янук бил по почкам.

  • 2006.08.03 | Asteroid

    - Віктора Андрійовича нагороджено Нобелівською премією

    - А в якій області?
    - У Донецькій!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.03 | SpokusXalepniy

      Хотя и кратко, но хорошо... Или - потому что... :)

    • 2006.08.05 | samopal

      :-)))

  • 2006.08.03 | Правду кажучи

    Re: Що могло вимусити Ющенка так поступити цієї глупої ночі ?

    Скоріше вийду від заяв "Церкви" Московського патріярхату щодо згадки в універсалі про помісну Церкву.

    Вони чітко заявляють, що церковні справи церковними, а крім того має держава повернути їм маєтки.

    Як під цим оглядом виглядає основна думка в універсалу, тобто об'єднання?

    Якби під цими передумовами взагалі можливо "об'єднання", то це означає втілення в Московський патріярхат.

    Узагалі дивно, що президент Ющенко молиться в церквах Московського патріярхату, який оголосив останніх царів святими? Як-не-як, а це не лише сухвальство, зате пряме заперечення української нації, тобто це державна зрада.

    Звісно, президент буде наголошувати, що тільки з підтримкою Януоквича можна досягнути помісну Церкву. З таким самим успіхом він уже "знайшов" голову Гонгадзе :)

    Тривожить мене кайновий знак під яким стоїть Ющенко. Та останні події в Києві, гола жінка коло табору безяйцекових, двох убитих жінок - це немов надземні знаки, які бувають при підписанні угоди між злими духами.

    Та як уже за Помаранчевою Революцією, то підписання договору нагадує дуже попередніх домовленостей.

    Гм, здогад про смоквиний листок не такий помилковий.

    Та при цьому всьому не треба забувати, що вже впродовж 15 років угамовуємося з тим, що не дай Боже, аби дійшло до насильницьких дій. А навколо таких побоїнь згибає український нарід.

  • 2006.08.03 | Oleg

    Наверняка так и было

    Это перед телекамерами в прямом эфире за круглым столом нужно говорить про единство нации, европейский выбор, демократию.
    А за закрытыми дверями, незря они быпи закрытыми, аргументы были совсем другие, приземленные. И наверняка, газовый дерибан любимі друзями, которым ющ покровительствовал и которым доверял безгранично, был не наихудшим козырем.

    А ребятам Парусу и Холоду нужно было его додавить кровь из носу. Первый хоть и хорохорился, что повторные выборы только в его пользу, должен был беспокоиться об уже потраченных бабках и о том, что опять придется столько же выложить. Второму, это надо было еще больше. А Ющ против Сан Саныча - сынок. Тот сумел его мастерски задавить.

    Посмотрим, чего там в новом универсальчике изменено и полезут ли теперь НСНУшники в коалицию, где присутствуют их любимые коммунисты.
    А также, на портфели, которые они получат.

  • 2006.08.03 | Людмила

    відсутність КС не робить йому честі як Президенту


    нові вибори - це ще 3 місяці відсутності КС. а там - ще невідомо, що буде.

    можливо, термінове формування КС (про це мороз обвовився в процесі) було ключовою вимогою Преза.

    а далі - все красиво. янук - прім... прем... ПМ :)...
    аж до розгляду КС всіх тих справ, що там вже НАКОПИЧИЛИСЯ.
    Донбас святкує. пильність притупляється.

    і тут - ба-бах!!! КС визнає нелегітимним це, оце і... подання, яке було зроблене із запізненням та ще й вночі! ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.08.03 | ОРИШКА

      Читайте здесь! (л)

      Ночной позор
      Соня КОШКИНА

      http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/8/3/128113.htm
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.08.03 | Людмила

        и что? у автора своя система измерений, у меня - своя...

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.08.03 | Правду кажучи

          Re: и что? у автора своя система измерений, у меня - своя...

          Стежив трохи за теперішнім засіданням у Верховній Раді. За тим можна якнайгірше очікувати подальших подій. Господарство як за Кучми побудують і вже побудовують на заборгованості, тобто борги для народу і зиск для "вільного ринку".

          От, прикметно виступ Рудковського щодо газових питань. Рудковський ставить позірно якісь опозиційні запитання. На їх доповідач незадовільно відповідає, беручи їх по суті не до уваги. А все байдуже, Рудковський не перепитує, головно, що виглядає опозиційно. Та, он, Рудковський перелічується в комітеті по енергетично-газових питаннях, що Мороз проштовхує. :)

          Така лицемірність, жах та й годі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.08.03 | Правду кажучи

            Re:От, була згадка про

            Кабмін ввів ринкове регулювання цін на газ власного видобутку
            proUA / 03.08.2006 14:37
            Кабінет Міністрів доручив газодобувним підприємствам, крім НАК «Нафтогаз України» та НАК «Надра України», продавати газ власного видобутку за цінами не нижчими за ті, що склалися на аукціонах. Про це йдеться у постанові уряду від 2 серпня, текст якої є у розпорядженні «proUA».

            Постановою Кабінету Міністрів визначено, що природний газ власного видобутку суб’єктів господарювання усіх форм власності є ресурсом, що справляє визначальний вплив на загальний рівень і динаміку цін, а також на продукцію та послуги, що мають суттєве соціальне значення для населення.

            На думку урядовців, реалізація цього рішення створить умови прозорого механізму ціноутворення, оподаткування, розвитку конкурентних засад і підвищення платіжної дисципліни на ринку природного газу. Також це дасть можливість впровадити практику реалізації всього природного газу власного видобутку виключно через аукціони, що оптимально розподілить ресурси в ринкових умовах.

        • 2006.08.03 | TrollSeeker

          Про системи - то вірно!

          Один каже - бандюк, інший - "крутой пацан".
          Один каже - слизняк, інший - практичний прагматик.
          Один каже - "не зрадь!", інший - "а скільки заплатять?".

          Ціна Вашої системи відліку?

          В національній валюті, хоч можна і в конвертованій.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.08.03 | Людмила

            в моїй системі бабло НІЧОГО не вирішує, тому


            я намагаюся розшукати інші пояснення.

            а авторка, як я зрозуміла, за певну кількість бабла зробить що завгодно. тому в неї не може бути ніяких інших пояснень, крім бабла. і її цікавить, як і Вас лише - СКІЛЬКИ.

          • 2006.08.03 | ЮрБас

            Re: Про системи - то вірно!

            Система в якій живуть ніби-то політичні антиподи як підмічено однакова
            У одного синок не управляємий снаряд, а у другого дієвий і заслужений депутат і т. д.ЦЕ дві сторони однієї медалі. Так что "спасение утопающих-дело рук самих утопающих"

    • 2006.08.04 | samopal

      Честі йому тепер не поверне навіть КС

  • 2006.08.03 | samopal

    Синовній долг. Чи борг (чи як там воно у банкірів...)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".