"Наша Україна" радиться, чи іти в коаліцію (\)
08/03/2006 | Englishman
"Наша Україна" радиться, чи іти в коаліцію
www.ПРАВДА.com.ua, 03.08.2006, 09:57
У четвер зранку проходить засідання фракції "Наша Україна", на якому буде ухвалено рішення, чи буде фракція брати участь у новому форматі коаліції.
Про це повідомила "Українській правді" керівник інформдепартаменту "Нашої України" Тетяна Мокріді.
Заступник голови фракції В'ячеслав Коваль на питання, чи вступила "Наша Україна" у коаліцію, виходячи з того, що Роман Безсмертний і Юрій Єхануров уже підписали Універсал національної єдності, відповів, що представники фракції підписали лише документ, у якому викладена стратегія розвитку України.
Лідер фракції СПУ Василь Цушко заявляє, що в четвер буде підписана угода про створення широкої коаліції Партії регіонів, СПУ, КПУ і "Нашої України", а також у парламенті буде проголосоване питання про призначення прем'єр-міністра, повідомляє proua.com.
www.ПРАВДА.com.ua, 03.08.2006, 09:57
У четвер зранку проходить засідання фракції "Наша Україна", на якому буде ухвалено рішення, чи буде фракція брати участь у новому форматі коаліції.
Про це повідомила "Українській правді" керівник інформдепартаменту "Нашої України" Тетяна Мокріді.
Заступник голови фракції В'ячеслав Коваль на питання, чи вступила "Наша Україна" у коаліцію, виходячи з того, що Роман Безсмертний і Юрій Єхануров уже підписали Універсал національної єдності, відповів, що представники фракції підписали лише документ, у якому викладена стратегія розвитку України.
Лідер фракції СПУ Василь Цушко заявляє, що в четвер буде підписана угода про створення широкої коаліції Партії регіонів, СПУ, КПУ і "Нашої України", а також у парламенті буде проголосоване питання про призначення прем'єр-міністра, повідомляє proua.com.
Відповіді
2006.08.03 | tmp
лучше б таки в оппозицию
имо, сейчас в Украине мощная, квалифицированная оппозиция - самый важный, критический вопрос. Всевозможные "широкие коалиции под руководством уважаемого.." уже проходили.2006.08.03 | Englishman
не смешите меня... кому лучше? вам?
а какое ИМ до ВАС дело?2006.08.03 | tmp
Я серьезно. У меня нет оснований доверять
власти - ни "мадеин Восток", ни "маде ин Запад". Последние пятнадцать лет тому подтверждением. Любая бесконтрольная власть зажирается и перестает чуять землю под ногами. Бесправная оппозиция, оппозиция в загоне, "вся власть советам" - зло для страны.Пора делать выводы.
Вы считаете иначе?
2006.08.03 | Englishman
Читайте внимательнее
Какое им до вас\страны дело? Действительно, стране нужна сильная оппозиция, а депутатам- корыто. Почему вы решили, что государственные интересы для них будут важнее личных?2006.08.03 | tmp
уточняю
Englishman пише:> Какое им до вас\страны дело? Действительно, стране нужна сильная оппозиция, а депутатам- корыто. Почему вы решили, что государственные интересы для них будут важнее личных?
Вы об оппозиции? Вполне вероятно, что у некоторых личный интерес будет превалировать, но в любом случае его реализация будет сопряжена с достижением интересов государственных - через контроль большинства, жесткую критику его действий в тех случаях, когда они расходятся с госинтересом и чрезмерно "сходятся" с личными.
Все это возможно только в условиях сильной и правомочной в части контроля/свободы слова оппозиции.
Englishman, честно говоря, у меня такое ощущение, что я проговариваю Вам вещи, которые для Вас есть азбучными истинами. Во всяком случае у меня сложилось именно такое впечатление от Вас (по опыту прошлого общения).
Может я неясно где-то выражаюсь и Вы не совсем меня понимаете?
2006.08.03 | Предсказамус
Теоретически человек может летать
Если все хаотически движущиеся частицы (т.н. броуновское движение) ломанутся вверх, человек взлетит. Теоретически это не исключено. Точно так же не исключено, что при ПРУ во власти у оппозции будет контроль и свобода слова.2006.08.03 | Englishman
Re: уточняю
tmp пише:> Englishman пише:
> > Какое им до вас\страны дело? Действительно, стране нужна сильная оппозиция, а депутатам- корыто. Почему вы решили, что государственные интересы для них будут важнее личных?
>
> Вы об оппозиции?
нет, я о депутатах из НУ, которые на 99% НЕ пойдут в оппозицию.
> Вполне вероятно, что у некоторых личный интерес будет превалировать, но в любом случае его реализация будет сопряжена с достижением интересов государственных - через контроль большинства, жесткую критику его действий в тех случаях, когда они расходятся с госинтересом и чрезмерно "сходятся" с личными.
Вы говорите о идеальной оппозиции, а я- о реальных НУшниках, которые в нее не хотят.
> Все это возможно только в условиях сильной и правомочной в части контроля/свободы слова оппозиции.
я не против всего этого. Проблема в том, что ваш вариант хорош, но ИМХО не реален.
>
> Englishman, честно говоря, у меня такое ощущение, что я проговариваю Вам вещи, которые для Вас есть азбучными истинами. Во всяком случае у меня сложилось именно такое впечатление от Вас (по опыту прошлого общения).
>
> Может я неясно где-то выражаюсь и Вы не совсем меня понимаете?
Думаю, мы оба не совсем друг друга поняли
2006.08.03 | 123
Ну не думаю,що Ющ насмілиться ТАК кинути яників
2006.08.03 | Unique
А таке питання?
Якщо навіть буде коаліція НУ-СПУ-ПР-КПУ, і навіть вона сформує новий уряд і т.і. То, якшо скажімо НУ проголосить про вихід з коаліції, чи це буде означати, що уряд складе свої повноваження?2006.08.03 | Предсказамус
Нет
Unique пише:> Якщо навіть буде коаліція НУ-СПУ-ПР-КПУ, і навіть вона сформує новий уряд і т.і. То, якшо скажімо НУ проголосить про вихід з коаліції, чи це буде означати, що уряд складе свої повноваження?
Коалиции и без НУ хватает голосов. А вот если выйдут коммунисты - тогда вариант возможен. Но, ввиду коллизии в Конституции, Кабмин, программа которого одобрена парламентом, сможет оставаться у руля в течение года. ПРУ этого хватит за глаза для "наведения порядка".
2006.08.03 | 123
Яка колізія мається на увазі?
Предсказамус пише:> Unique пише:
> > Якщо навіть буде коаліція НУ-СПУ-ПР-КПУ, і навіть вона сформує новий уряд і т.і. То, якшо скажімо НУ проголосить про вихід з коаліції, чи це буде означати, що уряд складе свої повноваження?
> Коалиции и без НУ хватает голосов. А вот если выйдут коммунисты - тогда вариант возможен.
Вони начебто універсам не підписали
> Но, ввиду коллизии в Конституции, Кабмин, программа которого одобрена парламентом, сможет оставаться у руля в течение года. ПРУ этого хватит за глаза для "наведения порядка".
Схвалення програми тут до чого? Схвалення означає, що Рада не може оголосити недовіру уряду. А підстави для розпуску інші - відсутність коаліції.
2006.08.03 | Предсказамус
Именно эта
После прочтения некоторых комментариев КС почти уверен, что будет истолковано по аналогии.2006.08.03 | 123
Досить однозначно:текст Конституції та Регламенту
Стаття 90 Конституції. ...Президент України має право достроково припинити повноваження
Верховної Ради України, якщо:
1) протягом одного місяця у Верховній Раді України не
сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83
цієї Конституції;
Стаття 83 Конституції. Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України формується ... протягом
місяця з дня припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у
Верховній Раді України.
Стаття 66 Регламенту. Припинення діяльності коаліції
1. Діяльність коаліції припиняється у разі:
2) зменшення чисельного складу коаліції до кількості народних
депутатів, меншої ніж визначено Конституцією України
( 254к/96-ВР );
Діяльність коаліції вважається припиненою у випадках,
передбачених пунктами 2 і 3 частини першої цієї статті, з моменту
офіційного оголошення про це головуючим на пленарному засіданні.
2006.08.03 | Предсказамус
Знаю. А теперь почитайте про 300 депутатов в решении КС
Та же самая аналогия.Впрочем, это несущественно, т.к. при выходе НУ в коалицию тут же войдет КПУ.
2006.08.03 | 123
Можна передбачити - щоб не увійшла
Предсказамус пише:> Та же самая аналогия.
> Впрочем, это несущественно, т.к. при выходе НУ в коалицию тут же войдет КПУ.
Це питання виписування коаліційної угоди.
2006.08.03 | Предсказамус
А какая разница? Будет 3-я коалиция
2006.08.03 | 123
А якщо нова коаліція - то нового прем*єра вносити
І все з початку.Я пам*ятаю, Ви вважаєте, що Президент зобов*язаний вносити пропозицію на ПМ. Але є й інша думка
2006.08.03 | Предсказамус
Внесет аж бегом
Если просрал сейчас, тем более просрет тогда, когда все вокруг него будет уже стоять раком. И будет.2006.08.03 | Предсказамус
P.S, Кстати, сомневаюсь, что коал. согл. может противоречить...
... регламенту и Конституции. Если внести в него условие роспуска при выходе одной фракции, в этой части оно не будет действовать.2006.08.03 | 123
Re: P.S, Кстати, сомневаюсь, что коал. согл. может противоречить...
Предсказамус пише:> ... регламенту и Конституции. Если внести в него условие роспуска при выходе одной фракции, в этой части оно не будет действовать.
Ні, я мав на увазі інше. Там можна виписати такі умови приєднання нових членів, щоб КПУ не змогла приєднатись у випадку вихода НУ.
2006.08.03 | Unique
Re: Нет
Предсказамус пише:> Коалиции и без НУ хватает голосов. А вот если выйдут коммунисты - тогда вариант возможен. Но, ввиду коллизии в Конституции, Кабмин, программа которого одобрена парламентом, сможет оставаться у руля в течение года. ПРУ этого хватит за глаза для "наведения порядка".
Это понятно, что голосов хватит, но формально коалиции не будет, хотя, да коллизией можно будет воспользоваться.
Тогда ещё вопрос, у президента есть квота в правительстве, а если он будет тянуть с этой квотой, то что?
2006.08.03 | Предсказамус
Формально право роспуска у президента еще есть
Конституция требует формирования персонального состава правительства в течение 60 дней.2006.08.03 | Englishman
Вот что мне припоминается
Предсказамус пише:> Коалиции и без НУ хватает голосов. А вот если выйдут коммунисты - тогда вариант возможен. Но, ввиду коллизии в Конституции, Кабмин, программа которого одобрена парламентом, сможет оставаться у руля в течение года. ПРУ этого хватит за глаза для "наведения порядка".
В конце июня, Ющенко типа согласился на премьерство Тимошенко, но при одном важном условии: никакого иммунитета на год.
2006.08.03 | Englishman
о 13-й- універсал, о 16-й- Янукович? (\)
ЯНУКОВИЧА ПОСАДЯТЬ У КРІСЛО О 16.00www.ПРАВДА.com.ua, 03.08.2006, 11:15, доповнено
Голосування по кандидатурі прем’єр-міністра Віктора Януковича відбудеться о 16 годині.
Про це по завершенні погоджувальної ради повідомив представник Партії регіонів Володимир Макєєнко.
О 12 годині лідери парламентських фракцій зберуться на нараду "для узгодження позицій", додав депутат.
За його словами, о 13 годині в секретаріаті президента має розпочатися засідання круглого столу, під час якого очікується підписання універсалу національної єдності.
Макєєнко також відзначив, що при підписані універсалу Партія регіонів піде на "компромісне формулювання по НАТО, мові і церкві".
Він також припустив, що під час круглого столу обговорюватиметься питання розподілу посад.
Зі свого боку лідер фракції соціалістів Василь Цушко вважає, що в четвер буде оголошено про новий формат коаліції, до якої приєднається і "Наша Україна".
Він повідомив, що в новому уряді соціалісти претендуватимуть на три портфелі – міністерство освіти, транспорту і Фонд держмайна.
Українська правда