Помилки і робота над ними (Шарпу привіт)
08/03/2006 | Shadow
Шарп тут підняв одне питання у трохи невдалій агресивній формі.
Ми зазнали поразки, але не остаточної. ЇЇ тре використати.
Тре зрозуміти, що було не так.
Я думаю (і Шарп мабуть згоден), що в протистоянні юлєфани/ющефани
_тепер_ можна поставити крапку. Тепер ми знаємо, хто з них більша кака.
І не можна, а ТРЕБА. Я не розумію, як можна співпрацювати з людьми,
які діють всупереч здоровоми глузду і очевидним фактам. Як ми зможемо
"зварити кашу" з томкетами і шутерами?
Так от. Хто з форумчан здатен сказати "так, я підтримував НУ на
виборах в парламент, і тепер ясно, що це була жахлива помилка"?
Хочу пояснити - мені ніц не потрібно якесь каяття, биття в груди
і т.д. і т.п., не хочеться тикати томкетів в їхнє лайно,
злорадствувати - "а я ж казав!!!". Це приємно, нема питань,
але безглуздо.
Просто корисно знати, хто здатен (а) мислити логічно і
(б) визнавати свої помилки, а хто ні. Бо шо то за боєць,
що тупий та пихатий, що ми з такими вояками навоюємо?
Ми зазнали поразки, але не остаточної. ЇЇ тре використати.
Тре зрозуміти, що було не так.
Я думаю (і Шарп мабуть згоден), що в протистоянні юлєфани/ющефани
_тепер_ можна поставити крапку. Тепер ми знаємо, хто з них більша кака.
І не можна, а ТРЕБА. Я не розумію, як можна співпрацювати з людьми,
які діють всупереч здоровоми глузду і очевидним фактам. Як ми зможемо
"зварити кашу" з томкетами і шутерами?
Так от. Хто з форумчан здатен сказати "так, я підтримував НУ на
виборах в парламент, і тепер ясно, що це була жахлива помилка"?
Хочу пояснити - мені ніц не потрібно якесь каяття, биття в груди
і т.д. і т.п., не хочеться тикати томкетів в їхнє лайно,
злорадствувати - "а я ж казав!!!". Це приємно, нема питань,
але безглуздо.
Просто корисно знати, хто здатен (а) мислити логічно і
(б) визнавати свої помилки, а хто ні. Бо шо то за боєць,
що тупий та пихатий, що ми з такими вояками навоюємо?
Відповіді
2006.08.03 | otar
Не Так!
Я в цілому підтримував "НУ" перед виборами (хоча й не голосував за цей блок), бо був про них кращої думки, ніж вони заслуговують. Каюсь.Не вважаю це помилкою. Але визнаю, що моє ставлення до Блоку Юлії Тимошенко як політичної сили (не плутати з ЮВТ як людиною і політиком) стало на кілька порядків кращим протягом квітня-липня 2006 року. Воно покращилось через принципову позицію БЮТ. Мушу визнати, що на сьогодні тільки БЮТ захищає (частково) мої політичні інтереси. На сьогодні можливість голосування за Тимошенко і БЮТ на майбутніх виборах я розглядаю як досить реальну, тоді як за Ющенка і "НУ" - ні.
2006.08.03 | троль ak1001
? захищає (частково) мої політичні інтереси
с этого места можно подробней?какие у БЮТ политические интересы и какие у вас?
2006.08.03 | otar
Конкретизую
1. Недопущення повернення до влади янучарського кучмобидла. У версії БЮТ - "недопущення янучарського кучмобидла, крім того, яке перефарбувалось у біло-червоне". В принципі, не дуже страшно.2. Українська мова. Тимошенко, звісно, на це пофіг, але їхнє амплуа передбачає принципову позицію, і це мене влаштовує.
Зрештою, сам факт, що БЮТ навіть не намагався злигатися з янучарами, викликає в мене повагу.
2006.08.03 | троль ak1001
слабо
1 вдало перефарбовані Зубіки обійдені у вас поза увагою2 мова. у Юща тут значно ясніша і твердіша позиція
і зи - ви нічого не сказали прро НАТО. так само як і БЮТ відмовчувався всі вибори
2006.08.03 | fahid
Угу.
Я тоже за НУ не голосовал, но в целом им больше симпатизировал чем БЮТ. Теперь не больше. Дальше будем посмотреть. Чем меньше будет в БЮТ Юли и больше Свистовичей (условно), тем больше мои шансы быть в их "группе поддержки".2006.08.03 | один_козак
Re: Помилки і робота над ними (Шарпу привіт)
Я таке вже казав. Ще в червні, коли здавалося, що НУ ось-ось підпише коаліцію з ПР. І думав, що наступного разу голосуватиму за БЮТ. Тепер - бачу, що халепа більша. Бо Юля - це таки велика халепа. Краще було б, аби нацдеми і просто деми повилазили з тих під-лідерських блоків та знову зібралися до купи. Та не набирали до себе всяких "пасажирів" типу Губського та Зубика.2006.08.03 | Shadow
Re: Помилки і робота над ними (Шарпу привіт)
> Та не набирали до себе всяких "пасажирів" типу Губського та Зубика.Звісно, брати до списку за гроші то гидота, але я себе часом питаю - а я б зміг протягнути партію (навіть найкращу) до парламенту БЕЗ ГРОШЕЙ? Я - точно б не зміг. Але я - то так, я не політик. А зміг би будь-хто інший? Не знаю. Тому дивлюсь на "грошові мішки" в фракціях як на неминуче зло. Тут тре дивитись на те, чи вони грають перші ролі, чи диктують умови, чи ні.
В Юльки вже кілька щурів побігло. Цікаво, чи зможе вона придушити "бунт на кораблі". Треба, щоб змогла, бо інакше...
2006.08.03 | один_козак
Та отож-бо
Shadow пише:> Звісно, брати до списку за гроші то гидота, але я себе часом питаю - а я б зміг протягнути партію (навіть найкращу) до парламенту БЕЗ ГРОШЕЙ? Я - точно б не зміг. Але я - то так, я не політик. А зміг би будь-хто інший? Не знаю. Тому дивлюсь на "грошові мішки" в фракціях як на неминуче зло.
Буває так, що "грошові мішки" поглядають ідеї партії та відповідають вимогам виборців. Це оптимальне.
2006.08.03 | Illia
Re: Та отож-бо
Є ще кпсс варіант - 5 млн членів БЮТ, по 1 грн в місяць = лям баксів щомісяця. Але то дуже оптимістично2006.08.03 | TrollSeeker
Re: Помилки і робота над ними (Шарпу привіт)
Shadow пише:> В Юльки вже кілька щурів побігло. Цікаво, чи зможе вона придушити "бунт на кораблі". Треба, щоб змогла, бо інакше...
Все взнається в порівнянні. Який відсоток НУжників знайде в собі мужністі і гідності не вляпатись в ширку?
2006.08.03 | 123
Визнаю - помилився
Але чому йдеться про вибори-2006?Зрадив хто? Ющ!
Помилився у 2004! Рома Козак - вибач, каюсь! Наступного разу на Президента проголосую за тебе!