"Темник" из Кремля подоспел
08/03/2006 | Майдан-ІНФОРМ
"Темник" из Кремля
Кирилл Фролов есть персона нон-грата в Украине сразу после "Феодосии-НАТО". Очень переживает, как же Януковичу теперь быть. Советует - от имени "Института стран СНГ"
Здесь рассказывается, как именно Януковичу кинуть "Ющенко", точнее конечно же нас, а не Ющенко.
Кроме отого, текст отформатирован явно как программа действий и ленивой рукой "Нового региона" даже не выправлен.
ВНИМАНИЕ: важно понимать (быть готовыми), что именно так "голубые" действовать и будут.
Подписанный Виктором Януковичем «Универсал народного единства» – это победа Партии Регионов. Об этом «Новому Региону» заявил эксперт Института стран СНГ Кирилл Фролов.
«Этот документ не имеет никакого юридического значения. Приоритетной для Партии Регионов является ее предвыборная программа, в которой есть пункты о государственном статусе русского языка», – считает Фролов.
Он прокомментировал пункты «универсала», который был подписан сегодня в Киеве:
«1. Обеспечение суверенности и целостности, унитаризма и соборности Украины – нерушимых принципов существования государства.
Комментарий: признание Партии Регионов принципа унитаризма не означает отказа от идей регионализации и развития местного самоуправления на Украине.
2. Дальнейшее гарантирование и неуклонное соблюдение прав человека. Последовательное развитие таких безусловных достояний демократической Украины, как свобода слова, свободное выражение взглядов и убеждений.
Комментарий: этот пункт означает недопустимость политических репрессий, в том числе репрессий сторонников федерализации Украины.
3. Опираясь на установленную действующей Конституцией Украины организацию государственной власти, продолжение усовершенствования конституционного регулирования общественных отношений в Украине, создание сбалансированной системы «сдерживаний и противовесов» между Президентом Украины, Верховной Радой Украины и Кабинетом Министров Украины, возобновление дееспособности Конституционного Суда Украины.
Комментарий: Это обтекаемые формулировки, признающие конституционные поправки о политической реформе. Политреформа неотменима. Добиться ее реализации на основании «универсала» не удастся.
4. Обеспечение политическими силами соответствия принятых и следующих решений всех органов государственной власти, органов местного самоуправления Конституции Украины и законам Украины.
Комментарий: Решения местных советов об официальном статусе русского языка не противоречат Конституции и не могут быть отменены на основании этого пункта.
…
12. Всестороннее развитие и функционирование украинского языка как государственного и языка официального общения во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины – как основы самоидентификации народа и государства. Гарантирование каждому гражданину свободного использования во всех жизненных потребностях русского или другого родного языка соответственно с Конституцией Украины и Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств.
Комментарий: Пункт о языке является компромиссным, но для сторонников государственного статуса русского языка есть плацдарм для дальнейшей борьбы за свои права- реализация Европейской хартии языков национальных меньшинств означает легитимацию и неприкосновенность решений об официальном статусе русского языка, принятого местными советами Донбасса, Крыма и Новороссии,
Все эти слова об идентичности не имеют юридических последствий. А вот Хартия – имеет. Сторонники государственного статуса русского языка теперь, очевидно, будут требовать референдум о двуязычии. Главное для правительства Януковича – не мешать им.
13. Развитие культуры и возрождение духовности Украинского народа, обеспечение целостности языково-культурного пространства.
Комментарий: обеспечение целостности языкового и культурного пространства невозможно без языкового и культурного равноправия, невозможно без прекращения вмешательства государства в церковные дела.
14. Соблюдение свобод вероисповедания. Уважительное отношение к объединительным стремлениям верующих всех православных церквей без вмешательства государства и политических в этот процесс.
Комментарий: Невмешательство государства в церковные дела – главное в этом пункте. Остальное – слова, тем более, что все ответственные политики понимают, что на Украине есть только одна каноническая Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, а раскольнические группы не являются «православными церквями».
…
20. Обеспечение энергетической безопасности Украины, повышение эффективности использования природных ресурсов, энергоносителей, внедрение энергосберегающих технологий.
Комментарий: Этот пункт не предполагает диверсификацию потоков энергоносителей, следовательно, главным экспортером и транзитером является Россия. Безальтернативно.
…
25. Продолжение курса европейской интеграции Украины с перспективой вступления Украины в Европейский Союз. Неуклонное выполнение плана действий «УКРАИНА-ЕС», безотлагательное начало переговоров по созданию зоны свободной торговли между Украиной и ЕС.
Комментарий: Этот пункт мало что изменит. Вступление Украины в ЕС так же туманно, как и до подписания «Универсала».
26. Завершение работ относительно участия Украины в деятельности Единого экономического пространства на принципах разноуровневой и разноскоростной интеграции с учетом норм и правил ВТО. Создание на первом этапе зоны свободной торговли без ограничений и изъятий в ЕЭП.
Комментарий: вступление в ЕЭП конкретно и реально. Очевидно, что создание зоны свободной торговли без дальнейших шагов по созданию ЕЭП, включая наднациональные органы, невозможно. Это должно быть отражено в соответствующих документах ЕЭП.
27. Взаимовыгодное сотрудничество с НАТО в соответствии с Законом Украины «Про основы национальной безопасности Украины» (в редакции, действующей на момент подписания этого Универсала). Решение вопроса относительно вступления в НАТО по результатам референдума, который проводится после исполнения Украиной всех необходимых для этого процедур.
Комментарий: То, что стороны, подписавшие универсал пришли к формулировке о том, что вопрос о вступлении в НАТО будет решаться по результатам референдума, дает основания всем противникам вступления в НАТО на победу, хотя, конечно, и альянс будет вкладывать огромные средства в пропаганду. Поэтому важно, кто будет поставлен на должности, отвечающие за гуманитарную и информационную политику. «Все необходимые процедуры», полагаю, не будут выполнены до Второго Пришествия. Так что Украина не будет в НАТО», – уверен Фролов.
Кирилл Фролов есть персона нон-грата в Украине сразу после "Феодосии-НАТО". Очень переживает, как же Януковичу теперь быть. Советует - от имени "Института стран СНГ"
Здесь рассказывается, как именно Януковичу кинуть "Ющенко", точнее конечно же нас, а не Ющенко.
Кроме отого, текст отформатирован явно как программа действий и ленивой рукой "Нового региона" даже не выправлен.
ВНИМАНИЕ: важно понимать (быть готовыми), что именно так "голубые" действовать и будут.
Подписанный Виктором Януковичем «Универсал народного единства» – это победа Партии Регионов. Об этом «Новому Региону» заявил эксперт Института стран СНГ Кирилл Фролов.
«Этот документ не имеет никакого юридического значения. Приоритетной для Партии Регионов является ее предвыборная программа, в которой есть пункты о государственном статусе русского языка», – считает Фролов.
Он прокомментировал пункты «универсала», который был подписан сегодня в Киеве:
«1. Обеспечение суверенности и целостности, унитаризма и соборности Украины – нерушимых принципов существования государства.
Комментарий: признание Партии Регионов принципа унитаризма не означает отказа от идей регионализации и развития местного самоуправления на Украине.
2. Дальнейшее гарантирование и неуклонное соблюдение прав человека. Последовательное развитие таких безусловных достояний демократической Украины, как свобода слова, свободное выражение взглядов и убеждений.
Комментарий: этот пункт означает недопустимость политических репрессий, в том числе репрессий сторонников федерализации Украины.
3. Опираясь на установленную действующей Конституцией Украины организацию государственной власти, продолжение усовершенствования конституционного регулирования общественных отношений в Украине, создание сбалансированной системы «сдерживаний и противовесов» между Президентом Украины, Верховной Радой Украины и Кабинетом Министров Украины, возобновление дееспособности Конституционного Суда Украины.
Комментарий: Это обтекаемые формулировки, признающие конституционные поправки о политической реформе. Политреформа неотменима. Добиться ее реализации на основании «универсала» не удастся.
4. Обеспечение политическими силами соответствия принятых и следующих решений всех органов государственной власти, органов местного самоуправления Конституции Украины и законам Украины.
Комментарий: Решения местных советов об официальном статусе русского языка не противоречат Конституции и не могут быть отменены на основании этого пункта.
…
12. Всестороннее развитие и функционирование украинского языка как государственного и языка официального общения во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины – как основы самоидентификации народа и государства. Гарантирование каждому гражданину свободного использования во всех жизненных потребностях русского или другого родного языка соответственно с Конституцией Украины и Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств.
Комментарий: Пункт о языке является компромиссным, но для сторонников государственного статуса русского языка есть плацдарм для дальнейшей борьбы за свои права- реализация Европейской хартии языков национальных меньшинств означает легитимацию и неприкосновенность решений об официальном статусе русского языка, принятого местными советами Донбасса, Крыма и Новороссии,
Все эти слова об идентичности не имеют юридических последствий. А вот Хартия – имеет. Сторонники государственного статуса русского языка теперь, очевидно, будут требовать референдум о двуязычии. Главное для правительства Януковича – не мешать им.
13. Развитие культуры и возрождение духовности Украинского народа, обеспечение целостности языково-культурного пространства.
Комментарий: обеспечение целостности языкового и культурного пространства невозможно без языкового и культурного равноправия, невозможно без прекращения вмешательства государства в церковные дела.
14. Соблюдение свобод вероисповедания. Уважительное отношение к объединительным стремлениям верующих всех православных церквей без вмешательства государства и политических в этот процесс.
Комментарий: Невмешательство государства в церковные дела – главное в этом пункте. Остальное – слова, тем более, что все ответственные политики понимают, что на Украине есть только одна каноническая Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, а раскольнические группы не являются «православными церквями».
…
20. Обеспечение энергетической безопасности Украины, повышение эффективности использования природных ресурсов, энергоносителей, внедрение энергосберегающих технологий.
Комментарий: Этот пункт не предполагает диверсификацию потоков энергоносителей, следовательно, главным экспортером и транзитером является Россия. Безальтернативно.
…
25. Продолжение курса европейской интеграции Украины с перспективой вступления Украины в Европейский Союз. Неуклонное выполнение плана действий «УКРАИНА-ЕС», безотлагательное начало переговоров по созданию зоны свободной торговли между Украиной и ЕС.
Комментарий: Этот пункт мало что изменит. Вступление Украины в ЕС так же туманно, как и до подписания «Универсала».
26. Завершение работ относительно участия Украины в деятельности Единого экономического пространства на принципах разноуровневой и разноскоростной интеграции с учетом норм и правил ВТО. Создание на первом этапе зоны свободной торговли без ограничений и изъятий в ЕЭП.
Комментарий: вступление в ЕЭП конкретно и реально. Очевидно, что создание зоны свободной торговли без дальнейших шагов по созданию ЕЭП, включая наднациональные органы, невозможно. Это должно быть отражено в соответствующих документах ЕЭП.
27. Взаимовыгодное сотрудничество с НАТО в соответствии с Законом Украины «Про основы национальной безопасности Украины» (в редакции, действующей на момент подписания этого Универсала). Решение вопроса относительно вступления в НАТО по результатам референдума, который проводится после исполнения Украиной всех необходимых для этого процедур.
Комментарий: То, что стороны, подписавшие универсал пришли к формулировке о том, что вопрос о вступлении в НАТО будет решаться по результатам референдума, дает основания всем противникам вступления в НАТО на победу, хотя, конечно, и альянс будет вкладывать огромные средства в пропаганду. Поэтому важно, кто будет поставлен на должности, отвечающие за гуманитарную и информационную политику. «Все необходимые процедуры», полагаю, не будут выполнены до Второго Пришествия. Так что Украина не будет в НАТО», – уверен Фролов.
Відповіді
2006.08.03 | П. Л .
Re: "Темник" из Кремля подоспел
Оце і буде, бо папірчики ні бандитів, ні нацистів, ні комуністів ніколи не турбували2006.08.03 | Степан
Последнее интервью с Марковым по 5-му тоже шедевр.
2006.08.03 | tomcat
забеспокоились, "собиратели земель" хреновы..
2006.08.03 | Горицвіт
У мене враження, що темник справді писався постфактум
> «1. Обеспечение суверенности и целостности, унитаризма и соборности Украины – нерушимых принципов существования государства.>
> Комментарий: признание Партии Регионов принципа унитаризма не означает отказа от идей регионализации и развития местного самоуправления на Украине.
Унітаризм якраз суперечить регіоналізації (але не місцевому самоуправлінню).
>
> 2. Дальнейшее гарантирование и неуклонное соблюдение прав человека. Последовательное развитие таких безусловных достояний демократической Украины, как свобода слова, свободное выражение взглядов и убеждений.
>
> Комментарий: этот пункт означает недопустимость политических репрессий, в том числе репрессий сторонников федерализации Украины.
Федералізму все-таки нема в тексті, а темник хоче його втулити.
>
> 4. Обеспечение политическими силами соответствия принятых и следующих решений всех органов государственной власти, органов местного самоуправления Конституции Украины и законам Украины.
>
> Комментарий: Решения местных советов об официальном статусе русского языка не противоречат Конституции и не могут быть отменены на основании этого пункта.
Суперечить, тому і скасовано було в деяких радах.
> требовать референдум о двуязычии.
А це істотно (хоч і з унівесрала не випливає).
> Комментарий: Невмешательство государства в церковные дела – главное в этом пункте. Остальное – слова, тем более, что все ответственные политики понимают, что на Украине есть только одна каноническая Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, а раскольнические группы не являются «православными церквями».
Це інтерпретація автора темника, яка прямо суперечить тексту універсала.
> 20. Обеспечение энергетической безопасности Украины, повышение эффективности использования природных ресурсов, энергоносителей, внедрение энергосберегающих технологий.
>
> Комментарий: Этот пункт не предполагает диверсификацию потоков энергоносителей, следовательно, главным экспортером и транзитером является Россия. Безальтернативно.
З текста це ніяк не випливає, але якщо цей темник сприймати як інструкцію, то це призведе до серйозних змін.
>
> 26. Завершение работ относительно участия Украины в деятельности Единого экономического пространства на принципах разноуровневой и разноскоростной интеграции с учетом норм и правил ВТО. Создание на первом этапе зоны свободной торговли без ограничений и изъятий в ЕЭП.
>
> Комментарий: вступление в ЕЭП конкретно и реально. Очевидно, что создание зоны свободной торговли без дальнейших шагов по созданию ЕЭП, включая наднациональные органы, невозможно. Это должно быть отражено в соответствующих документах ЕЭП.
Темник відображає російську позицію і супреречить тексту універсала (Росія виступає проти "різнорівневої інтеграції", а тектсі нема про наднаціональні органи). А взагалі спроби створити ці органи, як і ввести другу державну мову, можуть стати наступними потужними дестабілізаторами.
> Поэтому важно, кто будет поставлен на должности, отвечающие за гуманитарную и информационную политику.
Угу.
> «Все необходимые процедуры», полагаю, не будут выполнены до Второго Пришествия. Так что Украина не будет в НАТО», – уверен Фролов.
Це їхні бажання, які не відповідають дійсності (як і тектсу універсалу).
2006.08.04 | Олександр Демченко
Фролова не слід сприймати серйозно...
...в контексті ігор Януковича та Партії Регіонів. Жодного впливу він тут не має.І це не темник.
2006.08.04 | один_козак
Бандюковичам зручно вигравати, бо їм чхати і на Україну, і на
імперію. Їм - бабло варити. Тому я тепер Юща не засуджую, а засуджую тих, хто вже давно мали грати з ним одну музику, а натомість довели до "універсаму".Так, і ще...
Тепер треба патріотам України грати на те, щоб бандюковичам було не надто вигідно обслуговувати цілі московської геополітики.
2006.08.04 | Следопыт
Стрелять таких советологов надо
Видать мало москалей лесные братья в нашу землю положили. Забывать стали подонки московские. Если дальше так пойдет, видно прийдется напомнить.