Мойсей Ющенко привів нас до пустелі
08/24/2006 | Карт
Перед святковою ротою, оркестрами, хорами, запрошеними та невеликою кількістю маленьких українців (скоріше за все активістів НУ) Президент виголосив святкову промову, у якій, між іншим, згадав, як Мойсей привів людей до землі обетованої, яка виявилася пустелею.
Схоже, що ця легенда давно захопила нашого месію, і він вирішив відтворити її на наших теренах. Отож, разом із підручними, він наполегливо будував пустелю там, де квітли надії.
Схоже, що ця легенда давно захопила нашого месію, і він вирішив відтворити її на наших теренах. Отож, разом із підручними, він наполегливо будував пустелю там, де квітли надії.
Відповіді
2006.08.24 | Vavilov
Мойсей Даніїлович...
2006.08.25 | TrollSeeker
Уточнення - Леонідович.
2006.08.25 | samopal
Це ще як сказать.
Леонідовичі - то "сини" Мойсея. Віктори. А наш "Мойсей" вів нас до пустелі понад десять років (починаючи із посади Пре'мєра). Точніше - він цю пустелю для нас "збудував". І "синів" виховав. А сьогодні він був просто присутнім на святі. Як символ. У скромних струйових темних окулярах...2006.08.25 | TrollSeeker
Якщо бути послідовним, то перший Мойше - Макарович
2006.08.25 | samopal
Хто зна як там його по-батькові, але кінці ведуть до Л
Може Леонід, то одна з численних історичних трансформацій імені Левій, але породили нашого "Мойсея" саме у племені Л: Левій, Лєвий, Лєнін... А хто з наших хванхваронів його з "Дніпра" виловив (чи виволік) та пригрів "на посту"...2006.08.24 | Kachibay
"Зачем ему весь мир без Майдана"? (л)
http://grani.ru/Politics/Russia/m.110359.htmlЦікаво і нижче...
2006.08.25 | stefan
Неконвертируемое золото(rus)
http://grani.ru/Politics/Russia/m.110359.htmlНеконвертируемое золото
В Украине вроде бы все утряслось - так считают европейские эксперты. Так считает даже куда более близкий нашему сердцу Егор Гайдар. Только вот что-то эту точку зрения разделяют и те эксперты из-под кремлевской стены и из-за лубянского тына, которые так дергались и мрачнели от перспектив роспуска Рады, прежнего "назначения" премьер-министром (и дружного единогласного парламентского одобрения) ужасной и прекрасной Юлии Тимошенко. Сколько было по этим поводам слез и угроз! Народ на выборы не пойдет; народ бюллетенями забьет "Нашу Украину"; народ окончательно выберет "Партию регионов"...
Все довольны, особенно "донецкие". Похоже, экономический мяч на их поле. А вдруг захотят переделить? Отбить то, что отняла у них "наша Юля". Егор Гайдар говорит, что он им такой глупости не посоветует. Ну да ведь не похоже, чтобы Янукович стал с Гайдаром консультироваться. Они там сами с усами, а то давно бы обратились к Гайдару, к лучшему в Европе (да и в мире) специалисту по переходной экономике, чтобы он стал у них первой экономической скрипкой и сделал им реформы, спокойно и до конца, как Лешек Бальцерович в Польше и как Эрхард в послевоенной Германии. Что же изобретать велосипед, когда Гайдар давно его изобрел; только вот в России на таковом "велике" не покатаешься.
Но если Украина не Россия и жаждет рыночных реформ, то почему Гайдара не зовут? Янукович, что ли, будет у них за реформатора? Да и Тимошенко в свой премьерский период заставила Ющенко поседеть, раздавая пособия по родам в 2000 долларов, обещания, пенсии как в США и прочие блага, на которые у Украины если и будут средства, то лет через 50.
А кто же недоволен назначением Януковича и всей этой "победой демократии" кроме самой Юлии Тимошенко? Еще недоволен Майдан. Те лучшие люди Украины, осипшие и простудившиеся на ледяном Майдане, победители Снежных королев и Снежных королей. Это их руками и сердцами был сделан президент Виктор Ющенко, это они сделали тот самый украинский демократический выбор. Это они дали Ющенко мандат из чистого оранжевого золота. Мандат на то, чтобы не была потеряна честь. Мандат на отказ от политиканства. Мандат на то, чтобы повернуться к реакционной России задом, а к рассветной Европе - передом. Они ушли в Интернет и там жалуются настоящим российским демократам, которые способны понять, что их предали.
Мы знаем, что такое предательство. Так Ельцин предал Гайдара, заменив великого реформатора невежественным Черномырдиным. Так он предал идеалы Августа, начав первую чеченскую войну. Так он предал верных ему демократов, передав их всех в мешке, как крепостных, следующему хозяину - Путину. Так он предает и Август, и свое собственное дело, и всех нас, кто его не предал ни разу, своим сегодняшним молчанием и полным отсутствием протеста на фоне путинских бесчинств именно в том, что было ельцинской заслугой и даром России: в сфере Великих Демократических Реформ.
Люди "ЮКОСа", Данилов и Сутягин, НТВ и Ren-ТV - это все были птенцы ельцинского гнезда. Их ощипали и жарят у него на глазах, а он молчит. Прямо-таки вспоминаешь про того коллегу Галилея, который "был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля; но у него была семья". Семьей первого президента РФ являлась прежде всего Россия; и нельзя действовать ей в ущерб ради интересов населения своей отдельной квартиры. Так что мы украинских демократов понимаем.
Виктор Ющенко решил, что может конвертировать оранжевое золото Майдана в любые политические решения. И ошибся. Это золото оказалось неконвертируемым ни в компромиссы, ни в сделки, ни в отступления, ни в цены на газ и нефть, ни в умиротворение Путина. Ведь Майдан собрался, чтобы не прошел Янукович. Когда же лукавил Ющенко - тогда или теперь? Если правы сценаристы фильма "Операция "Прохфессор", если стоило морозить лучших людей страны несколько месяцев на Майдане, если Янукович - чудовище и агент российских реставраторов СССР, то тогда делать его премьер-министром никак нельзя. А если можно, тогда зачем был Майдан? Какая-то здесь неувязочка.
Правда, Янукович подписал Универсал. Но это мало кого успокаивает. КПСС в свое время много чего наподписывала: Пакт о гражданских и политических правах, Хельсинкские соглашения вместе с "третьей корзиной" правозащитного толка. Диссидентам в тюрьмах и лагерях это не слишком помогло.
Майдан - это точка отсчета и мерило всех ценностей. Именно он, а не нефть, не газ, не экономика. С точки зрения Майдана, Юлия Тимошенко - своя, а Янукович - чужой. Ющенко приобрел весь мир, но потерял Майдан. Зачем ему весь мир без Майдана?
Валерия Новодворская
2006.08.25 | stefan
Неконвертоване золото(ukr)
http://grani.ru/Politics/Russia/m.110359.htmlНеконвертоване золото
У Україні начебто все утряслося - так вважають європейські експерти. Так вважає навіть куди ближчий нашому серцю Єгор Гайдар. Тільки ось щось цю точку зору розділяють і ті експерти з-під кремлівської стіни і із-за лубянського тину, які так сіпалися і хмурніли від перспектив розпуску Ради, колишнього "призначення" прем'єр-міністром (і дружного одноголосного парламентського схвалення) жахливої і прекрасної Юлії Тімошенко. Скільки було з цих приводів сліз і загроз! Народ на вибори не піде; народ бюлетенями заб'є "Нашу Україну"; народ остаточно вибере "Партію регіонів"...
Всі задоволено, особливо "донецькі". Схоже, економічний м'яч на їх полі. А раптом захочуть переділити? Відбити те, що відняла у них "наша Вертівшись дзигою". Єгор Гайдар говорить, що він їм такої дурості не порадить. Адже ну та не схоже, щоб Янукович став з Гайдарем консультуватися. Вони там самі з вусами, а то давно б звернулися до Гайдаря, до кращого в Європі (та і в світі) фахівця з перехідної економіки, щоб він став у них першою економічною скрипкою і зробив їм реформи, спокійно і до кінця, як Лешек Бальцеровіч в Польщі і як Эрхард в післявоєнній Німеччині. Що ж винаходити велосипед, коли Гайдар давно його винайшов; тільки ось в Росії на такому "ровері" не підкотишся.
Але якщо Україна не Росія і жадає ринкових реформ, то чому Гайдара не звуть? Янукович, чи що, буде у них за реформатора? Та і Тимошенко в свій прем'єрський період примусила Ющенка посивіти, роздаючи посібники з родів в 2000 доларів, обіцянки, пенсії як в США і інші блага, на які у України якщо і будуть засоби, то років через 50.
А хто ж незадоволений призначенням Януковича і всією цією "перемогою демократії" окрім самої Юлії Тимошенко? Ще незадоволений Майдан. Ті кращі люди України, що осипнули і простудилися на крижаному Майдане, переможці Сніжних королев і Сніжних королів. Це їх руками і серцями був зроблений президент Віктор Ющенко, це вони зробили той самий український демократичний вибір. Це вони дали Ющенку мандат з чистого оранжевого золота. Мандат на те, щоб не була втрачена честь. Мандат на відмову від політиканства. Мандат на те, щоб обернутися до реакційної Росії задом, а до світанкової Європи - передом. Вони пішли в Інтернет і там скаржаться справжнім російським демократам, які здатні зрозуміти, що їх зрадили.
Ми знаємо, що таке зрада. Так Єльцин зрадив Гайдара, замінивши великого реформатора неосвіченим Черномирдіним. Так він зрадив ідеали Серпня, почавши першу чеченську війну. Так він зрадив вірних йому демократів, передавши їх всіх в мішку, як кріпосних, наступному господарю - Путіну. Так він зраджує і Серпень, і свою власну справу, і всіх нас, хто його не зрадив жодного разу, своїм сьогоднішнім мовчанням і повною відсутністю протесту на тлі путінськіх безчинств саме в тому, що було ельцинськой заслугою і даром Росії: у сфері Великих Демократичних Реформ.
Люди "ЮКОСа", Данілов і Сутягин, НТВ і Ren-ТV - це все були пташенята ельцинського кубла. Їх обскубли і смажать у нього на очах, а він мовчить. Прямо-таки згадуєш про того колегу Галілея, який "був Галілея не дурніше. Він знав, що крутиться Земля; але у нього була сім'я". Сім'єю першого президента РФ була перш за все Росія; і не можна
діяти їй в збиток ради інтересів населення своєї окремої квартири. Отже ми українських демократів розуміємо.
Віктор Ющенко вирішив, що може конвертувати оранжеве золото Майдану в будь-які політичні рішення. І помилився. Це золото виявилося неконвертованим ні в компроміси, ні в операції, ні у відступи, ні в ціни на газ і нафту, ні в заспокоєння Путіна. Адже Майдан зібрався, щоб не пройшов Янукович. Коли ж лукавив Ющенко - тоді або тепер? Якщо мають рацію сценаристи фільму "Операція "Прохфессор", якщо варто було морозити кращих людей країни декілька місяців на Майдані, якщо Янукович - чудовисько і агент російських реставраторів СРСР, то тоді робити його прем'єр-міністром ніяк не можна. А якщо можна, тоді навіщо був Майдан? Якась тут неув'язочка.
Правда, Янукович підписав Універсал. Але це мало кого заспокоює. КПРС свого часу багато чого наподпісивала: Пакт про цивільні і політичні права, угоди, Хельсінкі, разом з "третьою корзиною" правозахисного толку. Дисидентам у в'язницях і таборах це не дуже допомогло.
Майдан - це точка відліку і мірило всіх цінностей. Саме він, а не нафта, не газ, не економіка. З погляду Майдана, Юлія Тімошенко - своя, а Янукович - чужий. Ющенко придбав весь світ, але втратив Майдан. Навіщо йому весь світ без Майдану?
Валерія Новодворська
2006.08.25 | catko
ідею україни-пустелі реалізували комуністи кравчук-кучма давно
2006.08.25 | Нестор
Як виявилося межа розкрадання ще далеко не досягнута.
І Ющенко розгорнув в цьому напрямку бурхливу діяльність. Не дарма якесь маразматичне перекручення Біблії йому так сподобалося2006.08.25 | catko
не тіште себе - досягнута давно
більше продукту на душу населення ми не виробимо і ресурси всі розроблені в землі.2006.08.25 | stefan
Re: не тіште себе - досягнута давно
catko пише:> більше продукту на душу населення ми не виробимо
хто такі "ми"?
> і ресурси всі розроблені в землі.
де конкретно?
2006.08.25 | catko
громадяни україни. на території україни
2006.08.25 | Нестор
Re: не тіште себе - досягнута давно
catko пише:> більше продукту на душу населення ми не виробимо
А нащо більше. Ющенко з кумами крадуть те що виробляємо.
> і ресурси всі розроблені в землі.
Ще не всі. Он Ющенко Ахмєтці орден дав. Значиться ще перспектива є
2006.08.25 | catko
прапор в руки дати? здається саме його вам бракує
2006.08.25 | Нестор
Ні не бракує. Я з Ющем і без прапора розберуся
2006.08.25 | catko
воно і видно. тільки для чого? він сам з собою розібрався вже
2006.08.25 | Нестор
Що вже подав у відставку? Якщо ні то доведеться розбиратися мені
2006.08.25 | catko
так. прапор у вас є. можу ще барабан запропонувати
2006.08.26 | Нестор
Навіщо ви мені зпихуєте свій тролячий арсенал?
Надоїло з прапором і барабаном за Мойшею Ющенком ходити в пошуках обітованної пустелі?2006.08.25 | stefan
а конкретно, пане Нестор
Нестор пише:> І Ющенко розгорнув в цьому напрямку бурхливу діяльність. Не дарма якесь маразматичне перекручення Біблії йому так сподобалося
2006.08.25 | Нестор
Куди вже конкретніше
Вас цікавить, як саме Ющенко краде в українців?Я можу звісно ще раз повторити всі ті очевидні речі про газ, податкову, митницю. Але сенс? Якщо ви цього самі не бачите при вільному доступі до інформації, то і мої слова вам навряд чи допоможуть.
2006.08.25 | stefan
абзац
2006.08.26 | Дядя Вова
Неисповедимы пути Господни.
Если Он сказал, что для достижения Его Царства нужно пройти через 40 лет пустыни, то будем идти. Это ясно и естественно для верующего человека. А если Вы атеист, то к чему библейский вопрос в заголовке?2006.08.28 | Михайло Свистович
Re: Неисповедимы пути Господни.
Дядя Вова пише:> Если Он сказал, что для достижения Его Царства нужно пройти через 40 лет пустыни, то будем идти.
А Він НАМ таке сказав? Де і коли? Чи Він до Вас з"явився і Вам це оголосив?
> Это ясно и естественно для верующего человека.
Ні, це не ясно для жодної віруючої людини, бо вона читає Біблію, а там йдеться про 40 років не для всіх народів і не у всі часи, а про конкретний народ, конкретну людину, конкретний історичний момент, бо нащадкам Мойсея вже ніколи більше таких порад не роздавалось, хоча у рабстві після цього 40-річного ходіння їм таки знов побувати довелось. У всікому разі під іноземною окупацією.