Президенту Сітового Конгресу Українців- Аскольду Лозинському.
08/29/2006 | настрадамус
Пан президент, пишет Вам гражданин Украины – житель Донецкой обл.
Все вами сказанное хорошо известно мыслящей части народа Украины.
Дело в том что противник нашей культу и державы очень хорошо подготовлен а часть народа Украины денационализирована. Этой части привили уважение ко всему московскому и неуважение к нашему – украинскому.
Для того чтоб изменить отношение и уважение к Украинскому-его нужно подать привлекательно и указать на существующее превосходство, но при этом обязательно поставить под сомнение превосходство и величие России.
Потому что с помощью этого Россия духовно покоряла нас столетиями.
Насаждала народу российское превосходство и величие вместе стем всячески унижая национальное чувство и достоинство народа Великой Украины.
Необходимо пробуждать в простом народе простой народный патриотизм и национализм.
Я имею в виду что нужно специфически « вооружать» украинца в Донбассе(как и во всем юга востоке) идеями которые будут ему понятны, интересны и которые он сможет повторить и высказать своим оппонентам на производстве или в школе или .. точнее в повседневной жизни.
Наш «запуганный» украинец должен почувствовать свою национальную полноценность и даже превосходство. Он охотно за это схватится и найдет момент и возможность об этом при случае напомнить.
Он сможет применить острое слово, факт и аргумент для того чтоб показать свое национальное достоинство и даже превосходство.
К примеру сможет высказать неприятную правду из историю для российского шовиниста.
Мы должны нести в народ простой, интересный и аргументированный патриотизм, бытовой а не митинговый .
Мы должны выбивать клин клином . Делать ставку на маленького украинца, вдохновлять и « вооружать» его понятным для него национал - патриотизмом.
А все что говорите Вы рассчитано на сознательных и образованных Украинцев.
Они друг другу говорят это уже пятнадцать лет.
А говорить надо не патриотам Украины а тем кого надо просвещать и менять .
А для них говорить нужно совершенно по другому.
Вот этого у нас наши патриоты не могут. Хотя есть у нас в народе везде умельцы но у них нет учителей и «учебников»- идей, фактов и аргументов.(как у коммунистов агитаторов)
Наши СМИ как и при коммунистах боятся и оглядываются на Москву . Самоцензура сидит у нас во всех киевских каналах.
Вы поймите меня правильно, я не предлагаю тормозить возрождение украинского слова или песню - я предлагаю применять стимулятор – вдохновитель после применения которого народ сам захочет говорить, слушать и петь по Украински.
Если народ правильно "зарядить" то он сам будет носителем и двигателем государственной идеи – национализма.
Відповіді
2006.08.29 | один_козак
Класно. Сам факт. І майже з усим я згодний.
Тільки помилок багато.І принижувати нікого не треба. Просто треба говорити більше правди. І все вирівняється.
2006.08.29 | Роман ShaRP
Смеялсо.
Лозинский не понимает по-русски.Вообще.
2006.08.29 | Мим
Re: Смеялсо.
Удивительный идиот! Жаль, что они не поймут друг друга.2006.08.29 | samopal
Да ви шо? Ні может бить...
Разві ж ета вазможна? Да он проста прікідиваєцца. Все люді нармальна панімают, а он нє? Какой же он тагда украінєц, - он бандера засланная із Штатав!2006.08.29 | Роман ShaRP
Можіт.
samopal пише:> Все люді нармальна панімают, а он нє? Какой же он тагда украінєц, - он бандера засланная із Штатав!
ХЗ, хто він по національності, і мене це не ці-ка-вить. Він сюди 'когось дідька приїхав читати дурнуваті промови, отримувати нагороди від свині-президента, і вчити нас жити.
Такі "вчителі" особисто мені нафіг не треба. То хай їде назад туди, звідки приїхав.
2006.08.29 | alx_1904
+1
Роман ShaRP пише:> ХЗ, хто він по національності, і мене це не ці-ка-вить. Він сюди 'когось дідька приїхав читати дурнуваті промови, отримувати нагороди від свині-президента, і вчити нас жити.
>
> Такі "вчителі" особисто мені нафіг не треба. То хай їде назад туди, звідки приїхав.
2006.08.29 | Ghost
Re: Можіт.
Роман ShaRP пише:> ХЗ, хто він по національності, і мене це не ці-ка-вить.
а що вас цікавить? окрім грошей
> Він сюди 'когось дідька приїхав читати дурнуваті промови, отримувати нагороди від свині-президента, і вчити нас жити.
його промови у порівнянні з вашими - геніальні! щодо "свині" - від свині чуємо! вчитесь жити, Романе, покі пане Лозинський ще згоден вас навчати
> Такі "вчителі" особисто мені нафіг не треба. То хай їде назад туди, звідки приїхав.
він приїхав до тих, кому треба. а чого особисто ви боїтеся?
2006.08.29 | Роман ShaRP
А вкусах ніспорят.
Лаяти мене - будь ласка сюди - http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?t=11945 . Хоч матом.Ghost пише:
> > ХЗ, хто він по національності, і мене це не ці-ка-вить.
> а що вас цікавить? окрім грошей
Мене цікавлять не гроші, а нормальне життя.
> його промови у порівнянні з вашими - геніальні!
Сабж.
> щодо "свині" - від свині чуємо!
Папалняєм ігнор-ліст на букву "м".
> вчитесь жити, Романе, покі пане Лозинський ще згоден вас навчати
Ідіть ви в Канаду, чи де воно там живе, з вашим Лозинським, і вчіть там кого хочте.
А тут вам - пояснюю на пальцях, середній бачите? - будете вчити ваших рідних, підлеглих, і т.д., до яких я не належу.
> а чого особисто ви боїтеся?
З боку таких як ви або лозинські - нічого.
2006.08.29 | Sych
FYI: Аскольд Лозинський - це Корчинський по-американські...
2006.08.29 | пан Roller
Re: Гривна лучше рубля. Лавра ближе Кремля. Ля,ля,ля.
настрадамус пише:> Я имею в виду что нужно специфически « вооружать» украинца в Донбассе(как и во всем юга востоке) идеями которые будут ему понятны, интересны и которые он сможет повторить и высказать своим оппонентам на производстве или в школе или .. точнее в повседневной жизни.
> Наш «запуганный» украинец должен почувствовать свою национальную полноценность и даже превосходство. Он охотно за это схватится и найдет момент и возможность об этом при случае напомнить.
> Такой пример показывает президент. В Японии он заявил что украинские бджолы больше.Такая мысль понятна пиплу.
Или треба разъяснять термин украинское лучше. Ещьте украинское...
К примеру смотрел "закрытую зону" про украинские лекарства для недоношеных и вообще про мировые стандарты, и украинское лобби.
"Украинские лекарства лучше".И так, увереннее, резче.
Треба проводить мысль, что украинские стандарты лучше, украинские продукты чище, и в Украине лучше. Не говорить чем где,что бы никого не обидеть, а так просто лучше.
Ведь где-то же наверняка есть хуже.
И больше про мову. Учите мову, украинская мова лучше, русской речи.
"Гривна лучше рубля,Лавра ближе Кремля. Ля,ля,ля." в песне слышал поют хором.
Brgds
2006.08.29 | stefan
Re: Гривна лучше рубля. Лавра ближе Кремля. Ля,ля,ля.
пан Roller пише:> настрадамус пише:
>
> Или треба разъяснять термин украинское лучше. Ещьте украинское...
А крім жартів, запитайте німця, американця, навіть француза, що був в Україні і їв наші продукти, і ви почуєте що наші продукти -кращі, смачніші за їхні.
>
> Треба проводить мысль, что украинские стандарты лучше, украинские продукты чище, и в Украине лучше. Не говорить чем где,что бы никого не обидеть, а так просто лучше.
і це істина
>
> И больше про мову. Учите мову, украинская мова лучше, русской речи.
а хто сумнівався.поряд з італійською - сама співоча мова в світі.
> "Гривна лучше рубля,Лавра ближе Кремля. Ля,ля,ля." в песне слышал поют хором.
гривня дорожче рубля.див.офіційний курс Нацбанку чи Центробанку РФ.
2006.08.29 | alx_1904
И в 20 раз дороже йены, так что Япония
в 20 раз беднее/хуже/неразвитей нас?stefan пише:
> гривня дорожче рубля.див.офіційний курс Нацбанку чи Центробанку РФ.
2006.08.29 | настрадамус
Шо Вы все боитесь обидеть Москву
У нас с Россией особые отношения , мы всегда были идеологически и физически угнетаемы масковитами.
Пора менять вашу тактику – « и нашим и вашим «
Если народ знает что там правильно и там лучше как бы вы не говорили что мы лучше !!!
Пока мы не скажем что там гивно и брыхня то нам трудно будет
Сами не можете - пользуйтесь их классиками Бердяев, Герцен,...
Один пример того о чем я пытаюсь вам , ..Достоевский :..."Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, гонитель и ненавистник европейской цивилизации."
Ка вы думаете прав Достоевский ?
2006.08.29 | stefan
Re: Шо Вы все боитесь обидеть Москву
настрадамус пише:>
>
>Достоевский :..."Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, гонитель и ненавистник европейской цивилизации."
>
> Ка вы думаете прав Достоевский ?
***
А хто в цьму сумніввався - три кроки вперед!
2006.08.29 | настрадамус
Вот пример того что надо нашим любителям Мацквы
Россияне, произошли не из древней Киевской земли, а от монголо-татарских племен, наводнявших теперешние российские территории. В этом-то и все эти огромные различия между русскими и украинцами. Украинцы - трудолюбивый, терпеливый, дружелюбный, гостеприимный европейский народ. Россияне ж в массе своЕй (думаю, что это подтвердят все и даже те, которые против) агрессивная нация, ненавидящая всех и вся, кто не поет под их дудку. Посмотрите их отношение к странам Балтии, Польше, Западной Европе, Америке и наконец Украине. Только и слышно - там тупые американцы, там придурошные европейцы, там гадюки латыши не дают учиться по-русски, там падлючие литовцы не дают ездить без виз в Калиниград, там тормозные эстонцы поголовно жалеют, что "вляпались" в ЕС, там гадкие америкосы везде ущемляют расссссиян, там гады японцы одолевают свои острова, там грузины, понимаешь-ты хотят гады независимые быть и курортики черноморские оттяпать, а тут еще эти падлы "хохлы" со своей независимостью . . . НУ ВААААЩЩЩЩЕЕЕ !Кроме того, от монголо-татарских вековых корней весь этот непробудный алкоголизм, бесконечный бардак, стадность и нежелание ни с чем соглашаться. Это грустно, но это факт . . . . РАЗНЫЕ МЫ !!!
- Вот это пример той новой национальной политики которую я предлагал дляч юга востока.
Вот такая политика понятна Всем .
Но наши горе патриоты болтуны как всегда не позволят потому что это очень эффективно ...
2006.08.29 | alx_1904
Немного Достоевского (л)
stefan пише:> настрадамус пише:
> > Ка вы думаете прав Достоевский ?
> ***
> А хто в цьму сумніввався - три кроки вперед!
>....Вся история Польши доказывает, что этот цивилизованный народ никогда не имел политического такта, а варварская Россия еще в 1612 году доказала, что в высшей степени обладает этим тактом.....
>Поди потом разуверяй Европу. Она и без того закидала нас грязью и клеветой.....
>наша (теперешняя русская), заемная европейская цивилизация, в тех точках, в которых она не сходится с широким русским духом, не идет русскому народу. Что это значит втискать взрослого в детское платье. Что, наконец, у нас есть свои элементы, свои начала, народные начала, которые требуют самостоятельности и саморазвития. Что русская земля скажет свое новое слово, и это новое слово, может быть, будет новым словом общечеловеческой цивилизации и выразит собою цивилизацию всего славянского мира. Мы так верим, мы так говорили. В элементах нашей народной цивилизации мы всегда видели признаки земщины, тогда как в европейской - признаки аристократизма и исключительности.....
>А почему вы обиделись? Да именно потому, что у вас и в воображении никогда не было другой мерки достоинства и развития русского, кроме европейской цивилизации quand meme. Вы ее только одну и признаете. Вы не признаете национального развития, вы не признаете самостоятельности народных начал в русском племени и, во имя вашего англизированного патриотизма, обижаетесь, что поляки нас образованнее, в европейском смысле, другими словами, что русские упорно хотят остаться русскими и не обратились по приказу в немцев или французов. Да ведь это-то и хорошо; но ведь поляков-то и сгубила их цивилизация. Несмотря на всю их гордость этой цивилизацией, до того сгубила, что им теперь уже нет воскресения, хотя бы они и сделались политически независимыми....
> Европейская цивилизация, которая есть плод Европы и, в сущности, на своем месте в Европе, - в Польше (может быть, именно потому, что поляки славяне) развила антинародный, антигражданственный, антихристианский дух. Она развила у них преимущественно католицизм, иезуитизм и аристократизм, да тем и порешила. Мало того: нигде, может быть, католицизм не получал такой степени прозелитизма, как в Польше. Что же вы пишете: "Разве не ложь говорить, что поляки, с целью распространить цивилизацию, завладели Украйной и Москвой"? А то как же? Неужели вы этого не понимали де сих пор? У них вся цивилизация обратилась в католицизм, а мало ли они жгли да кожи сдирали с русских за католицизм? Мало ли они донимали нас, плевали на нас как на хлопов и за людей нас не считали? Из-за чего это было, как вы думаете? Именно из католической пропаганды, из ярости уловлять прозелитов, из ярости ополячить и окатоличить. Ясное дело, что народ, который за людей не считает людей другой веры, не уважает ничего так высоко, как себя и свою веру, а следовательно, и способен употребить все, чтоб обратить всех в свою веру.....
>Мы в нашей статье "Роковой вопрос" стали на точку зрения поляков и сказали, что они, страстно преданные и верующие в свою (аристократическую и католическую) цивилизацию, должны надмеваться ею, гордиться ею перед нами, которых они до сих пор считают за хлопов и варваров, и даже тем более гордиться, чем более они принижены перед нами, считать наше первенство за вопиющую несправедливость судьбы и восставать против этой судьбы; что ж, разве это именно не так, с их точки зрения? Ведь это факт, ведь факта не спрячешь в карман. Да в этом весь и вопрос, может быть, заключается, именно весь, весь! Где ж им понять, допустить и уверовать, что русская земля, может быть, заключает в себе земские начала, не низшие начал западной цивилизации. Ведь этого и Европа не попускает и нас постоянно не любит, терпеть даже нас не может. Мы никогда в Европе не возбуждали симпатии, и она, если можно было, всегда с охотою на нас ополчалась. Она не могла не признать только одного: нашу силу, - и эта физическая, материальная сила (так, по крайней мере, Европа должна была смотреть на нас) всегда возбуждала в ней негодование. ...
> Я-то, положим, не нахожу ничего, чем поляки могут славиться......
http://dostoevskij.karelia.ru/showarticle.phtml?id=32
(Проект финансируется Институтом "Открытое общество" (Фонд Сороса) )
2006.08.29 | alx_1904
UMOD: перепечатка без указания источника
прекрасно видно, что сникерс даже не умеет форматировать - где были переходы на новый абзац - там и осталисьнастрадамус пише:
>
> Пан президент, пишет Вам гражданин Украины – житель Донецкой обл.
> Все вами сказанное хорошо известно мыслящей части народа Украины.
> Дело в том что противник нашей культу и державы очень хорошо подготовлен а часть народа Украины денационализирована. Этой части привили уважение ко всему московскому и неуважение к нашему – украинскому.
> Для того чтоб изменить отношение и уважение к Украинскому-его нужно подать привлекательно и указать на существующее превосходство, но при этом обязательно поставить под сомнение превосходство и величие России.
> Потому что с помощью этого Россия духовно покоряла нас столетиями.
> Насаждала народу российское превосходство и величие вместе стем всячески унижая национальное чувство и достоинство народа Великой Украины.
> Необходимо пробуждать в простом народе простой народный патриотизм и национализм.
> Я имею в виду что нужно специфически « вооружать» украинца в Донбассе(как и во всем юга востоке) идеями которые будут ему понятны, интересны и которые он сможет повторить и высказать своим оппонентам на производстве или в школе или .. точнее в повседневной жизни.
> Наш «запуганный» украинец должен почувствовать свою национальную полноценность и даже превосходство. Он охотно за это схватится и найдет момент и возможность об этом при случае напомнить.
> Он сможет применить острое слово, факт и аргумент для того чтоб показать свое национальное достоинство и даже превосходство.
> К примеру сможет высказать неприятную правду из историю для российского шовиниста.
> Мы должны нести в народ простой, интересный и аргументированный патриотизм, бытовой а не митинговый .
> Мы должны выбивать клин клином . Делать ставку на маленького украинца, вдохновлять и « вооружать» его понятным для него национал - патриотизмом.
> А все что говорите Вы рассчитано на сознательных и образованных Украинцев.
> Они друг другу говорят это уже пятнадцать лет.
> А говорить надо не патриотам Украины а тем кого надо просвещать и менять .
> А для них говорить нужно совершенно по другому.
> Вот этого у нас наши патриоты не могут. Хотя есть у нас в народе везде умельцы но у них нет учителей и «учебников»- идей, фактов и аргументов.(как у коммунистов агитаторов)
> Наши СМИ как и при коммунистах боятся и оглядываются на Москву . Самоцензура сидит у нас во всех киевских каналах.
> Вы поймите меня правильно, я не предлагаю тормозить возрождение украинского слова или песню - я предлагаю применять стимулятор – вдохновитель после применения которого народ сам захочет говорить, слушать и петь по Украински.
>
> Если народ правильно "зарядить" то он сам будет носителем и двигателем государственной идеи – национализма.
2006.08.29 | Kohoutek
И долго ещё вы будете пялиться на Москву?
И долго ещё вы будете строить украинскую государственность "от противного"? Не надоело?Более озабоченных Россией людей, чем наши ура-патриоты, в мире не существует. Начиная говорить об Украине, скатятся к России максимум в пятом предложении. Если в кране нет воды, значит выпили москали.
З.Ы. Да, и жиды, наверняка, тоже - русофобия и юдофобия в наших краях обычно неразлучны.
2006.08.29 | настрадамус
Оборонятс но не нападать ?
«Гоголя мучило что Россия одержима духами зла и лжи, что она полна рож и харь и трудно в ней найти человека. Ошибочно видеть в Гоголе сатирика. Он видел метафизическую глубину зла , а не только социальное её проявление. … Но в более глубоком смысле гоголевская Россия осталась и в России советской, и советская , коммунистическая Россия полна рожами и харями, и в ней искажен человеческий образ »Н.А. Бердяев1937 г.
2006.08.29 | Сергій Вакуленко
Добре ж маскуються ура-патріоти під ура-патріотів Росії
Kohoutek пише:> Более озабоченных Россией людей, чем наши ура-патриоты, в мире не существует. Начиная говорить об Украине, скатятся к России максимум в пятом предложении. Если в кране нет воды, значит выпили москали.
>
> З.Ы. Да, и жиды, наверняка, тоже - русофобия и юдофобия в наших краях обычно неразлучны.
Підступні люди. Навіть отого віршика про жидів, якого Ви цитуєте, по-російському склали.
2006.08.29 | Kohoutek
Re: Добре ж маскуються ура-патріоти під ура-патріотів Росії
Сергій Вакуленко пише:> Підступні люди. Навіть отого віршика про жидів, якого Ви цитуєте, по-російському склали.
Не треба мені приписувати того, чого я не казав. Вони, звісна річ, ура-патріоти України, а не Росії. Але жити без Росії не можуть; згадують про неї за будь-якої нагоди; про що б мову не вели, неодмінно все зведуть до клятих москалів. До того ж, зазвичай, самі вони є зрусифікованими до такої міри, що не було б навіть і дивним, якби вигадали отой віршик. На теоретично рідній мові вони писати без жахливих помилок не можуть, а якщо їм на це вказати, то знов-таки винними будуть москалі. Ну, і жиди, якщо спитати - куди ж без них.
2006.08.29 | Сергій Вакуленко
Гарні, гарні докази...
Kohoutek пише:> не було б навіть і дивним, якби вигадали отой віршик.
2006.08.30 | Kohoutek
Хіба я щось доказував? То ваша ідея.
2006.08.30 | Сергій Вакуленко
А оце хто писав?
> 1. Более озабоченных Россией людей, чем наши ура-патриоты, в мире не существует.> 2. Начиная говорить об Украине, скатятся к России максимум в пятом предложении.
> 3. Если в кране нет воды, значит выпили москали.
> 4. Да, и жиды, наверняка, тоже - русофобия и юдофобия в наших краях обычно неразлучны.
Перше речення — то Ваша теза.
Друге й третє — то її "доказ".
Четверте — її короларій.
І все тримається на одному-єдиному факті: існуванні складеного "ймовірно" українськими ура-патріотами (Бо хто ж іще написав би таку гидоту? Самі росіяни, як усі знають, ніколи не були антисемітами) російськомовного віршика про жидів.
2006.08.30 | Kohoutek
Re: А оце хто писав?
Сергій Вакуленко пише:> > 1. Более озабоченных Россией людей, чем наши ура-патриоты, в мире не существует.
>
> > 2. Начиная говорить об Украине, скатятся к России максимум в пятом предложении.
>
> > 3. Если в кране нет воды, значит выпили москали.
>
> > 4. Да, и жиды, наверняка, тоже - русофобия и юдофобия в наших краях обычно неразлучны.
>
> Перше речення — то Ваша теза.
>
> Друге й третє — то її "доказ".
>
> Четверте — її короларій.
>
> І все тримається на одному-єдиному факті: існуванні складеного "ймовірно" українськими ура-патріотами (Бо хто ж іще написав би таку гидоту? Самі росіяни, як усі знають, ніколи не були антисемітами) російськомовного віршика про жидів.
Диву даюсь. С чего вы взяли, что я что-то доказываю? Я вовсе не выстраивал никакого силлогизма. ВСЁ написанное можете считать моими тезисами. Доказывать ничего не хочу - просто включите поиск по этому сайту по словам "націоналізм", "москаль" і "жид". Всё сразу станет очевидно.
НИГДЕ я не писал, что стишок про жидов и воду сложили украинские национал-патриоты. Пожалуйста, не приписывайте мне того, чего я не писал. В ответ на ваше обвинение, я заметил, что не удивился бы, если бы это было так - но НИГДЕ и НИКОГДА я такого не утверждал. Боже мой, я достаточно разумный человек, чтобы увидеть его ироничность. Скорее всего, его придумал какой-то еврей. Они склонны к иронии и самоиронии:
...
Всю Россию вверг еврей
В мерзость и неразбериху.
Вот как может воробей
Изнасиловать слониху
...
Мне мысли мозги продырявили
И печень до почек проели -
Как славно жилось бы в Израиле,
Когда б не жара и евреи.
2006.08.30 | Сергій Вакуленко
А якщо без іронії, то вже, далебі, кортить
побачити поіменний список українських "ура-патріотів" (москалененависників), які погано володіють українською мовою, а через те на дозвіллі вправляються в компонуванні російськомовних жидожерських віршиків.Инакше-бо Ваші тези більше скидатимуться на виплід хворобливої фантазії.
P. S. Слова "націоналізм", "москаль" і "жид" у віконці пошуку я написав. Результатів — аж один:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1156941869&first=&last=&pattern=%ED%E0%F6_%EE%ED%E0%EB_%E7%EC%20%EC%EE%F1%EA%E0%EB%FC%20%E6%E8%E4
Надалі, очевидно, буде два...
2006.08.30 | Kohoutek
А якщо без іронії
Сергій Вакуленко пише:> побачити поіменний список українських "ура-патріотів" (москалененависників), які погано володіють українською мовою, а через те на дозвіллі вправляються в компонуванні російськомовних жидожерських віршиків.
>
> Инакше-бо Ваші тези більше скидатимуться на виплід хворобливої фантазії.
Добре, я запам"ятав це ваше побажання і надалі буду відстежувати це питання і негайно вас інформувати. Нажаль (хоча, скоріше на щастя), дискусії щодо жидів, москалів та націоналізму тут вже стихли. Вони жваво точилися, наскільки я пам"ятаю, років із два-чотири тому.
> P. S. Слова "націоналізм", "москаль" і "жид" у віконці пошуку я написав. Результатів — аж один:
>
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1156941869&first=&last=&pattern=%ED%E0%F6_%EE%ED%E0%EB_%E7%EC%20%EC%EE%F1%EA%E0%EB%FC%20%E6%E8%E4
>
> Надалі, очевидно, буде два...
Не там, мабуть, шукали. Я ось з ходу, тільки для перевірки, відшукав в архівах Вільного форуму за 2003 р. аж чотири:
* А от і російське яєчко ко Христову дню. Зверніть увагу на тон! Гості з майбутнього . 13-10-2003 16:53
* Роль Німеччини і СРСР в українсько-польському конфлікті 1939–1() Shooter . 29-07-2003 17:50
* УКРАЇНА МАРГІНАЛЬНА Олександр КРИВЕНКО пан Roller . 26-07-2003 00:49
* "Я люблю іншу". НеДохтор . 25-07-2003 15:25
* А почему нет? Жрец Велеса . 08-01-2003 07:58
За 2004 р. - знов чотири:
* Політична двоєдушність чи доконане рабство? Микола . 04-08-2004 22:43
* Re: ОФИЦИАЛЬНЫЕ евреи Украины из той же самой бочки, что... S.D. . 20-05-2004 12:13
* Це треба знати кожному Інший . 10-05-2004 00:41
* Re: Сергію Хрущу, повний текст "Дискурсу", ч. 3 Жан Коцький . 09-05-2004 00:30
За 2005 р. - сім:
* Олександр Кривенко: "Я люблю іншу", передмова НеДохтора. Роман ShaRP . 17-11-2005 01:57
* Не уходи от ответа. Источник ЦИТАТЫ ??? Доклад? Выступление? Ста Забойщик . 17-09-2005 12:57
* Интересно из какого мусорника.. Забойщик . 17-09-2005 12:38
* Re: Цікаво... толя дейнека . 17-09-2005 10:54
* Re: Бий комуняк! Мірко . 04-09-2005 08:01
* Лист з Москальщіни Помаранчевому другу. Mercury . 26-07-2005 15:35
* Re: Не втручайтеся, самі розберемося... Koala . 13-06-2005 11:34
Звісна річ, це не докази, відразу погоджуюсь. Якби я передбачував нашу дискусію, я б заздалегідь докази збирав би, а так - збиратиму надалі.
2006.08.30 | Сергій Вакуленко
Від чотирьох до семи дописів на рік. Переконливо...
2006.08.29 | Igor
Є невеличка проблема
і вона полягає в тому, що між українцями і жидами певно є певні суперечності, оскільки історія нашого спільного життя нараховує декілька віків. Однак ці проблеми загострювалися не стільки через ментальність, скільки через втручання третьої сторони (поляки і росіяни). Проте жиди ніколи не вважали Україну їх власною землею і не чинили спроб навязати власну культуру і мову в Україні.Стосовно росіян, то їх відношення до жидів дуже любязне. О черте оседлости и Биробиджане я надеюсь Вы чего-то слышали?
2006.08.29 | Зверопупс
Re: жажду услышать пример превосходства))
Чем одна нация и культура может превосходить другую? Тем более, если они родственны во всем? Да ничем и никогда. Вызывает омерзение сама постановка вопроса . По моему, тут есть состав преступления статьи о разжигании межнациональной рози. Просто мерзость.и вообще, как сказал кто-то из великих "Гордиться своей принадлежностью к какой бы то нибыло нации - все равно, что гордиться тем, что ты родился в четверг" Может и не точно цитирую, но смысл тот же. А тут не только призыв к гордости, но даже и призыв к насаждению гордости. тьху
2006.08.30 | настрадамус
Это вы доверчивым хохлам расскажите ,….вумный и хитрый мацкаль
2006.09.01 | Михайло Свистович
Лозинський не читає цей форум. І, можливо, не розуміє мови, якою
написано це звернення.