Право на Правду: CБУ не бачить посягань на національну безпеку
08/31/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Повідомляє (на запит майданівця, лист №С-24 від 19.08.06 за підписом першого заступника начальника слідчого управління СБУ) сама Служба безпеки України:
"У першому півріччі 2006 року кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ст.109-114 КК України, органами СБ України не порушувались".
Для довідки:
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
Стаття 111. Державна зрада
Стаття 112. Посягання на життя державного чи громадського діяча
Стаття 113. Диверсія
Стаття 114. Шпигунство
"У першому півріччі 2006 року кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ст.109-114 КК України, органами СБ України не порушувались".
Для довідки:
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
Стаття 111. Державна зрада
Стаття 112. Посягання на життя державного чи громадського діяча
Стаття 113. Диверсія
Стаття 114. Шпигунство
Відповіді
2006.09.01 | matsukm
Re: Право на Правду: CБУ не бачить посягань на національну безпеку
2006.09.01 | matsukm
Re: Право на Правду: CБУ не бачить посягань на національну безпеку
Демократією треба навчитися цивілізовано користуватися. Я розрізняю два підходи до розуміння демократії: патріотичний і антипатріотичний. Перший спрямований на національне відродження, розвиток і зміцнення держави, на "націоналізацію" інформаційного простору і т. д. Другий підхід до розуміння демократії відкриває простір для руйнування нації і держави, на посилення русифікації і ліквідадії державної незалежності України. Прихильники цього, другого, підходу багато галасують про права людини і з них виводять свої специфічні "демократичні права". Наприклад, стовідсотковий колонізатор каже: "Я - людина і всі повинні поважати моє, як людини, колонізаторське право займатися русифікацією в Україні". Тих, хто з цією софістикою не погоджується, вони обзивають антидемократами, націоналістами тощо. Софізм розрахований на "демодебілів", які не здатні зрозуміти елементарної підміни понять.Права людини не можна ототожнювати з правами колонізаторів. Патріотичний підхід до розумінні і використання демократії колонізатори очорнюють як тоталітарний, антидемократичний. Але ж демократія - не мета, а засіб досягнення мети. Патріот повинен використовувати демократію для націє- і державотворення і водночас боротися проти спроб використання її для руйнування нації і держави. Це правильно і справедливо.