Генпрокуратура у своєму стилі
09/04/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Громадянин спитав у ГПУ про випадки невиправданого застосування правоохоронцями вогнепальної зброї протягом 2005 та першої половини 2006 року. Генпрокуратура відповіла (лист №04/2-1826-06 від 31.08.06 за підписом заступника начальника головного управління С.Сорокіна):
"роз'яснюю, що формою статистичного обліку, який ведеться в органах прокуратури України зазначена Вами інформація не передбачена".
А хіба громадянин питав про форму статистичного обліку? А ще ніби законники. Сором...
"роз'яснюю, що формою статистичного обліку, який ведеться в органах прокуратури України зазначена Вами інформація не передбачена".
А хіба громадянин питав про форму статистичного обліку? А ще ніби законники. Сором...
Відповіді
2006.09.05 | parus
Re: Генпрокуратура у своєму стилі
Майдан-ІНФОРМ пише:> Громадянин спитав у ГПУ про випадки невиправданого застосування правоохоронцями вогнепальної зброї протягом 2005 та першої половини 2006 року. Генпрокуратура відповіла (лист №04/2-1826-06 від 31.08.06 за підписом заступника начальника головного управління С.Сорокіна):
>
> "роз'яснюю, що формою статистичного обліку, який ведеться в органах прокуратури України зазначена Вами інформація не передбачена".
>
> А хіба громадянин питав про форму статистичного обліку? А ще ніби законники. Сором...
Мене таке не здивувало, у знайомої доньку збила машина на пішохідному переході, під знаком "40". По свідченням очевидців, машина їхала на шаленній швидкості. Незважаючи на всі "старання", єксперти не змогли знизити швидкість нижче 49 км/год. На скаргу потерпілої прийшла відповідь "на міській схемі дислокації дорожніх знаків такого знаку не передбачено". Цікава відповідь, незважаючи на те, що це місце - любима кормушка ДАЇшників з радаром.