пока это не доказано, не смотря на его обещания в январе 2004, что в теч. недели все узнают кто и как его отравил.
А из того, что и за 1,5 года НИЧЕГО не сделано ИМХО вывод один - его не травили.
Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.
Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.
Ботулин ему слюнные железы отключил ( побочный эффект и верный признак) - поэтому у него рот пересыхает и он чмокает.
Уколы ботулина в лицо делали, началась аллергическая реакция - поэтому отечность только в области головы.
Ноги-руки то не отекли.
Сильная аллергия была. У него все опухло, кожные покровы как бы "раздулись", а потом спали и сморщились как пробитый воздушный шарик.
А ботекс довольно быстро из организма выводится, его через несколько лет снова надо подкалывать.
Хвізик пише:
> > А ботекс довольно быстро из организма выводится
> тобто, він мав би вже розгладитися, якби то був ботекс?
Причина тих зморшок не в ботексу, а в набряку який виник внаслідок алергії на ботекс.
Коли набряк спав - залишилися великі зморшки, які виникли через появу порожнин в яких під час набряку була родина - і мають зовсім іншу природу і не повязані з надмірним напруженням підкожних мязів.
Analytik пише:
> Через нетиповість отрути загальної дії.
я на цьому не розуміюсь
>
> Поставимо такі питання:
> 1. Чому набряк виник лише в області голови?
Ви певні? Його хтось бачив у бані чи басейні?
> 2. Чому перестали працювати саме слюнні желези?
думаю, можна знайти 100 причин
> 3. Чи може бути це дією діоксину?
не знаю
>
> До речі, згадайте темну історію з відбиранням в нього матеріалів для аналізу.
історія дійсно темна. В голові не вкладається, що отруїли Президента, і не те, що ніхто не може знайти винних, а навіть купа народу грається цим отруєнням періодично витягаючи "факти", а потім їх ховаючи у довгу шухляду.
Та й взагалі, все його правління наповнене випадками, яким раціонального пояснення я не маю.
2006.09.15 | alx_1904
Т.к. ющ 1,5 года ОТКАЗЫВАЛСЯ сдать кровь на анализ
Re: Т.к. ющ 1,5 года ОТКАЗЫВАЛСЯ сдать кровь на анализ
Да и первый анализ проводился с неизвестно откуда взявшимися образцами. Ничего не было оформлено нужным образом.
и вообще: ВЕРИТЬ ГПУ???!!!
2006.09.16 | Стась
Не вірю
Бо що таке алергія - знаю, бачив та сам відчував. Тії набряки сходять за кілька днів, не полишаючи жодних слідів. І ніколи не бачив, щоб прищі, які вниникають внаслідок алергічної реакції, трималися роками.
Стась пише:
> Бо що таке алергія - знаю, бачив та сам відчував. Тії набряки сходять за кілька днів, не полишаючи жодних слідів. І ніколи не бачив, щоб прищі, які вниникають внаслідок алергічної реакції, трималися роками.
Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.
Зваж на те, що до алергічної реакції додалися токсини.
До речі, подивиться, в Ющенка не лише слюнні залози відключені ботуліном, в нього взагалі мязи обличчя не діють, зверніть увагу він навіть посміхатися не може, міміка майже відсутня.
> До речі, подивиться, в Ющенка не лише слюнні залози відключені ботуліном,
Не знаю, насколько отключены, потому что на теледебатах в 2004-м ему постоянно приходилось пользоваться платочком.
> в нього взагалі мязи обличчя не діють, зверніть увагу він навіть посміхатися не може, міміка майже відсутня.
Ботекс колят подкожно, и действие соответственное. Что касается вопроса в заголовке - то отсутвие мимики (как и слюнотечение) скорее характерно для новокаиновой блокады, которую делают очень глубоко (длинной иглой колют прямо в нерв). Так промахнуться просто невозможно.
А про блокаду в связи с болевым синдромом уже писали. Вполне возможно, что блокаду продолжают делать и сейчас.
Не считая кистей рук. Но кисти рук - не показатель.
Кроме того, при той же аллергии кожа лица и головы поражается очень часто, хотя аллерген попадает как раз с пищей. Щеки, лоб, уши, шея - самое место для возникновения крапивницы.
Ниже воротника у него все в порядке, и тела он не прячет
Он и в этом году зимой в прорубь прилюдно спускался, а летом в Крыму в шортах и с низко расстегнутым воротом ходил. Все с ним в порядке, кожа на всех прочих частях тела здоровая. Хотя видно, что раньше у него многочисленные мелкие фурункулы были на спине и ногах.
2006.09.16 | Михайло Свистович
Це щось нове в українській мові
Analytik пише:
>
> Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.
До відома російськомовних знавців української. "Кирпатий" у перекладі на російську означає "курносый". Нічого спільного з прищами на обличчі не має
>
> Але я дуже добре знайомий з особливостями операції та побочними наслідками.
Ви їх самі робите? І були такі випадки, як з Ющем, коли людина залишилася надовго зі спотвореним обличчям, подзьобаним гнійними прищами та дірками від них?
> Це моя ОСОБИСТА точка зору.
Добре, що не істина. Але свою особисту точку зору слід би було б відзначати словосполученнями "на мою думку", "мені здається", "я припускаю" тощо
Михайло Свистович пише:
> Analytik пише:
> > Це моя ОСОБИСТА точка зору.
>
> Добре, що не істина. Але свою особисту точку зору слід би було б відзначати словосполученнями "на мою думку", "мені здається", "я припускаю" тощо
Вы, возможно, удивитесь, но когда Вы что-то пишете, я воспринимаю это как Вашу личную точку зрения, а не как истину в последней инстанции. Даже если Вы не пишете, что Вам кажется.
damoradan пише:
>
> Вы, возможно, удивитесь, но когда Вы что-то пишете, я воспринимаю это как Вашу личную точку зрения
Так, я здивуюсь, бо іноді я пишу якісь факти, а не точку зору. Наприклад, про те, що земля - кругла.
2006.09.18 | les
Аналітик, здай свої аналізи назад в ФСБ
> 15-09-2006 18:42, Analytik Re: А он был отравлен ?
> Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.
Він ще до когось застосовувався? Як часто? Чи спостерігалися подібні симптоми?
> Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.
А діоксін звідки в тому Ющенкові взявся? З'їв? А зморшки? Бо істи не хотів?
> Ботулин ему слюнные железы отключил ( побочный эффект и верный признак) - поэтому у него рот пересыхает и он чмокает.
Угу - "суперлогічно"! Ющенко хотів "омолодитися", тому наївся якоїсь тхірні, що зробила його страшніше за Януковича (без додаткових впливів).
> Уколы ботулина в лицо делали, началась аллергическая реакция - поэтому отечность только в области головы.
Блін, якщо уколи при ангіні роблять в сідниці, то тільки це місце лікується від ангіни?
> Ноги-руки то не отекли.
Може ви його лікар? Чи може то у вас "отечность только в области головы?"
http://maidan.org.ua/n/free/1158401817
16-09-2006 13:16, Analytik Re: Не вірю
> Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.
Аналітик, мать твоя женщина, йди аналізи здавай!
Слово "кирпатий" означає те ж, що й московською "курносый".
http://maidan.org.ua/n/free/1158338854
> 15-09-2006 19:47, Хвізик Re: а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?
> Та й взагалі, все його правління наповнене випадками, яким раціонального пояснення я не маю.
Да уж! (С) Ільф і Петров.
2006.09.15 | terrykoo
Це легко перевірити - тре подивиться чи здоровою народилась його
Наркотики, применяемые в медицине, все же используют для обезболивания, а не для кайфа. Поэтому этот побочный эффект у медицинских препаратов, как правило, минимизирован. Но по мозгам любой наркотик бьет. И не только наркотик, барбитураты тоже.
2006.09.16 | OF
Re: чи може бути так, що Ющенко сидить на наркотиках після отрує
Можe. Відразу після отруєння больовий синдром в нього контролювали з допомогою eпідуральної інфузії( він про цe сам згадував, чeрeз рік, виступаючи пeрeд львів'янами восeни 2005). Цілком імовірно що протибольові прeпарати він приймає і досі. Взагалі, ситуація нагадує ту ж що і з FDR 1942-44.
З вeльми подібними наслідками...
2006.09.16 | Максим'як
Re: Авжеж, на салі (український наркотик)
Посилине вживання жирів дозволяє акумуляції діоксину на обличчі Ющенка, а жировики видаляють хірургічним шляхом.
Відповіді
2006.09.15 | Стась
може
2006.09.15 | Analytik
Про Юлю також кажуть, що вона підсіла на кокаін(-)
2006.09.15 | Хвізик
нмсд, Юля поки що волі не втратила
2006.09.15 | Зверопупс
Re: чи може бути так, що Хвизик с наркоті не слазит в форуме?
2006.09.15 | Хвізик
в принципі, все можливо
2006.09.15 | alx_1904
А он был отравлен ?
пока это не доказано, не смотря на его обещания в январе 2004, что в теч. недели все узнают кто и как его отравил.А из того, что и за 1,5 года НИЧЕГО не сделано ИМХО вывод один - его не травили.
2006.09.15 | Хвізик
не знаю
2006.09.15 | Analytik
Re: А он был отравлен ?
Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.
Ботулин ему слюнные железы отключил ( побочный эффект и верный признак) - поэтому у него рот пересыхает и он чмокает.
Уколы ботулина в лицо делали, началась аллергическая реакция - поэтому отечность только в области головы.
Ноги-руки то не отекли.
2006.09.15 | Хвізик
він же весь у зморшках
> Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.2006.09.15 | Analytik
Re: він же весь у зморшках
Сильная аллергия была. У него все опухло, кожные покровы как бы "раздулись", а потом спали и сморщились как пробитый воздушный шарик.А ботекс довольно быстро из организма выводится, его через несколько лет снова надо подкалывать.
2006.09.15 | Хвізик
Re: він же весь у зморшках
> А ботекс довольно быстро из организма выводитсятобто, він мав би вже розгладитися, якби то був ботекс?
2006.09.15 | Analytik
Re: він же весь у зморшках
Хвізик пише:> > А ботекс довольно быстро из организма выводится
> тобто, він мав би вже розгладитися, якби то був ботекс?
Причина тих зморшок не в ботексу, а в набряку який виник внаслідок алергії на ботекс.
Коли набряк спав - залишилися великі зморшки, які виникли через появу порожнин в яких під час набряку була родина - і мають зовсім іншу природу і не повязані з надмірним напруженням підкожних мязів.
2006.09.15 | Хвізик
а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?
2006.09.15 | Analytik
Re: а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?
Через нетиповість отрути загальної дії.Поставимо такі питання:
1. Чому набряк виник лише в області голови?
2. Чому перестали працювати саме слюнні желези?
3. Чи може бути це дією діоксину?
До речі, згадайте темну історію з відбиранням в нього матеріалів для аналізу.
2006.09.15 | Хвізик
Re: а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?
Analytik пише:> Через нетиповість отрути загальної дії.
я на цьому не розуміюсь
>
> Поставимо такі питання:
> 1. Чому набряк виник лише в області голови?
Ви певні? Його хтось бачив у бані чи басейні?
> 2. Чому перестали працювати саме слюнні желези?
думаю, можна знайти 100 причин
> 3. Чи може бути це дією діоксину?
не знаю
>
> До речі, згадайте темну історію з відбиранням в нього матеріалів для аналізу.
історія дійсно темна. В голові не вкладається, що отруїли Президента, і не те, що ніхто не може знайти винних, а навіть купа народу грається цим отруєнням періодично витягаючи "факти", а потім їх ховаючи у довгу шухляду.
Та й взагалі, все його правління наповнене випадками, яким раціонального пояснення я не маю.
2006.09.15 | alx_1904
Т.к. ющ 1,5 года ОТКАЗЫВАЛСЯ сдать кровь на анализ
2006.09.15 | Analytik
Re: Т.к. ющ 1,5 года ОТКАЗЫВАЛСЯ сдать кровь на анализ
Да и первый анализ проводился с неизвестно откуда взявшимися образцами. Ничего не было оформлено нужным образом.и вообще: ВЕРИТЬ ГПУ???!!!
2006.09.16 | Стась
Не вірю
Бо що таке алергія - знаю, бачив та сам відчував. Тії набряки сходять за кілька днів, не полишаючи жодних слідів. І ніколи не бачив, щоб прищі, які вниникають внаслідок алергічної реакції, трималися роками.2006.09.16 | Analytik
Re: Не вірю
Стась пише:> Бо що таке алергія - знаю, бачив та сам відчував. Тії набряки сходять за кілька днів, не полишаючи жодних слідів. І ніколи не бачив, щоб прищі, які вниникають внаслідок алергічної реакції, трималися роками.
Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.
Зваж на те, що до алергічної реакції додалися токсини.
До речі, подивиться, в Ющенка не лише слюнні залози відключені ботуліном, в нього взагалі мязи обличчя не діють, зверніть увагу він навіть посміхатися не може, міміка майже відсутня.
2006.09.16 | Стась
Зубы приходилось лечить?
Analytik пише:> До речі, подивиться, в Ющенка не лише слюнні залози відключені ботуліном,
Не знаю, насколько отключены, потому что на теледебатах в 2004-м ему постоянно приходилось пользоваться платочком.
> в нього взагалі мязи обличчя не діють, зверніть увагу він навіть посміхатися не може, міміка майже відсутня.
Ботекс колят подкожно, и действие соответственное. Что касается вопроса в заголовке - то отсутвие мимики (как и слюнотечение) скорее характерно для новокаиновой блокады, которую делают очень глубоко (длинной иглой колют прямо в нерв). Так промахнуться просто невозможно.
А про блокаду в связи с болевым синдромом уже писали. Вполне возможно, что блокаду продолжают делать и сейчас.
2006.09.16 | Analytik
Re: Зубы приходилось лечить?
Возможно.Но почему отечность только а в области головы?
2006.09.16 | Стась
А я егониже воротника после болезни не видел
До того - было, в прорубь спускался. Но не после.Не считая кистей рук. Но кисти рук - не показатель.
Кроме того, при той же аллергии кожа лица и головы поражается очень часто, хотя аллерген попадает как раз с пищей. Щеки, лоб, уши, шея - самое место для возникновения крапивницы.
2006.09.16 | Свiдок
Ниже воротника у него все в порядке, и тела он не прячет
Он и в этом году зимой в прорубь прилюдно спускался, а летом в Крыму в шортах и с низко расстегнутым воротом ходил. Все с ним в порядке, кожа на всех прочих частях тела здоровая. Хотя видно, что раньше у него многочисленные мелкие фурункулы были на спине и ногах.2006.09.16 | Михайло Свистович
Це щось нове в українській мові
Analytik пише:>
> Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.
До відома російськомовних знавців української. "Кирпатий" у перекладі на російську означає "курносый". Нічого спільного з прищами на обличчі не має
2006.09.16 | Analytik
Re: Це щось старе в українській мові
Згоден!!Ми ще в дитинстві дражнилися:
Жид пархатий
Нос кирпатий
Але як же то слово??
О, "щербатий"!
2006.09.16 | DADDY
Re: Це щось старе в українській мові
Analytik пише:>
>
> Але як же то слово??
> О, "щербатий"!
А Аналітик - 3,14-здуватий.
Так ближче до розуміння таємниці отруєння?
2006.09.16 | Хвізик
Дедді, не лайтеся. Вам не личить
2006.09.16 | Михайло Свистович
Re: А он был отравлен ?
Analytik пише:> Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.
Ви самі цю операцію йому робили чи були там асистентом? Чи аналитічно вирахували?
2006.09.16 | Analytik
Re: А он был отравлен ?
Михайло Свистович пише:> Ви самі цю операцію йому робили чи були там асистентом? Чи аналитічно вирахували?
Аналітично вирахував! Але я дуже добре знайомий з особливостями операції та побочними наслідками.
Це моя ОСОБИСТА точка зору. Така ж як в Луценка.
2006.09.16 | Михайло Свистович
Re: А он был отравлен ?
Analytik пише:>
> Аналітично вирахував!
Все ясно
>
> Але я дуже добре знайомий з особливостями операції та побочними наслідками.
Ви їх самі робите? І були такі випадки, як з Ющем, коли людина залишилася надовго зі спотвореним обличчям, подзьобаним гнійними прищами та дірками від них?
> Це моя ОСОБИСТА точка зору.
Добре, що не істина. Але свою особисту точку зору слід би було б відзначати словосполученнями "на мою думку", "мені здається", "я припускаю" тощо
2006.09.16 | damoradan
Re: А он был отравлен ?
Михайло Свистович пише:> Analytik пише:
> > Це моя ОСОБИСТА точка зору.
>
> Добре, що не істина. Але свою особисту точку зору слід би було б відзначати словосполученнями "на мою думку", "мені здається", "я припускаю" тощо
Вы, возможно, удивитесь, но когда Вы что-то пишете, я воспринимаю это как Вашу личную точку зрения, а не как истину в последней инстанции. Даже если Вы не пишете, что Вам кажется.
2006.09.17 | Михайло Свистович
Re: А он был отравлен ?
damoradan пише:>
> Вы, возможно, удивитесь, но когда Вы что-то пишете, я воспринимаю это как Вашу личную точку зрения
Так, я здивуюсь, бо іноді я пишу якісь факти, а не точку зору. Наприклад, про те, що земля - кругла.
2006.09.18 | les
Аналітик, здай свої аналізи назад в ФСБ
> 15-09-2006 18:42, Analytik Re: А он был отравлен ?> Ботэксом (ботулином, ботулическим токсином) траванулся, когда делал операцию по омоложению.
Він ще до когось застосовувався? Як часто? Чи спостерігалися подібні симптоми?
> Он парализует действие мышцы, и образование морщин приостанавливается.
А діоксін звідки в тому Ющенкові взявся? З'їв? А зморшки? Бо істи не хотів?
> Ботулин ему слюнные железы отключил ( побочный эффект и верный признак) - поэтому у него рот пересыхает и он чмокает.
Угу - "суперлогічно"! Ющенко хотів "омолодитися", тому наївся якоїсь тхірні, що зробила його страшніше за Януковича (без додаткових впливів).
> Уколы ботулина в лицо делали, началась аллергическая реакция - поэтому отечность только в области головы.
Блін, якщо уколи при ангіні роблять в сідниці, то тільки це місце лікується від ангіни?
> Ноги-руки то не отекли.
Може ви його лікар? Чи може то у вас "отечность только в области головы?"
http://maidan.org.ua/n/free/1158401817
16-09-2006 13:16, Analytik Re: Не вірю
> Ти знаєш українське слово "кирпатий"? Саме через прищі обличчя вкривається такими колдобинами.
Аналітик, мать твоя женщина, йди аналізи здавай!
Слово "кирпатий" означає те ж, що й московською "курносый".
http://maidan.org.ua/n/free/1158338854
> 15-09-2006 19:47, Хвізик Re: а діоксинову версію Ви відкидаєте? чому?
> Та й взагалі, все його правління наповнене випадками, яким раціонального пояснення я не маю.
Да уж! (С) Ільф і Петров.
2006.09.15 | terrykoo
Це легко перевірити - тре подивиться чи здоровою народилась його
остання дитина.2006.09.15 | Хвізик
хочеться вірити, що здоровою. але чи це гарантована перевірка?
2006.09.15 | alekskuz
Re: Самый сильный наркотик это ВЛАСТЬ (-)
2006.09.16 | Стась
Не все наркотики дают приход
Наркотики, применяемые в медицине, все же используют для обезболивания, а не для кайфа. Поэтому этот побочный эффект у медицинских препаратов, как правило, минимизирован. Но по мозгам любой наркотик бьет. И не только наркотик, барбитураты тоже.2006.09.16 | OF
Re: чи може бути так, що Ющенко сидить на наркотиках після отрує
Можe. Відразу після отруєння больовий синдром в нього контролювали з допомогою eпідуральної інфузії( він про цe сам згадував, чeрeз рік, виступаючи пeрeд львів'янами восeни 2005). Цілком імовірно що протибольові прeпарати він приймає і досі. Взагалі, ситуація нагадує ту ж що і з FDR 1942-44.З вeльми подібними наслідками...
2006.09.16 | Максим'як
Re: Авжеж, на салі (український наркотик)
Посилине вживання жирів дозволяє акумуляції діоксину на обличчі Ющенка, а жировики видаляють хірургічним шляхом.