Попередні результати референдуму у Придністров’ї.
09/18/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Попередні результати референдуму у Придністров’ї.
На вибори з’явилися 78,6% населення республіки.
1-е питання: Чи підтримуєте Ви курс на незалежність ПМР і подальше вільне приєднання Придністров’я до Російської Федерації? За - 97,1%, проти – 2,3%.
2-е питання: Чи вважаєте Ви можливою відмову від незалежності ПМР з подальшим входженням Придністров’я до складу Республіки Молдова? За – 3,4%, проти 94,6%.
Інформацію повідомили спостерігачі від УНА які знаходяться у ПМР на офіційне запрошення влади республіки. З огляду на байдуже ставлення України стосовно переважно українського населення Придністров’я інших результатів важко було очікувати.
Майдан-Інформ
На вибори з’явилися 78,6% населення республіки.
1-е питання: Чи підтримуєте Ви курс на незалежність ПМР і подальше вільне приєднання Придністров’я до Російської Федерації? За - 97,1%, проти – 2,3%.
2-е питання: Чи вважаєте Ви можливою відмову від незалежності ПМР з подальшим входженням Придністров’я до складу Республіки Молдова? За – 3,4%, проти 94,6%.
Інформацію повідомили спостерігачі від УНА які знаходяться у ПМР на офіційне запрошення влади республіки. З огляду на байдуже ставлення України стосовно переважно українського населення Придністров’я інших результатів важко було очікувати.
Майдан-Інформ
Відповіді
2006.09.18 | stefan
Що ще можна казати про підтримку Українських Діаспор?
За таке выдношення України до Молдавського Подністров"я нинішній владі України можна поставити не "2", не "1", а цілих "О"....
Що ще можна казати про підтримку Українських Діаспор?
Лише те що, влада чекає сама "підтримки" багатих діаспор:Канади та США.
2006.09.18 | Мартинюк
Влада відсторонюється від всіх діаспор.
Символічно що довгі роки діаспорою займалася та сама ідеологічно-розвідницька структура ( тов. "Україна") , яка займалася нею за часів СPCP.Фактично при всіх її начальниках стосунки з діаспорою зводилися до малорефективних у культурному плані формально-шароварних заходів та "туристичних" поїздок по світу керівників даної державної установи.
Ніяких значних концепцій і пропозицій від цієї контори не поступало, попри те що діаспора туди регулярно привозила приклади російських, французьких, ізраїльских та інших ефективних програм співіснування діаспори та "титульної" держави.
2006.09.18 | stefan
ТОВ «Україна» займалася діаспорою до 1992р.
Мартинюку також +5 балів.І запатентувати.
2006.09.18 | Navigator
Референдум як дзеркало неоімперських методів "суверенної демокра
тії" :1. Тотальний економічний контроль місцевої політичної мафії над економікою (Шериф).
2. Повний контроль над місцевими ЗМІ (присутні тільки російські).
3. Підрив в Тирасполі маршрутки (з людськими жертвами).
4. Самоблокада.
5. Дострокове голосування (воно одне здатне забезпечити будь-який результат).
Отакий арсенальчик...
Тут - і далі, по всьому простору.
2006.09.18 | Morze
Re: Референдум як дзеркало неоімперських методів "суверенної демокра
Navigator пише:> тії" :
> 1. Тотальний економічний контроль місцевої політичної мафії над економікою (Шериф).
> 2. Повний контроль над місцевими ЗМІ (присутні тільки російські).
> 3. Підрив в Тирасполі маршрутки (з людськими жертвами).
> 4. Самоблокада.
> 5. Дострокове голосування (воно одне здатне забезпечити будь-який результат).
> Отакий арсенальчик...
> Тут - і далі, по всьому простору.
А просто взять и признать, что жители Принднестровья не хотят быть Молдавией, а хотят считать себя частью России - слабо? Духу не хватает? ну тогда приплетите сюда ещё гэбэшников с марса... может вам легче станет...
Вы не способны на признание факта, если он "не на вашу корысть".
2006.09.18 | Горицвіт
Re: Референдум як дзеркало неоімперських методів "суверенної демокра
Morze пише:> А просто взять и признать, что жители Принднестровья не хотят быть Молдавией, а хотят считать себя частью России - слабо?
Ніхто не знає, чого хочуть жителі Придністров'я, бо нема механізму виявлення їх волі.
2006.09.18 | Morze
Re: Референдум як дзеркало неоімперських методів "суверенної демокра
Горицвіт пише:> Morze пише:
> > А просто взять и признать, что жители Принднестровья не хотят быть Молдавией, а хотят считать себя частью России - слабо?
>
>
> Ніхто не знає, чого хочуть жителі Придністров'я, бо нема механізму виявлення їх волі.
Без коментариев
Зато в 91 референдум безоговорочно являлся волеизьявлением народа, бо вам уж очень так хочется считать?
"Найдите хоть одно отличие в картинках"
У... двуликие.... ))
2006.09.18 | Горицвіт
оголошення суверенітету рідко бувало формально законним
чи демократичним. Безперечно, тут є підстави для філософської дискусії. Але якщо взяти кілька факторів, які в сучасному світі впливають на визнання, то незалежність Придністров'я ніхто зараз не визнає. Голосування не є вільним. Потужним силам ця незалежність невигідна. Очевидних підстав, щоб вважати незалежніть справедливою, теж нема (бо нема придністровського народу).2006.09.18 | Morze
Re: оголошення суверенітету рідко бувало формально законним
Горицвіт пише:> ...Потужним силам ця незалежність невигідна.
вот тут и можно поставить точку. Все остальные "причины" непризнания - шелуха.
2006.09.18 | Navigator
Re: Референдум як дзеркало неоімперських методів "суверенної демокра
Те, що більшість придністровців проти об"єднання з Молдовою - не сумніваюсь. Але ніяк не 97%. Результати сфальсифіковані. Тому нелегитимні ще й по цій причині.Добре, почнемо парад суверенитетів з невизнаних утворень в Молдові і Грузії.
А потім продовжимо в Чечні.
Чи, може, хочете провести референдум в Калінінградській області про входження в ФРН ?
На черзі - Далекий Схід.
І це зерно вже посіяно в Тирасполі.
Чекайте на жнива.
2006.09.18 | Morze
Re: Референдум як дзеркало неоімперських методів "суверенної демокра
Navigator пише:> Те, що більшість придністровців проти об"єднання з Молдовою - не сумніваюсь. Але ніяк не 97%. Результати сфальсифіковані. Тому нелегитимні ще й по цій причині.
> Добре, почнемо парад суверенитетів з невизнаних утворень в Молдові і Грузії.
> А потім продовжимо в Чечні.
> Чи, може, хочете провести референдум в Калінінградській області про входження в ФРН ?
> На черзі - Далекий Схід.
> І це зерно вже посіяно в Тирасполі.
> Чекайте на жнива.
Не вопрос. Давайте!
Да и о Кёнигсберге... я этот город знаю "ну очень хорошо"
По поводу 97%... вам "бревно в глазу" указать?
лучше перестанте этот аргумент использовать... он обоюдоострый
2006.09.18 | Navigator
Перестаньте і ви "іспользовать" вказані мною методи сувердемо-
кратії, або не називайте себе демократичною європейською країною.А то що у СССР, що у Росії - чим жахливіший режим - тим він "ближчий к імперському тєлу".
Яка з вказаних мною грязних імперських передвиборчих технологій не використовувалась? І як після цього референдум можна вважати дійсним?
2006.09.18 | stefan
хочете провести референдум в Калінінграді про входження до ФРН?
Navigator пише:> Добре, почнемо парад суверенитетів з невизнаних утворень в Молдові і Грузії.
> А потім продовжимо в Чечні.
> Чи, може, хочете провести референдум в Калінінградській області про входження в ФРН ?
> На черзі - Далекий Схід.
> І це зерно вже посіяно в Тирасполі.
> Чекайте на жнива.
***
Тим паче, що Чечня уже мала статус Автономної Республіки ще при СССР,
а ПМР не мала ніякого, і не має.
2006.09.18 | Navigator
Про входження в ФРН базару нема - більшість росіян
готова туди виїхати!В додаток до тих 3 мільйонів в минулому росіян, що вже там.
А в Калінінградській всього мільйон.
2006.09.18 | Горицвіт
Пафос цієї новини не зовсім відповідає дійсності
Майдан-ІНФОРМ пише:> З огляду на байдуже ставлення України стосовно переважно українського населення Придністров’я інших результатів важко було очікувати.
>
Не має значення, які результати оголошує недемократичний придністровський режим. Намалювати можна які завгодно цифри. Українська влада мала би перш за все його скинути і нормалізувати ситуацію. А потім вже "вести роботу з українським населенням".
2006.09.18 | Morze
Re: Пафос цієї новини не зовсім відповідає дійсності
Горицвіт пише:> Майдан-ІНФОРМ пише:
> > З огляду на байдуже ставлення України стосовно переважно українського населення Придністров’я інших результатів важко було очікувати.
> >
>
>
> Не має значення, які результати оголошує недемократичний придністровський режим. Намалювати можна які завгодно цифри. Українська влада мала би перш за все його скинути і нормалізувати ситуацію. А потім вже "вести роботу з українським населенням".
А можете что нибудь внятное о "недемократичности" приднестровского "режима" и в особенности проведенного референдума? и ещё... на счет демократичности украинской влады, которая должна была его СКИНУТЫ?
2006.09.18 | Горицвіт
Re: Пафос цієї новини не зовсім відповідає дійсності
Morze пише:> А можете что нибудь внятное о "недемократичности" приднестровского "режима" и в особенности проведенного референдума?
Там нема вільної преси, вільних виборів, свободи політичної діяльності, опозиції і тому подібного. Без цих елементів формальний "референдум" нічого не означає.
> и ещё... на счет демократичности украинской влады, которая должна была его СКИНУТЫ?
Українська влада обрана на більш-менш вільних виборах, в Україні є незалежні від уряду ЗМІ, є опозиція, є свобода слова і зборів.
Щодо "скинути" - звісно, я не маю на увазі військове вторгнення і бомбардування. Є інші методи. Під нормалізацією я маю на увазі відновлення суверенітету Молдови і встановлення якогось автономного статусу Придністров'я.
2006.09.18 | Morze
Re: Пафос цієї новини не зовсім відповідає дійсності
Горицвіт пише:> Там нема вільної преси, вільних виборів, свободи політичної діяльності, опозиції і тому подібного. Без цих елементів формальний "референдум" нічого не означає.
Я уже приводил 91-й... КАК ЖЕ ТАК!
Референдум в Приднестровье был проведен ПО ВЫСШИМ КАНОНАМ этой самой "демократичности", ибо они отлично осознавали - малейшее отклонение - их та же европа обольет помоями "по полной" сверх того, что и так будет.
во вторый... не рассказывайте тут "Европейские заготовки"... мне вообще больше всего нравится "заведомое непризнание результатов будущего референдума" СМЕХ один, да и только. Просто ОЧЕВИДНЫЙ результат не "в интересах" этих оценщиков, в отличии, например, от Черногории или Косова... ТАК И СКАЖИТЕ - НЕ-ХО-ЧУ! (в конце концов это ваше право!). и не надо делать лживых реверансов в строрну "демократичности", "свободности" и т.д.
2006.09.18 | Illia
Re: Пафос цієї новини не зовсім відповідає дійсності
А взагалі які нормативні документи по "розлоку" унітарної держави.Думаю, реальний шанс для Молдови це почати війну, якщо придністров"я почне реально рипатися. Після цього, "для урегулювання ситуації", ввести війська ООН (Румунія, Україна, Угорщина, ...) в зону конфлікту. І сісти за стіл переговорів, обіцяючи широку автономію та/або майбутнє приєднання до Румунії (ЄС).
Дадатковою вимогою буде вивід рос. військ з зони конфлікту
2006.09.18 | Morze
Re: Пафос цієї новини не зовсім відповідає дійсності
Illia пише:> А взагалі які нормативні документи по "розлоку" унітарної держави.
>
> Думаю, реальний шанс для Молдови це почати війну, якщо придністров"я почне реально рипатися. Після цього, "для урегулювання ситуації", ввести війська ООН (Румунія, Україна, Угорщина, ...) в зону конфлікту. І сісти за стіл переговорів, обіцяючи широку автономію та/або майбутнє приєднання до Румунії (ЄС).
> Дадатковою вимогою буде вивід рос. військ з зони конфлікту
НДас... случай тяжелый...
ему о дверях он о своих болячках, ему о небе, он о своих болячках...
абы "рос.войска выгнать из зоны конфликту"...
Если вы уже совсем забыли за шорами - война уже была, и сунувшихся в Приднестровье молдован отлупили по полной да без помощи 14 армии. (тогда Лебедь поставил только одно условие - "не дай бог кто из сторон пальнет по военному городку")
Ещё, без какого либо, хотя бы деклоративного, согласия одной из сторон (А ПМР явно не согласятся) - войска ООН попадут под раздачу, как интервенты. Далее... "обещать автономию" уже "проходили" - не катит (не уж то не ясно?)
А "обіцяючи широку автономію та/або майбутнє приєднання до Румунії (ЄС)".... ВЫ ВООБЩЕ С КАКОЙ ПЛАНЕТЫ? Из за "приеднання до Румынии" весь сыр-бор и разгорелся! Акстись! Да и никто в Приднестровье от одного пустого слова - "ЕС", в умозатмевающий экстаз не впадает... в отличии от вас.
2006.09.18 | Illia
Re: Пафос цієї новини не зовсім відповідає дійсності
Щось я дуже сумнівають в боєздатності придністровських військ зараз.А при нормальній ізоляції з сторони України і без підтримки, горячо любімой вами, раші вони загнуться швиденько. Хіба, що вилами підуть воювати.
"Тріщина у моноліті Молдовської республіки зазміїлася, ще до розпаду СРСР. Високотехнологічні заводи Придністров"я мали союзне підпорядкуваня - і єдиний промисловий район аграрної Молдови, більше прислухався до Москви, ніж до Кишинева. Навесні 1990 року Молдовська РСР проголосила курс на відновлення історичної справедливості та приєднання до Румунії, Парламент офіційним прапором Молдови назвав румунський триколор. Гоноровий реґіон Придністров"я вирішив прямувати своїм курсом, приєднатися до Росії, України чи утворити власну Придністровську республіку. 2-го вересня 90 року рада депутатів реґіону усіх рівнів проголосувала за створення Придністровської Молдовської республіки у складі СРСР, за два місяці 96 відсотків мешканців краю на референдумі підтримали ідею утворення нової країни. Самопроголошену державу не визнала не тільки Молдова, а й СРСР, Росія й Україна. За 15 років так ніким і не визнане Придністров"я живе як "фортеця в облозі" із ворожими таборами за власними стінами. Протягом двох років у Придністров"ї тривала кривава громадянська війна основними полями якої стали Дубосари і Бендери. Влітку 92-го під час штурму Бендер важкою технікою молдовської армії, лише втручання російської армії під керівництвом генерала Лебедя, врятувало від падіння республіку. Вже з кінця 1992 року розпочався діалог між Молдовою і Тирасполем, пізніше до нього підєдналися ОБСЄ і країни гаранти -Україна і Росія. Протягом десятиліття саме Росія залишалася найвпливовішим гравцем у сфері врегулювання конфлікту, а Україна брала участь - скорше декларативно."
Тобто, якби не раша, не було б зараз цих проблем.
А в 90-91 в Румунії ситуація була гірша ніж в совку і придністров"ї. А порівняйте ситуацію зараз. Не думаю, що спротив був би занадто серйозним
2006.09.18 | толя дейнека
Re: ще один приклад маніпулятивного (=шахрайського) твердження
"Не має значення, що верзе старий маразматик Горицвіт"ну і далі, ціла батарея щаперечень в тому ж дусі, якщо маразматик спробує виправдатися.
відчуйте весь смак насолоди.
2006.09.19 | Горицвіт
що сказати хотіли?
2006.09.18 | DoctorZ
Дурню тут пишуть про "підтримку українських діяспор"
Українська діаспора лише тоді заслуговує на підтримку, якщо вона підтримує Україну.Придістровска "діаспора" ж підтримує зовсім не Україну.
Нехай ж її захищають ті, кого вона підтримує і з ким себе навіть ототожнює.
А мі будемо спостерігати бій тигрів у долині. Чим глибше обидві боки приднстровського конфлікту ув_язнуть, тим краще для України. Лише б нас у нього одній з сторін не вдалося втягнути.
2006.09.18 | stefan
хто буде лікувати пацієнта, якщо доктор сам хворий?
DoctorZ пише:> Українська діаспора лише тоді заслуговує на підтримку, якщо вона підтримує Україну.
>
"дєтскій лєпєт".
> Придістровска "діаспора" ж підтримує зовсім не Україну.
Бо Україна так себе поставила.
>
> Нехай ж її захищають ті, кого вона підтримує і з ким себе навіть ототожнює.
>
доктор хворий, його треба лікувати
> А мі будемо спостерігати бій тигрів у долині. Чим глибше обидві боки приднстровського конфлікту ув_язнуть, тим краще для України. Лише б нас у нього одній з сторін не вдалося втягнути.
принцип "моя хата скраю" підходив, коли Україна не була державою,
а була "скраю 2-х імперій".
Тепер такий принцип - ідійотичний(читай-параноїдальний, шизофренічний, тощо).
2006.09.18 | DoctorZ
"Дєтскій лепет" - то ваш допис
Будь ласка, наведіть мені хоч одну причину, з якої мені має сенс підтримувати тих, хто не бажає навіть їснування моєї (якої не є, а моєї) держави й навіть заперечує їснування мого народу.На деяких формуах є такий досить відомий персонаж - придністровский україенць (навіть й громадянин)- Ворчун. Почитайте його дописи. В і вже повірте - це цілком вірне відзркалення позціі придністровців. Нітрохи не перебільшене.
НАЩО МЕНІ ПІДТРИМУВАТИ ЇХ?
2006.09.18 | stefan
треба підтримувати нормальних діаспорян
DoctorZ пише:> Будь ласка, наведіть мені хоч одну причину, з якої мені має сенс підтримувати тих, хто не бажає навіть їснування моєї (якої не є, а моєї) держави й навіть заперечує їснування мого народу.
це або провокатори, або куплені РФ, або хворі люди.
> На деяких формуах є такий досить відомий персонаж - придністровский україенць (навіть й громадянин)- Ворчун. Почитайте його дописи. В і вже повірте - це цілком вірне відзркалення позціі придністровців. Нітрохи не перебільшене.
це те саме.Я заходив на Придністровський форум.Мене "закрили".
> НАЩО МЕНІ ПІДТРИМУВАТИ ЇХ?
Їх,якраз, не треба підтримувати. А нормальних українців і не тільки - треба.
***
І Cap Lock'oм не користуйтесь без потреби.Це порушення Правил Майдану.
Адміни можуть стерти весь допис.
2006.09.18 | DoctorZ
Re: треба підтримувати нормальних діаспорян
stefan пише:> це або провокатори, або куплені РФ, або хворі люди.
Це позиція типового придністрвського українця. В реалі, можливо, він утримався б від таких висловлювань, але думки його саме такі. Не вірите?
> > НАЩО МЕНІ ПІДТРИМУВАТИ ЇХ?
> Їх,якраз, не треба підтримувати. А нормальних українців і не тільки - треба.
Добре. Знайдіть їх. Розкопайте те придністровське багно, занйдіть там кілька людей які вважають себе українцями. Я хоч і багато спілквався з ними- не знайшов жодного такого. Якщо хочете пітримувати й всіх інших - добре. Але власними силами та на власний кошт. Без мене.
> І Cap Lock'oм не користуйтесь без потреби.Це порушення Правил Майдану.
> Адміни можуть стерти весь допис.
Тут потреба була. Я так і не почув відповідь на питання - нащо це мені. Розумієте - нащо?
2006.09.18 | stefan
DoctorZ ! Щоб нарівні зі мною спілкуватись,
Ви хоч напишіть в Вашому інфо:хто Ви?
а то є тільки початок постингів на майдан і кількість дописів.
Остальноє "засєкрєчєно".Навіть е-мейла нема.
Ви не СБУ?
***
Моя інфо відкрита для Майданівців.
2006.09.18 | Предсказамус
UVMOD п. 13
13. Ідентифікація учасників форуму.Дописувачі форуму самі вирішують, як підписуватися, розкривати своє реальне ім"я, прізвище, інші факти своєї біографії чи ні. Будь яка спроба примусу до вживання або не вживання реальних імен вважається провокацією незалежно від мети та обставин.
Поруч із деякими ніками на форумі є знак ® Це своєрідне "Посвідчення особи". Присутність знаку засвідчує, що це є саме той, хто зареєструвався під тим ніком, а не самозванець.
Відсутність цього знаку нічого не засвідчує, крім того, що даний користувач не скориставсь із процедури "логін" перед тим, як додавати повідомлення.
Щоб отримати такий знак поряд із ніком ви повинні бути зареєстрованим, та до першого постінгу використати процедуру "логін" (на верхньому меню).
Якщо вас хвилює ідентифікація ваших повідомленнь, то реєструйтеся та користуйтеся логіном.
Скарги на фальшування дописів та ніків від учасників, що не зареєструвалися та не скористалися логіном, не розглядаються.
Власник зареєстрованого на сайті ніку, може попросити адмінгрупу заборонити використання іншим учасником форуму ніку, котрий може ввести в оману відносно авторства допису (наприклад: граматичне, фонетичне дублювання ніку). Остаточне рішення в вирішенні таких конфліктів приймається Адмінгрупою.
Якщо людина хоче представити на Форумі себе кимось іншим, то вона це може зробити. Нік цієї віртуальної особи не повинен співпадати з іменем іншої реальної людини з теперішнього чи минулого часу. У випадку, якщо реальний персонаж викликає сталі негативні асоціації у більшості дописувачів та читачів форуму, не дозволяється використання імені такого персонажа у словотворі форумного ніку (приклади - "Персонаж-ХХІ", "НеПерсонаж", "Новий Персонаж", тощо).
stefan пише:
> Ви хоч напишіть в Вашому інфо:
> хто Ви?
> а то є тільки початок постингів на майдан і кількість дописів.
> Остальноє "засєкрєчєно".Навіть е-мейла нема.
> Ви не СБУ?
> ***
> Моя інфо відкрита для Майданівців.
2006.09.18 | DoctorZ
Re: DoctorZ ! Щоб нарівні зі мною спілкуватись,
> Ви хоч напишіть в Вашому інфо:Нащо Вам потрібна ця інформація, можна поцікавитися?
Я не вимагатиму відповіді на все інше, а ось на це запитання я б дуже хотів почуті відповідь.
> хто Ви?
DoctorZ. Сподіваюся, ця відповідь Вас влаштовує.
> Остальноє "засєкрєчєно".Навіть е-мейла нема.
Ті, з ким мені цікво спілкуватися, його знають. Ви поки що до цієї категоріі не належите.
> Ви не СБУ?
Це не Ваша справа. Звіт вам не складатиму.
> Моя інфо відкрита для Майданівців.
А моя - ні.
> Щоб нарівні зі мною спілкуватись,
Нарівні? Все одно не вийде. Для цього Вам не завдило б трохи оглядатися по сторонах, не забуваєчи, що якщо щось не збігається з Вашими уявленнями про оточуючий світм (а цей придністровстий світ, здається, зовсім поруч з вами), то можливо ваші уявлення хибні. Ви ж займаєте позицію "тим гірше для реальності". Напевне, релігійна людина
2006.09.18 | stefan
Re: DoctorZ ! Щоб нарівні зі мною спілкуватись,
DoctorZ пише:> > Ви хоч напишіть в Вашому інфо:
> Нащо Вам потрібна ця інформація, можна поцікавитися?
> Я не вимагатиму відповіді на все інше, а ось на це запитання я б дуже хотів почуті відповідь.
> > хто Ви?
> DoctorZ. Сподіваюся, ця відповідь Вас влаштовує.
>
> > Остальноє "засєкрєчєно".Навіть е-мейла нема.
> Ті, з ким мені подобається спілкуватися, його знають. Ви поки що до цієї категоріі не належите.
>
> > Ви не СБУ?
> Це не Ваша справа. Звіт вам не даватиму.
***
Це Ваша власна справа.Нікого я ні до чого не силував і не силую.
>
> > Моя інфо відкрита для Майданівців.
> А моя - ні.
>
> > Щоб нарівні зі мною спілкуватись,
> Нарівні? Все одно не вийде. Для цього Вам не завдило б трохи оглядатися по сторонах, не забуваєчи, що якщо щось не збігається з Вашими уявленнями про оточуючий світ, то можливо ваші уявлення хибні. Ви ж займаєте позицію "тим гірше для реальності". Напевне, релігійна людина
я більше атеїст ніж релігійний, хоча поважаю віру предків, і не тільки.
***
Але практика 2004-2005р.р. показала що багато "дзявкальників" на Форумі "Сила Народу" обливала брудом людей, яких я десятки років знаю за порядних.Коли я їм пропонував зустрітися віч-на-віч, або хоча би переговорити по телефону-вони відказувалися.
Один лише відгукнувся - Альбес.
Можете здогадатися, чому "дзявкальники" не йшли на контакт.
...
Зичу Вам успіхів.В конспірації також.(жарт).
Можете зайти на гілку "гумор", побачите щось трохи.
(На жаль більшість наших Майданівців, НМД, зациклюються на політиці,
а про гумор забувають.
А добрі лікарі кажуть, що це погано.
2006.09.18 | DoctorZ
Re: DoctorZ ! Щоб нарівні зі мною спілкуватись,
Ця відповідь залишила Вам кілька цілих ребер (жарт))А якщо серйозно, я радий що Ви поставился з гумором
Зараз до теми. Поведінка людей на форумах й тролінг - це тема для довгої-довгої розмови. Але ж зрозумійте, віртуальне спілкуваня лише підсилює емоції й "знимає гальма". Воно зовсім не зміює людські ідеї, воно лише знимає морльні гальма для їх висловлювання. Відкрийте очі, подивиться навкруги. Хіба не бачили таких? Цих Ворчунів-совків поруч з Вами - легіон. Нащо мені вони? Та й не треба за ними навіть у Придністров_я ходити, їх й ближче - чимало.
Отже, моя думка така: поки не будемо більш-менш одностайні щодо України у нас вдома - нема чого лізти за його межі. Навіть, якщо з цого є користь. Щоб не поводити себе, як наш східний сусід: надвання щок, а поітм - пук. Та й потім (якщо такиц час настане) трічі зважити, чи буде користь з втручання. А що до "нормальніх діаспорян" (якщо такі їснують у Придністров_ї) - якщо не хочуть жити серед мас місцевих Ворчунів чи чи не витримуть більше боротби з ними - хай приїздять до України. Це поруч й "інтегруватися" ім не буде ніяких проблем, тм більш цо їх небагато.
На сьгодні дискусію для мене вичерпано, вибачайте.
2006.09.18 | Мартинюк
Якщо країна не займається діаспорою, то діаспора займеться нею
Займеться ображено і агресивно.Приклад тому Придністровя.Ми зараз пожинаємо плоди впертого відвертання від цієї проблеми.Так само агресивно на Україну пробуюють зараз натравляти всіляких "казаків" з Дону та Кубані які по суті є українцями на всі 100% як наприклад кубанці, чи відсотків на 60 як дончаки.
Подумайте над цим.
2006.09.18 | Раціо
Мартинюче, а Гондурас Вас не непокоїть часом?
Мартинюк пише:> Займеться ображено і агресивно.Приклад тому Придністровя.Ми зараз пожинаємо плоди впертого відвертання від цієї проблеми.
[...]
> Подумайте над цим.
У нас іще ніколи не було адекватного уряду, а зараз прємєром взагалі призначений бандюк. В порівнянні з плодами від цієї проблеми плоди від тієї проблеми такі дрібні, що їх не видно. Є таке неукраїнське слово "пріоритет". Пошукайте в словнику.
2006.09.18 | Мартинюк
Поганому танцюристу і Гондурас мішає...
Це речі надзвичайно важливі. До речі однією із причин теперішнього перебування бандюка на чолі українського уряду є 15 років байдужості до суміжних з українським Сходом українських та напівукраїнських регіонів Росії.2006.09.18 | Предсказамус
О, мля...
Мартинюк пише:> Це речі надзвичайно важливі. До речі однією із причин теперішнього перебування бандюка на чолі українського уряду є 15 років байдужості до суміжних з українським Сходом українських та напівукраїнських регіонів Росії.
А я-то думал, что "перебування бандюка на чолі українського уряду" - прямой результат политики Президента и его окружения. Вот так, век живи, век учись.
И насчет Гондураса подумайте - не может быть, чтоб без него обошлось.
2006.09.18 | Раціо
Супер! Хочуще!
Мартинюк пише:> До речі однією із причин теперішнього перебування бандюка на чолі українського уряду є 15 років байдужості до суміжних з українським Сходом українських та напівукраїнських регіонів Росії.
Я це добре розумію. Але настільки ж очевидне й те, що значно важливішою серед причин перебування бандюка на чолі українського уряду є вирубування сельви в басейні Амазонки. Але замість того, щоб боротися за збереження тропічних лісів, Ви займаєтеся значно менш важливою проблемою. Ви вже подивилися в словнику слово "пріоритет"?