За что я люблю Ющенко, так это за его...
09/28/2006 | SpokusXalepniy
... исключительную принципиальность.
Он не отступит ни на шаг от своих твёрдых убеждений.
Вот и последние события говорят всё о том же.
Прямо-таки рогом упёрся в переговорах НСНУ с Регионами, чтобы в коалиции геть и духу бы не было коммунистов. Ну, действительно, духовное - превыше всего! С Морозом и Януковичем в компании - ещё куда ни шло, но вот с КПУ в одной компании - ни в жисть!
Уже и договорились обо всём (и Богатырёва говорит о де-факто). Считай, НСНУ уже почти в коалиции. Вот только из неё надо коммунистов убрать. Социалистов с Морозом - не надо. Они, как родные. Клюев с компанией... ну, как молочный брат. А вот коммунисты - поперёк горла.
КПУ с каждыми выборами получают в два раза меньше поддержки, чем на предыдущих. Полная пропорциональность вымиранию старого большевистского поколения. На следующих выборах можно ожидать от них максимум 2 (двух) процентов голосов. Так в чём же дело?
Тут я подумал... ведь и без того мы все знаем железные принципы президента (особено, если вспомнить его позиции за последний год... или там при УБК), но что же сейчас... Почему именно сегодня? Какая сила? Какая внутренняя энергия, какие убеждения влекут Ющенко в дело о коммунистах и беспартийных (ну, почти беспартийных несунов)?
Чего или кого он опасается?
У меня по этому вопросу есть только одно объяснение. Коротко, оно звучит так: страшнее кошки зверя нет!
Кошка, естественно, это Юлька.
Здесь и надо, по-моему, искать коммунистический привет.
Цель простая: вбросить в оппозицию, состоящую из одного БЮТ, до пары - коммунистов. Потом на каждом углу кричать: шановні, ви тільки подивитись хто у нас в країні проти антикризової коаліції та проти об"еднання держави - Петя и Юля.
Он не отступит ни на шаг от своих твёрдых убеждений.
Вот и последние события говорят всё о том же.
Прямо-таки рогом упёрся в переговорах НСНУ с Регионами, чтобы в коалиции геть и духу бы не было коммунистов. Ну, действительно, духовное - превыше всего! С Морозом и Януковичем в компании - ещё куда ни шло, но вот с КПУ в одной компании - ни в жисть!
Уже и договорились обо всём (и Богатырёва говорит о де-факто). Считай, НСНУ уже почти в коалиции. Вот только из неё надо коммунистов убрать. Социалистов с Морозом - не надо. Они, как родные. Клюев с компанией... ну, как молочный брат. А вот коммунисты - поперёк горла.
КПУ с каждыми выборами получают в два раза меньше поддержки, чем на предыдущих. Полная пропорциональность вымиранию старого большевистского поколения. На следующих выборах можно ожидать от них максимум 2 (двух) процентов голосов. Так в чём же дело?
Тут я подумал... ведь и без того мы все знаем железные принципы президента (особено, если вспомнить его позиции за последний год... или там при УБК), но что же сейчас... Почему именно сегодня? Какая сила? Какая внутренняя энергия, какие убеждения влекут Ющенко в дело о коммунистах и беспартийных (ну, почти беспартийных несунов)?
Чего или кого он опасается?
У меня по этому вопросу есть только одно объяснение. Коротко, оно звучит так: страшнее кошки зверя нет!
Кошка, естественно, это Юлька.
Здесь и надо, по-моему, искать коммунистический привет.
Цель простая: вбросить в оппозицию, состоящую из одного БЮТ, до пары - коммунистов. Потом на каждом углу кричать: шановні, ви тільки подивитись хто у нас в країні проти антикризової коаліції та проти об"еднання держави - Петя и Юля.
Відповіді
2006.09.28 | Зверопупс
Re: Детский лепет, а не тема
Коммунисты не устраивают Юща в коалиции только по той причине, что обеспечиают большинство Янука. и если их выбросит Янук из коалиции - Ющ в люой момент сможет сказать "Я выхожу, а вы как хотите". И развалится расширенная коалиция. Так что смотрите прагматичнее2006.09.28 | Хвізик
це так і є
Зверопупс пише:> Коммунисты не устраивают Юща в коалиции только по той причине, что обеспечиают большинство Янука. и если их выбросит Янук из коалиции - Ющ в люой момент сможет сказать "Я выхожу, а вы как хотите". И развалится расширенная коалиция.
2006.09.28 | SpokusXalepniy
Вы забыли добавить...
Хвізик пише:> Зверопупс пише:
> > Коммунисты не устраивают Юща в коалиции только по той причине, что обеспечиают большинство Янука. и если их выбросит Янук из коалиции - Ющ в люой момент сможет сказать "Я выхожу, а вы как хотите". И развалится расширенная коалиция.
> це так і є
Тут самое время добавить, что это понимают все (Хвізик - в первую очередь), а вот недоделанные Ахметов с Януковичем - не второпали.
2006.09.28 | Хвізик
Re: Вы забыли добавить...
> Тут самое время добавить, что это понимают все (Хвізик - в первую очередь), а вот недоделанные Ахметов с Януковичем - не второпали.давно второпали
2006.09.28 | SpokusXalepniy
Да, ну? Не поверю, что Ахметов быстрее...
... соображает, чем Хвізик.Хвізик пише:
> > Тут самое время добавить, что это понимают все (Хвізик - в первую очередь), а вот недоделанные Ахметов с Януковичем - не второпали.
> давно второпали
Поэтому для Ющенко и Януковича это САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩИЕСЯ последствия. Там один другого за дурака не держит.
Следовательно, не этот главный аргумент, если ведутся переговоры. Янук на это пойдёт только, если есть полная гарантия (ну, не слова же Ющенко же-жжж).
Так что, цель Ющенко в переговорах о коммунистах явно не опирается на "тайный замысел Хвізика" о будущем развале коалиции.
2006.09.28 | Хвізик
Re: Да, ну? Не поверю, что Ахметов быстрее...
SpokusXalepniy пише:> ... соображает, чем Хвізик.
я цього не ствердував
> Так что, цель Ющенко в переговорах о коммунистах явно не опирается на "тайный замысел Хвізика" о будущем развале коалиции.
час покаже
2006.09.28 | SpokusXalepniy
Этот довод правильный. Он висит, как...
... само собой разумеющийся.Зверопупс пише:
> Коммунисты не устраивают Юща в коалиции только по той причине, что обеспечиают большинство Янука. и если их выбросит Янук из коалиции - Ющ в люой момент сможет сказать "Я выхожу, а вы как хотите". И развалится расширенная коалиция. Так что смотрите прагматичнее
Но тут надо иметь гарантию, что по Ющенковской команде в случае чего большинство примкнувших к ПРУ от несунов уйдут в оппозицию. А Ющенко в этом далеко не уверен. Встаньте на позицию рядового несуна. Получится, что он обещал выборцам то оранжевую коалицию, то ушел к регионалам, то опять сбежал от них. Где ж принципиальность.
Нет, Ющ не может расчитывать на развал коалиции по мановению СВОЕЙ волшебной палочки, или там - волшебной флейты.
2006.09.28 | Хвізик
Re: Этот довод правильный. Он висит, как...
> Ющ не может расчитывать на развал коалиции по мановению СВОЕЙ волшебной палочки, или там - волшебной флейты.може. майже на кожного несуна є компромат, чи який інший індивідуальний важіль
2006.09.28 | SpokusXalepniy
Дык, кто ж его флейту будет слушать?
2006.09.28 | SpokusXalepniy
А ещё может быть и побочный эффект...
SpokusXalepniy пише:> Здесь и надо, по-моему, искать коммунистический привет.
> Цель простая: вбросить в оппозицию, состоящую из одного БЮТ, до пары - коммунистов. Потом на каждом углу кричать: шановні, ви тільки подивитись хто у нас в країні проти антикризової коаліції та проти об"еднання держави - Петя и Юля.
Кроме того, внести в оппозицию процедурную неопределённость - тоже моральный долг президента.
Ведь с оппозиционным БЮТом формально ещё не разлбрались - какие права, обязанности у оппозиции в ВР. Законадаьельно ещё неурегулированы.
А тут им подкинут коммунистов. От этого позиции твёрже не станут.
P.S.
Ох, и не люблю я, когда Ющенко с командой дураками обзывают.
2006.09.28 | ОРИШКА
Re: А ещё может быть и побочный эффект...
А у нас в больнице (временная прописка) вовсю тотализатор: 1. войдут несуны в "антикризову ширку" - не войдут - войдут частично.Ставки растут.
2. Продержится Зварыч до зимы - не продержится.
И чтой-то интересно стало - никто не озвучивает прогнозов-то насчет несунов? Блин, тайны матрицкаго двара, кокетливый вальс умирающих б-дей.
2006.09.28 | Зверопупс
Re: ....плохое здоровье
2006.09.28 | Карт
Дык эта ..
По-перше, несуни "підсіли" на переговорний процес, як на ширку, і навряд чи витримають ломку, якщо він раптово обірветься.По-друге, томущо по-перше, то тема у них завжди знайдеться. А пери-дони, можливо, сподіваються, що несуни все ж таки погодяться лягти на їхній стіл без усяких умов, а просто в якості рум'яного порося зі своїм хреном.
По-третє, (хто знає?) можливо вони там і не розмовляють (про що ще можна теревеніти?), а просто грають один з одним у глядєлки - хто перший моргне, той і розливає.
А Спокус щось таке підозрює неймовірне.
Спокус, Ви часом не шахист?
2006.09.29 | Михайло Свистович
Спокусе, не вся політика крутиться навколо Юлі
І не всі сплять і бачать, якби їй нашкодити. Несуни занадто зайняті залагодженням своїх справ, щоб відволікатися на Юлю.2006.09.29 | SpokusXalepniy
Вся политика крутится вокруг власти.
Михайло Свистович пише:> Спокусе, не вся політика крутиться навколо Юлі
> І не всі сплять і бачать, якби їй нашкодити. Несуни занадто зайняті залагодженням своїх справ, щоб відволікатися на Юлю.
Это ваше вИдение политки.
А моё такое:
Ровно настолько, насколько первые политики страны озабочены потерей своих кресел в результате прихода Юли к власти, вот именно на столько они и озобочены тем, чтобы "їй нашкодити".
Следовательно, перед тем как учить других, вы должны аргументировать истинность следующего положения: Ющенко (Янукович) не очень озабочены приходом Тимошенко к власти.
Чем более весомыми будут ваши аргументы, тем больше у вас прав беспрерывно советовать другим.
По-моему, вы берёте слишком много в кредит (в смысле прав), не имея что отдать под залог (в смысле аргументов).
2006.09.30 | Михайло Свистович
Кожен крутиться по-своєму, а не так, як Ви вважаєте логічним
SpokusXalepniy пише:>
> Это ваше вИдение политки.
Це мої знання, а не бачення
> А моё такое:
> Ровно настолько, насколько первые политики страны озабочены потерей своих кресел в результате прихода Юли к власти, вот именно на столько они и озобочены тем, чтобы "їй нашкодити".
Це Ваші фантазії
>
> Следовательно, перед тем как учить других
Я не вчу нікого, я просто закликаю не ставити діагноз, не маючи всіх аналізів
>
> вы должны аргументировать истинность следующего положения: Ющенко (Янукович) не очень озабочены приходом Тимошенко к власти.
Я цього не казав
>
> Чем более весомыми будут ваши аргументы, тем больше у вас прав беспрерывно советовать другим.
Я нікому нічого не раджу, окрім одного: не вважати себе Шерлоком Холмсом і не робити висновки, маючи мінімум інформації
> По-моему, вы берёте слишком много в кредит
Забагато берете на себе саме Ви, коли пояснюєте за інших їхню мотивацію. Ви не можете залізти у їхні голови і не маєте інформації, що вони мислять саме так, як Вам здається.
2006.09.30 | Максим'як
Re: Тут я із п. Свистовичем згоден на всі 100%
Проблема Тимошенко у лузерстві. Коли вона втратила владу через власну дурість вона стала нецікавою для тих, хто її добре знав і скоро стане нецікавою і для більшої решти.Не можна двічі увійти у річку - це про п. Тимошенко.
Суспільству дуже важко сприймати особу, яка є яскравим прикладом "жертви власної дурості".