Відповіді

• 2006.09.30 | Volodymir

  Так

  Приліпити Луценка до дніпропетровських буде дуже важко,
  а скажений випускник юрфаку (нагадав юристів мафіозо із
  "У джазі тільки дівчатка") із роздумами про корупцію
  дуже прикольно виступав.
  Дуже показово,
  і надіюся, базові рефлекси у народа всеж не перевернуті
  із ніг на голову і про макса всі зрозуміли.
  Пагано, що друга частина виступу Луценка про землю
  пройшла як би непомітно.
  Я тут вже писав про откати за повернення ПДВ.
  Луценко ж розказав, що на минулій сесії вцілому померанчевої
  Київради поданий приклад роздачі київської землі за старими
  рецептами: правільним людям, без аукціона, з порушеннями.
  Опускаючи оцінки, пояснюю економіку на прикладі пригородів:
  - хитрі особи пишуть листи що хочуть отримати землю і їм вона дадається: без проекту, геології та таке інше. Земля виводиться із обороту. Потім все теє торгується від 3,5 тис. за сотку (дорвавшись,
  делавари зазвичай набираються від 100 га і більше, роздрібна торгівля йде по 3-10 га). Отже, неблатний інвестор повинен спочатку заплатити
  15 мильйонів на майданчик забудівлі, потім все те побудувати (якщо
  тема про єжитло у містах супутниках - будують тільки блатні,
  серед яких вправних не дуже і багато, але землі вже немає, тому описанний податок кумам місцевих депутатів на інвесторів давно на черзі).
  Оскільки ті торгівці землею більше нічого не вміють, отримані гроші за землю, як правило, тиснуть на ринок нерухомості.
  Отак от усе просто. Київрада відновила ці процеси у Києві.
  Просто цікаво: відомо всім. Наскільки довго можна через популізм
  прикривати тупі оборутки.
  Не зрозумів, чого там у Луценко із очами, але і не бачу підтримки його діям по опублікуванню беззаперечних фактів, що саме по собі
  у нинішніх умовах коли дерибанять всі (і відповідно - здадуть при нагоді із задоволенням, черговим конституційним голосуванням) уже є діянням.