Ідіот ідіоту - друг, товариш і брат
09/30/2006 | Shooter
Мороз Янику (СПУ ПРУ)
Тепер вже і це чмо заявляє, що закон про мораторій був антиконституційний, а, значиться, він немав права його підписувати.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/9/30/48280.htm
Очко пацанам грає, що чим більше дурості творять, то тим легше "рехворму" буде можна відмінити.
Правильно грає, між іншим.
Тепер вже і це чмо заявляє, що закон про мораторій був антиконституційний, а, значиться, він немав права його підписувати.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/9/30/48280.htm
Очко пацанам грає, що чим більше дурості творять, то тим легше "рехворму" буде можна відмінити.
Правильно грає, між іншим.
Відповіді
2006.09.30 | Михайло Свистович
Re: Ідіот ідіоту - друг, товариш і брат
Shooter пише:> Мороз Янику (СПУ ПРУ)
>
> Тепер вже і це чмо заявляє, що закон про мораторій був антиконституційний, а, значиться, він немав права його підписувати.
А він сам за нього голосував?
2006.09.30 | Предсказамус
Мороз не голосовал
2006.09.30 | Analytik
Значит подставлял партнеров
2006.10.01 | Shooter
CПУ голосовала
А якщо хтось твердитиме, що в СПУ - "демократія", то залишиться лише посміхнутися у відповідь...2006.09.30 | Analytik
АВТОРА!!!!
А хто ініціював цю дурню?Я розумію чого Юля голосувала, але ж Мороз також не міг не передбачувати наслідків.
Мені здавалося, що він спеціально прискорив розгляд, щоб трошки присадити своїх партнерів, але не все говорить на користь цієї версії...
Нічого не розумію!
2006.10.01 | observer
Re: АВТОРА!!!!
Ну, наприклад, це було вигідно Богатирьовій. Як бачимо, і Мороз зміг це використати на свою користь. Ющенку теж. А от "попали" - Яник з Юлєю.Analytik пише:
> А хто ініціював цю дурню?
>
> Я розумію чого Юля голосувала, але ж Мороз також не міг не передбачувати наслідків.
> Мені здавалося, що він спеціально прискорив розгляд, щоб трошки присадити своїх партнерів, але не все говорить на користь цієї версії...
>
> Нічого не розумію!
2006.10.01 | damoradan
Юля попала??? Это как же???
2006.10.01 | observer
якщо до голосування в когось і були сумніви щодо її популізму...
2006.10.03 | Михайло Свистович
то й після голосування залишаться, бо любов - зла
2006.10.01 | Kozinec
Re: АВТОРА!!!!
observer пише:> Ну, наприклад, це було вигідно Богатирьовій. Як бачимо, і Мороз зміг це використати на свою користь. Ющенку теж. А от "попали" - Яник з Юлєю.
Чого ж тоді Богатирьова на засіданні Кабміну в четвер від фракції зачитувала заяву про порушення регламенту під час подолання вето і вимогою переголосування?
В чому вигода, якщо Регіони з обох боків попали - що коаліція повинна нести відповідальність, що уряд, який не зможе виконати цю дурню.
Я думаю таки Юля:
1. Вставила Регіонам.
2. Вставила Президенту (подолали вето)
3. Підтримала популістське рішення, зробила "для народу".
4. А сама ні за що не відповідає, а ще отримає додатковий козир, коли уряд обкакається, скаже, що от ми хотіли, а вони не змогли.
Їй з усіх боків добре.
А до чого тут Богатирьова??
2006.10.03 | Михайло Свистович
Re: АВТОРА!!!!
Kozinec пише:>
> Чого ж тоді Богатирьова на засіданні Кабміну в четвер від фракції зачитувала заяву про порушення регламенту під час подолання вето і вимогою переголосування?
А як вона сама голосувала?
2006.10.03 | Предсказамус
Она голосовала "за", на будущее результаты здесь (л)
http://193.19.152.10:7777/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=8412006.10.03 | Михайло Свистович
Апофігей демократії. Плюралізм навіть в одній голові.
2006.10.01 | observer
Гірше інше
> Він підкреслив, що не буде підписувати даний закон, оскільки надійшли висновки профільних комітетів парламенту про те, що подолання вето відбулося без фінансових висновків Кабміну, без фінансового обгрунтування необхідності його прийняття.Таким чином створюється прецедент, коли голова ВР за своїм бажанням не підписує проголосований Закон.
2006.10.01 | Shooter
Re: Гірше інше
observer пише:> > Він підкреслив, що не буде підписувати даний закон, оскільки надійшли висновки профільних комітетів парламенту про те, що подолання вето відбулося без фінансових висновків Кабміну, без фінансового обгрунтування необхідності його прийняття.
>
> Таким чином створюється прецедент, коли голова ВР за своїм бажанням не підписує проголосований Закон.
Що вчергове доводить: "рехворма" страшно далека від досконалости. Тому...її однозначно потрібно "вдосконалювати".
2006.10.01 | Kozinec
Re: Гірше інше
Shooter пише:> Що вчергове доводить: "рехворма" страшно далека від досконалости. Тому...її однозначно потрібно "вдосконалювати".
Навіть досконала реформа у "виконанні" дурнів або мерзотників може дати негативні наслідки.