Лакмусовая бумажка для российских СМИ
10/04/2006 | S.D.
Не секрет, что российские журналисты зачастую являются не журналистами, а бойцами пропагандистского фронта.
29 сентября произошло событие, которое позволяет достаточно четко отделить более-менее объективные медиа-ресурсы от заангажированных, пропагандистских и/или непрофессиональных. Напомним, в этот день грузинский суд рассматривал вопрос об избрании меры пресечения для российских военных и санкционировал двухмесячное содержание их под стражей на период следствия.
А теперь давайте посмотрим, под какими заголовками подавали эту новость российские (и не только) СМИ.
http://www.24news.ru/news/1286727241s.html
Суд Грузии вынес приговор российским офицерам MIGnews.com
== Вранье. Никакого "приговора" не было.
Суд Тбилиси приговорил российских офицеров к 2 месяцам ареста NR2.Ru
== Наглое вранье.
Горсуд Тбилиси дал санкцию на заключение под стражу всех задержанных российских офицеров
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
== Чистая правда.
Суд Тбилиси приговорил двоих россиян к 2 месяцам заключения РБК
== Вранье.
Суд Тбилиси вынес российским офицерам приговор - 2 месяца предварительного заключения ПОЛИТ.РУ
== Вранье провокационное: приговора о наказании в виде "предварительного заключения" нет и быть не может.
Суды в Тбилиси санкционировали арест всех 4 российских офицеров, обвиняемых в шпионаже NEWSru.com
== Правда. Правильне было бы так: "санкционировал арест и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей", но для заголовка сойдет.
Два российских военнослужащих приговорены в Грузии к двум месяцам заключения kreml.org
== Вранье.
Суд в Тбилиси вынес решение по делу российских военных Радио Свобода
== В заголовке придраться не к чему, по тексту - наглое безграмотное вранье: "Суд в Тбилиси приговорил российских военных и граждан Грузии, обвиняемых в шпионаже, к двум месяцам предварительного заключения, - сообщает корреспондент Радио Свобода". М-да... Вот вам и "Радио Свобода, финансируемое Конгрессом США"...
Российские офицеры, схваченные в Грузии, приговорены к двухмесячному заключению GZT.RU
== Вранье.
Суд Грузии приговорил российских офицеров НТВ. Новости
== Вранье. Даже в столь коротком заголовке.
Суд Тбилиси приговорил 2 офицеров РФ к 2 месяцам предварительного заключения KM.RU
== Вранье.
Два российских офицера и четверо граждан Грузии проведут два месяца в тюрьме ИА REGNUM
== Почти правда.
Тбилисский суд оставил под стражей двух российских офицеров СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
== Правда.
Российские офицеры приговорены к двум месяцам предварительного заключения Вести.Ru
== Вранье. Провокационное.
Российские военнослужащие получили два месяца тюрьмы ПОЛИТ.РУ
== Полуправда. Полуложь. Но придраться не к чему.
Вот такая получилась подборка. Какие медиа искажали ситуацию целенаправленно, какие делали это по собственной юридической малограмотности, - решайте сами.
На всякий случай, для тех, кто ошибался искренне, напоминаем базовые термины из области уголовного права.
Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, называется подозреваемым и остается таким вплоть до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
В случае выявления преступных действий орган дознания имеет право задержать подозреваемого, взять его под арест и в течение некоторого, достаточно короткого времени (несколько дней) собирать материалы, подтверждающие его причастность к преступлению. Этот этап называется этапом дознания.
Следующий этап - досудебное следствие. Оно начинается в случае, если в ходе дознания были выявлены материалы, свидетельствующие о причастности подозреваемого к преступлению, и было принято решение о возбуждении уголовного дела.
Если орган, осуществляющий дознание или досудебное следствие, считает целесообразным во время разбирательства содержать подозреваемого под стражей, он обращается в суд за санкцией. Санкция дается в виде соответствующего постановления суда. Другие меры пресечения, например, подписка о невыезде, принимаются следственными органами самостоятельно.
Если суд принимает мотивацию правоохранителей, к подозреваемому может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей в течение более длительного срока - нескольких месяцев. Орган следствия имеет право обратиться в суд с просьбой о продлении срока содержания под стражей при наличии на то веских оснований. Весь этот период он продолжает оставаться подозреваемым, и с точки зрения закона является невиновным (не считается лицом, совершившим преступление).
После завершения досудебного следствия правоохранители составляют обвинительное заключение, а подозреваемый получает статус обвиняемого. Дело передается в суд. Если в результате судебного разбирательства будет установлено, что обвиняемый совершил преступление, суд выносит приговор в отношении виновных лиц, в котором определяет наказание для каждого из них.
29 сентября произошло событие, которое позволяет достаточно четко отделить более-менее объективные медиа-ресурсы от заангажированных, пропагандистских и/или непрофессиональных. Напомним, в этот день грузинский суд рассматривал вопрос об избрании меры пресечения для российских военных и санкционировал двухмесячное содержание их под стражей на период следствия.
А теперь давайте посмотрим, под какими заголовками подавали эту новость российские (и не только) СМИ.
http://www.24news.ru/news/1286727241s.html
Суд Грузии вынес приговор российским офицерам MIGnews.com
== Вранье. Никакого "приговора" не было.
Суд Тбилиси приговорил российских офицеров к 2 месяцам ареста NR2.Ru
== Наглое вранье.
Горсуд Тбилиси дал санкцию на заключение под стражу всех задержанных российских офицеров
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
== Чистая правда.
Суд Тбилиси приговорил двоих россиян к 2 месяцам заключения РБК
== Вранье.
Суд Тбилиси вынес российским офицерам приговор - 2 месяца предварительного заключения ПОЛИТ.РУ
== Вранье провокационное: приговора о наказании в виде "предварительного заключения" нет и быть не может.
Суды в Тбилиси санкционировали арест всех 4 российских офицеров, обвиняемых в шпионаже NEWSru.com
== Правда. Правильне было бы так: "санкционировал арест и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей", но для заголовка сойдет.
Два российских военнослужащих приговорены в Грузии к двум месяцам заключения kreml.org
== Вранье.
Суд в Тбилиси вынес решение по делу российских военных Радио Свобода
== В заголовке придраться не к чему, по тексту - наглое безграмотное вранье: "Суд в Тбилиси приговорил российских военных и граждан Грузии, обвиняемых в шпионаже, к двум месяцам предварительного заключения, - сообщает корреспондент Радио Свобода". М-да... Вот вам и "Радио Свобода, финансируемое Конгрессом США"...
Российские офицеры, схваченные в Грузии, приговорены к двухмесячному заключению GZT.RU
== Вранье.
Суд Грузии приговорил российских офицеров НТВ. Новости
== Вранье. Даже в столь коротком заголовке.
Суд Тбилиси приговорил 2 офицеров РФ к 2 месяцам предварительного заключения KM.RU
== Вранье.
Два российских офицера и четверо граждан Грузии проведут два месяца в тюрьме ИА REGNUM
== Почти правда.
Тбилисский суд оставил под стражей двух российских офицеров СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
== Правда.
Российские офицеры приговорены к двум месяцам предварительного заключения Вести.Ru
== Вранье. Провокационное.
Российские военнослужащие получили два месяца тюрьмы ПОЛИТ.РУ
== Полуправда. Полуложь. Но придраться не к чему.
Вот такая получилась подборка. Какие медиа искажали ситуацию целенаправленно, какие делали это по собственной юридической малограмотности, - решайте сами.
На всякий случай, для тех, кто ошибался искренне, напоминаем базовые термины из области уголовного права.
Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, называется подозреваемым и остается таким вплоть до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
В случае выявления преступных действий орган дознания имеет право задержать подозреваемого, взять его под арест и в течение некоторого, достаточно короткого времени (несколько дней) собирать материалы, подтверждающие его причастность к преступлению. Этот этап называется этапом дознания.
Следующий этап - досудебное следствие. Оно начинается в случае, если в ходе дознания были выявлены материалы, свидетельствующие о причастности подозреваемого к преступлению, и было принято решение о возбуждении уголовного дела.
Если орган, осуществляющий дознание или досудебное следствие, считает целесообразным во время разбирательства содержать подозреваемого под стражей, он обращается в суд за санкцией. Санкция дается в виде соответствующего постановления суда. Другие меры пресечения, например, подписка о невыезде, принимаются следственными органами самостоятельно.
Если суд принимает мотивацию правоохранителей, к подозреваемому может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей в течение более длительного срока - нескольких месяцев. Орган следствия имеет право обратиться в суд с просьбой о продлении срока содержания под стражей при наличии на то веских оснований. Весь этот период он продолжает оставаться подозреваемым, и с точки зрения закона является невиновным (не считается лицом, совершившим преступление).
После завершения досудебного следствия правоохранители составляют обвинительное заключение, а подозреваемый получает статус обвиняемого. Дело передается в суд. Если в результате судебного разбирательства будет установлено, что обвиняемый совершил преступление, суд выносит приговор в отношении виновных лиц, в котором определяет наказание для каждого из них.
Відповіді
2006.10.04 | Skapirus
Слухай, а це тема непогано виглядала б у новинах
З невеликим доповненням щодо правильних умов використання термінів "приговор", "арест", "содержание под стражей" etc.2006.10.04 | Хвізик
все правильно. ті дезиінформбюра брехню прикривають непрофесійні
непрофесійністюабо навпаки, власну непрофесійність - брехнею
і так постійно
бо гебня агенціями тими керує
німці своїх гестапівців після нюренбергу повішали троха, то в них порядок, а ми - жодного, тому так і живемо
2006.10.04 | Analytik
Еще пример перекручивания
МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ ПОЗДРАВИЛ УКРАИНСКОГО СВЯЩЕННИКА, КОТОРОМУ УДАЛОСЬ ОТБИТЬ ХРАМ У РАСКОЛЬНИКОВ04.10.2006 19:02
Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл поздравил протоиерея Олега Сирко, настоятеля Троицкого храма в Рахманове Тернопольской области, церковь которого в течение полутора лет находилась в руках раскольников, с ее возвращением приходу.
31 августа этого года захваченный представителями самопровозглашенного "Киевского патриархата" храм по распоряжению светских властей Украины был возвращен законному владельцу - общине канонической Украинской православной церкви, сообщает "Седмица".
"Нам всем хорошо известно, какие Вам пришлось приложить усилия, вплоть до голодовки, чтобы привлечь внимание общественности и представителей высшей государственной власти к факту вопиющего нарушения прав общины, а также грубого попрания Конституции и законодательства Украины, что было выявлено в результате расследования, проведенного Временной следственной комиссией Верховной Рады", - говорится в поздравлении митрополита Кирилла настоятелю.
Владыка напомнил, что все это время отец Олег регулярно совершал Божественную литургию в разбитом возле здания Верховной Рады палаточном городке. "И вот, спустя почти полтора года, с помощью Божией и благодаря Вашим трудам справедливость восстановлена", - отмечает владыка, надеясь на объективность со стороны соответствующих органов государственной власти и в других случаях ущемления канонической Украинской православной церкви, "что способствовало бы поддержанию мира и общественного согласия на украинской земле".
В заключение митрополит Кирилл пожелал настоятелю храма крепости сил и помощи Божией в служении на благо Церкви.
REGIONS.RU
2006.10.04 | Volodymir
Дуже корисний аналіз на простому прикладі
Я, наприклад, з самого початку помітив, що РБК, кому б вони там частину бізнесу не продавали (бо про інших і згадувати не хочеться) та пов'язані (не тільки акціонерами, але і контрактами на обмін інформацією) не бреше, а нагло та системно бреше: про Україну, Грузію, Молдову, прибалтійців, що проявляється не тільки в тенденціозній фільтрації подій або підборі негатиного словникового контексту, але в у явних спотвореннях дійсности, що тиражується із повідомлення у повідомлення.Тут варто придивитися, хто у них там українськими проектами займається, що нещодавно позіціонував себе як честь і совість вільної української журналістики, і лаксмусовою бумажкою 5-го каналу. Мати ще одну Герман якось занадто.
2006.10.04 | Analytik
Re: Дуже корисний аналіз на простому прикладі
Погоджуюсь.Але серйозны українські інф. портали РБК принципово не цитують, бо знають, що там все перекручено.
До речі, це вони рік тому розповсюдили інфу, нібито в Криму на пляжах знаходять ВІЧ інфіковані голки від шприців.
2006.10.04 | Олександр Демченко
Тут мало від заангажованості. 95% непрофесійності та...
хоча я навіть не впевнений, що це можна назвати непрофесійністю - просто в російських та українських інтернет-змі такий стандарт: передруковувати новину, не заглиблюючись у її сенс і не перевіряючи інформацію. максимум - можуть переписати своїми словами і додати трохи контексту....так, і 5% роботи кремлівських та навколокремлівських структур із ЗМІ.
2006.10.04 | 123
Скоріше - лакмусова щодо фаховості
S.D. пише:> Не секрет, что российские журналисты зачастую являются не журналистами, а бойцами пропагандистского фронта.
Я все ж схиляюсь до того, що пояснюються їхні заголовки принаймні на 50% їхнім рівнем грамотності та фаховості...
2006.10.05 | mara
Re: Скоріше - лакмусова щодо фаховості
123 пише:> Я все ж схиляюсь до того, що пояснюються їхні заголовки принаймні на 50% їхнім рівнем грамотності та фаховості...
Це ті дурнІ, що з чужого воза на свій кладуть... Пора вже зрозуміти, чому журналістику недарма називають другою найдревнішою професією... А якщо ще світосприйняття співпадає з начальницьким, то тоді взгалі - свято душі.