Согласно постановлению Генпроку">
МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Таки БЮТ и НУ с ющом поддержвают Альфу, уже пошли угололовки (л)

10/05/2006 | alx_1904
>Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении судей, вынесших решение в пользу норвежской Telenor при рассмотрении спора акционеров украинского оператора мобильной связи "Київстар GSM".

>Согласно постановлению Генпрокуратуры от 2 октября 2006 года, копию которого публикует газета "КоммерсантЪ-Украина", в отношении судей Высшего хозяйственного суда (ВХС) Украины Николая Кузьменко, Игоря Васищака и Михаила Михайлюка возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 375 Уголовного кодекса Украины ("вынесение судьей (судьями) заведомо неправомерного приговора, решения или постановления").

>По мнению Генпрокуратуры, "коллегия судей... незаконно отменила постановление Высшего хозяйственного суда от 22 декабря 2005 года".

>Судебным спором между ООО "Сторм" (100% его акций принадлежит телекоммуникационной "дочке" "Альфа-Групп" - компании Altimo) и Telenor Генпрокуратура Украины заинтересовалась после запроса народных депутатов Николая Ковзеля, Валерия Камчатного, Александра Фельдмана (все - БЮТ) и Ярослава Кендзьора ("Наша Україна"), указавших на необходимость проверить июньское решение ВХС на соответствие закону.

http://www.korrespondent.net/main/166249/

Відповіді

  • 2006.10.05 | saha

    Не треба з мухи роздувати слона

    Господарські суди умовно "правильно" венесли рішення на користь Альфи.
    Просто те рішення ніхто не хоче прочитати щоб зрозуміти.
    Рішення всього навсього зобовязує привести устав Київстару до положень Україньського законодавства. А саме вилучити пункти про те, що на посаду президента може висувати свою людину тільки Теленор та про розподіл крісл в раді директорів 5- теленор 4- Сторм(тоб то Альфа).
    Пункти дійсно суперечать Українському законодавству, але не здоровому глузду.
    Я не розумію чого досягла Альфа????
    ну навіть ящо вона висуне "свою" людину на пост президента, то я бачу тільки один спосіб щоб за неї рпоголосував Теленор, це КОРУПЦІЯ, тобто намагання купити чи залакати людину, яка представляє інтереси Теленору на зборі акціонерів. Те саме й з радою директорів:)Навіть якщо їх буде 10 це не зобовязує Теленор ділити 5 на 5 можна і 4 на 6 і це буде відповідати законодавству.

    Питання в іншому навіщо це потрібно Альфі????
    мені в голову приходить тільки одина думка. Весь це шум навколо Київстару та заяви нової подружки Януковича пані Семенюк, щодо Міталл Стілл це все з одного місця спектакль, а саме з Москви :)
    Виставити Україну як дику державу в яку не можна вкладати гроші.
    І щоб ціна на наші підприємства трішки впала. Після помаранчевої революції которовки деяких наших підприємств виросли до 2х раз :).
    Так таким чином намагаються їх трішки знизити, щоб скупляти було дешевше:(

  • 2006.10.05 | Illia

    Мою підбірку статей тільки що витерли. Але хотілось би побачити

    щось більше ніж "це все підступи ворогів".
    Юристи що скажуть?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.10.05 | saha

      Re: Мою підбірку статей тільки що витерли. Але хотілось би побач

      Illia пише:
      > щось більше ніж "це все підступи ворогів".
      > Юристи що скажуть?

      Я працював більше трьох років в реєстраторі і одним з моїх обовязків було проведення зборів акціонерів. Був на багатьох зборах. Особисто я не бачу що може дати Альфі це рішення суду.
      Особливо мене роздражають коменти типу Урівняли в правах.
      Я сам зразу кипився на це і дуже був невдоволений, але коли я почитав детальніше суть конфлікту.
      То я бачу що це тільки піар провокація. Я не бачу, що це дасть Альфі.
      Чуму не правильно в статуті записувати, що президент тільки від Теленора.
      Томущо завтра допустимо Альфа купить 10% у теленора, але свого президента вона всерівно поставити без зміни статуту не зможе :(
      Але я не розумію тих коментаторів які кричать не розібравшись в суті справи
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.10.05 | Illia

        Re: Мою підбірку статей тільки що витерли. Але хотілось би побач

        А чому ж депутати так зацікавились цим випадком. Яка їм до цього справа? Чи ви вважаєте, що в зРаді запит по бізнессправах пезплатно подають? Чому захотіли посадити саме цих суддів? Вони єдині в нас в країні хто виніс неправильне рішення? Чи вірішили "почати" з них? НЕ ВІРЮ.
        Чому запит і рішення суду з"явились саме тоді коли Шеф просив і Фрідмана на вулики глечики і Арсенал?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.10.05 | saha

          Re: Мою підбірку статей тільки що витерли. Але хотілось би побач

          Питань багато. До всіх.
          Не все зрозуміло.
          Якщо хтось володіє повним позовом та рішеннями тоді можна робити аналіз.
          Але здається що все Це більше схоже на Антипіар, яка бяка Україна.
          От я не розумію, чому в цце вмішуютьсяс ВАЮ та БЮТ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.10.05 | Illia

            Бабло? На що?

          • 2006.10.06 | vvkornilov

            Re: Мою підбірку статей тільки що витерли. Але хотілось би побач

            тому що кращих та нахабініших провідників російських ділових інтересів в Україні аніж НУ та БЮТ в Україні ще не було -- проаналізуйте дії, а не белькотіння.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2006.10.06 | alx_1904

              Зато они как лапшу лохам красиво вешают

              vvkornilov пише:
              > тому що кращих та нахабініших провідників російських ділових інтересів в Україні аніж НУ та БЮТ в Україні ще не було
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2006.10.06 | Illia

                Гроші не пахнуть. Плате Захід -Гуд. Раша - теж гуд

    • 2006.10.06 | alx_1904

      О, уже цензура и до вас дошла

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".