В Донецкой области ДВА прокурора.
10/11/2006 | Забойщик
Теперь в Донецкой области два прокурора: суд восстановил в должности уволенного в 2005 году Виталия Мурзу
Кировский районный суд города Донецка восстановил в должности прокурора области Виталия Мурзу. Об этом "Острову" сообщил глава союза адвокатов Донецкой области Сергей Осыка. По его словам, в решении суда говорится, что оно "вступает в действие немедленно".
Генеральная прокуратура Украины освободила Виталия Мурзу от обязанностей прокурора Донецкой области и назначила на эту должность Алексея Баганца в феврале 2005 года. В это время прокурор В. Мурза находился на больничном листе.
В. Мурза занимал должность прокурора Донецкой области с декабря 2003 года, был назначен на эту должность Генеральным прокурором Геннадием Васильевым. До этого господин Мурза работал начальником отдела по надзору за соблюдением законов на транспорте прокуратуры Донецкой области.
В пресс-службе областной прокуратуры отказались комментировать решение суда и его возможные последствия, так как увольнение и назначение прокурора области является прерогативой Генеральной прокуратуры и, исходя из этого, Виталий Мурза судился именно с ГПУ. Поэтому исполнять или оспаривать решение суда должна именно Генеральная прокуратура.
Кировский районный суд города Донецка восстановил в должности прокурора области Виталия Мурзу. Об этом "Острову" сообщил глава союза адвокатов Донецкой области Сергей Осыка. По его словам, в решении суда говорится, что оно "вступает в действие немедленно".
Генеральная прокуратура Украины освободила Виталия Мурзу от обязанностей прокурора Донецкой области и назначила на эту должность Алексея Баганца в феврале 2005 года. В это время прокурор В. Мурза находился на больничном листе.
В. Мурза занимал должность прокурора Донецкой области с декабря 2003 года, был назначен на эту должность Генеральным прокурором Геннадием Васильевым. До этого господин Мурза работал начальником отдела по надзору за соблюдением законов на транспорте прокуратуры Донецкой области.
В пресс-службе областной прокуратуры отказались комментировать решение суда и его возможные последствия, так как увольнение и назначение прокурора области является прерогативой Генеральной прокуратуры и, исходя из этого, Виталий Мурза судился именно с ГПУ. Поэтому исполнять или оспаривать решение суда должна именно Генеральная прокуратура.