Як Путін відноситься до УПА
10/12/2006 | Analytik
Неможливо коментувати ту ахінею, яка викладена в цій статті на КМ.ру. Але потрібно врахувати, що цей портал є одним із найвідданіших рупорів Кремля, можна вважати, що це напівофіційний погляд Кремля на УПА.
Читайте. Я собі зберіг цю статтю як зразок штампів і москальских перекручувань української історії.
"Ющенко толкает Украину на путь бандерщины"
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A0AE7B24657044EC8814889281BE7516&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
Читайте. Я собі зберіг цю статтю як зразок штампів і москальских перекручувань української історії.
"Ющенко толкает Украину на путь бандерщины"
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A0AE7B24657044EC8814889281BE7516&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA
Відповіді
2006.10.12 | Забойщик
Пане Analytik ! А ви часом не провокатор???
Со всей "статьи" достаточно было привести эти слова :"малорусской земле"- и всё было бы ясно.А вам понадобился весь текст . Зачем?И при чём тут Путин,если автор Семен Гончаров?
2006.10.12 | Analytik
А ви?
В Росії ніщо не публікується просто так. На цьому порталі всі публікації стовідсотково відповідають поглядам Кремля.Вважаю, що кожному буде цікаво ознайомитись з цим зразком майже офіційної пропаганди в стилі "Прочитай та передай іншому".
2006.10.12 | Забойщик
А ви? Не слышу ответа на поставленный вопрос!
12-10-2006 20:37, AnalytikА ви?
В Росії ніщо не публікується просто так. На цьому порталі всі публікації стовідсотково відповідають поглядам Кремля.
А Путин здесь причём???
Вважаю, що кожному буде цікаво ознайомитись з цим зразком майже офіційної пропаганди в стилі "Прочитай та передай іншому".
То есть вы помогаете явному врагу Украины распространять его агитматериалы!
2006.10.12 | Analytik
Тепер чути?
Забойщик пише:> А Путин здесь причём??? >
Как говорил С.Доренко "Казалось бы, а при чем здесь Лужков?"
> То есть вы помогаете явному врагу Украины распространять его агитматериалы!
Ну, если они на вас действуют, то - да
2006.10.12 | Забойщик
Тепер чути? Нет! Не слышу! Так вы провокатор???
12-10-2006 21:18, AnalytikТепер чути?
Перекласти (eng рус укр)
Забойщик пише:
> А Путин здесь причём??? >
Как говорил С.Доренко "Казалось бы, а при чем здесь Лужков?"
12-10-2006 21:18, Analytik
Тепер чути?
Перекласти (eng рус укр)
Забойщик пише:
> А Путин здесь причём??? >
Как говорил С.Доренко "Казалось бы, а при чем здесь Лужков?"
Ни Доренко,ни Лужок здесь ни при чём.Вопрос в другом:"При чём здесь Путин???"
> То есть вы помогаете явному врагу Украины распространять его агитматериалы!
Ну, если они на вас действуют, то - да
То есть вы считаете,что кроме меня эту срань никто не прочтёт??? Тогда можете быть спокойны. На меня такое не действует.
2006.10.12 | Analytik
Да провокатор я, провокатор!!!
2006.10.12 | Volodymir
Для бдительных:
бди, засирая кусты (буши) присмотрись: вдруг сзади пидорас,бей - штыком ему в глаз.
малоросия, удивившая особо бдительных, даже не столь показательный прием, как использованный в заголовке:
"Ющенко толкает Украину на путь бандерщины" (т.е. не бандеровщины, "бандерщина" - что-то из пиратского борделя, что-ли).
Но пишущие "бендеровщина" и сутующие, что "Тотальная украинизация, проводившаяся на фоне геноцида русского народа, разгрома русской культуры, Церкви, уничтожения интеллигенции, была важной составной частью ленинской национальной политики" допускают еще и не такие высказываняи почти там же: "коммуно - бандеровщина".
А комунисты и прогрессирующие - главная колонна сейчас.
Зато понятно, у кого на языке, тот и акцию проплачивает. Однако, какие загогулины в национальном вопросе РФ.
2006.10.12 | Analytik
Психотропная статья. Оцените как известный эксперт в этой обл.
2006.10.12 | Volodymir
неизвестный, не втыкает
оценка выше. надо просто оценить что будет после 14-гоМеня только утомляет одно, неизбежное: успешность агрессивной эксплуатация аглапаритных руин советской пропаганды в мозгах восточных людей. Только слово "малоросия", и то как сигнал (в советской школе вроде не поощрялось), цепляет за атавизмы разума.
Факты не долбят: Парвус раскрутил Ленина за бабки генштаба Германии, как Березовский раскрутил Путина, который ринулся в Германию; Сталин поставлял Гитлеру бензин и бомбы для атак на Лондон, и сало и пшеницу для экспедиционного комплекса, немецкие офицеры бродили по Бресту вместе с советскими (первые котировались больше даже у комсомолок), Р-1 проектировали не в шаражке, Паулюс преподавал в академии генштаба (хорошо не на курсах выстрел) и т.д. и т.п. - все не долбит. Но слово "бандеровщина" вызывает физиологическую реакцию и поток стереотипов (главное - они что-то там делали с немцем), причем даже одно время обострившаяся память о преступлениях сталинского режима (при Хрущёве жизнь тоже не дорого стоила) и лживость застоя отступают перед очередным порывом единения.
Только интиллигентная и жеская сила для этих мелочных моральных уродов - достойный ответ.
2006.10.12 | Analytik
не втыкает
Volodymir пише:> Только интиллигентная и жеская сила для этих мелочных моральных уродов - достойный ответ.
интеллигенция является антонимом жеской силы
Мне больше всего понравился этот пассаж:
"Учитывая, что самым «выдающимся» деятелем этих двух республик был Симон Петлюра, положивший начало массовому избиению неукраинских народов на малорусской земле, дальнейшие шаги Виктора Ющенко предугадать было не сложно".
А вот этот:
"Теперь же, 14 октября 2006 года в Киеве запланирован марш в честь памяти тех самых «героев» той самой Украинской повстанческой армии, что, вступив в сговор с Гитлером, учинила на Украине кровавый террор, жертвами которого стали десятки тысяч русских, евреев, поляков и украинцев".
Что ни слово - то песня. Бо-оо-льшие мастера писали, ибо тяжело навалить столько смысловой нагрузки в каждое предложение и придать им столько безапелляционности.
Да нет, там над каждым предложением рыдать можно, в том числе и от зависти к акробатам порталов и гиенам интернета, которые с прицелом в подсознание сваяли этот дивный опус.