Російські фашисти на марші УПА (л)
10/19/2006 | Боррачо
http://white-patriot.livejournal.com/99732.html
Ми отут всі лаяли ЄСМ та російських найманців у Вітрянки. А виявляється, у акціях прихільників УПА приймали участь російські фашисти:
"Растет поддержка украинских правых в России. Только в этот раз приехали поддержать украинцев только по ЖЖ orei, gendalf_vrn, igor_starkov, а я вообще приехал драться плечом к плечу с украинскими НС.
Этой идеей проникаются уже и крупные НС организации и сайты. Наше братство растет. Наша сила крепнет. Воскрешаются времена совместной борьбы русских, украинских и прочих эсэсовцев против общего врага...
Я ненавижу коммунистов, я ненавижу коммунистов,
Они еще познают гнев национал-социалистов!"
Більш того, разом із ціми росіянами у провокаціях приймали участь окремі майданівці:
"Стоять нам быстро надоело, и самые рьяные толпой человек в 50 двинулись в сторону Майдана бить коммунистов. Среди них я и _yoko_"
Це - інформація із відкритого джерела. Дуже цікаво було б отримати відповідні коментарі, зокрема від пп. Пані та Sean. Сподіваюсь, що ми "вільні люди у вільній країні" і цензури не буде. Адже це цілком логічне запитання. Давайте будемо принциповими.
Ми отут всі лаяли ЄСМ та російських найманців у Вітрянки. А виявляється, у акціях прихільників УПА приймали участь російські фашисти:
"Растет поддержка украинских правых в России. Только в этот раз приехали поддержать украинцев только по ЖЖ orei, gendalf_vrn, igor_starkov, а я вообще приехал драться плечом к плечу с украинскими НС.
Этой идеей проникаются уже и крупные НС организации и сайты. Наше братство растет. Наша сила крепнет. Воскрешаются времена совместной борьбы русских, украинских и прочих эсэсовцев против общего врага...
Я ненавижу коммунистов, я ненавижу коммунистов,
Они еще познают гнев национал-социалистов!"
Більш того, разом із ціми росіянами у провокаціях приймали участь окремі майданівці:
"Стоять нам быстро надоело, и самые рьяные толпой человек в 50 двинулись в сторону Майдана бить коммунистов. Среди них я и _yoko_"
Це - інформація із відкритого джерела. Дуже цікаво було б отримати відповідні коментарі, зокрема від пп. Пані та Sean. Сподіваюсь, що ми "вільні люди у вільній країні" і цензури не буде. Адже це цілком логічне запитання. Давайте будемо принциповими.
Відповіді
2006.10.19 | S.D.
Ш що? Непересічні події притягують маргіналів будь-якого кольору
2006.10.19 | Sean
Конкретизуйте пліз
на що саме Ви би хотіли почути мого коментаря?Як я ставлюся, що приїхали якісь персонажі з Московії? Погано але спокійно. Тому що (с) не маю хвізичної можливости перехопити їх на хуторі Михайлівському і завернути.
Як я ставлюся до націонал-соціялістів? Погано ставлюся. Хоча голомозий екземпляр зі свастям на рукаві (лобі, дупі et cetera) може бути не обов'язково наці (бо для того тре мати якусь ідеольогію, хоч найогиднішу і примітивну), а просто вар'ятом. До вар'ятів теж погано ставлюся.
А ще погано ставлюся до тривалих намагань закинути "Майдану" чи то співпрацю чи то бо зна що з чорт зна ким.
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Конкретизуйте пліз
А навіщо закидати? Наявність цієї співпраці очевидна.На марші фашисти з УНТП йшли однією колоною з іншими? Йшли.
З комуністами ви билися пліч о пліч з фашистами? Билися. Правда цього року не знаю як воно було, але минулого точно билися.
В чому закиди? Це просто констатація фактів.
2006.10.19 | Sean
Капєць...
> А навіщо закидати?От і я не знаю.
> Наявність цієї співпраці очевидна.
Н-дя? Ну тоді вітаю з відкриттям.
> На марші фашисти з УНТП йшли однією колоною з іншими? Йшли.
Ви самі собі відповіли вже.
УНТП ся матеріялізувало біля Софії, попозувало з піднятими кінцівками перед камерами, погавкалося з народом і пішло геть. Подальшу їхню траекторію я не відаю.
> З комуністами ви билися пліч о пліч з фашистами?
Я - ні. Ті хто були разом зі мною (активісти "Майдану") - ні. Народ, котрий був на Майдані і на Софіївській - ні.
> Билися.
Ні.
> Правда цього року не знаю як воно було, але минулого точно билися.
То хто бився?
> В чому закиди?
У вищевикладеному Вами.
> Це просто констатація фактів.
Це просто неправда.
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Капєць...
Sean пише:> > З комуністами ви билися пліч о пліч з фашистами?
> Я - ні. Ті хто були разом зі мною (активісти "Майдану") - ні. Народ, котрий був на Майдані і на Софіївській - ні.
>
> > Билися.
> Ні.
>
> > Правда цього року не знаю як воно було, але минулого точно билися.
> То хто бився?
> > Це просто констатація фактів.
> Це просто неправда.
От тільки не треба мені розповідати що було минулого року, добре? Бо я весь день провів на Хрещатику, причому з вашого боку. І Майдан мені теж не чужий. Але тепла дружба з фашистами стала однією з основним причин мого розчарування в цій спільноті.
2006.10.19 | Пані
Вам не соромно брехати?
Отаке "друзі фашистів" в пряму дію ставлять, а???http://maidanua.org/static/viol/1160822096.html
Тобто я вірю, що ви чомусь там розчарувалися, і вірю, що причиною могли собі придумати що завгодно. Але оця фігня "про фашистів" не має під собою ніякого грунту.
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Вам не соромно брехати?
Пані пише:> Отаке "друзі фашистів" в пряму дію ставлять, а???
> http://maidanua.org/static/viol/1160822096.html
>
> Тобто я вірю, що ви чомусь там розчарувалися, і вірю, що причиною могли собі придумати що завгодно. Але оця фігня "про фашистів" не має під собою ніякого грунту.
Ви впевнені, що не має? Минулого року я стояв в колоні просто в оточенні точно таких же "провокаторів", як і описані в прямій дії. До речі, деяких з них я навіть знаю, бо вони приймали участь у Майданівських акціях під час Помаранчевої революції.
Звичайно, на Майдані є дуже багато хороших людей. Антифашистів, до речі. Але зараз вони в меншості.
2006.10.19 | Пані
Мабуть, таки не соромно.
gavrilaf пише:> Пані пише:
> > Отаке "друзі фашистів" в пряму дію ставлять, а???
> > http://maidanua.org/static/viol/1160822096.html
> >
>
> > Тобто я вірю, що ви чомусь там розчарувалися, і вірю, що причиною могли собі придумати що завгодно. Але оця фігня "про фашистів" не має під собою ніякого грунту.
>
> Ви впевнені, що не має?
Так. Я впевнена.
> Минулого року я стояв в колоні просто в оточенні точно таких же "провокаторів", як і описані в прямій дії.
А я вчора сиділа на круглому столі з комуняками. Мабуть, я комуніст? Ну і логіка в вас....
> До речі, деяких з них я навіть знаю, бо вони приймали участь у Майданівських акціях під час Помаранчевої революції.
І хорошо, що брали участь. Це прекрасно, що Помаранчева роволюця об`єднала різних людей.
>
> Звичайно, на Майдані є дуже багато хороших людей. Антифашистів, до речі. Але зараз вони в меншості.
Да ну???? А де ж тут "фашисти"? Крім як в оголошенях в прямій дії???
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Мабуть, таки не соромно.
Де фашисти? Та хоча б у темі "У серці моєму лунко співав нахтігаль", вона зараз трохи нижча за цю.Я спробую пояснити свою позицію з приводу акцій. Уявіть собі, акцію проводять комуністи, і тут підходить група молодиків, розгортають червоно-чорний прапор і заявляють, що вони представляють організацію "Націоналісти за Вєлікую Расєю", хочуть, мовляв, підтримати. Що станеться після цього? Скоріш за все, бійка.
Але УНТП вільно ходить на всі акції націонал-демократів, вони кидають руки, викрикують "Хайль" і нічого! Ніхто їх і пальцем не зачепить, ніхто не скаже "хлопці, йдіть звідси". А якщо почнеться конфлікт, то можуть навіть допомогти українському гітлерюгенду ліваків бити. Скажіть мені, що я не правий?
Але ж не можна так!
2006.10.19 | Cтопудів
Ти не правий
Подзвони Дедді, він тобі розкаже, як синіх унтепешнків послали куди подалі.2006.10.19 | gavrilaf
Re: Ти не правий
Ну то ж добре, що послали. Якби мені Дедді позвонив, то я б сам би прийняв у цьому участь. Треба було ще й стусанів надавати.А от скажи мені, Тризуб сильно від УНТП відрізняється?
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Ти не правий
Ти ж знаєш, я тебе дуже поважаю і вважаю своїм другом. Як ще багатьох на цьому сайті. Але Майдан, що був колись опорою справжньої демократії, занадто сильно зрушився вправо і фактично потроху маргіналізується.2006.10.19 | Cтопудів
я не правий :)
Я вправо точно не зрушився.А маргіналом був завжди. ПАНКИ НЕ РАБОТАЮТ!
Давай бухать, крушить. ))
2006.10.19 | gavrilaf
Re: я не правий :)
Cтопудів пише:> Я вправо точно не зрушився.
Ти не зрушився
> А маргіналом був завжди. ПАНКИ НЕ РАБОТАЮТ!
>
> Давай бухать, крушить. ))
Давай!
2006.10.19 | Cтопудів
давай! я подзвоню (-)
2006.10.19 | Боррачо
Re: Ти не правий
Cтопудів пише:> Подзвони Дедді, він тобі розкаже, як синіх унтепешнків послали куди подалі.
А Йоко теж з ними послали? ?
І, до речі, чому фашисти про це нічого не пишуть? Може, їх так послали, що вони й не помітили?
2006.10.19 | Пані
Так ви не правий
gavrilaf пише:> Де фашисти? Та хоча б у темі "У серці моєму лунко співав нахтігаль", вона зараз трохи нижча за цю.
Ви тему ВЗАГАЛІ читали???? Хто там фашисти??? Де????
> Але УНТП вільно ходить на всі акції націонал-демократів, вони кидають руки, викрикують "Хайль" і нічого! Ніхто їх і пальцем не зачепить, ніхто не скаже "хлопці, йдіть звідси". А якщо почнеться конфлікт, то можуть навіть допомогти українському гітлерюгенду ліваків бити. Скажіть мені, що я не правий?
Кажу. Оцей пост в прямій дії, де навтіь їх морди показані (і міліція їх бачила і перехоплювала) - це що??? Те, що їх МИ не пустили фактично на телекрани - це що?? Те, що саме завдяки нашим кореспондентам тема цих провокаторів була актуалізована вчасно і нівельована - це що???
Це ПРЯМО протирічіть вашим ідіотським закидам. Але я думаю, що вам байдуже.
Коли це майданівці допомагали українськму гітлерюгенду ліваків бити???
На підставі чого ви тут інвективами кидаєтеся???
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Так ви не правий
Пані пише:> Ви тему ВЗАГАЛІ читали???? Хто там фашисти??? Де????
Читав.
> Кажу. Оцей пост в прямій дії, де навтіь їх морди показані (і міліція їх бачила і перехоплювала) - це що??? Те, що їх МИ не пустили фактично на телекрани - це що?? Те, що саме завдяки нашим кореспондентам тема цих провокаторів була актуалізована вчасно і нівельована - це що???
Молодці.
> Це ПРЯМО протирічіть вашим ідіотським закидам. Але я думаю, що вам байдуже.
Півроку тому було не байдуже. А зараз вже так.
> Коли це майданівці допомагали українськму гітлерюгенду ліваків бити???
>
> На підставі чого ви тут інвективами кидаєтеся???
Якби минулого року міліція не розділила Хрещатик, то я б Вам дав абсолютно точну відповідь. А от чи приймали активісти Майдану участь у бійці на Бесарабці я не знаю, тому казати не бути.
Але я ж кажу зовсім не про це, але Ви просто не хочете почути.
Думаю, що цю розмову треба завершувати, порозуміння не бажає народжуватись.
2006.10.19 | Пані
Re: Так ви не правий
gavrilaf пише:> Пані пише:
> > Ви тему ВЗАГАЛІ читали???? Хто там фашисти??? Де????
> Читав.
Я питаю - де там фашисти????
> > Коли це майданівці допомагали українськму гітлерюгенду ліваків бити???
> >
> > На підставі чого ви тут інвективами кидаєтеся???
>
> Якби минулого року міліція не розділила Хрещатик, то я б Вам дав абсолютно точну відповідь. А от чи приймали активісти Майдану участь у бійці на Бесарабці я не знаю, тому казати не бути.
Не знаєте, але фашистами ВЖЕ назвали.
> Але я ж кажу зовсім не про це, але Ви просто не хочете почути.
Це ви не хочете почути ніяких аргументів проти власних хибних уявлень про Майдан. Я думаю, що вам пофіг і слова Стонудіва будуть.
2006.10.19 | Чучхе
Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Він навіть на імпрезу не ходив! Зовсім ні з ким! Що це за соціальна позиція? Навіть Боррачо - і той пам"ятнимк Леніну охороняв. А цей...хай спочатку виходить на акції, а потім спілкується про них
а то якийсь аніка-воїн просто
2006.10.19 | Пані
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Та просто цікава аргументативна база. Я давно не чула варіацій на тему "я Солженіцина не читав, но точно знаю". Крім того, тут мені дехто стукнув раніше, що мовляв ліваки розчарувалися в Майдані. От тепер читаю типу "чому". Може ця дискусія,хоч чомусь навчить того, хто про це скаржився...2006.10.19 | Чучхе
У ліваків важке майбутнє
Бо зараз в Європі скінгеди-хвашисти по повній користуються символікою Кастро і Че Гевари...2006.10.19 | gavrilaf
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Чучхе пише:> Він навіть на імпрезу не ходив! Зовсім ні з ким! Що це за соціальна позиція? Навіть Боррачо - і той пам"ятнимк Леніну охороняв. А цей...
>
> хай спочатку виходить на акції, а потім спілкується про них
>
> а то якийсь аніка-воїн просто
А Ви що в СБУ працюєте, що так точно знаєте куди я ходив, а куди ні?
2006.10.19 | Чучхе
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
gavrilaf пише:> А Ви що в СБУ працюєте,
По версії Свистовича я працюю на Засуху
По версії Безробітного - на Деркача-молодшого
> що так точно знаєте куди я ходив, а куди ні?
Ви це отут написали http://www2.maidan.org.ua/n/free/1161252984
а обговорювати те, де не був і закликати до чогось, чого сам не робив, це моветон, як на мене
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Я думав, що Ви запитуєте, чому я не приєднався до акції Лівиці. Не приєднався з нижченазваної причини, бо вони занадто пізно стартували.Але з восьмої до одинадцятої ранку я був у центрі, дивився на акції і допомагав охороняти пам’ятник
Тому це раз, не кажіть про те, чого не знаєте.
2006.10.19 | Чучхе
От бачите, Пані: ще один вийшов на заклик Тягнибока
це теж піде в опрацювання мною теми http://www2.maidan.org.ua/n/free/11611511512006.10.19 | Пані
Бачу. На заклик Тягнибока ходив охороняти пам\ятник
.. кому? Леніну?Як я шкодую, що на власні очі не бачила всю ту божевільню 14го
2006.10.19 | Чучхе
Re: Бачу. На заклик Тягнибока ходив охороняти пам\ятник
а анархістиякі на заклик Тягнибока вийшли пікетувати адміністрацію президента?а Кауров, який тягав по всьому Києву ікону пресвятого Миколи Другого, відгукнувшись на заклик Тягнибока?
Пані пише:
> .. кому? Леніну?
>
> Як я шкодую, що на власні очі не бачила всю ту божевільню 14го
я думаю, то була не остання. Тільки б я слово "божевільня" замінив би на "веселуха", бо такі акції - це швидше карнавал (до речі, дуже якісно костюмований з усих боків)
2006.10.19 | Пані
Наступного року точно приїду
Якщо не доведеться тут щось організовуватиДобре - веселуха. Погоджуюся, інакше до цього ставитися неможливо, до цєї фуфудьєносної камси з Кауровим на чолі.
2006.10.19 | Sean
Ловлю на слові
2006.10.19 | Михайло Свистович
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Чучхе пише:>
> По версії Свистовича я працюю на Засуху
Брехати не гарно. Не "працюю", а "працював". І не на Засуху, а в "засушеній" газеті.
2006.10.27 | Чучхе
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
> >
> > По версії Свистовича я працюю на Засуху
>
> Брехати не гарно. Не "працюю", а "працював". І не на Засуху, а в "засушеній" газеті.
і я хотів би добавити - яка працювала і працює на обслуговування БЮТ
2006.10.27 | Михайло Свистович
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Чучхе пише:> Михайло Свистович пише:
> > Чучхе пише:
> > >
> > > По версії Свистовича я працюю на Засуху
> >
> > Брехати не гарно. Не "працюю", а "працював". І не на Засуху, а в "засушеній" газеті.
>
> і я хотів би добавити - яка працювала і працює на обслуговування БЮТ
В той час, коли ти в ній працював, вона працювала на обслуговування Засухи, а не БЮТ
2006.10.28 | Чучхе
Re: Що ви з ним спілкуєтесь, він соціально пасивний тип!
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
>
> В той час, коли ти в ній працював, вона працювала на обслуговування Засухи, а не БЮТ
З 2003-го на Засуху працювала вже "Селянська газета", яка робилася в тому ж приміщенні і тією ж конторою обласним комунальним півдприємством "Київ-медіа" (можеш, як депутат облради, поцікавитися його долею), а ми були звільнені і пішли у вільне плавання слідом за Осикою і в складі уже іншої фірми - це й по моїй трудовій книжці можна подивитися.
2006.10.19 | Sean
Я Вам і не розповідаю
що було минулого року. Це Ви мені щось розповідаєте. А от до чого це і для чого - Вам видніше.Не могли б Ви ширше (або ж ширєє) висвітлити хвакти "теплої дружби" "Майдану" з хвашистами? Хоча б минулого року?
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Я Вам і не розповідаю
Sean пише:> Не могли б Ви ширше (або ж ширєє) висвітлити хвакти "теплої дружби" "Майдану" з хвашистами? Хоча б минулого року?
Не треба клеїти з себе дурня, я з Вами нормально розмовляю.
2006.10.19 | Sean
От і добре
А як усе ж таки щодо конкретних хвактів "тісної дружби" "Майдану" з хвашистами? Скажімо, минулого року.Де, коли, якими заявами, на яких пресухах, у яких релізах "Майдан" закликав підтримати хвашистів чи підтримував хвашистів?
Де, коли майданівці організовано (бо якщо якийсь дописувач сайту колись десь.... - то це його власний вчинок, і "Майдан" тут ні до чого) підтримували хвашистів, "тісно дружили" з хвашистами тощо?
Бо ж погодьтеся - Ви робите заяву, що, мовляв, нема чого доводити, бо хвакт. От я і питаю про хвакти.
2006.10.19 | gavrilaf
Re: От і добре
"хвакти", "хвашисти"Це ви так боретесь за українську мову? Поважаю.
2006.10.19 | Пані
Де відповідь по суті?
Набрехав - і в кущі?2006.10.19 | Чучхе
Не шугайте його. Він зараз гарячково риється в форумних архівах
2006.10.19 | Пані
Більше не буду. Він весь ваш :)
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Де відповідь по суті?
Я відповів Вам вище.2006.10.19 | Пані
Ви не відповіли
Де фашисти???? Прізвища, ніки, імена? Вибачте, у вас одін галімий пі**** і все.2006.10.19 | Чучхе
до речі "ф" не властива українській мові
жодного питомо українського слова з нею ви не знайдете. І до абетки, до речі, вона пролізла випадково2006.10.19 | Пані
Драстє, а "фашисти"?
Як жеж ж без букви "фе" вкотре прокричати "майдан - фашисти!".До речі, не збираєтеся якусь статтю забацати з вашими міркуваннями про наслідки Покрови? Ви вже тут і не на одну коментів написали. було б некепсько.
2006.10.19 | Чучхе
Ви як думки читаєте
я, звичайно, напишу матеріал, як буде вільний час, тому що реакція суспільства на річницю УПА - дуже цікава тема для досліджень. Це буде не пізніше неділі. Бо мені замовили до ще одного ЗМІ, так що тре розвести редакції"Майдан - хвашисти?" перхвектно...
2006.10.23 | Чучхе
Re: Драстє, а "фашисти"?
Пані пише:> До речі, не збираєтеся якусь статтю забацати з вашими міркуваннями про наслідки Покрови? Ви вже тут і не на одну коментів написали. було б некепсько.
деякі елементи нашої дискусії я використав тут http://tribuna.com.ua/news/2006/10/23/60850/, хоч матеріал і не зовсім по темі. Думаю, один_козак вибачить, що його абзац (про лояльну аудиторію) я переписав майже повністю - він просто був у нього гранично просто сформульований
2006.10.23 | Пані
Зараз в статті поставлю. Дякую!
А от дати посилання на автора фото дядьки з дулями Андрія Авдошина на сайті б не завадило. Чи хоч на сайт - http://mediaport.infoЯ розумію, що то не до вас, а до редакції - скажіть їм, будь ласка!
2006.10.19 | Sean
Я зараз ні за що не борюся
я просто запитую у Вас пояснень щодо Вашої заяви. Але навіть і за отримання зазначених пояснень теж не борюся. Бо нє - то нє.2006.10.19 | Боррачо
Re: Капєць...
gavrilaf пише:> Sean пише:
> > > З комуністами ви билися пліч о пліч з фашистами?
> > Я - ні. Ті хто були разом зі мною (активісти "Майдану") - ні. Народ, котрий був на Майдані і на Софіївській - ні.
> >
> > > Билися.
> > Ні.
> >
> > > Правда цього року не знаю як воно було, але минулого точно билися.
> > То хто бився?
> > > Це просто констатація фактів.
> > Це просто неправда.
>
> От тільки не треба мені розповідати що було минулого року, добре? Бо я весь день провів на Хрещатику, причому з вашого боку. І Майдан мені теж не чужий. Але тепла дружба з фашистами стала однією з основним причин мого розчарування в цій спільноті.
І у цьому ти не поодинокій.
2006.10.19 | Koala
Re: Конкретизуйте пліз
gavrilaf пише:> На марші фашисти з УНТП йшли однією колоною з іншими? Йшли.
Знаєте, минулого року я йшов Хрещатиком від Бесарабки до Поштамту. Так от, поруч йшли комуністи, і якби вони не лаялися і не лізли до нас битися, мабуть, ви б зараз ще й співпрацю з комуністами нам закидали?
2006.10.19 | Чучхе
А ще УПА підтримав рух "Ліва ініціатива"
А то все cкінхеди, скінхедиhttp://www.bratstvo.info/photogallery/displayimage-113-19.html
2006.10.19 | gavrilaf
Re: А ще УПА підтримав рух "Ліва ініціатива"
Ага.Але якби колона УНТП зустріла колону Лівиці, то одні симпатики УПА дали в морду іншим. Дуже весело.
2006.10.19 | Чучхе
Re: А ще УПА підтримав рух "Ліва ініціатива"
у нас краъна демократична - кожен може ходити де хоче2006.10.19 | gavrilaf
Re: А ще УПА підтримав рух "Ліва ініціатива"
І бити кого захоче?2006.10.19 | Englishman
конкретне питання
Чи є дописувачка під ніком Yoko членом майданівської команди?2006.10.19 | Пані
Re: конкретне питання
Englishman пише:> Чи є дописувачка під ніком Yoko членом майданівської команди?
А ви її самі спитайте. Наприклад в ЖЖ.
2006.10.19 | Englishman
а чому б вам не відповісти?
2006.10.19 | Пані
Тому що це питання - самоідентифікації
Майданівець - чи ні. І від фігуранта це буде більше переконливо чи від когось іншого.2006.10.19 | Englishman
я не питаю про її погляди на життя
мене цікавить цілком конкретне питання- чи є вона активним учасником Альянсу? Чи входить до групи людей, що мають вплив на майданівські проекти?2006.10.19 | Пані
Ні, не є і не має.
2006.10.19 | Боррачо
Зловимо на слові?
2006.10.20 | Englishman
Djakuju, pytannja vycherpano.
2006.10.19 | Sean
Re: конкретне питання
Дописувачка Yoko є дописувачкою Yoko.Якщо б, наприклад, когось би переглючило від якогось власного Вашого (мого) допису чи то дії - які підстави у того "Хтося" екстраполювати це на "Майдан" і звинувачувати "Майдан" як спільноту?
2006.10.19 | Englishman
Бо спільнота Майдан, як і будь-яка спільнота,
несе відповідальність за своїх активних членів (не плутати зі співчуваючими). Якщо я, наприклад, скажу, що в Києві "треба бити чорнож"пих мавп", ви можете сприймати мене як завгодно, але це дійсно не позначиться на Майдані як організації. Якщо ж про це станете відкрито говорити ви, чи інші люди, що активно впливають на майданівську політику, і після цього не буде наслідків, ситуація може бути радикально іншою.2006.10.19 | Sean
If ©
Якщо я б колись здурів і закликав тут "бити ....жопих" (заповнити за смаком), то такій мій заклик миттєво спричинився би до закінчення тут хоч такої-сякої поваги до моїх закликів. І правильно."Майдан" яко спільнота, слава Богу, має імунітет.
Дописувачка Yoko, позаяк ми вже її згадали, є приватною особою, не причетною тут ні до чого, окрім написання власних дописів.
2006.10.19 | Чучхе
Ти не повіриш, але там і білоруські ліваки були
зокрема, я бачив такого собі персонажа, відомого у вузькій тусівці, як ЛьолікУПА - вона як Рондо. Тобто, зближує
2006.10.19 | gavrilaf
Re: Ти не повіриш, але там і білоруські ліваки були
Льолік вже давно в Україні, от і розважається2006.10.19 | Чучхе
А чого ж ти не приєднався?
2006.10.19 | gavrilaf
Re: А чого ж ти не приєднався?
Якщо чесно, то виключно з особистих причин. Я багато чого наобіцяв дитині на цей день, а обіцянки треба виконувати.2006.10.20 | Yoko
Відповідаю всім і на все=)
Дякую, шановна майданівська спільнота=)Деякі з вас мене знають, деякі навіть не перший рік.
Це не завадило вам підтримати воплі про те, що я "фашистка".
Так, тільки істинні фашистки можуть два роки поспіль приймати участь в організації акції пам*яті Георгія Гонгадзе=)))
Тепер по питаннях:
1. Російські фашисти приймали участьв марші УПА. тільки з боку Вітренки. Всім охочим можу вислати аудіофайл з дикотофону з мальчігом, який розповідає про російську імперію, "славянскоє єдінство", при цьому стоїть на бесарабці разом з вітренками в одному очепленні і не пропускає людей з укр. прапором на бесарабку. стоїть лікоть під лікоть з дідусем-комуністом, доречі. Так що це ще питання до наших лівих, кого підтримували російські фашисти;).
2. В ЖЖ Вайт_патріота, (цитата з якого опубліоквана в ключовому повідомленні цієї теми) на сторінці приватної інфи читаємо: "...Отражает точку зрения автора и не связан с какой-либо партией или организацией.
Направлен против разжигания ненависти между белыми народами, в т.ч. украинофобии." і думаємо, чому це я посміла з ним спілкуватись під час приїзду в Київ, а?
3. Нарешті, вчинок Вайт_Петріота і Гендальфа_врн - одиничні випадки. Більшість російських фашистів виступали ан проросійському боці акції і засудили Вайт_патріота за участьв марші УПА - читайте коменти до його звіту про Марш.
4. До УНТП я не маю жодного стосунку. Мій погляд на ідеоогію українця не відповідає ідеології УНТП. На марші, крім усього,я була ще й представником преси. Колону, де було УНТП(а також футбольні фанати, деякі унсовці і тризубівці) заблокувала міліція, і мені рпо це віддзвонили. Взявши фотографа, я пішла до них назустріч. На єдиній фотці, де я прочу з колоною,я запсиую на диктофон,я к вони кричать гасла - це якщо у вигляді "доказів" мого "фашизму" будуть пред*являти фотку з мого ЖЖ.
5. Якщо для вас "фашизм" - це зібратись півостнею людей, щоб надавати по морді заїжджим ЄСМівцям і проривівцям за те, що вони палять червоно-чорні прапори і намагаються зірвати цілком мирну акцію, плюндрують пам*ять наших дідів, що воювали за незалежніст -якщо для вас саме це фашизм, то тоді так, я в такому розуміння значить фашистка.
6. ну а взагалі, ситцуація мені нагадує 6 травня - коли проти планокурів виступив досить широкий спектр організацій і рухів - від футбольних фанатів до КУНу, УНСО, УНП і просто окремих осіб. Так багато всяких розумників почало приписувати всім пристунім фашизм - тільки тому, що крім вьсого проти наркотиків виступило УНТП,а вони "фашисти". І при цьому зовсім ніхто не задумувався, що тупо називати людей, котрі виступаютьп роти наркоти фашистами, боц е вже спекуляція на стереотипах виходить.
7. Ну і як я вже згадувала, дякую майданівцям. Тут хтось питав, чи належу я до альянсу Майдан. Ні, не належу. я на форумі цієї спільноти просто дописувач. правда, колись була новинарем(і новини, мабуть, тіки про гітелра писала, ага!). Правда, колись рік життя провела безвилазно в офісі чорної пори(страшна фашистська організація!), працюючи там в інформ-відділі. Правда, як вже згадувалось, доклалась до акції пам*Яті Гонгадзе(як істінний фашист!; доречі, тут дехто любить єхіднічати з приводу того, що мене виперли з Могилянки того року після першого ж триместру. Відкрию страшну таємницю - невідвідування у вересні місяці універу у зв*язку з підготовокою до акції пам*яті Гонгадзе зіграло головну роль в одному незаліку, через який мене і виперли. Бо була я студентом резерву і не мала права на жодний незалік). Але про це все зараз краще не згадувати, правда? Бо ліваки мене звинувачують у фашизмі, а хтось закриваючи очі на очевидні невідповідності між фашизмом і тим що роблю\не роблю воліють якщо не піддакнути, то промовчати. Дякую, любі друзі.
8. Ну і звичайно, нападати на літніх ветеранів УПА і хор Гомін, палити червоно-чорні прапори, завозити ЄСМ, НБП і Прорив з Росії для масовки, спроби погромів - це все не фашизм. це вьсо нормально. фашисти ті, хто вшановують пам*ять УПА.
2006.10.20 | Боррачо
Re: Відповідаю всім і на все=)
Yoko пише:> Дякую, шановна майданівська спільнота=)
> Деякі з вас мене знають, деякі навіть не перший рік.
> Це не завадило вам підтримати воплі про те, що я "фашистка".
> Так, тільки істинні фашистки можуть два роки поспіль приймати участь в організації акції пам*яті Георгія Гонгадзе=)))
Будь ласка, не треба ховатись за Гію. Причому Гонгадзе до російських фашистів?
> Тепер по питаннях:
> Російські фашисти приймали участьв марші УПА. тільки з боку Вітренки...
> ...вчинок Вайт_Петріота і Гендальфа_врн - одиничні випадки.
То ви врешті визначиться - чи російські фашисти були тільки в Вітренко, чи все ж інши "випадкі" також були? Бо дуже вже в вас хитро получається
>Більшість російських фашистів виступали ан проросійському боці акції і засудили Вайт_патріота за участьв марші УПА - читайте коменти до його звіту про Марш.
Ага. Наприклад, оці:
"НС Украины молодцы! 777max 2006-10-18 06:19 pm UTC (посилання)
Комунявые скоро сами передохнут естественным путем. Но лучше было бы как нибудь ускорить этот процесс. Братство должно крепнуть!"
або оці:
"Дякуємо!
haidamaka14
2006-10-17 10:00 pm UTC (посилання)
Від себе і від імені УНТП висловлюю щиру подяку за відвідини нашого Маршу, за активну участь в ньому та за чудовий репортаж!
Коли буде марш в честь дивізій Краснова?"
"orei 2006-10-17 07:22 pm UTC (посилання)
Отличный рассказ. Жаль не удалось встретится в Киеве... "Я плюю на красный флаг". (с)"
(Таких подяк від власників фашистських аватар із свастиками - декілька)
Нарешті, оці:
"eoween
2006-10-18 11:41 am UTC (посилання)
Спасибо за хороший репорт)))
Мы Вас всегда рады видеть - приезжайте еще.
Жаль, что твой день так закончился...Мы с _yoko_ потом все-таки нашлись и до самого вечера лазили по центру..."
Завіса.
А потім слово бере сама фройлян Йоко:
"Дякую за звіт=)
я свій досі не написала.
Таки приїжджай ще на 7е=)))"
Шановне панство, прохання пригадати це люб`язне запрошення після 7-го листопада та нових ймовірних провокацій україно-російських нацистів.
2006.10.21 | Боррачо
Жодного коменту від фройляйн Йоко
Бо, власне, нема що сказати.2006.10.21 | Yoko
Re: Жодного коменту від фройляйн Йоко
Що за ідіотизм? Ви учора весь день мовчали на мій комент. Сьогодні субота, вихідний, немає нічого дивного, що я не з*являласьв неті. якщо швидкість відповіді на форумі на подібні закиди для вас є способом судити є у мене аргументи чи немає, то це якось плоско.Я б навтіь сказала тупо.
Особливо, повторюсь, в розрізі вашого вчорашнього мовчання.
2006.10.22 | Михайло Свистович
Боррачо - фашист, а не інтернаціоналіст?
Бо називає ту, кого вважає фашисткою, німецьким словом "фройляйн". Тобто, фактично ототожнює німців з фашистами, кидаючи тінь на всю націю. Так ліві не роблять, так роблять тільки фашисти.2006.10.22 | Боррачо
Свистович - фашист? Гм,
мабуть, ні. Просто демагог.Михайло Свистович пише:
> Бо називає ту, кого вважає фашисткою,
Де я писав, що вважаю цю дівчину фашисткою?
Михайле, я певен - Ви вигадали фразу "брехати не гарно" дивлячись у власне люстерце.
>німецьким словом "фройляйн". Тобто, фактично ототожнює німців з фашистами, кидаючи тінь на всю націю. Так ліві не роблять, так роблять тільки фашисти.
У Вас неабияка фантазія. І силогізми формальної логіки Вам у вузі не викладали. А якщо я зову цю дівчину Йоко, то вважаю її японським шпигуном?
А як щодо образливого слова "москаль", яке використовується на цьому форумі мабуть більше за слово "росіянин" (про "кацапів" я вже мовчу)? Щось я ніколи не чув від Вас будь-якого обурення з цього, дійсно сумного приводу.
2006.10.22 | Михайло Свистович
Re: Свистович - фашист? Гм,
Боррачо пише:> мабуть, ні. Просто демагог.
Не треба судити всіх по собі.
>
> Де я писав, що вважаю цю дівчину фашисткою?
В цій гілці.
>
> Михайле, я певен - Ви вигадали фразу "брехати не гарно" дивлячись у власне люстерце.
Це ще один доказ, що Вас не можна серйозно сприймати, якщо Ви впевнені у таких дурницях.
>
> силогізми формальної логіки Вам у вузі не викладали
викладали
>
> А якщо я зову цю дівчину Йоко, то вважаю її японським шпигуном?
Ні бо вона сама себе так назвала.
>
> А як щодо образливого слова "москаль", яке використовується на цьому форумі мабуть більше за слово "росіянин" (про "кацапів" я вже мовчу)? Щось я ніколи не чув від Вас будь-якого обурення з цього, дійсно сумного приводу.
Москаль - назва народу (читайте хоча б Шевченка), а не образа. Кацап - дійсно образа. Ми витираємо по можливості такі дописи.
2006.10.22 | Боррачо
Re: Свистович - фашист? Гм,
Михайло Свистович пише:> Боррачо пише:
> > мабуть, ні. Просто демагог.
>
> Не треба судити всіх по собі.
Раджу Вам промовляти цю фразу вголос, дивлячись в те саме люстерце. Кожного ранку.
> > Де я писав, що вважаю цю дівчину фашисткою?
>
> В цій гілці.
Процитуйте, будь ласка.
> > силогізми формальної логіки Вам у вузі не викладали
>
> викладали
То нашо Ви прогулювали ці пари?
> > А якщо я зову цю дівчину Йоко, то вважаю її японським шпигуном?
>
> Ні бо вона сама себе так назвала.
Невже? А я думав, це її мати так назвала.
> > А як щодо образливого слова "москаль", яке використовується на цьому форумі мабуть більше за слово "росіянин" (про "кацапів" я вже мовчу)? Щось я ніколи не чув від Вас будь-якого обурення з цього, дійсно сумного приводу.
>
> Москаль - назва народу (читайте хоча б Шевченка), а не образа.
Дуже цікаво. Що це за невідомий мені народ? Якщо росіяни, то Ви певні, що воно звучить для них не образливо? Ну, хоча б так, як ще одне "необразливе" слово - "хохол".
Взагалі ж, слово "москаль" було народною назвою вояків царської армії, якими, звісно, були й українці. Той же Шевченко.
>Кацап - дійсно образа. Ми витираємо по можливості такі дописи.
Невже??
І чим обумовлена ця можливість?
2006.10.23 | Михайло Свистович
Re: Свистович - фашист? Гм,
Боррачо пише:> Михайло Свистович пише:
> > Боррачо пише:
> > > мабуть, ні. Просто демагог.
> >
> > Не треба судити всіх по собі.
>
> Раджу Вам промовляти цю фразу вголос, дивлячись в те саме люстерце. Кожного ранку.
Тоді це буде не за адресою
>
> > > Де я писав, що вважаю цю дівчину фашисткою?
> >
> > В цій гілці.
>
> Процитуйте, будь ласка.
http://maidan.org.ua/n/free/1161242710
http://maidan.org.ua/n/free/1161263280
>
> То нашо Ви прогулювали ці пари?
Це у всіх лівих звичка брехати, не маючи фактів?
>
> Невже? А я думав, це її мати так назвала.
Ні, вона назвала її інакше
>
> Дуже цікаво. Що це за невідомий мені народ?
Читайте книжки і дізнаєтесь
>
> Якщо росіяни, то Ви певні, що воно звучить для них не образливо?
Не бачу у слові "москаль" нічого образливого. Це ж не кацап, а похідне від столиці їхньої Батьківщини. А от "німець" дійсно звучить образливо.
>
> Взагалі ж, слово "москаль" було народною назвою вояків царської армії, якими, звісно, були й українці.
Не повторюйте радянського міфу
>
> І чим обумовлена ця можливість?
Наявністю часу
2006.10.23 | Боррачо
Re: Свистович - фашист? Гм,
> > > > Де я писав, що вважаю цю дівчину фашисткою?> > >
> > > В цій гілці.
> >
> > Процитуйте, будь ласка.
>
> http://maidan.org.ua/n/free/1161242710
>
> http://maidan.org.ua/n/free/1161263280
Фі, пане Михайле. Це називається "блєф". Ще раз прошу навести посилання на мої дописи у цій гілці, де я нібито написав, що вважаю Йоко фашисткою.
Якщо Ви не можете навести таких цитат (бо їх ніколи не існувало), тоді, будь ласка, майте елементарну сміливість визнати це тут на форумі.
> > То нашо Ви прогулювали ці пари?
>
> Це у всіх лівих звичка брехати, не маючи фактів?
Судячи із попереднього допису, така звичка інсує саме у правих.
> Не бачу у слові "москаль" нічого образливого.
А росіяни, вони теж не бачать?
> > Взагалі ж, слово "москаль" було народною назвою вояків царської армії, якими, звісно, були й українці.
>
> Не повторюйте радянського міфу
Радяньский міф? Про те, що Шевченка в солдати забрили? Чи про то, що не всі Москаленки є нащадками росіян?
2006.10.23 | Михайло Свистович
Важкий випадок зацикленої на практичнонеіснуючій проблемі людини
Боррачо пише:>
> Ще раз прошу навести посилання на мої дописи у цій гілці, де я нібито написав, що вважаю Йоко фашисткою.
Хіба з цих дописів не витікає?
>
> > Це у всіх лівих звичка брехати, не маючи фактів?
>
> Судячи із попереднього допису, така звичка інсує саме у правих.
Тобто інформації про мої прогули пар з логіки у Вас немає.
>
> А росіяни, вони теж не бачать?
А німці?
>
> Радяньский міф? Про те, що Шевченка в солдати забрили? Чи про то, що не всі Москаленки є нащадками росіян?
Москаленки - нащадки москалів. Москалями звали і солдатів за те, що вони говорили російською. Але у Шевченка, якщо його читати поза шкільною програмою, не раз і не два це слово вживалося у значенні не лише солдатів. Та й москаль з "Катерини" говорив російською, як і його дружина, яка їхала в здіймаючому куряву берлині наприкінці поеми.
2006.10.23 | Боррачо
Пересічний випадок непорядності Свистовича
Михайло Свистович пише:> Боррачо пише:
> >
> > Ще раз прошу навести посилання на мої дописи у цій гілці, де я нібито написав, що вважаю Йоко фашисткою.
>
> Хіба з цих дописів не витікає?
Не витікає. І ви це добре знаєте
От перший пост:
"Більш того, разом із ціми росіянами у провокаціях приймали участь окремі майданівці: "Стоять нам быстро надоело, и самые рьяные толпой человек в 50 двинулись в сторону Майдана бить коммунистов. Среди них я и _yoko_"
і другий:
"Cтопудів пише:
> Подзвони Дедді, він тобі розкаже, як синіх унтепешнків послали куди подалі.
А Йоко теж з ними послали? ?
І, до речі, чому фашисти про це нічого не пишуть? Може, їх так послали, що вони й не помітили?"
Ніде у ціх дописах не стверджується, що Йоко є фашисткою. Цей висновок "витікає" виключно з Вашої особистої фантазії.
І замість того, щоби спокійно признати свою помилку (ну, буває, погарячкував у полемічному запалі), ви вперто намагаєтесь сберегти честь неіснуючого мундиру.
Фі, Михайле.
> > > Це у всіх лівих звичка брехати, не маючи фактів?
> >
> > Судячи із попереднього допису, така звичка інсує саме у правих.
>
> Тобто інформації про мої прогули пар з логіки у Вас немає.
Ні, в мене є лише інформація, що у багатьох Вашіх дописах немає логіки як такої.
> > А росіяни, вони теж не бачать?
>
> А німці?
А німці, наприклад, у Кельні, за образливе слово "бош" можуть французам-бельгійцям і в пику надвати. Просто на вулиці. Сам бачив.
2006.10.23 | Cтопудів
Свистович і Боррачо, не сваріться
Дружніше працюйте на ниві покращення життя українського народу у вільній сім"ї народів світу!2006.10.24 | Михайло Свистович
Re: Свистович і Боррачо, не сваріться
Cтопудів пише:> Дружніше працюйте на ниві покращення життя українського народу у вільній сім"ї народів світу!
Я не бачу у пікетуваннях Фукукуями та непомітній для решти суспільства боротьбі між ліваками і праваками (в той час, коли нами успішно правлять безідеологічні злодії) праці на ниві покращення життя українського народу. Натомість сам працюю на цій ниві щоденно з конкретними результатами для конкретних людей. І роблю на полі, яке традиційно чомусь вважається лівим більше, ніж будь-який лівак за назвою.
2006.10.23 | So_matika
Шось не тойво
Боррачо пише:> А німці, наприклад, у Кельні, за образливе слово "бош" можуть французам-бельгійцям і в пику надвати. Просто на вулиці. Сам бачив.
А вітрини магазинів з технікою bosch в цьому місті є? Фірма, доречі, німецька
2006.10.24 | Михайло Свистович
тобто непорядності Боррачо
Боррачо пише:>
> Не витікає. І ви це добре знаєте
Витікає. І ви це добре знаєте, але тепер з"їжджаєте.
>
> Ні, в мене є лише інформація, що у багатьох Вашіх дописах немає логіки як такої.
>
> А німці, наприклад, у Кельні, за образливе слово "бош" можуть французам-бельгійцям і в пику надвати. Просто на вулиці. Сам бачив.
Так то ж у Кельні. А в себе вдома французи-бельгійці називають їх як заманеться. І жодному французу-бельгійцю не спаде на думку так палко, як це роблять деякі українці, відстоювати честь іншої нації.
2006.10.24 | Боррачо
себто непорядності Свистовича
Михайло Свистович пише:> Боррачо пише:
> >
> > Не витікає. І ви це добре знаєте
>
> Витікає.
Михайле, Ви не змогли привести цитату на підтвердження своїх слів. І не мали елементарної сміливості визнати свою помилку. Гадаю, що Ваша дитяча пихатість свого часу вилізе Вам великим боком.
Бо з Вашого прізвища, через казку про "солов`я-розбійника", теж можна вивести Вашу приналежність до батальону "Нахтігаль" - за тою "логікою", якою Ви намагаєтесь перекручувати слова Вашіх опонтентів.
> > Ні, в мене є лише інформація, що у багатьох Вашіх дописах немає логіки як такої.
>
> >
> > А німці, наприклад, у Кельні, за образливе слово "бош" можуть французам-бельгійцям і в пику надвати. Просто на вулиці. Сам бачив.
>
> Так то ж у Кельні. А в себе вдома французи-бельгійці називають їх як заманеться. І жодному французу-бельгійцю не спаде на думку так палко, як це роблять деякі українці, відстоювати честь іншої нації.
Порядні французи і вдома звуть німців німцями. А шовіністи, які вбачають "відстоювання честі нацїї" у образі гідності інших націй, є в кожній країні. На щастя - у дуже великій меньшості.
2006.10.26 | Михайло Свистович
Боррачо - шовініст?
Боррачо пише:>
> > > А німці, наприклад, у Кельні, за образливе слово "бош" можуть французам-бельгійцям і в пику надвати. Просто на вулиці. Сам бачив.
> >
> > Так то ж у Кельні. А в себе вдома французи-бельгійці називають їх як заманеться. І жодному французу-бельгійцю не спаде на думку так палко, як це роблять деякі українці, відстоювати честь іншої нації.
>
> Порядні французи і вдома звуть німців німцями. А шовіністи, які вбачають "відстоювання честі нацїї" у образі гідності інших націй, є в кожній країні. На щастя - у дуже великій меньшості.
То чого Ви називаєте дойчів образливим словом "німці"? Шовініст? Чи москаль (бо москалів москалями не називаєте)?
2006.10.21 | Yoko
Re: Відповідаю всім і на все=)
> > Це не завадило вам підтримати воплі про те, що я "фашистка".
> > Так, тільки істинні фашистки можуть два роки поспіль приймати участь в організації акції пам*яті Георгія Гонгадзе=)))
>
> Будь ласка, не треба ховатись за Гію. Причому Гонгадзе до російських фашистів?
Я не ховаюсь за Гією. Тут просто дехто мені фашизм намагаєтсья приплести. Я ніяк тільки незрозумію чому - чи то тому, щоя посміла бути серед тих, хто палав бажанням відлупасити комуняк, чи то через те, що спілкувалась з росіянином, що приїхав підтримати марш УПА. Так от, я просто шановне панство намагаюсь навести на думку, що фашисти не прйимали б участі в організації акції пам*яті Гонгадзе. Бо він грузин. А грузини у фашистів нє котіруюцца. Так що про такі деталі типу чим я займаюсь\займалась треба завжди думати, перед тим як мене звинувачувати у фашизмі. бо потім можуть подібні неув*язочки траплятись
>
> То ви врешті визначиться - чи російські фашисти були тільки в Вітренко, чи все ж інши "випадкі" також були? Бо дуже вже в вас хитро получається
Наіщо ви тупите? я вам ясно напсиала в попередньому пості - російські фашисти в мегапереважній більшості були на боці Вітренок. І комуняки з ними стояли під ручки в очепленні. так що це ваші комуняки фашисти, боб з російськими фашистими поруч стояли і в одній акції участь приймали...
>
>
> "НС Украины молодцы! 777max 2006-10-18 06:19 pm UTC (посилання)
> Комунявые скоро сами передохнут естественным путем. Но лучше было бы как нибудь ускорить этот процесс. Братство должно крепнуть!"
>
1.
> або оці:
>
> "Дякуємо!
> haidamaka14
> 2006-10-17 10:00 pm UTC (посилання)
> Від себе і від імені УНТП висловлюю щиру подяку за відвідини нашого Маршу, за активну участь в ньому та за чудовий репортаж!
> Коли буде марш в честь дивізій Краснова?"
це українець. не рахуєтсья. ми ж про російських фашистів, еге?=)
>
> "orei 2006-10-17 07:22 pm UTC (посилання)
> Отличный рассказ. Жаль не удалось встретится в Киеве... "Я плюю на красный флаг". (с)"
>
2.
>
> Нарешті, оці:
>
> "eoween
> 2006-10-18 11:41 am UTC (посилання)
> Спасибо за хороший репорт)))
> Мы Вас всегда рады видеть - приезжайте еще.
> Жаль, что твой день так закончился...Мы с _yoko_ потом все-таки нашлись и до самого вечера лазили по центру..."
українка.
>
> Завіса.
>
дик шо, всього двох нарахували? З 150 коментів? негусто.
> А потім слово бере сама фройлян Йоко:
>
> "Дякую за звіт=)
> я свій досі не написала.
> Таки приїжджай ще на 7е=)))"
Ще раз. для тупих. російські фашисти в мегапереважній більшості своїй Україну вважають "Жидівською провокацією проти російської державнсоті!", українців - хохлами і молодшими браттями, ітд ітп. Люди з такими поглядами стояли 14го ан боці комуністів.
Якщо серед російських ультраправих знаходиться декілька людей,я кі приїжджають підтримати прибічників УПА, я не бачу нічого мегаосудітєльного в тому, щоб я з такими людьми спілкувалась.
Але навіть не це головне.
А головне те, що люди(ну ліві люди, комуністи), в акціях яких приймали участь БАГАТО російських фашистів, справжніх таких, зі сватсиками і імперками на рукавах, ще й українофоби до того ж, звинувачують у фашизмі інший бік акції(тобто, прибічників УПА) на боці яких було аже деківлька ультраправих росіян, та ще й тих, які намагаються протидіяти українофобії у себе в Росії.
>
> Шановне панство, прохання пригадати це люб`язне запрошення після 7-го листопада та нових ймовірних провокацій україно-російських нацистів.
Прохання не проводити святкові заходи по відношенню до людей,я кі були катами нашого народу. І всьо буде харашо.
А тепер все атки давайте розберемось з фашизмом.
З боку комуністів - істеричні намаганян зірвати свято УПА, два випадки спалювання червоно-чорних прапорів, в минулому році - напади ан літніх людей, учасники акції противників УПА - російські НБП, ЄСМ, скінхеди, це крім наших доморощених радєтєлєй за єдинство з росією.
З боку націоналістів - хода, молебен, і аже двоє-троє російських скінів, які з повагою ставляться до української державності.
Це у вас спроба самозахисту така? Першим заволати, що я і інші націоналісти - фашисти, щоб люди не помітили, що насправді фашисти - ви? ті, хто любить катів мого народу? ті, хто хоче мою країну віддати в руки кремля? ті хто, ставить лікоть під лікоть дідка-комуніста і молодого російського фашиста, щоб не пропустити людей з державним прапором України на Бесарабку? Ті, хто палить прапори УПА, армії що воювала за незалежність моєї країни? ті, хто позвозив українофобів в центр Києва, щоб влаштувати провокації?
Якби 9го травня хтось би завадив святковому параду, вашому б обуренню не було меж. а якби ще й напали на сивочолих ветеранів, ви б вимагали мабуть таких людей розстріляти. Але самі ви робите теж саме. І вважаєте ще себе в праві називати когось фашистами...
2006.10.22 | Yoko
Жодного коменту від Боррачо
Мабуть, немає що відповісти=)))2006.10.22 | Боррачо
Re: Жодного коменту від Боррачо
Yoko пише:> Мабуть, немає що відповісти=)))
Звісно, що немає. Ви ж так нічого по суті не відповіли. Власне, я міг би вас і не коментувати.
2006.10.22 | Боррачо
Re: Відповідаю всім і на все=)
Yoko пише:> Я не ховаюсь за Гією. Тут просто дехто мені фашизм намагаєтсья приплести. Я ніяк тільки незрозумію чому - чи то тому, щоя посміла бути серед тих, хто палав бажанням відлупасити комуняк
Певно, що саме тому. Бо ці полум`яні бійці, з якими у вас склалися на диво приязні стосунки - звичайні, неприховані фашисти.
> > То ви врешті визначиться - чи російські фашисти були тільки в Вітренко, чи все ж інши "випадкі" також були? Бо дуже вже в вас хитро получається
> Наіщо ви тупите? я вам ясно напсиала в попередньому пості - російські фашисти в мегапереважній більшості були на боці Вітренок.
Перепрошую, але "тупітє" саме ви. Бо написали наступне:
"Російські фашисти приймали участь в марші УПА. тільки з боку Вітренки".
Не треба бути лингвістом й антифашістом, щоби зрозуміти різницю між словами "тільки" та "в переважній більшості". Чи не так?
> І комуняки з ними стояли під ручки в очепленні. так що це ваші комуняки фашисти, боб з російськими фашистими поруч стояли і в одній акції участь приймали...
Я не маю відношення до КПУ і мене не люблять в цій партії значно більше за вас. Російські фашисти дійсно стояли разом із КПУ, і ми написали про це у статті, яка була передрукована на "Майдані". Але ми послідовні, і вказуємо на всіх без винятку фашистів. Тоді як ви намагаєтесь "відмазати" ваших НС-приятелів, що приїхали на цю акцію із цілком зрозумілими намірами. Більш того, ви ще й на 7 листопада їх запросили.
> Якщо серед російських ультраправих знаходиться декілька людей,я кі приїжджають підтримати прибічників УПА, я не бачу нічого мегаосудітєльного в тому, щоб я з такими людьми спілкувалась.
Спілкуватись із фашистами?
>> > Шановне панство, прохання пригадати це люб`язне запрошення після 7-го листопада та нових ймовірних провокацій україно-російських нацистів.
> Прохання не проводити святкові заходи по відношенню до людей,я кі були катами нашого народу. І всьо буде харашо.
Прохання не плутати вашу особисту позицію щодо ціх видатних історичних постатей із позицією нашого народу. І тоді дійсно все буде добре.
> З боку націоналістів - хода, молебен, і аже двоє-троє російських скінів, які з повагою ставляться до української державності.
Ви забули УНТП, а також численних добродіів, які публічно жалкували, що їм не вдалося побити бодай єдиного комуняку чи москаля.
> Це у вас спроба самозахисту така? Першим заволати, що я і інші націоналісти - фашисти, щоб люди не помітили, що насправді фашисти - ви? ті, хто любить катів мого народу? ті, хто хоче мою країну віддати в руки кремля? ті хто, ставить лікоть під лікоть дідка-комуніста і молодого російського фашиста, щоб не пропустити людей з державним прапором України на Бесарабку? Ті, хто палить прапори УПА, армії що воювала за незалежність моєї країни? ті, хто позвозив українофобів в центр Києва, щоб влаштувати провокації?
Вся ця кумедна істеріка потрібна вам лише для цього, аби перевести увагу від вашіх фашистських приятелів, учасників акцій на підтримку УПА. Бо всі ці закиди - на адресу Симоненко й Вітренко, а не до нас, які першими написали про їхній альянс із фашистами. Але в вас нічого не вийде - адже ми будемо принципово вказувати на всіх фашистів, уключно із тими, з ким ви "спілкуєтесь".
> Якби 9го травня хтось би завадив святковому параду, вашому б обуренню не було меж.
Звісно, адже це - день перемоги над фашизмом.
>а якби ще й напали на сивочолих ветеранів, ви б вимагали мабуть таких людей розстріляти.
>Але самі ви робите теж саме.
Брехати не гарно. Ніколи не бив людей похилого віку.
>І вважаєте ще себе в праві називати когось фашистами...
В цьому нема потреби. Френди вашого ЖЖ френда "Вайт Пауер" самі себе так називають.
2006.10.22 | Talitakum
Re: Відповідаю всім і на все=)
Боррачо пише:> Yoko пише:
> > чи то тому, щоя посміла бути серед тих, хто палав бажанням відлупасити комуняк
>
> Певно, що саме тому.
А я от відносно недавно ходила на посиденьки до однієї дівчини, то сама хазяйка квартири і декілька гостей відкрито визнавали себе відьмами (відьмаками)... я цілий вечір просиділа з ними в одній кімнаті, ми пили разом чай і їли солодощі... Я - відьма? Я ще взяла з собою свою 10місячну доньку, як думаєте, вона вже має помело?
>
>
> Не треба бути лингвістом й антифашістом, щоби зрозуміти різницю між словами "тільки" та "в переважній більшості". Чи не так?
достатньо хоч іноді спілкуватися з україномовними людьми, аби знати, що слово "тільки" часто використовується в значенні "але": "Він і пішов. Тільки не в магазин" "Ви все сказали правильно - тільки висновки, на жаль, не ті."
"Російські фашисти приймали участь в марші УПА. Але з боку Вітренки"
- так цю фразу прочитали всі, окрім Вас.
Можливо, таке вживання слова "тільки" не є правильним, можливо, це - русизм, але, тим не менше, - зворот є досить-таки вживаним, і навіть класична література не уникла цього:
"Цілком вірно. Тільки одного ми не врахували, що в записці не сказано, чи переїжджати річку, а просто: доїдеш до такої-то притоки і попрямуєш лівим берегом вгору..." (Останні Орли - Михайло Старицький)
Я навіть у власному жж нарахувала десь півтора десятки випадків використання слова "тільки" саме в такому контексті.))
Ви дійсно тупите.
>
> Спілкуватись із фашистами?
Пане, у Вас всі люди мають ярличка?
> Прохання не плутати вашу особисту позицію щодо ціх видатних історичних постатей із позицією нашого народу. І тоді дійсно все буде добре.
На себе подивіться.
> Ви забули УНТП, а також численних добродіів, які публічно жалкували, що їм не вдалося побити бодай єдиного комуняку чи москаля.
і що?
> Вся ця кумедна істеріка потрібна вам лише для цього
"Брехати не гарно"
1. Ви не можете знати, що робиться у Йоко в голові.
2. Гілку, а значить, і скандал почали ВИ - а отже це ВАМ, а не Йоко, щось потрібно...
Прославитись?
> Але в вас нічого не вийде - адже ми будемо принципово вказувати на всіх фашистів, уключно із тими, з ким ви "спілкуєтесь".
Перепрошую, "ми" - це що за організація така?
Вибачте, але щось мені ця заява дуже нагадує своєю стилістикою іншу - "Ми прогнозуємо привести до Києва з усієї України близько 20 тисяч активістів ЄСМ"
> В цьому нема потреби. Френди вашого ЖЖ френда "Вайт Пауер" самі себе так називають.
>
Буг-га-га.
А суска моєї сусідки - єврейка.
То що, мені йти молитися до синагоги?
До речі, якщо юзер А є в списку френдів юзера Б, це ще не значить, що вони ДРУЗІ... не треба так буквально перекладати всі англомовні слова... вони можуть бути і ворогами... хоча швидше за все - юзер Б просто отримує з блогу А цікаву чи корисну для себе інформацію.
Це про всяк випадок, якщо Ви не знаєте...
До речі, правильно писати "істерИка".
2006.10.23 | Боррачо
Re: Відповідаю всім і на все=)
Talitakum пише:> Боррачо пише:
> > Yoko пише:
> > > чи то тому, щоя посміла бути серед тих, хто палав бажанням відлупасити комуняк
> >
> > Певно, що саме тому.
>
> А я от відносно недавно ходила на посиденьки до однієї дівчини, то сама хазяйка квартири і декілька гостей відкрито визнавали себе відьмами (відьмаками)... я цілий вечір просиділа з ними в одній кімнаті, ми пили разом чай і їли солодощі... Я - відьма?
Це ваша особиста справа. Бачте, проблема диваків-маргиналів не настільки актуальна для України, як проблема фашизму.
> достатньо хоч іноді спілкуватися з україномовними людьми, аби знати, що слово "тільки" часто використовується в значенні "але": "Він і пішов. Тільки не в магазин" "Ви все сказали правильно - тільки висновки, на жаль, не ті."
> "Російські фашисти приймали участь в марші УПА. Але з боку Вітренки"
> Можливо, таке вживання слова "тільки" не є правильним, можливо, це - русизм,
І до чого всі ці еківоки? Нівіть у такому, хитрому та русифікованому (отже, не гідному українського патріота
> > Спілкуватись із фашистами?
>
> Пане, у Вас всі люди мають ярличка?
Боронь боже. Ви ще скажіть, що я цім людям свастики та есесівців у ЖЖ-аватари поставив. Ні, вони це самі зробили.
> > Прохання не плутати вашу особисту позицію щодо ціх видатних історичних постатей із позицією нашого народу. І тоді дійсно все буде добре.
>
> На себе подивіться.
Дякую, я вже оцінив рівень вашої аргументації.
> > Ви забули УНТП, а також численних добродіів, які публічно жалкували, що їм не вдалося побити бодай єдиного комуняку чи москаля.
>
> і що?
Я просто нагадав панні Йоко, про людей (скінів-расистів з УНТП та їхніх російських друзів) з якими вона йшла до Хрешатику ("Стоять нам быстро надоело, и самые рьяные толпой человек в 50 двинулись в сторону Майдана бить коммунистов. Среди них я и _yoko_") - а потім чомусь про них забула.
> 1. Ви не можете знати, що робиться у Йоко в голові.
Я лише знаю, що робиться у ЖЖ її френдів.
> 2. Гілку, а значить, і скандал почали ВИ - а отже це ВАМ, а не Йоко, щось потрібно...
Перепрошую, я не розпочинав ніякого скандалу. Я написав корректного, іронічного поста, у якому вказав на ганебний факт участі російських гітлерівців у марші УПА. (Принаймні, самі вони вважають, що прийняли в ньому участь). А також, на те, що з ними були окремі дописувачі Майдану.
Назагал, ваша спроба "відмазати" Йоко є ще більш невдалою, аніж спроба Йоко "відмазати" фашистів.
2006.10.23 | Михайло Свистович
Re: Відповідаю всім і на все=)
Боррачо пише:>
> Це ваша особиста справа. Бачте, проблема диваків-маргиналів не настільки актуальна для України, як проблема фашизму.
Приблизно настільки саме. То для Вашого штучного світу ця проблема актуальна, а народ про неї і не знає. В нього інші проблеми.
>
> > > Ви забули УНТП, а також численних добродіів, які публічно жалкували, що їм не вдалося побити бодай єдиного комуняку чи москаля.
Що таке УНТП? Чому про неї всі забувають? Я, наприклад, вперше з цієї гілки взагалі дізнався про її існування.
2006.10.23 | Talitakum
Re: Відповідаю всім і на все=)
>
> Це ваша особиста справа. Бачте, проблема диваків-маргиналів не настільки актуальна для України, як проблема фашизму.
Пане, у чому Ви звинувачуєте Йоко?
У тому, що вона ішла по одній вулиці з людьми, котрі ототожнюють себе з сучасним фашизмом?
Це вже страшний федеральний злочин?
>
> І до чого всі ці еківоки?
Люблю українську мову))
>
>Нівіть у такому, хитрому та русифікованому (отже, не гідному українського патріота
Виривати фрази з контексту - негарно.
Ви звинувачуєте Йоко в тому, що вона не запхала 100% тексту в одне речення? Боюся, це було б неграмотно.
>
> Боронь боже. Ви ще скажіть, що я цім людям свастики та есесівців у ЖЖ-аватари поставив. Ні, вони це самі зробили.
і що?
То їхнє право, так само як моє право - вивісити в якості аватару процес грудного годування. Анімешкою. Або фотку використаного памперсу.
Кому неприєимно - не дивитиметься.
>
> Дякую, я вже оцінив рівень вашої аргументації.
А я - ваш.))
> Я просто нагадав панні Йоко, про людей (скінів-расистів з УНТП та їхніх російських друзів) з якими вона йшла до Хрешатику ("Стоять нам быстро надоело, и самые рьяные толпой человек в 50 двинулись в сторону Майдана бить коммунистов. Среди них я и _yoko_") - а потім чомусь про них забула.
Я не думаю, що Йоко потребує ваших послуг у якості органайзера.
> Я лише знаю, що робиться у ЖЖ її френдів.
Знову ж-таки: і що?
я вже писала, що френд - не значить друг.
Тим більше не приклад для наслідування.
>
>
> Перепрошую, я не розпочинав ніякого скандалу. Я написав корректного, іронічного поста, у якому вказав на ганебний факт участі російських гітлерівців у марші УПА. (Принаймні, самі вони вважають, що прийняли в ньому участь). А також, на те, що з ними були окремі дописувачі Майдану.
Ви розпочинали саме скандал.
У стилі комунальної кухні.
"Я просто коректно вказую на ганебний факт поїдання моїх котлет_з_блакитної_кастрюльки жеківським сантехніком. А також, на те, що фройлян Йоко досить мило з ним ФЛІРТУВАЛА.
Дуже цікаво було б отримати відповідні коментарі, зокрема від пп. Пані та Sean, адже вони живуть з Йоко в одній кімнаті... а то я і їх вважатиму Пожирателями Чужих Котлет"
> Назагал, ваша спроба "відмазати" Йоко є ще більш невдалою, аніж спроба Йоко "відмазати" фашистів.
>
Пане, у Вас манія величі... Ніхто нікого ні від чого не відмазує.
А Ваші намагання здійняти бучу на порожньому місці - викликають здоровий сміх.
Підводячи підсумки:
Ми живемо у вільній деморатичній країні, де кожен сам вирішує за себе, де кожен вільний вчиняти на свій рзсуд, і спілкуватися з ким завгодно...
Але якщо хтось з тих чи інших причин вішає собі на рукав, лоба або аватарку свастику чи обличчя гітлера - такий громадянин відразу вважається прокаженим, підходити до нього ближче, ніж на 7 метрів заборонено, ніяких контактів підтримувати не можна, а той, хто посміє до прокаженого торкнутися, - мусить привселюдно покаятися, 21 день поститися і 2 місяці не підходити до дружини...
Короче кажучи, всі вчення рівні, але не дай бог когось запідозрять у фашизмі.
То хто тут фашист?
2006.10.23 | Боррачо
Re: Відповідаю всім і на все=)
Talitakum пише:>
> >
> > Це ваша особиста справа. Бачте, проблема диваків-маргиналів не настільки актуальна для України, як проблема фашизму.
>
> Пане, у чому Ви звинувачуєте Йоко?
> У тому, що вона ішла по одній вулиці з людьми, котрі ототожнюють себе з сучасним фашизмом?
Ну ви же знаєте, що вона не випадково йшла з ними по цій вулиці? І, мабуть, читали, що пишуть її супутники про мету цієї ходи?:
"Стоять нам быстро надоело, и самые рьяные толпой человек в 50 двинулись в сторону Майдана бить коммунистов. Среди них я и _yoko_"
Читали? Читали. То нашо робите мені невинні очі?
> Виривати фрази з контексту - негарно.
> Ви звинувачуєте Йоко в тому, що вона не запхала 100% тексту в одне речення? Боюся, це було б неграмотно.
Я не в суді, а отже нікого не звинувачую. Я просто вкотре вказую на участь російских фашистів у подіях 15 жовтня - не лише у лавах Вітрянки, але й з іншого боку. Це є незаперечний факт. А отже, нашо усі ці ваші страння?
> > Боронь боже. Ви ще скажіть, що я цім людям свастики та есесівців у ЖЖ-аватари поставив. Ні, вони це самі зробили.
>
> і що?
Нічого. Я пояснив, що це навіть не я вважаю ціх персонажів фашистами - вони самі із гордістю відносять себе до прихільників гітлерізму.
> > Перепрошую, я не розпочинав ніякого скандалу. Я написав корректного, іронічного поста, у якому вказав на ганебний факт участі російських гітлерівців у марші УПА. (Принаймні, самі вони вважають, що прийняли в ньому участь). А також, на те, що з ними були окремі дописувачі Майдану.
>
> Ви розпочинали саме скандал.
> У стилі комунальної кухні.
> "Я просто коректно вказую на ганебний факт поїдання моїх котлет_з_блакитної_кастрюльки жеківським сантехніком. А
Бла-бла-бла. Якщо надумаєте більш суттєві аргументи - тоді звертайтеся, побалакаємо.
> Але якщо хтось з тих чи інших причин вішає собі на рукав, лоба або аватарку свастику чи обличчя гітлера - такий громадянин відразу вважається прокаженим
і це дуже добре. Наш народ недаремно зберігає таку чудову історичну традицію.
2006.10.23 | Talitakum
Re: Відповідаю всім і на все=)
>> Ну ви же знаєте, що вона не випадково йшла з ними по цій вулиці? І, мабуть, читали, що пишуть її супутники про мету цієї ходи?
1. Я знаю, що Йоко - не фашистка.
2. Я знаю, що Йоко, до всього, ще й журналіст - а ви ж не будете стверджувати, що вона ні за яких обставин не могла отримати редакційного завдання - пройтися разом з фашистами?
>
> "Стоять нам быстро надоело, и самые рьяные толпой человек в 50 двинулись в сторону Майдана бить коммунистов. Среди них я и _yoko_"
>
> Читали? Читали. То нашо робите мені невинні очі?
Де там написано, що Йоко побила/покалічила хоч одного комуніста? Чи що вона озвучувала вголос подібні наміри?
Додумувати за персонажів - погана звичка.
>
> Я не в суді, а отже нікого не звинувачую.
"Не треба бути лингвістом й антифашістом, щоби зрозуміти різницю між словами "тільки" та "в переважній більшості". Чи не так?"
- Звучить як звинувачення, і Ви це чудово розумієте.
>
>Я просто вкотре вказую на участь російских фашистів у подіях 15 жовтня - не лише у лавах Вітрянки, але й з іншого боку. Це є незаперечний факт. А отже, нашо усі ці ваші страння?
Бліна, скільки можна "вказувати"?
Ну прийшло кілька рос. фашистів підтримати УПА - і що?
по Вашому, Йоко, чи альянс Майдан могли їм заборонити?
Чи Ви думаєте, вони приїхали виключно завдяки персональному запрошенню від Йоко?
У нас, як і в Росії поки що свобода пересування.
>
> Нічого. Я пояснив, що це навіть не я вважаю ціх персонажів фашистами - вони самі із гордістю відносять себе до прихільників гітлерізму.
1.А Вам не казали, що символ "сварга" існував задовго до народження Гітлера? І не тільки на сході, а й на території сучасної України.
2.Кажучи про "навішування ярликів" я не мала на увазі, що ви когось вважаєте фашистом, я мала на увазі, що вас усі фашисти однакові.
>
> Бла-бла-бла. Якщо надумаєте більш суттєві аргументи - тоді звертайтеся, побалакаємо.
Ухиляння від відповіді))
ок.
>
> і це дуже добре. Наш народ недаремно зберігає таку чудову історичну традицію.
ги-ги.
1. ніякої історичної традиції не існує - існує суспільний стереотип, не більше.
2. Я, взагалі-то, мала на увазі не суспільні, а ваші особисті уявлення "про добро і зло", які, як на мене є трохи необєктивними і е-е-е...
як би це сказати...
Ви ділите людей на класи - ліпші і гірші, достойні і недостойні...
тут дуже недалеко до фашизму...
2006.10.22 | Talitakum
подивилася в словнику.
використання слова "тільки" в якості протистаного сполучника не є а ні помилкою, а ні русизмом:
http://www.slovnyk.net/?swrd=%F2%B3%EB%FC%EA%E8
(7 пункт)
"спол. протиставний. Сполучає речення, одне з яких виражає невідповідність тому, про що говориться в іншому; відповідає за знач. сполучникам: а, але, проте, однак."
2006.10.20 | catko
особисто я вже аж зачекався поки виповзе на люди
саме така трактовка подій 14-го. думав що вже ворожа пропагандивна машина збій дала. але тепер бачу що все в порядку, просто декому треба було оговтатись від провалу своїх провокативних задумів.а на закуску - ще один наїзд фашистський на вітрянку пушисту:
За інформацією сумської газети "Панорама" міліція затримала депутата Сумської обласної ради від Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" Борца Костянтина Львовича, 1974 року народження, заступника директора ТОВ "Сумиенерготранс".
Активіста Прогресивної соціалістичної партії України затримано за те, що Кримінальним кодексом можна трактувати, як розбещення малолітніх, тобто Костянтин Борц хотів у під'їді, на очах у людей, згвалтувати неповнолітню дитину.
У зв'язку з цими подіями стає зрозуміло чому „пспушники” так прагнули депутатської недоторканості, як і те, що членами партії Наталії Вітренко повинні займатись психіатри та правоохоронні органи не лише за статтями про розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі та в зв’язку з антидержавною діяльністю.