Це правда, що суд відмінив обов"язковий переклад фільмів на укра
10/20/2006 | Illia
їнську? Тобто фільмів для кінотеатрів. Про це "15 хвилин" написали.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2006.10.20 | alx_1904
Да, вчера был праздник у Мейджеров и дистрибуторов
2006.10.20 | Illia
Re: Да, вчера был праздник у Мейджеров и дистрибуторов
Не вчора, а позавчора.Рішення не кінцеве. А суддям бажаю тієї ж участі, що і суддям по ділу Київстар. Тобто СБУ і подача на них саммих до суду.
2006.10.20 | damoradan
Много пили? И мэйджоры приехали, точно?
2006.10.20 | jz99
уточність блск, а в чому Ваша радість?
2006.10.20 | alx_1904
Будет больше фильмов в прокате, а этот
бизнес нперестанет быть убыточным.Кстати, а вы знаете, что после сентября с украинизацией в кинотеатрах пошли резкие сокращения сотрудников, не говоря уже о сеансах?
О сборах лучше просто промолчать, туких жутких несколько лет уже не было, даже во время "революции" были больше.
2006.10.20 | Illia
Факти в студію. Чи знову гониш?
2006.10.20 | Illia
Re: Факти в студію. Чи знову гониш?
А знаєш, що заборона реклами тютюну і алкогольних напоїв, підняття акцизу і закон про заборону паління в громадських місцях різко знизять доходи рекламників, зменшать продажі сигарет і відповідно викличуть немалі звільнення? А тепер скажи, що цього не треба робити2006.10.20 | alx_1904
Т.е. ты приравниваешь кино к наркотикам?
2006.10.20 | Illia
От гальма. Це приклад, якщо думати твоєю логікою
Так само ж тобі треба відкрити імпорт Вазів без мита. Вони будуть дешевші за нашу збірку. А чомусь не роблять.Чомусь є проблеми у цукора сирця з тростини.
І барато у чого іншого.
Так чому не має бути подібрих "проблем" у російського дубляжу?
2006.10.20 | jz99
де ж логіка?
alx_1904 пише:> Будет больше фильмов в прокате, а этот бизнес нперестанет быть убыточным.
Тобто, до цього часу він був збитковим через те, що фільми дублювалися українською мовою? Всі 15 років?
> Кстати, а вы знаете, что после сентября с украинизацией в кинотеатрах пошли резкие сокращения сотрудников
Жах який. Алергія на глядачів, які просять квитки на "Тачки" саме укр. мовою?
> не говоря уже о сеансах?
Які ретельно приховували від глядачів. Згадайте, що писали тут на форумі з цього приводу.
> О сборах лучше просто промолчать, туких жутких несколько лет уже не было, даже во время "революции" были больше.
Як же будуть збори, якщо навмисне не пускати глядачів на україномовні сеанси.
2006.10.20 | Illia
Таки да.
http://search.liga.net/TEHNO/l_prepNN2.nsf/alldocWWW/EEB943915001735BC225720C003AD66D!OpenDocument2006.10.20 | jz99
"Купувати фільми, дубльовані Росією, значно дешевше" (//)
http://5tv.com.ua/newsline/182/0/32264/http://www.1tv.com.ua/news/ukraine/06/10/19/2113.html
Мабуть, Росія купує голівудські фільми для дубляжу з правом продажу на всій території колишнього СРСР. Інакше не могло б так бути, щоб купувати фільм не безпосередньо у виробника було дешевше.
Чи мається на увазі, що дешевше зовсім не дублювати (користуватися чужою "шарою")?
2006.10.20 | Illia
Re: "Купувати фільми, дубльовані Росією, значно дешевше" (//)
Дешевше тому, що треба платити і за рос і за укр. А якщо платити тільки за укр. То проблем не буде. Хочеш, купуй собі ще і рос якщо гроші зайві є. От якби хтось так питання поставив.Тобто всі фільми, які йдуть в Україні мають бути перекладеними на укр. мову. Фестивальні фільми можуть перекладатись під час перегляду як це роблять на фестивалях британського чи польського кіно. Або йти з титрами як це було з деякими фільмами азаїкіно.
Якщо хтось з кінопрокатників дуже багатий, або хоче бути дуже любимим росіянами і їх філами, той нехай купує і рос переклад. Але в прокаті такого має бути не більше 20%.
2006.10.20 | alx_1904
Блин, сколько раз говорилось, что даже Тачки НЕ окупили
дубляж.В случае, если фильм дублирован Россией, то наши НЕ платят за дубляж НИ копейки, только стоимость печати лишних копий, а более чем в 50% - около половины стоимости новой копии, т.к. даже прокат новыми копиями, а не б/у убыточен в более чем 50% случаев.
У Кинопалаца с Батрухом (B&H) сейчас ООООЧЕНЬ большие проблемы, (начиная с конца августа) с Голливудскими мейджорами - те потратили на укр. дубляж не одну сотню тысяч и получили бешенные убытки. Недаром Кинопалацу даже сняли с проката несколько фильмов в сентябре/октябре, а на оставшиеся оооочень сильно урезали кол-во копий.
ИМХО UIP заберёт у него контракт с 2007 года.
2006.10.20 | Illia
31 раз кажу спец. тобі,
Треба пускати в прокат тільки однією мовою, а не двома2006.10.20 | alx_1904
А КТО за укр. дубляж заплатит, ты?
Ну тогда готовь на дубляж от 40 тысяч баксов за мастеркопию + 1200 за каждую копию. Итак мин. на 20 фильмов в месяц.Будут бабки, я тебя правами на прокат обеспечу (правда за отдельные деньги
Кстати для UIP фин. сводки делались по укр. и рускому языку отдельно, + всегда есть для сравнения сборы в России, а Батрух впихивал укр. копии всем, напр. обещал что в кинотеатр придёт русская, а присылал украинскую.
А цель кино не спонсировать Ленфильм за дубляж, а ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги.
2006.10.20 | Illia
А не треба брати рус дубляж.
Тачки йшли одночасно двома мовами. Пірати теж.Відповідно витрати на дубляж більші.
А якщо фільм тільки укр і кругом. То тираж більше, а значить і вклад дубляжа в ціну проката буде меншим.
Тобто в законі треба було передбачити, що якщо для фільму робиться дубляж українською, то фільм на території україни йде тільки українською. От і все. І не сильно форсувати проценти. А треба було почати з 10-15 і прибавляти по 10 на рік.
2006.10.20 | alx_1904
Ты тупой или притворяешься?
Illia пише:> Тачки йшли одночасно двома мовами. Пірати теж.
> Відповідно витрати на дубляж більші.
Последний раз повторяю, при всех расчётах на Украине, цена дубляжа и создания мастер-копии РАВНА НУЛЮ
Тачки уже не доходны, если учитывать ТОЛЬКО ЗАТРАТЫ на укр. дубляж.
> А якщо фільм тільки укр і кругом. То тираж більше, а значить і вклад дубляжа в ціну проката буде меншим.
См. выше.
> Тобто в законі треба було передбачити, що якщо для фільму робиться дубляж українською, то фільм на території україни йде тільки українською. От і все. І не сильно форсувати проценти. А треба було почати з 10-15 і прибавляти по 10 на рік.
Чем нести пургу, ответь КТО понесёт убытки за укр. дубляж, ТЫ ГОТОВ подарить МИНИМУМ восемь-десять миллионов зелени на создание мастеркопий в ближайший год, а?
Ну и ещё несколько раз по столько же, что бы компенсировать убытки кинотеатров.
2006.10.20 | Illia
Читай вище про сигарети. Хто понесе збитки?
2006.10.20 | alx_1904
Таки тупой
2006.10.20 | Illia
Ціна 0 поки ввізне мито на фільми 0.
Рос дубляж і книжка дешевші. І що з цього. Свої треба тазом накрити?Я так не думаю.
Ввізне мито і законодавство можуть легко змінити цю ситуацію.
2006.10.20 | jz99
А чому Україна не платить за рос. дубляж?
alx_1904 пише:> В случае, если фильм дублирован Россией, то наши НЕ платят за дубляж НИ копейки, только стоимость печати лишних копий, а более чем в 50% - около половины стоимости новой копии, т.к. даже прокат новыми копиями, а не б/у убыточен в более чем 50% случаев.
А ЧОМУ наші не платять за російський дубляж? Це що, демпінгова політика? Де буває дешевий сир, знаєте?
2006.10.20 | Illia
Бо в раші велика стаття в бюджеті - "На підтримку рос. мови"
Допоможе тільке ввізне мито на фільми дубльовані іноз. мовами.Типу захист нац. виробника
2006.10.20 | jz99
от і я ж про що
2006.10.20 | Майстер
Халтура -- наша біда
На превеликий жаль, більшість фільмів, які було продубльовано українською - жахлива халтура. Чому так вийшло - це окрема розмова. Головна причина: в гонитві за п’ятьма копійками люди готові прохекати мільйони. Синдром Шури Балаґанова.Ще вчора я написав свого комента на цю тему.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1161286206&first=1161341742&last=1161278299
Кому ліньки дивитися - повторюю.
Українські переклади будуть
У цій новині абсурдне все. Дуже схоже на новину про іспанського короля, який у Вологді вбив п’яного ведмедя Митрофана. Апеляційний суд Києва скасував постанову Уряду. Не знайшли районного суду в якійсь Зачепилівці для скасування постанови уряду? Дешевше обійшлось би. Скасував згаданий суд постанову Уряду за заявою Асоціації СПРИЯННЯ РОЗВИТКУ кінематографа в Україні. Мабуть, я не розумію, що таке розвиток. До речі, 17 жовтня той самий Апеляційний суд Києва скасував постанову КМДА, яка забороняла встановлювати гральні автомати в громадських місцях - на зупинках, у метро, біля шкіл. Уловлюєте, пані й панове, тенденцію?
Щодо дублювання. Судова ухвала НЕ ЗАБОРОНИЛА дублювати (ще цього бракувало для повного кайфу). Я так розумію, що компанія Б&H не збирається зупиняти цей процес. Можливо, відмовиться від дублювання всіляка дрібнота, яка все одно робила халтуру (х.ф. "Чорна орхідея", "Відступники" тощо), та ще й грошей на це не мала ("каториє бєз дєнюґ, с дамамі в тєатр нє ходют"). В українському дублюванні, як у чиннику присутності на ринку, зацікавлені компанії-виробники, вони частково фінансують процес. В українському дублюванні зацікавлені студії, яких виявилося в Києві кілька, вони дуже добре оснащені технічно і не хочуть відмовлятися від роботи. Тож Баба Яга нехай собі протестує - поїзд мчить. Одна проблема - як я розумію - мало здібних перекладачів, авторів синхронних текстів, людей, що володіють українським словом і не бояться марудної, занудної роботи. Певні проблеми і з акторами - майже поголовна профнепридатність: акцент, незнання наголосів тощо.
Щодо "Тачок" - за моїми даними, 3-4 листопада має вийти на екрани анімаційний фільм "Змивайся". Не гірший. Можливо, вийшов уже "Сезон полювання". Теж по-своєму цікавий.
2006.10.20 | jz99
Невже справа у перекладачах?
Майстер пише:> На превеликий жаль, більшість фільмів, які було продубльовано українською - жахлива халтура. Чому так вийшло - це окрема розмова. Головна причина: в гонитві за п’ятьма копійками люди готові прохекати мільйони. Синдром Шури Балаґанова.
> До речі, 17 жовтня той самий Апеляційний суд Києва скасував постанову КМДА, яка забороняла встановлювати гральні автомати в громадських місцях - на зупинках, у метро, біля шкіл. Уловлюєте, пані й панове, тенденцію?
> Щодо дублювання. Судова ухвала НЕ ЗАБОРОНИЛА дублювати (ще цього бракувало для повного кайфу). Я так розумію, що компанія Б&H не збирається зупиняти цей процес. Можливо, відмовиться від дублювання всіляка дрібнота, яка все одно робила халтуру (х.ф. "Чорна орхідея", "Відступники" тощо), та ще й грошей на це не мала ("каториє бєз дєнюґ, с дамамі в тєатр нє ходют"). В українському дублюванні, як у чиннику присутності на ринку, зацікавлені компанії-виробники, вони частково фінансують процес. В українському дублюванні зацікавлені студії, яких виявилося в Києві кілька, вони дуже добре оснащені технічно і не хочуть відмовлятися від роботи. Тож Баба Яга нехай собі протестує - поїзд мчить.
> Одна проблема - як я розумію - мало здібних перекладачів, авторів синхронних текстів, людей, що володіють українським словом і не бояться марудної, занудної роботи.
Оце так-так... А студенти-лінгвісти не могли б підключитися? Ось, приміром, у галузі програмного забезпечення багато чого зроблено саме в університетах.
> Певні проблеми і з акторами - майже поголовна профнепридатність: акцент, незнання наголосів тощо.
Може, актори теж беруться тільки з розкручених? Щоб дати підзаробити.
> Щодо "Тачок" - за моїми даними, 3-4 листопада має вийти на екрани анімаційний фільм "Змивайся". Не гірший. Можливо, вийшов уже "Сезон полювання". Теж по-своєму цікавий.
Якби ще на DVD
> Українські переклади будуть
Спасибі за надію й розраду!
2006.10.20 | Майстер
Студенти? Нє-е...
Перекладач, на мою думку - головний чинник в успіху кіна (книжки). Одначе, його ролю часто недооцінюють, думають, що всякий це може.Щоб стати перекладачем, як я собі міркую, потрібен усе ж таки досвід, та чималий запас знань... Досвід показує, що зі студентів перекладачі ніякі. Ба більше - з викладачів теж ніякі. Зате ті, що вміють робити добрі (літературні!) переклади, часто власних дітей не можуть навчити чужинської мови. На жаль, на багатьох телеканалах саме студенти й перекладають (наприклад, на Новому) - і це чути. Перекладач - це те ж саме, що письменник. Багато є таких письменників, що можна читати? Чи журналістів? Одиниці. А перекладач - це мінімум успіху й максимум нудної чорної праці. Я так гадаю.
Актори є, я не сумніваюся, але працювати перед мікрофоном їх в інститутах не навчили, а при капіталізмі ніхто їх своїм коштом навчати не буде.
Це все аналітичний погляд збоку, зрозуміло. Що воно робиться всередині - хтозна.
2006.10.20 | Хвізик
тре, щоб вони всі в америку їхали
Америка потребує молодих, енергійних і працьовитиха якщо брекує освіти, то її є в американських університетах. Є і купа всяких грантів, що і навчать безплатно, і стипендію дадуть
А на Україні сидіти - геть гниле діло. Особливо, якщо молоді освіту здобувати ніде і ні за що
2006.10.20 | AxeHarry
Pryvatne -
PAne, chy ne mogly b Vy zkontaktuvaty zi mnoju za adresoju uzer_name03_AT_xmail.net...