Ви воліли януковичів? Так отримуйте їх у повному обсязі!
11/03/2006 | Карт
Це я звертаюся до електорату, наче він на останні гроші купив собі компів, замість того, щоб сплачувати послуги за новими тарифами, і, відкинувши виживання, припав до екранів.
Ну, що ж, панове, у вас була можливість виявити почуття самозбереження під час парламентских виборів. Ви цю можливість прокльопали.
Вітайте нових завойовників, які сунуть, посміхаючись, з червоною гвоздичкою в зубах.
Луцик, бачте, тримає останній окоп! у якому бідкується невдаха-президент, обійнявши вулика.
Луцик, вилазь з піднятими руками, не руйнуй картину.
Тим більше, що бульдозер вже наближається, зарівняє окоп разом з бджолярем.
Соціялісти начебто засовались на антикризових крісельцях - з Луциком було все ж таки спокійніше.
У них з’явилася проблема: гнати Юраську з окопу одніє командою з братами-братками, чи прикрити свого мента своїм рожевим задом. Засвітивши таким чином свою золоту акцію.
Мороз зовсім стух на вигляд від важкої дилеми: кого більше боятися: братків чи електорату (якщо він ще є)?
Особливо занепокоїло Мороза голосування Бютівців по Луцику.
Якщо скрутити дулю в кармані янукам, то замість Мороза золотою одноразовою акцією може помахати Турчинов.
А якщо здати Юрасіка, то надалі з цим голим фактом і доведеться жити.
Звичайно, що свого мента зберегти не вдастся, звичайно, що і поянення є: якби не ми перші здали, то Бютівці нас випередили б.
Та навряд чи останній з електорату це вибачить, бо він любить Юрасика.
Януки вам покажуть. Тарифи – то для розминки.
Чума не зупиниться, поки не отримає повного задоволення.
Система утворюється така: найбільші дони пораються біля бюджету, тобто тримають товсті пальці на кнопках. Дрібніші дони, розподілені по зграях, шугають по своїх зонах відповідальності.
Переходить під контроль все, що впливає на отримання у власність всього, що сприяє отриманню власності, щоб тримати під контролем все, що ..
За такої системи про добробут електорату потурбуються ЗМІ, які теж переходять під контроль януків, щоб контролювати виготовлення та збут інформаційної продуції, тобто локшини в асортименті.
Ну, і, звичайно, буде наведений порядок на дорогах. В автокатострофах будуть гинути лише ті, хто дійсно на це заслуговує, а не хто попав.
І так буде доти, аж доки Великий Східно-Піденний Електорат не нахлєбається алчевська в трьох генераціях.
Відповіді
2006.11.03 | Хвізик
UVMOD класно. поставте в статті
2006.11.03 | Чучхе
Стакан чи то навівповний, чи напівпорожній?
Карт пише:>
> І так буде доти, аж доки Великий Східно-Піденний Електорат не нахлєбається алчевська в трьох генераціях.
Абсолютно ні
Це буде доти, доки великий північно-західний електорат зможе нарешті продемонструвати альтернативне багате і заможне життя
2006.11.03 | samopal
Альтернативне до чого?
До "багатого та заможного" життя Південно-Східного електорату? Тіпа, кручє, чєм "няня із Маріупаля"...2006.11.03 | Чучхе
В даному випадку - до Алчевська
Хотілось би показати місто на північному заході, де за 50 останніх років ніколи не проривали труби... це було б ефектно. Де після приходу якогось мера-нацдема настало "покращення вже сьогодні".samopal пише:
> До "багатого та заможного" життя Південно-Східного електорату? Тіпа, кручє, чєм "няня із Маріупаля"...
Наразі воно заможніше за життя, наприклад, галичан. І ігноруючи цей факт, ви приречені не розуміти процесів, що відбуваються в державі.
2006.11.03 | samopal
До чого тут Алчевськ?
Там що, мером був хтось із "помаранчевих"? Чи місцеві голубці кинулись щось дуже рятувати...Щодо рівня життя питання цікаве. Справді, у Галичині не твк багато ресурсів, щоб швидко та легко понаплодити своїх Ахметових. Але ж ви чудово розумієте, що мери чи місцева адміністрація до цього мають мінімальне відношення. Це ж не різні країни. Якщо Галичани хоч бачать як живуть сусіди (чи дальнєє зарубєжє), то на що орієнтується Схід - на Ботані Гарден у Донецьку, чи на цілі міста з порожніми хрущобами та ехвективну роботу у копанках... До речі, тут, у Галичині, алчевськів ще не було, хоча після такої "аргументаціії" не виключено, що їх захочуть організувати.
Ставити когось у приклад в Україні не коректно, бо суперечка точиться не навкруги того де краще - у Львові, чи у Донецьку, а навколо того на що орієнтуватись, вилазячи з того болота - на Челябінськ, чи на Барселону. На Мінськ, чи на Варщаву. На Казань, чи на Братіславу. Ну, як ще вам пояснити... Ну, це щось як на Пхеньян, чи на Сеул.
2006.11.03 | пан Roller
Re: електорат любить Юрасика не так, как Ющенко.
Карт пише:>
> Звичайно, що свого мента зберегти не вдастся, звичайно, що і поянення є: якби не ми перші здали, то Бютівці нас випередили б.
> Та навряд чи останній з електорату це вибачить, бо він любить Юрасика.
>
> Куда? В попку?
Brgds
2006.11.04 | Михайло Свистович
Re: електорат любить Юрасика не так, как Ющенко.
пан Roller пише:>
> > Куда? В попку?
Ви не можете знайти інший форум для своїх сексуальних фантазій?
2006.11.03 | Sean
У статтях (л)
http://maidanua.org/news/view.php3?key=1162568986&bn=maidan_mai&site=maidan2006.11.03 | один_козак
Ясно і яскраво. Молодець!
2006.11.03 | Предсказамус
Хто всрався? Східний електорат.
Политик, которому не подходит электорат, это танцор, которому не подходят яйца.2006.11.03 | Карт
Re: Хто всрався? Східний електорат.
Політичний товар був, дійсно, не найвищого гатунку.Але і вибрали ж вони не найкраще з того ..
Думаю, що вони не набрали достатнього досвіду у цій справі.
Треба почекати.
2006.11.04 | один_козак
Та не чекати треба, а штовхати.
2006.11.03 | ОРИШКА
Re: Ви воліли януковичів? Так отримуйте їх у повному обсязі!
Я повністю згодна з тобою. І здається, це тільки початок. А люди сидять по домівках. Може, тарифи будуть каталізатором? Бо таке враження, що всім очі замилені. Кол Кал Куш-и правлять бал і сміються, не ховаючись. Відкрита цинічна помста за сверблячку в дупах 2 роки тому. Скоро Бакай з Засухом можуть станцювати біля клітки з Луценком,і не тільки з ним.Що треба, щоб прокинулись?
А з президентом чат не проведуть?
2006.11.03 | Забойщик
Небольшой вопросец....
Хочу спросить:"Какую травку курите? И где берёте? Эффект обалденный!!!" Давненько такого экстаза не приходилось видеть! Ну ничего,оно попустит.03-11-2006 15:50, Карт
Ви воліли януковичів? Так отримуйте їх у повному обсязі!
Це я звертаюся до електорату, наче він на останні гроші купив собі компів, замість того, щоб сплачувати послуги за новими тарифами, і, відкинувши виживання, припав до екранів.
99,999999..%% голосовавших за Янука не читают Майдан.Из них 99,9999999....%% не имеют компов вообще, а многие и не знают что это такое.
Ну, що ж, панове, у вас була можливість виявити почуття самозбереження під час парламентских виборів. Ви цю можливість прокльопали.
Как же "прокльопали"? Совсем даже наоборот! Разве не хватало "помаранчевой" коалиции голосов для нормальной работв Рады? Хватало! Так они ж вместо работы затеяли премьериаду.Тянули тянули время,жевали жевали сопли и ДОЖЕВАЛИСЬ!Всё хотелось побольше урвать, а получилось,что остались с носом! Кто виновен? Избиратель? Дудки!!! Избиратель дал шанс, а ОНИ его просрали.Ещё удивительно как после многомесячного поливания друг друга помоями "помаранчи" набрали такой процент.
Вітайте нових завойовників, які сунуть, посміхаючись, з червоною гвоздичкою в зубах.
Луцик, бачте, тримає останній окоп! у якому бідкується невдаха-президент, обійнявши вулика.
Луцик, вилазь з піднятими руками, не руйнуй картину.
Тим більше, що бульдозер вже наближається, зарівняє окоп разом з бджолярем.
Соціялісти начебто засовались на антикризових крісельцях - з Луциком було все ж таки спокійніше.
У них з’явилася проблема: гнати Юраську з окопу одніє командою з братами-братками, чи прикрити свого мента своїм рожевим задом. Засвітивши таким чином свою золоту акцію.
Мороз зовсім стух на вигляд від важкої дилеми: кого більше боятися: братків чи електорату (якщо він ще є)?
Особливо занепокоїло Мороза голосування Бютівців по Луцику.
Якщо скрутити дулю в кармані янукам, то замість Мороза золотою одноразовою акцією може помахати Турчинов.
А якщо здати Юрасіка, то надалі з цим голим фактом і доведеться жити.
Звичайно, що свого мента зберегти не вдастся, звичайно, що і поянення є: якби не ми перші здали, то Бютівці нас випередили б.
Та навряд чи останній з електорату це вибачить, бо він любить Юрасика.
Януки вам покажуть. Тарифи – то для розминки.
Кто кому и что покажет мы увидим.Не надо нас пуЖать!!!
Чума не зупиниться, поки не отримає повного задоволення.
Система утворюється така: найбільші дони пораються біля бюджету, тобто тримають товсті пальці на кнопках. Дрібніші дони, розподілені по зграях, шугають по своїх зонах відповідальності.
Переходить під контроль все, що впливає на отримання у власність всього, що сприяє отриманню власності, щоб тримати під контролем все, що ..
За такої системи про добробут електорату потурбуються ЗМІ, які теж переходять під контроль януків, щоб контролювати виготовлення та збут інформаційної продуції, тобто локшини в асортименті.
Ну, і, звичайно, буде наведений порядок на дорогах. В автокатострофах будуть гинути лише ті, хто дійсно на це заслуговує, а не хто попав.
І так буде доти, аж доки Великий Східно-Піденний Електорат не нахлєбається алчевська в трьох генераціях.
Это не статья! Это экстатическая истерика неудавшегося Глобы!
2006.11.03 | Хвізик
давайте не будем брехати
Забойщик пише:> Хочу спросить:"Какую травку курите?
це Ви якусь траву курите
> 99,999999..%% голосовавших за Янука не читают Майдан.
Ваше твердження невірне
давайте розглянемо конкретний приклад.
Фраза "99,999999..%% голосовавших за Янука не читают Майдан." означає, що серед тих, хто голосував за Яника є принаймні одна людина, яка читаює Майдан.
Тобто, як мінімум, це становить 100-99,999999=0,000001%
Якщо 0,000001% відповідає 1 людині, тоді
100% відповідатиме 100 000 000
Такої кількості людей на Україні немає
Значить - Ваші твердження надумані і необгрунтовані
2006.11.04 | Забойщик
давайте не будем брехати Обвинения беспочвенны.НИЗАЧОД!!!!!!!
То есть возразить по существу вы не можете! Просто нечего возразить! Я так и думал.P.S.Не хочется вас обижать,поэтому просто укажу вам,что после девяток стоят многоточия! Что это означает я думаю вы догадаетесь без подсказок.
2006.11.04 | Хвізик
Re: давайте не будем брехати Обвинения беспочвенны.НИЗАЧОД!!
Забойщик пише:> То есть возразить по существу вы не можете! Просто нечего возразить! Я так и думал.
>
> P.S.Не хочется вас обижать,поэтому просто укажу вам,что после девяток стоят многоточия! Что это означает я думаю вы догадаетесь без подсказок.
Хочете сказати, що електорат Януковича іше на кілька порядків вище?
не брешіть
2006.11.04 | Забойщик
Прийдётся вас обидеть!
Забойщик пише:> То есть возразить по существу вы не можете! Просто нечего возразить! Я так и думал.
>
> P.S.Не хочется вас обижать,поэтому просто укажу вам,что после девяток стоят многоточия! Что это означает я думаю вы догадаетесь без подсказок.
Хочете сказати, що електорат Януковича іше на кілька порядків вище?
не брешіть
Вы или дурак,или цифры для вас мертвы! То,что вы сделали, это всё равно как с помощью законов формальной логики разбирать почему слушая Жванецкого люди смеются.
2006.11.04 | Хвізик
Re: Прийдётся вас обидеть!
> Вы или дурак,или цифры для вас мертвы!чи дурак я чи ні, а цифри для мене відображають значення певних величин
> То,что вы сделали, это всё равно как с помощью законов формальной логики разбирать почему слушая Жванецкого люди смеются.
річ у тому, що Жванєцкій вміє грамотно оперувати цифрами
2006.11.04 | Забойщик
Хвизик мясник-фокусник.....
....корову зарезал и в ЖОПЕ сердце ищет!......04-11-2006 18:00, Хвізик
Re: Прийдётся вас обидеть!
Перекласти (eng рус укр)
> Вы или дурак,или цифры для вас мертвы!
чи дурак я чи ні, а цифри для мене відображають значення певних величин
> То,что вы сделали, это всё равно как с помощью законов формальной логики разбирать почему слушая Жванецкого люди смеются.
річ у тому, що Жванєцкій вміє грамотно оперувати цифрами
Жванецкий мастерски оперирует ...паузами, а не цифрами.Вы,пане ,смешнее чем "герои" Жванецкого.
2006.11.03 | Oleg
Re: Небольшой вопросец....
Забойщику.Все правильно.
Карту.
Что у Вас с памятью ?
Вы что, забыли, что в Раде с самого начала оранжевые + малиновые составляли большинство ? При чем здесь электорат ? Это называется с больной головы на здоровую.
Сколько бы ни было у оранжевых голосов - они все равно все переср...ли бы. Было бы у них 100 % голосов - все равно перегрызли бы друг другу глотки и осталась бы голая пустыня с трупами. А, как известно, свято место пусто не бывает. Голубые и в этом случае оказались бы на коне.
Для себя лично я давно сделал вывод о том, кто среди них главный и неперевершений придурок. В реалиях все получилось еще гнуснее. Этот самовлюбленный и напыщенный мудак поднес растерянным голубым все, о чем они и не могли мечтать.
2006.11.04 | Карт
Re: Небольшой вопросец....
Oleg пише:> Что у Вас с памятью ?
> Вы что, забыли, что в Раде с самого начала оранжевые + малиновые составляли большинство ? При чем здесь электорат ? Это называется с больной головы на здоровую.
Так в тому то і справа, що "і малинових". Якби електорат був із здоровою головою, то малинових з червоними в ВР зовсім не було б. У БЮТу було б 50%, у НУ - 10. Юля була б ПМ, любі друзі гуляли б, а През був би, як шовковий. І ніхто б нічого не просрав.
А голубі знову побігли б за кордон гуляти на свої вкрадені міліони.
2006.11.04 | Карт
Re: Небольшой вопросец....
Забойщик пише:> Хочу спросить:"Какую травку курите? И где берёте? Эффект обалденный!!!" Давненько такого экстаза не приходилось видеть! Ну ничего,оно попустит.
Палю "Camel", купую в кіоску. Тому такий екстаз.
> 99,999999..%% голосовавших за Янука не читают Майдан.Из них 99,9999999....%% не имеют компов вообще, а многие и не знают что это такое.
Здивували Ви мене, батенька. А я ж так сподівався ..
>
> Как же "прокльопали"? Совсем даже наоборот! Разве не хватало "помаранчевой" коалиции голосов для нормальной работв Рады? Хватало! Так они ж вместо работы затеяли премьериаду. .. Избиратель дал шанс, а ОНИ его просрали.Ещё удивительно как после многомесячного поливания друг друга помоями "помаранчи" набрали такой процент.
>
Так треба було розути очі, тоді б побачили, хто затіяв прем'єріаду, а хто не затіяв. І обрати тих, хто не затіяв. А замість того обрали відомих наперсточників із водіями і обслугою.
До речі, обирали для себе, а не для дяді.
>
> Это не статья! Это экстатическая истерика неудавшегося Глобы!
Глоба мені теж не подобається, так шо обіжаєшь, начальнік!
2006.11.04 | Забойщик
Это не ответ!
04-11-2006 01:54, КартRe: Небольшой вопросец....
Забойщик пише:
> Хочу спросить:"Какую травку курите? И где берёте? Эффект обалденный!!!" Давненько такого экстаза не приходилось видеть! Ну ничего,оно попустит.
Палю "Camel", купую в кіоску. Тому такий екстаз.
Бросил курить давным-давно.Поэтому не могу проверить какой экстаз от "Camel".
> 99,999999..%% голосовавших за Янука не читают Майдан.Из них 99,9999999....%% не имеют компов вообще, а многие и не знают что это такое.
Здивували Ви мене, батенька. А я ж так сподівався ..
Как шЮтка принимается! А к чему ж тогда совет покупать компы? Основная масса голосователей ложит на компы,на всё ,что пишется в нете и т.д.
> Как же "прокльопали"? Совсем даже наоборот! Разве не хватало "помаранчевой" коалиции голосов для нормальной работв Рады? Хватало! Так они ж вместо работы затеяли премьериаду. .. Избиратель дал шанс, а ОНИ его просрали.Ещё удивительно как после многомесячного поливания друг друга помоями "помаранчи" набрали такой процент.
>
Так треба було розути очі, тоді б побачили, хто затіяв прем'єріаду, а хто не затіяв. І обрати тих, хто не затіяв. А замість того обрали відомих наперсточників із водіями і обслугою.
До речі, обирали для себе, а не для дяді.
Это выражение " хто затіяв" говорит о том,что выбор должен был состояться ПОСЛЕ того,как затеяли премьериаду.Однако премьериаду затела Юля с НУшниками. И если быть логичным то "помаранчевые" получили бы в несколько раз меньше голосов,чем они получили.Зато ПРУшники вчистую выиграли бы выборы. Они-то как раз не участвовали в тех "переговорах" которые вели Юлёк с НУшниками.
> Это не статья! Это экстатическая истерика неудавшегося Глобы!
Глоба мені теж не подобається, так шо обіжаєшь, начальнік!
Если Глоба не нравится,так не нужно заниматься тем,чем занимается он.Да ещё и с лёгкой истерикой!
2006.11.04 | Хвізик
Re: Небольшой вопросец....
> Палю "Camel", купую в кіоску.куріння шкодить здоров"ю
купуючи цигарки, ви ллєте воду на млин ворогів україни, які прагнуть знищення нашого народу
2006.11.03 | ilia25
Ой да наслышаны уже этих пророчеств
Карт пише:>
> Януки вам покажуть. Тарифи – то для розминки.
А что, если б не Янукович, тарифы б не поднимали? Я еще понимаю, если бы в Украине платили больше, чем в Европе, а не в несколько раз меньше.
> Чума не зупиниться, поки не отримає повного задоволення.
Да конечно...
2006.11.04 | Englishman
Suvori realiji kapitalizmu
Ot ja chuv vid bagatjoh, scho "komunalni platezhi na Zahodi" chy ne v desjatky raziv vyschy, nizh v Ukrajini, i scho vsi Ukrajinci povynni zmyrytysja z tym faktom, scho "za vse treba platyty povnu cinu".Dobre. Ale jak tak vyhodyt', scho mij amerykans'kyj serednjomisjachnyj rahunok na gaz, opalennja i svitlo ne perevyschuje 30 dolariv? (voda ta prybyrannja smittja vzhe vklucheni u kvartplatu, ale u bud'-jakomu razi cina nesuttjeva). Ja zhyvu u dvokimnatnij kvartyri, jak i bilshist' ukrajinciv.
2006.11.04 | Хвізик
У вас дууже дешево. мій місячний рахунок
газ+ вода+ каналізація+ електроенергія+ вивезення сміття = 80 - 120 доларів (в залежності від того, скільки ганяю кондиціонера)2006.11.04 | Englishman
Re: У вас дууже дешево. мій місячний рахунок
Хвізик пише:> газ+ вода+ каналізація+ електроенергія+ вивезення сміття = 80 - 120 доларів (в залежності від того, скільки ганяю кондиціонера)
1) Vy zhyvete v domi, chy kvartyri?
2) Ja napysav, scho v mene kanalizaciju i voda vzhe vkluchena v arendnu platu
3) U bud'-jakomu vypadku, ukrajins'ki ciny VZHE budut' bil'sjh-men'sh podibnymy do zahidnyh, pry tomu, scho ukrajincjam rozkazujut' bajky pro te, jak vony malo platjat' u porivnjanni z Zahodom.
2006.11.04 | Хвізик
у мене квартира. уан-бедрум, так звана
за площею порівнюється з 2кімнатною хрущовкою2006.11.04 | TrollSeeker
Тепер для повноти щастя озвучте, якого відсотку Ваших доходів...
...сягає наведена Вами цифра. Тоді все стане на свої місця.Мало того, смію Вас впевнити, що ПЕРЕВАЖНІЙ більшості мешканців квартир збільшення платежів дуже боляче вдарило по їх бюджету, бо ще якось прогодуватись треба, в щось вдягтись, та таке інше.
Зрозумійте, що зараз цій більшості і так не до жиру...
Про той дуже невеликий прошарок, у якого цей жир зконцентрувався мова не йдеться.
2006.11.04 | Хвізик
питання про особисті доходи є некоректним і непристойним
лиш скажу, що заробляю я добре і на доходи не скаржусяде-хто заробляє більше за мене
де-хто - менше
2006.11.04 | Карт
Ну послухайте ще, будь ласка.
ilia25 пише:> А что, если б не Янукович, тарифы б не поднимали?
Те, що тарифи не відповідають прибуткам громадян, є ознакою бідності країни.
Але навіть в бідній країні громадяни можуть користуватися послугами.
Принцип простий - зменшити відстань між богатими і бідними.
Для цього є два шляхи:
1. Доплачувати за послуги з бюджету.
2. Підняти рівень доходу громадян.
Вам який шлях подобається більше?
2006.11.04 | ilia25
Re: Ну послухайте ще, будь ласка.
Карт пише:> ilia25 пише:
>
> > А что, если б не Янукович, тарифы б не поднимали?
>
> Те, що тарифи не відповідають прибуткам громадян, є ознакою бідності країни.
> Але навіть в бідній країні громадяни можуть користуватися послугами.
> Принцип простий - зменшити відстань між богатими і бідними.
> Для цього є два шляхи:
> 1. Доплачувати за послуги з бюджету.
> 2. Підняти рівень доходу громадян.
>
> Вам який шлях подобається більше?
Справа не в тому, що мені подобається.
Справа в тому, що нові тарифи не є ознакою якоїсь фундаментальної проблеми, навіть якщо в даному випадку мали місце помилки. Бо у найдемократичнішіх країнах уряди часом припускаються помилок та зловживань. Це не є проблемою тому, що у виборців є можливість змусити уряд виправити ситуацію -- або обрати новий.
Це саме траплятиметься і в Україні доки в ній можливо буде публічне обговорення діяльності уряду, та чесні вибори.