Я убью тебя, лодочнік! Казалось би - прі чєм здєсь УПА?
11/04/2006 | Пані
Дзвонив ввечері один наш майданівець і розповів абсолютно казковий маразм. З цього ще буде новина з підробицями, а поки затравка - щоб не забути.
Виявляється на останній сесії нашої кінченої облради, яка на тій самій сесії проголосувала знести к єбеням пам'ятні знаки УПА в Харківській області, яких взагалі то нема, є один тільки в Харкові, який не їх юрисдикція..., і от ця сама облрада намагалися протягнути рішення про...
Отих самих, що з веслами, з яких рибу ловлять. Ну щоб типу якась річна ДАЇ видавала номерні знаки і брала бабло за техосмотр. Я була дуже зайнята (ну і ще хвора досі) і не все дочула, бо і внше вухо мені розповідали щось інше на профспілкові теми, але... йдеться як я нічо не наплутала про будь який плавзасіб, в який можна більше однієї особи засунути. Тобто якщо більше одного - то вже ізвоз, бери ліцензію.
Для географічних кретинів - лікнеп. В Харківській області моря нема. Річки є, але.. ну як би це сказати - не Дніпро і близько. Є пару відносно немалих водосховищ. І купа малих запруд. Коротше - це край човнів. Тут їх... дофіга і більше.
Профіспілковий діяч (реальний, справжній, а не щось там таке!), який мені щось казав в інше вухо під час розмови, одразу придумав на це карикатуру.
Вітрина магазину спорттоварів, виставлений надувний човен і до нього прикручений номерний знак.
І казалось би - прічем тут пам'ятний знак УПА? А от прі чєм! Автором цього "законопроекту" був той самий депутат Проскурін, який в морду намагався дати Третецькому під час інциденту біля пам'ятного каменю воякам УПА 14 жовтня.
От фото красавца, зацініть:
http://www.mediaport.info/fotobank/img.php?type=view&id=524&item_id=11&lang=rus
Для гурманов. Більше фоток (героя прі ісполнєніі святого долга боротьби з жьідобєндєровцамі) об'єктива Андрія Авдошина вєстімо тут
http://www.mediaport.info/fotobank/galery.php?theme=23&collapsed=10&galery_id=524&lang=rus
Виявляється, він бореться не тільки з УПА, а ще й з власниками човнів.
Облрада, як не дивно, постанову завалила. Мабуть, була геть виснажена боротьбою з УПА і не усвідомила всю важливість номерних знаків на надувні човни. В здоровий глузд більшості цих депутатів я не вірю, тут щось інше спрацювало...
Може таке. На тій самій сесії голова облради завівся щось на грибників в Ізюмських лісах і запропонував подумати над лцензуванням їх діяльності. А грибів там, як відомо, набагато більше, ніж човнів. От і пішли депутати рахувати майбутні прибутки....
Виявляється на останній сесії нашої кінченої облради, яка на тій самій сесії проголосувала знести к єбеням пам'ятні знаки УПА в Харківській області, яких взагалі то нема, є один тільки в Харкові, який не їх юрисдикція..., і от ця сама облрада намагалися протягнути рішення про...
Обов'язкову реєстрацію і ліцензування човнів.
Отих самих, що з веслами, з яких рибу ловлять. Ну щоб типу якась річна ДАЇ видавала номерні знаки і брала бабло за техосмотр. Я була дуже зайнята (ну і ще хвора досі) і не все дочула, бо і внше вухо мені розповідали щось інше на профспілкові теми, але... йдеться як я нічо не наплутала про будь який плавзасіб, в який можна більше однієї особи засунути. Тобто якщо більше одного - то вже ізвоз, бери ліцензію.
Для географічних кретинів - лікнеп. В Харківській області моря нема. Річки є, але.. ну як би це сказати - не Дніпро і близько. Є пару відносно немалих водосховищ. І купа малих запруд. Коротше - це край човнів. Тут їх... дофіга і більше.
Профіспілковий діяч (реальний, справжній, а не щось там таке!), який мені щось казав в інше вухо під час розмови, одразу придумав на це карикатуру.
Вітрина магазину спорттоварів, виставлений надувний човен і до нього прикручений номерний знак.
І казалось би - прічем тут пам'ятний знак УПА? А от прі чєм! Автором цього "законопроекту" був той самий депутат Проскурін, який в морду намагався дати Третецькому під час інциденту біля пам'ятного каменю воякам УПА 14 жовтня.
От фото красавца, зацініть:
http://www.mediaport.info/fotobank/img.php?type=view&id=524&item_id=11&lang=rus
Для гурманов. Більше фоток (героя прі ісполнєніі святого долга боротьби з жьідобєндєровцамі) об'єктива Андрія Авдошина вєстімо тут
http://www.mediaport.info/fotobank/galery.php?theme=23&collapsed=10&galery_id=524&lang=rus
Виявляється, він бореться не тільки з УПА, а ще й з власниками човнів.
Облрада, як не дивно, постанову завалила. Мабуть, була геть виснажена боротьбою з УПА і не усвідомила всю важливість номерних знаків на надувні човни. В здоровий глузд більшості цих депутатів я не вірю, тут щось інше спрацювало...
Може таке. На тій самій сесії голова облради завівся щось на грибників в Ізюмських лісах і запропонував подумати над лцензуванням їх діяльності. А грибів там, як відомо, набагато більше, ніж човнів. От і пішли депутати рахувати майбутні прибутки....
Відповіді
2006.11.04 | Сахаров
А може хлоп теє.. Хворуватий?
2006.11.04 | Пані
Що значить "може"?
Там здорових шукати треба з санітарами... А з хворими там все окей.2006.11.04 | BIO
Re: Що значить "може"?
А чи не входив він до складу радянської номенклатури(чи хтось ще з вашого місцевого законотворчого дебилдингу) ?
Чи є в Вас старі службові телефонні довідники ?
В мене є один - ось дивлю ся і бачу: через одного
досі або у владі або при владі...
А саме харьківськи майданівці чомусь не доганяють мого драйву
В мене ж є козирний інтерес до цієї теми з перспективою
доповнити ММ деякими вкрай назрілими витребеньками...
Витр_
2006.11.04 | Пані
Re: Що значить "може"?
BIO пише:> А чи не входив він до складу радянської номенклатури
> (чи хтось ще з вашого місцевого законотворчого дебилдингу) ?
Він молодий іщо був. А "чи хтось" - валом!
>
> Чи є в Вас старі службові телефонні довідники ?
В нас і без цього про них все відомо. В якомусь сенсі Харків - велика деревня. Просто живе вона в оточенні багатьох спальних районів... Узок круг людей, що варяться у владі (та і в культурній сфері теж) і кількість зв`язків не перевищеє 3. Все ясно?
> В мене є один - ось дивлю ся і бачу: через одного
> досі або у владі або при владі...
>
> А саме харьківськи майданівці чомусь не доганяють мого драйву
Бо завалені реальною роботою по вуха, нажаль.
> В мене ж є козирний інтерес до цієї теми з перспективою
> доповнити ММ деякими вкрай назрілими витребеньками...
Давайте, я тільки за. Обговнимо стан суспільної думки ще на Х років... Ви ж бачите, що ми розігналися і випереджуємо час. А що робити з іншого боку...
2006.11.04 | BIO
Що значить різниця між "може" та "мусить" ?
>Ви ж бачите, що ми розігналися і випереджуємо час. А що робити з іншого боку...По деяких Ваших цяцянках час сплинув вже давненько - я теж нормально
сприймаю об"ективну реальність у повному обсязі але навіщо обіцятися,
це ж не залицяння якійсь, а певно, важлива річ - накачувати стан
суспільної думки до наших інтелектуальних м"язів хоча б на рівні
ранкової гимнастики.
Чи Ви досі(!) вважаєте що та сама суспільна думка має формуватися
диким чином дивлячись теленовини та всіляки шоу і ніц Майдан не
взмозі хоч щось зробити, навіть нормальній тираж відрихтованого ММ ?
Ви бажаєте чекати манни вічно - тоді готуйтеся до білих сибирських
мух...
2006.11.06 | Пані
Re: Що значить різниця між "може" та "мусить" ?
BIO пише:> >Ви ж бачите, що ми розігналися і випереджуємо час. А що робити з іншого боку...
>
> По деяких Ваших цяцянках час сплинув вже давненько - я теж нормально
Тому що об`єктивна реальність. Нажаль. Яку я ніяк пришвидшити не можу. Процес зміни суспільної свідомсті навіть в цьому колі є дуже інерційним. Мені тут нещодавно пригадали якусь мою дискусію (офф-форумну) майже дворічної давнини з словами "а Пані про це попереджеала". Так от до тих, кого тоді попереджала, тільки зараз дійшло.
Я це дуже спокійно сприймаю.
На останніх зборах на слова "наша програма розрахована років на 60" нервово зреагував тільки один - наймолодший. І то потім вислухав аргументи і погодився.
> сприймаю об"ективну реальність у повному обсязі але навіщо обіцятися,
> це ж не залицяння якійсь, а певно, важлива річ - накачувати стан
> суспільної думки до наших інтелектуальних м"язів хоча б на рівні
> ранкової гимнастики.
От для цього ми і вибираємо якісь "прості" (умовно) теми типу ЖКГ (от це вже точно буде і багато і ось вже просто дуже незабаром). Саме для цієї ранкової гімнастики.
Бо на цінностях вищого рівня м`язи качати не виходить. Для абсолютної більшості.
> Чи Ви досі(!) вважаєте що та сама суспільна думка має формуватися
> диким чином дивлячись теленовини та всіляки шоу і ніц Майдан не
> взмозі хоч щось зробити, навіть нормальній тираж відрихтованого ММ ?
ММ страшно далекий від народу. В будь якому вигляді. Поки що.
А тиражі ми запланували якраз на теми ЖКГ.
> Ви бажаєте чекати манни вічно - тоді готуйтеся до білих сибирських
> мух...
Чекати - ні. А працювати ДУЖЕ довго - ми готові. Швидко тільки ті саі мухи....
2006.11.06 | BIO
Плечи выше, руки шире...
Т.е. вся СТРАТЕГИЯ сводится к булавочным (от слова булавка)касательным ударам по ЖКХ и прочим производным Системы
в моменты стихийных протестов масс с периодами мезозойской
спячки м/у ними с чем пока отдельный молодняк не вполне
согласен т.к. у него все ЭТО "еще впереди"...
А я-то думал, что булавкой сподручнее было б колоть...
Тогда есно ножа ММ точить не стоит - можно и самим порезаться
неумеючи фехтовать с холодным оружием компрадорского рассудка.
ПС Для контрольного выстрела вопрос: какие из позиций ММ
более всего далеки от чаяний народа и кто это на нем проверял ?
2006.11.04 | stefan
В Австрії за збирання грибів в Альпах треба ліцензію
Виходить, що Харківська облрада прийнявши цей місцевий "Закон", буде готова до вступу в Євро-колгосп....
А Ви кажете, що Схід тормозить вступ України в євро-структури.
2006.11.04 | Пані
в Німеччині ліцензію треба на ловлю риби
А гроші, що йдуть на ліцензії викоритстовуються в тому числі на нагляд за станом річок... А в Альпах в Швейцарії на схилах безлюдних гір, де взагалі НІХТО не живе навіть, стригуть траву газонокосилками... А вже навіть в Естонії миють тротураи шампунем...Введення ліцензій на гриби може бути тільки наслідком цілого комплексу прихороохоронної діяльності. А не - першим кроком до створення нового органу дерібану.
2006.11.04 | Хвізик
в америці треба ліцензія на риболовлю також
а гроші йдуть на розведення риби та на рибоохоронні заходитут коло кожної греблі на річках є спеціальні проходи для риби, яка йде на нерест
2006.11.04 | catko
а на "повiтрям дихати" там лiцензii не треба?
2006.11.04 | Denak
Re: Я убью тебя, лодочнік! а може, >>>
>>> він свідомо чи несвідомо вважає човновласників таємного прихильника атлантизму?якщо так, то він не один такий. я якось була свідком того, як якийсь істіннарускій наїжджав на співробітника журналу "Шкіпер" (хто не знає - журнал про човни, паруси, мотори та інші приємні речі) за пропаганду нєславянскіх ценнастєй.
2006.11.04 | Пані
О!... Казалося би причому тут НАТО...
Denak пише:> >>> він свідомо чи несвідомо вважає човновласників таємного прихильника атлантизму?
>
> якщо так, то він не один такий. я якось була свідком того, як якийсь істіннарускій наїжджав на співробітника журналу "Шкіпер" (хто не знає - журнал про човни, паруси, мотори та інші приємні речі) за пропаганду нєславянскіх ценнастєй.
І правда, на човні ж можна в сотонінську Турцію сплавати... Якщо човен якось до Дніпра доперти на горбу... Це ж - загроза советского строю... Як я не додумалася... Дякую за натирку!
2006.11.04 | Адвокат ...
А ніфіґа!
Ні в яку не в Туреччину!Ця патрійочина акція харківських депутатів-гомосовєтікусів покликана, аби перешкодити натівській інтервенції! Не дати натівським військам використати українські "плавсрєдствА" при визволенні України з під ярма Мацьковького. Шляхом, ясна річ, знищення усих тих "срєдствОв".
2006.11.04 | Пані
Кращий сайт облрад у всьому світі!!! Дивіться
Знайшла сліди цього на сайті облрадиА сайт який.... це ж просто пісня... Всім рекомендую в якості машини часу (таке враження, що мейд ін 1995)
http://www.oblrada.kharkov.ua/
----
20. Про затвердження Правил користування маломірними і малими суднами на водних об'єктах Харківської області.
Інформує: Устименко Віктор Васильович - голова постійної комісії з правових питань та регуляторної політики.
Доповідає: Шептура Олександр Миколайович – заступник начальника Головного управління промисловості, транспорту і зв'язку облдержадміністрації.
http://www.oblrada.kharkov.ua/rV-6.htm
рішення і справді по цьому питанню не прийнято ніякого. Чому - х.. зна.
2006.11.04 | sauveteur
Re: Я убью тебя, лодочнік! Казалось би - прі чєм здєсь УПА?
Вах! Наталко, я дуже перепрошую, але у нас вийшов "зіпсований телефон". Я казав про те, що рішення таки не було прийняте, і саме завдяки тому, що згаданий Проскурін його ЗАВАЛИВ. Попри повну ворожість до України, у нього таки в певних питаннях є голова на плечах.Далі таке: днями збиралася президія і намагалася внести згадане питаннячко до порядку денного наступної сесії, результати наразі мені невідомі.
Зараз аналізую отой "проект" та нормативні акти, на які він посилається, накопав деякі цікаві речі, незабаром викладу.
2006.11.04 | sauveteur
Івасику-Телесику, приплинь, приплинь до бережка...
сказала Змія у формі Держфлотінспекції України.Ось він, цей "проект": http://kharkivoda.gov.ua/catalog.php?catalog=490
Одразу даю лінки на нормативні акти, на які він посилається:
Водний кодекс України http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=213%2F95%2D%E2%F0&p=1162658170992300
Закон "Про місцеве самоврядування в Україні" http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280%2F97%2D%E2%F0&p=1162658170992300
Закон "Про транспорт" http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=232%2F94%2D%E2%F0&p=1162658170992300
Кодекс торгового мореплавства України http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=176%2F95%2D%E2%F0&p=1162658170992300
Положення про Міністерство транспорту та зв’язку України http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=789%2D2006%2D%EF&p=1162658170992300
Положення про Головну державну інспекцію України з безпеки судноплавства http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2098%2D98%2D%EF&p=1162658170992300
Положення про регістр судноплавства України http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=814%2D98%2D%EF&p=1162658170992300
Положення про систему управління безпекою судноплавства на морському і річковому транспорті http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1193%2D03&p=1162658170992300
За бажання кожен може зробити власний аналіз усього цього добра, та щось тут до обговорення запостити, я незабаром зроблю так само.
А наразі хочу звернути увагу панства на один цікавий нюанс. Якщо сходити за оцим лінком: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3%F0%E5%E1%ED%FB%E5+%EB%EE%E4%EA%E8+%F1%E2%FB%F8%E5+100+%EA%E3+%E3%F0%F3%E7%EE%EF%EE%E4%FA%E5%EC%ED%EE%F1%F2%E8%2C+%E1%E0%E9%E4%E0%F0%EA%E8+%F1%E2%FB%F8%E5+150+%EA%E3+%E3%F0%F3%E7%EE%EF%EE%E4%FA%E5%EC%ED%EE%F1%F2%E8+%E8+%ED%E0%E4%F3%E2%ED%FB%E5+%EB%EE%E4%EA%E8+%F1%E2%FB%F8%E5+225+%EA%E3+%E3%F0%F3%E7%EE%EF%EE%E4%FA%E5%EC%ED%EE%F1%F2%E8&stype=www&holdreq=%E7%E0%EA%EE%ED%EE%E4%E0%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE+%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9+%F4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8
- можна переконатися, що наші нормотворці усього лише одне до одного "зідрали" те, що вже декілька років застосовується нашим північним сусідом. Законодавство узгоджують, чи як?
2006.11.06 | Пані
Оце облом, такого чєлавєка оклеветала....
sauveteur пише:> Вах! Наталко, я дуже перепрошую, але у нас вийшов "зіпсований телефон". Я казав про те, що рішення таки не було прийняте, і саме завдяки тому, що згаданий Проскурін його ЗАВАЛИВ. Попри повну ворожість до України, у нього таки в певних питаннях є голова на плечах.
Я ж казала, що ЩОСЬ я наплутала, бо в той самий час Валера мені щось розповідав. Я думала, що наплутала про зміст, а виявилося, що про Проскуріна. Ну і хрен з ним УПА таки вийвилося ні прі чєм.
>
> Далі таке: днями збиралася президія і намагалася внести згадане питаннячко до порядку денного наступної сесії, результати наразі мені невідомі.
>
> Зараз аналізую отой "проект" та нормативні акти, на які він посилається, накопав деякі цікаві речі, незабаром викладу.
Так оформиш в новину? Бо дійсно ж цікаво. Може наші в інших регіонах також поцікавляться чи нема нічого подібного.