«Регионалы» уничтожили сайт «Единого реестра судебных решений»?
11/06/2006 | Майдан-ІНФОРМ
В Уанете есть (был?) очень интересный сайт – «Единый государственный реестр судебных решений по адресу http://reyestr.court.gov.ua/index.html. Там очень интересно было читать судебные решения по одному и тому же вопросу, но в разных судах.
Сайт создавался в соответствии с требованиями Закона о недопущении коррупции и заказных дел в суде, гласности и прозрачности судебных решений. Можно было сопоставить, как по одному и тому же вопросу разняться решения одного и того же суда.
Но с минувшего четверга, вскоре после назначения министром юстиции Лавриновича, он уже не работает «в связи с отсутствием финансирования Государственной судебной администрацией Украины».
Но думается, что причина его остановки другая - нежелание огласки деятельности судебной системы. Сайт был очень полезен практикующим юристам и очень «вреден» отдельным судьям, чьи решения, в т. ч. и по заказным делам в обязательном порядке появлялись на этом сайте.
Джерело: "ОБКОМ"
Сайт создавался в соответствии с требованиями Закона о недопущении коррупции и заказных дел в суде, гласности и прозрачности судебных решений. Можно было сопоставить, как по одному и тому же вопросу разняться решения одного и того же суда.
Но с минувшего четверга, вскоре после назначения министром юстиции Лавриновича, он уже не работает «в связи с отсутствием финансирования Государственной судебной администрацией Украины».
Но думается, что причина его остановки другая - нежелание огласки деятельности судебной системы. Сайт был очень полезен практикующим юристам и очень «вреден» отдельным судьям, чьи решения, в т. ч. и по заказным делам в обязательном порядке появлялись на этом сайте.
Джерело: "ОБКОМ"
Відповіді
2006.11.06 | Валько
Re: «Регионалы» уничтожили сайт «Единого реестра судебных решений»?
Лесь Лавринович, так він називався у Русі,- є падлюка і я йому це сказав ще вісім років тому. Тепер він вже є велика падлюка.2006.11.07 | Адвокат ...
Він вже тоді був ве-е-еликою падлюкою. То Ви в притул були
не побачили. А він всі ці роки радів, що Вас був обдурив,-- аж на 8-м рочків...Валько пише:
> Лесь Лавринович, так він називався у Русі,- є падлюка і я йому це сказав ще вісім років тому. Тепер він вже є велика падлюка.
2006.11.07 | Уляна
Гарно...
Патамушта абразаваніє у прєдидущєва міністра било неГОСТірованноє і он напрідумивал неГОСТірованних нововвєдєній.Майдан-ІНФОРМ пише:
> Но с минувшего четверга, вскоре после назначения министром юстиции Лавриновича, он уже не работает «в связи с отсутствием финансирования Государственной судебной администрацией Украины».
>
2006.11.07 | Пані
Re: Гарно...
Уляна пише:> Патамушта абразаваніє у прєдидущєва міністра било неГОСТірованноє і он напрідумивал неГОСТірованних нововвєдєній.
А хтось тільки що писав про "яке тепло коли світла нема???" Що це тоді???
2006.11.07 | Уляна
Я за Зварича. Що не так?
І за Луценка.2006.11.07 | Предсказамус
Не так те, що падлючність Лавриновича не в його освіті
2006.11.07 | Пані
Ото саме не так
Це і є " а зато в Америке негрів лінчують". В класичному вигляді. Дивно, що ти не бачиш цього у власних дописах.2006.11.07 | Уляна
Ні, це було на позитив.
Не тільки з сайтом у Зварича вийшло на позитив. Я знаю, що в мінюсті, якраз пішов був "тектонічний зсув", якого потребує система, а не якісь "точкові втручання". Точкових втручань Зварич якраз персонально забезпечити не міг, через брак специфічних знань, на що постійно вказує Предсказамус. Зварич міняв парадигму, а Лавринович зараз нариє купу параграфів, за якими все якраз є так, як має бути.2006.11.07 | Пані
Re: Ні, це було на позитив.
Уляна пише:> Не тільки з сайтом у Зварича вийшло на позитив. Я знаю, що в мінюсті, якраз пішов був "тектонічний зсув", якого потребує система, а не якісь "точкові втручання". Точкових втручань Зварич якраз персонально забезпечити не міг, через брак специфічних знань, на що постійно вказує Предсказамус. Зварич міняв парадигму, а Лавринович зараз нариє купу параграфів, за якими все якраз є так, як має бути.
Ну. От так би одразу і написала, а не про "зато диплом..." Нормально ж написала і аргументовано.
2006.11.07 | Уляна
Re: Ото саме не так
Це як класичному буйному ... мачо, алкоголіку, не знаю кому ще сказати "не можна було жінку бити". Може й не помічне, коли жінка вже пішла.1) таки має стосунок до справи
2) може пригодитися у випадку наступної жінки.
Пані пише:
> Це і є " а зато в Америке негрів лінчують". В класичному вигляді. Дивно, що ти не бачиш цього у власних дописах.
2006.11.07 | Пані
Re: Ото саме не так
Уляна пише:> Це як класичному буйному ... мачо, алкоголіку, не знаю кому ще сказати "не можна було жінку бити". Може й не помічне, коли жінка вже пішла.
> 1) таки має стосунок до справи
> 2) може пригодитися у випадку наступної жінки.
Негрів теж можна притягти до будь чого при бажанні. В цій темі ДИПЛОМ Зварича ніхто не згадував. Крім тебе. Це класичний спосіб уведення дискусії в бік. Поздоровляю.
2006.11.07 | Уляна
Re: Ото саме не так
До негрів диплом Зварича не має відношення, а до підвішеності Зварича, як міністра, в очах всього "чесного люду", і як результат легкість його "прощання" з посадою, має найпряміше. Я навіть не можу придумати прямішого зв'язку. Диплом, дружина... не мають відношення до здатності Зваричем реформувати систему. Пам'ятаєш своє ж "Хай хоч будуть розбійники з великої дороги, лиш би уміли встановити правила гри"? Тут хтось інший в цій гілці притягує недоречні аргументи.Пані пише:
> Негрів теж можна притягти до будь чого при бажанні. В цій темі ДИПЛОМ Зварича ніхто не згадував. Крім тебе. Це класичний спосіб уведення дискусії в бік. Поздоровляю.
2006.11.07 | Пані
Причому тут Зварич???
Уляна пише:> До негрів диплом Зварича не має відношення, а до підвішеності Зварича, як міністра, в очах всього "чесного люду", і як результат легкість його "прощання" з посадою, має найпряміше. Я навіть не можу придумати прямішого зв'язку. Диплом, дружина... не мають відношення до здатності Зваричем реформувати систему. Пам'ятаєш своє ж "Хай хоч будуть розбійники з великої дороги, лиш би уміли встановити правила гри"? Тут хтось інший в цій гілці притягує недоречні аргументи.
Причому тут диплом і дружина вкотре питаю???? І взагалі причому тут Зварич, якщо цей багатостраждальний проект, який пережив в ненародженому стані купу міністрів юстиції включно із Зваричем запустив в життя СЕРГІЙ ГОЛОВАТИЙ. Буквально за пару днів до власної відставки. Чим дуже пишався.
2006.11.07 | Предсказамус
Пояснюю. Не при тому Зварич, що зробив сайт,
а при тому, що не при ньому закрили.Ну логіка в людини така...
2006.11.07 | Пані
А ти не підказуй!
Ми ж ведемо польові дослідження етму про негрів...2006.11.07 | Предсказамус
Все, все, пішов сперечатись з Свідомим (російською)
2006.11.07 | Уляна
Бабовщини боятися - на майдан не писати.
Щось мене, йой, ніби під приціл взяли.Пані пише:
> Ми ж ведемо польові дослідження етму про негрів...
2006.11.07 | Уляна
"Зварич" - generic name, имя нарицательное
Виконавець певної політики, а не особа. Головатий - виконавець тієї ж політики. І також бяка, у якого є свій "диплом" у шафі, якщо переходити на особистості.2006.11.07 | Предсказамус
Можна було б погодитися
Ви були б праві, якби в Україні зовсім не залишилося юристів, одночасно здатних втілювати концептуальні речі, і не тягти за собою сумнівного шлєйфу з незрозумілої освіти та надто бізнесової жінки. За такі призначення лідера слід критикувати, а не шукати виправдання на кшалт "буває щє гірше".2006.11.07 | Englishman
Re: Ото саме не так
Уляна пише:> Це як класичному буйному ... мачо, алкоголіку, не знаю кому ще сказати "не можна було жінку бити". Може й не помічне, коли жінка вже пішла.
> 1) таки має стосунок до справи
> 2) може пригодитися у випадку наступної жінки.
Tobto sajta zaraz nemaje, bo azverevshaja tolpa macho i alkogolikiv (ja v tomu chysli), pidnjaly ruku na hrupkogo ministra (nevyznachenoji stati) des' tak pivtora roky tomu?
2006.11.07 | Уляна
І не тільки сайта.
2006.11.07 | Englishman
Zvarych! Kak mnogo v etom zvuke...
Ja navit' ne budu utochnyuvaty, chy vy vvazhajete vsih "alkogolikiv" zradnykamy nacionalnyh interesiv ta vorogamy narodu. Ce zh zanadto ochevydno.2006.11.07 | Уляна
І не тільки Зварич
2006.11.07 | igor
Зараз ДСТУ, відстали від життя :)
2006.11.09 | Михайло Свистович
Re: Гарно...
Уляна пише:> Патамушта абразаваніє у прєдидущєва міністра било неГОСТірованноє і он напрідумивал неГОСТірованних нововвєдєній.
Ні, не тому, а патамушта забрехався Зварич. В Лавриновича, до речі, освіта також не ахті. Він отримав її як другу (за першою він фізик), коли вже був нардепом. А нардепи тоді практично не вчились, ходили лише з заліковками на іспити. Тоді ціла купа нардепів поотримували другі економічні та юридичні освіти.
2006.11.07 | Забойщик
Интересные хвакты....
Прикольно - я для этого сайта писала техдокументацию еще в 2003 году. Три года прошло - а сайт все пустует, то приказа не было, то денег не стало.Плохим танцорам яйца мешают.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1524777
2003-2004 - Кучма
2004-2006 - Ющенко
2006-...... ПРУшники
2006.11.07 | Адвокат ...
Новина варта рубрики "Зачістка"
2006.11.07 | Адвокат ...
А що, як Лярвинович і суди закриє?
На тій же підставі,-- брак грошей.2006.11.07 | Sterh_ua
Re: «Регионалы» уничтожили сайт «Единого реестра судебных решений»?
Вони повільно і під Путіна всіх віддадуть .. Вся надія на Юлю та на всіх нас. Ми не бидло.....2006.11.07 | Українець
Ось він http://reyestr.court.gov.ua
http://reyestr.court.gov.ua2006.11.07 | alx_1904
И зачем врать, прекрасно работает же (л)
http://reyestr.court.gov.ua/pls/htmldb/f?p=200:1:1637097202686162541>Останнє оновлення: 07.11.2006
>Кількість документів: 214531
2006.11.07 | Лєра
Re: И зачем врать, прекрасно работает же (л)
Так, прекрасно працює доки звертаєшся до рішень київських або обласних апеляційних судів, але рішення міських судів відсутні або закриті, не знаю. Бо ж доступ є загальний, а є повний.2006.11.07 | Забойщик
Краткие итоги ......
Вводный пост оказался уткой! Так на фига было постить?2006.11.08 | Skapirus
Тому що...
Забойщик пише:> Вводный пост оказался уткой! Так на фига было постить?
На момент розміщення сайт не працював, а все, що я перепостив з Обкому було правдою.
А навіщо постити? - Невже не зрозуміло?
2006.11.08 | Забойщик
Конечно панятно.Чтоб получить вот такой ответ...........
И зачем врать, прекрасно работает же (л) (12) alx_19042006.11.08 | Забойщик
И вот такой......
07-11-2006 01:09, ЗабойщикИнтересные хвакты....
Прикольно - я для этого сайта писала техдокументацию еще в 2003 году. Три года прошло - а сайт все пустует, то приказа не было, то денег не стало.
Плохим танцорам яйца мешают.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1524777
2003-2004 - Кучма
2004-2006 - Ющенко
2006-...... ПРУшники
2006.11.09 | Юрій Шеляженко
На час постингу він качкою не був. Я сам бачив.
Просто, мабуть, общєственность пошевелілась, і башлі знайшлись.Поздоровляю з можливою причетністю Майдан-Інформу до цієї перемоги.
От тільки я шукав=шукав і не зміг побачити жодного рішення Печерського районного суду.
2006.11.09 | alx_1904
БЫЛ, просто обком дал левую ссылку, она и сейчас
не работает.http://reyestr.court.gov.ua/index.html.
>The requested URL /index.html. was not found on this server.
2006.11.09 | Мартинюк
Проблеми були, і до речі з іншими сайтами.
В тому числі з державними сайтами не загального доступу.У знайомих бізнесменів через таке зірвалася одна дуже важлива угода.