Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним (л)
11/06/2006 | observer
Як повідомлялося, "Наша Україна" пропонує співголовами оргкомітету зі святкування Дня Свободи обрати Безсмертного і Тимошенко.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/6/50259.htm
http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/6/50259.htm
Відповіді
2006.11.06 | Svitlana
Re: Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним (л)
А я би і не закликала пані Ю. на сцену Майдану. Бо все , що зараз твориться в країні - то її рук справа. То її невгамовний язик і безмежні амбіції привели до реваншу янучар. Хто б мені що не говорив, а це так і є. І ще невідомо чий сценарій ця БАРБІ впроваджує у життя.2006.11.06 | Юрій Шеляженко
Вас з транзитним сервером-2004 на Майдан ніхто і не запрошував
2006.11.06 | ОРИШКА
Re: Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним (л)
Извините, плз, всегда думала, что выражение "женская логика" с прокручиванием пальца у виска - это продукт злобной зависти мужчин. Сейчас я уже сомневаюсь..2006.11.06 | ОРИШКА
Re: Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним (л)
МОй пост - to Svitlana2006.11.06 | BIO
Re: Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним (л)
Нет никакого (жодного!!!) сомнения в отсутствии уников к-либо различий кроме интеллектуальных, но
в реальном мире я бы все-таки поинтересовался у
БЮТа, чем таким особо интересным оно собирается
заниматься в День Свободы т.к. подрыв кортежа
Януковича из плана праздничных мероприятий наши
оппозицыонные ковпаки исключили вовремя вспомнив
об Указе про запрет кортежей во избежание подрывов,
надо думать...
И судя по всему договориться с УПА о совместных
действиях против оккупантов опять не удастся -
какая старая, старая сказка...
2006.11.06 | Хвізик
а це непогана ідея! Замість святкового фейерверку:
BIO пише:> подрыв кортежа
> Януковича
2006.11.06 | BIO
Святкового фейерверку буде достатньо
Навіщо тратити на падло дорогоцінну вибухівку ?Достатньо буде закидати лимузин Яйкина петардами
та обстріляти з (най з ним , з Новим Роком - ще
купимо...) хлопушек - воно спочатку знову всреться,
а потім точно сканає від втрати критичної маси гамна...
Тоді й святкові заходи будуть виглядати досить природньо,
майже органічно, т-скать.
ОРГАНІЗМ - нормальний стан впевненої у своїх правах людини
у стані доброго чорного гумору.
2006.11.06 | Хвізик
Re: Святкового фейерверку буде достатньо
2006.11.06 | SpokusXalepniy
Женщина, это элементарно! :)
ОРИШКА пише:> Извините, плз, всегда думала, что выражение "женская логика" с прокручиванием пальца у виска - это продукт злобной зависти мужчин. Сейчас я уже сомневаюсь..
И правильно делаете!
Нельзя завидовать тому, чего не существует!
Следовательно, если вы сомневаетесь, значит логика в этом есть, но тогда получается, что таки есть чему завидовать мужчинам. Но если вы теперь и в этом сомневаетесь, то...
2006.11.06 | ОРИШКА
Re: Женщина, это элементарно! :)
Нет, не сомневаюсь. Мужская логика мне понятна более, чем любая иная2006.11.07 | Лєра
Re: Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним (л)
ОРИШКА пише:> МОй пост - to Svitlana
Извините, плз, всегда думала, что выражение "женская логика" с прокручиванием пальца у виска - это продукт злобной зависти мужчин. Сейчас я уже сомневаюсь..
Підтримую.
2006.11.07 | Михайло Свистович
Re: Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним (л)
Svitlana пише:> А я би і не закликала пані Ю. на сцену Майдану. Бо все , що зараз твориться в країні - то її рук справа. То її невгамовний язик і безмежні амбіції привели до реваншу янучар. Хто б мені що не говорив, а це так і є.
Ні, так воно не є. Бо якби навіть пані Ю. прагла того, що Ви їй приписуєте, вона б не змогла зробити і 10% без допомоги пана Ю. та інших панів і пань з НСНУ.
2006.11.06 | Уляна
What's your problem, lady?
Це, як було з Ксенією Ляпіною на телестудії, коли Тимошенко відмовилася сидіти з нею за одним столом під час передачі. Юля все зводить до "одного гектара". Дуже мило.observer пише:
> Як повідомлялося, "Наша Україна" пропонує співголовами оргкомітету зі святкування Дня Свободи обрати Безсмертного і Тимошенко.
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/6/50259.htm
2006.11.06 | Englishman
the problem is yours, not hers
Це ж так просто- навчитися читати не тільки заголовки. Принаймні, у тексті новини ні про який гектар мова не йде.2006.11.07 | Shooter
no, it's their problem
Цілого БЮТуТимошенко не піде на одну сцену з Безсмертним, 17 штиків БЮТ мочитимуть Луценка, прокладаючи таким чином дорогу Джизі, а Турчинов і Кожемякін будуть готувати мочілово Дріжчаного, "готуючи" йому таким чином "гідну" данєцку заміну.
От такі "політики".
2006.11.07 | Предсказамус
Нихрена не понял.
Что Тимошенко, Томенко и прочим БЮТам делать на одной сцене с Ющенко и Бессмертным?2006.11.07 | BIO
Re: Нихрена не понял.
Разогревать публику перед вторым отделением где:Янук исполнит 20 раз на бис голубые матерные частушки до 16 и старше.
Чмо под свой аккомп споет про голубой вагон качается.
Сводный хор возвращенцев выдаст ораторию "Нас не повесят..."
С Петросяном еще не определились - очень уж много кандидатов.
Так, что если оранжевые половинки испытывают временный дискомфорт
от предчувствия совместного пребывания на одном сценарном гектаре -
уже готова звукосмыслочувствонепроницаемая перегородка с гарантией
изготовителя на пробой мозговым штормом 5й категории.
2006.11.07 | Чучхе
Re: Нихрена не понял. І Вашої логіки теж
Предсказамус пише:> Что Тимошенко, Томенко и прочим БЮТам делать на одной сцене с Ющенко и Бессмертным?
А їй що, западло?
2006.11.07 | Предсказамус
Какой-то угол зрения у Вас уголовный. В донецкое СМИ переходите?
Чучхе пише:> Предсказамус пише:
>> Что Тимошенко, Томенко и прочим БЮТам делать на одной сцене с Ющенко и Бессмертным?
> А їй що, западло?
Кроме "западло" бывает еще "незачем".
2006.11.07 | Чучхе
Re: Какой-то угол зрения у Вас уголовный. В донецкое СМИ переходите?
Предсказамус пише:>
> Кроме "западло" бывает еще "незачем".
А в листопаді 2004-го було "зачєм"?
2006.11.07 | Предсказамус
Однозначно
Чучхе пише:> Предсказамус пише:
>> Кроме "западло" бывает еще "незачем".
> А в листопаді 2004-го було "зачєм"?
В ноябре 2004-го там, в первую очередь, были люди, которых теперь предали Ваши подзащитные. Стать рядом с предателями означает присоединиться к ним. Imho, конечно.
2006.11.07 | Чучхе
Все там будем
Предсказамус пише:> Чучхе пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Кроме "западло" бывает еще "незачем".
> > А в листопаді 2004-го було "зачєм"?
> В ноябре 2004-го там, в первую очередь, были люди, которых теперь предали Ваши подзащитные. Стать рядом с предателями означает присоединиться к ним. Imho, конечно.
І нєфіг видьоргувати з історії факти. Були Ющенко, Тимошенко, Мороз, народ, навіть Азаров з Омельченком.
Хто кого зрадив - питання риторичне. У мене воно відрізняється від Вашого, а у когось - від нас обох. Я не розумію, чому через це потрібно сегрегувати учасників позаминулорічної імпрези.
2006.11.07 | Предсказамус
Смотря где
Чучхе пише:> Хто кого зрадив - питання риторичне. У мене воно відрізняється від Вашого, а у когось - від нас обох. Я не розумію, чому через це потрібно сегрегувати учасників позаминулорічної імпрези.
Не понимаю, в чем сложность. В 2004-м люди на Майдане были против прихода к власти коррупционно-криминального т.н. "донецкого" клана. Ющенко, Мороз и НСНУ этот клан привели к власти собственными руками. Если для Вас это не предательство, я завидую Вашей толерантности.
2006.11.07 | Чучхе
Еще раз повторю: не судите всех по себе
Предсказамус пише:> Чучхе пише:
> > Хто кого зрадив - питання риторичне. У мене воно відрізняється від Вашого, а у когось - від нас обох. Я не розумію, чому через це потрібно сегрегувати учасників позаминулорічної імпрези.
> Не понимаю, в чем сложность. В 2004-м люди на Майдане были против прихода к власти коррупционно-криминального т.н. "донецкого" клана.
Вы, конечно, упроститель... Если на Майдане было миллион людей, то считайте, что существовало миллион причин, почему они туда пришли. А ві своё "я" вводите в абсолют и меряете по себе
> Ющенко, Мороз и НСНУ этот клан привели к власти собственными руками. Если для Вас это не предательство, я завидую Вашей толерантности.
Вы можете считать предательством Мороза. Я могу считать предательством известные фразы Юли о "соплях и слюнях", но какое это имеет отношение к годовщине помаранчевых событий, я не понимаю
2006.11.07 | Предсказамус
Мне казалось, что это очевидно
Чучхе пише:> Предсказамус пише:
>> Не понимаю, в чем сложность. В 2004-м люди на Майдане были против прихода к власти коррупционно-криминального т.н. "донецкого" клана.
> Вы, конечно, упроститель... Если на Майдане было миллион людей, то считайте, что существовало миллион причин, почему они туда пришли. А ві своё "я" вводите в абсолют и меряете по себе
Причин много, но были ли там те, кто хотел прихода донецкого клана к власти? Вам понятен вопрос? Не почему пришли, а против чего были настроены однозначно.
>> Ющенко, Мороз и НСНУ этот клан привели к власти собственными руками. Если для Вас это не предательство, я завидую Вашей толерантности.
> Вы можете считать предательством Мороза. Я могу считать предательством известные фразы Юли о "соплях и слюнях", но какое это имеет отношение к годовщине помаранчевых событий, я не понимаю
Наверное, нужно видеть разницу между словами и делами. Я Вам о делах, а Вы о словах...
2006.11.07 | Shooter
хрена не понял.
Предсказамус пише:> Что Тимошенко, Томенко и прочим БЮТам делать на одной сцене с Ющенко и Бессмертным?
Покаятися за своє мудачество? Що зуміла ефективно допомогти просрати все, що творилося на тій же ж сцені восени 2004?
Ще одне питання: Ваше мовчання по Луценку і Дріжчаному - це схвалення дій БЮТ на заміщення їх данєцкими чєловєчками (зате Ющенку мало нє покажеться, правда?) ?
2006.11.07 | Предсказамус
Re: хрена не понял.
Shooter пише:> Предсказамус пише:
>> Что Тимошенко, Томенко и прочим БЮТам делать на одной сцене с Ющенко и Бессмертным?
> Покаятися за своє мудачество? Що зуміла ефективно допомогти просрати все, що творилося на тій же ж сцені восени 2004?
БЮТы не дотягивают до Вашего уровня анализа и синтеза и, думаю, представляют себе ситуацию несколько иначе. Я тоже.
> Ще одне питання: Ваше мовчання по Луценку і Дріжчаному - це схвалення дій БЮТ на заміщення їх данєцкими чєловєчками (зате Ющенку мало нє покажеться, правда?) ?
Есть такое замечательное полуцензурное слово "похер". Ющенко все равно не в курсе, нахрена ему МВД и СБУ, кроме случаев влетания сынули или кума в какую-нибудь халепу. Так если ему похер, мне чего волноваться?
2006.11.07 | Shooter
Re: хрена не понял.
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Что Тимошенко, Томенко и прочим БЮТам делать на одной сцене с Ющенко и Бессмертным?
> > Покаятися за своє мудачество? Що зуміла ефективно допомогти просрати все, що творилося на тій же ж сцені восени 2004?
> БЮТы не дотягивают до Вашего уровня анализа и синтеза и, думаю, представляют себе ситуацию несколько иначе. Я тоже.
Напівцензурно відповім: тому то й БЮТ сидить в дупі. Разом з Вами та, нажаль, країною.
> > Ще одне питання: Ваше мовчання по Луценку і Дріжчаному - це схвалення дій БЮТ на заміщення їх данєцкими чєловєчками (зате Ющенку мало нє покажеться, правда?) ?
> Есть такое замечательное полуцензурное слово "похер". Ющенко все равно не в курсе, нахрена ему МВД и СБУ, кроме случаев влетания сынули или кума в какую-нибудь халепу. Так если ему похер, мне чего волноваться?
Білше питань нема. Оскільки принцип "похєр", як показує практика, один з найголовніших в діяльності БЮТ. Похєр країна, головне собі побільше влади вдерти.
2006.11.07 | Предсказамус
Re: хрена не понял.
Shooter пише:> Предсказамус пише:
>> БЮТы не дотягивают до Вашего уровня анализа и синтеза и, думаю, представляют себе ситуацию несколько иначе. Я тоже.
> Напівцензурно відповім: тому то й БЮТ сидить в дупі. Разом з Вами та, нажаль, країною.
Согласен, Украине не повезло, что у Вас не нашлось времени возглавить всю эту оранжевую бодягу и привести нас к процветанию. Но еще не поздно, стартуйте прямо сейчас, если появилось окошко в распорядке дня.
> Білше питань нема. Оскільки принцип "похєр", як показує практика, один з найголовніших в діяльності БЮТ. Похєр країна, головне собі побільше влади вдерти.
Мало того, что моя фамилия не Тимошенко и даже не Томенко, я даже никаким краем не вхожу в БЮТ. Вы меня точно ни с кем не путаете?
2006.11.07 | Shooter
Re: хрена не понял.
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Предсказамус пише:
> >> БЮТы не дотягивают до Вашего уровня анализа и синтеза и, думаю, представляют себе ситуацию несколько иначе. Я тоже.
> > Напівцензурно відповім: тому то й БЮТ сидить в дупі. Разом з Вами та, нажаль, країною.
> Согласен, Украине не повезло, что у Вас не нашлось времени возглавить всю эту оранжевую бодягу и привести нас к процветанию.
Країні не повезло, що до оранжевих затесалася Тимошенко.
> > Білше питань нема. Оскільки принцип "похєр", як показує практика, один з найголовніших в діяльності БЮТ. Похєр країна, головне собі побільше влади вдерти.
> Мало того, что моя фамилия не Тимошенко и даже не Томенко, я даже никаким краем не вхожу в БЮТ.
І ніколи її не підтримували, правда?
> Вы меня точно ни с кем не путаете?
Вас не сплутаєш.
2006.11.07 | Предсказамус
Re: хрена не понял.
Shooter пише:> Предсказамус пише:
>> Согласен, Украине не повезло, что у Вас не нашлось времени возглавить всю эту оранжевую бодягу и привести нас к процветанию.
> Країні не повезло, що до оранжевих затесалася Тимошенко.
Угу. Помешала, гадюка, Ющенке сдать страну голубцам еще до прездидентских выборов.
>>> Білше питань нема. Оскільки принцип "похєр", як показує практика, один з найголовніших в діяльності БЮТ. Похєр країна, головне собі побільше влади вдерти.
>> Мало того, что моя фамилия не Тимошенко и даже не Томенко, я даже никаким краем не вхожу в БЮТ.
> І ніколи її не підтримували, правда?
Не до такой степени, чтоб БЮТ полностью выполнял все мои политические пожелания. К примеру, Ющенко нужно было слать нахер и идти в оппозицию еще осенью 2005-го, а они все жалели убогого. И дожалелись.
2006.11.07 | Faargenwelsh
от паліглот, прасті госпаді.
2006.11.07 | Shooter
Повторюсь: пшол <censored> І так до тих пір,поки UMVOD не зникне
Потрібно зацитувати відповідний пункт правил?2006.11.07 | Предсказамус
Шутер, это уже 2.
Если Вы в третий раз (первый постинг я удалил, второй поправил) будете искать модераторам работу, вынужден буду ставить вопрос о том, чтоб Вас забанили.2006.11.07 | один_козак
А Ляпіну за що так не толерує?
2006.11.07 | Предсказамус
Истеричка эта Юля, вот и не любит Ляпину.
Ляпина всего-навсего заявила на всю страну, что Юлька готовила заговор с целью свержения Ющенко и поэтому ее очень вовремя отставили с ПМ. Согласитесь, из-за такой мелочи серьезный человек и не поморщился бы, а Юлька обиделась. Популистка этакая...2006.11.07 | один_козак
От капость...
А те, що я, медійно-інформаційний маніяк, цього не помітив, може означати, що краще не акцентувати на цьому моменті увагу публіки. Можна було б в зручний час обмежитися якоюсь "підколкою" про "ошибочки вийшла у вас", замість того, щоб застосовувати принцип "одного гектара".До речі, а як щодо сідання за одним столом з друзями, що розповідали про "транзитного сервера-2006"?
2006.11.07 | Предсказамус
Отож.
один_козак пише:> А те, що я, медійно-інформаційний маніяк, цього не помітив, може означати, що краще не акцентувати на цьому моменті увагу публіки. Можна було б в зручний час обмежитися якоюсь "підколкою" про "ошибочки вийшла у вас", замість того, щоб застосовувати принцип "одного гектара".
Тимошенко этот принцип (в отношении Ляпиной) использовала только один раз, можно тоже не заметить. Хотя зачем прогибаться перед использованным ("донецими") материалом, не понимаю.
> До речі, а як щодо сідання за одним столом з друзями, що розповідали про "транзитного сервера-2006"?
Уверены, что его не было?
2006.11.07 | один_козак
Почему-то да. А что, зря?
2006.11.07 | Предсказамус
Я не уверен
Помнится, в указанном месте сидела некая общественная структура с оптоволоконным каналом доступа, теоретически им нахрен не нужным, зато довольно дорогим. Да и смотреть их бросились почему-то через три дня. Т.е. ничего утверждать не берусь, но и отрицать не готов. Уверен только в одном - Турчинов это сам не придумал.2006.11.08 | Нестор
Плюс до того
ця структура позиціонувала себе, як "гарячий телефон", номер якого чомусь був засекречений. Як тут можна бути в чомусь впевненому я дійсно не знаю.Після всього я вже не впевнений в існуванні першого транзитного сервера
2006.11.07 | observer
Ймовірність того, що Тимошенко готувала заколот як мінімум не
менша, ніж транзитний сервер ім.Турчинова. НМСДз.і. оптоволовно - не дороге. принаймі в києві. я собі його майже провів у квартиру.
2006.11.07 | Предсказамус
Вопрос только - нахрена?
observer пише:> менша, ніж транзитний сервер ім.Турчинова. НМСД
Непонятно только, зачем Тимошенко был нужен этот заговор. Расскажете (не общими словами, а конкретно)?
> з.і. оптоволовно - не дороге. принаймі в києві. я собі його майже провів у квартиру.
Если по подъезду провели - да. Если отдельно в офис от провайдерской площадки, то оно везде одинаково, примерно 4 доллара метр, плюс оконечка, плюс провайдеру за подключение, плюс канал (ясно, что 2 мегабита по оптике гонять несерьезно) и т.п.
2006.11.07 | observer
А Луценка для чого знімають?
Предсказамус пише:> observer пише:
> > менша, ніж транзитний сервер ім.Турчинова. НМСД
> Непонятно только, зачем Тимошенко был нужен этот заговор. Расскажете (не общими словами, а конкретно)?
"Не змогли стриматись"
> > з.і. оптоволовно - не дороге. принаймі в києві. я собі його майже провів у квартиру.
> Если по подъезду провели - да. Если отдельно в офис от провайдерской площадки, то оно везде одинаково, примерно 4 доллара метр, плюс оконечка, плюс провайдеру за подключение, плюс канал (ясно, что 2 мегабита по оптике гонять несерьезно) и т.п.
Тобто якщо провайдер відносно недалеко, то це питання однієї-двох тисяч (в моэму випадку навыть менше). Ви вважаєте таку суму доказом "транзитності серверу"?
2006.11.07 | Предсказамус
А это причем? И кто его снимает?
observer пише:> Предсказамус пише:
>> Непонятно только, зачем Тимошенко был нужен этот заговор. Расскажете (не общими словами, а конкретно)?
> "Не змогли стриматись"
"Пьют кровь христианских младенцев".
> Тобто якщо провайдер відносно недалеко, то це питання однієї-двох тисяч (в моэму випадку навыть менше). Ви вважаєте таку суму доказом "транзитності серверу"?
Есть понятие "техническая целесообразность". Если провайдер недалеко, 10 мбит организовывается безо всякой оптики. Вы готовы представить себе общественную организацию, которой не хватает канала в 10 мбит?
2006.11.07 | observer
А до чого тут "какой смысл..."?
Предсказамус пише:> observer пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Непонятно только, зачем Тимошенко был нужен этот заговор. Расскажете (не общими словами, а конкретно)?
> > "Не змогли стриматись"
> "Пьют кровь христианских младенцев".
Від Юлі я такого не чув - лінк дасте?
> > Тобто якщо провайдер відносно недалеко, то це питання однієї-двох тисяч (в моэму випадку навыть менше). Ви вважаєте таку суму доказом "транзитності серверу"?
> Есть понятие "техническая целесообразность". Если провайдер недалеко, 10 мбит организовывается безо всякой оптики. Вы готовы представить себе общественную организацию, которой не хватает канала в 10 мбит?
Після того, як Ви поясните чому для транзитного сервера не достатньо цих самих 10 Мбіт, я Вам розкажу що навіть невелички офіси (в Києві) дуже часто прокладають собі оптику. А роблять вони це на виріст, для проведення відеоконференцій чи "аби було" - не важливо.
2006.11.07 | Предсказамус
Опять за рыбу деньги...
Переставайте путать непринципиальные голосования в ВР и такие решения, как государственный переворот. Или найдите себе собеседника типа Тали, она съест все, что Вы ей скормите, главное в конце написать: "Хай живе Тягнибок!".observer пише:
> Предсказамус пише:
>>>> Непонятно только, зачем Тимошенко был нужен этот заговор. Расскажете (не общими словами, а конкретно)?
>>> "Не змогли стриматись"
>> "Пьют кровь христианских младенцев".
> Від Юлі я такого не чув - лінк дасте?
Что она устраивала переворот, я от нее тоже не слышал.
> Після того, як Ви поясните чому для транзитного сервера не достатньо цих самих 10 Мбіт, я Вам розкажу що навіть невелички офіси (в Києві) дуже часто прокладають собі оптику. А роблять вони це на виріст, для проведення відеоконференцій чи "аби було" - не важливо.
Общественные организации, которые тратят бабки по мотивам "аби було", долго не живут. А вот для работы с удаленными серверами баз данных в реальном времени скоростной канал нужен, причем очень. Впрочем, я не собираюсь доказывать недоказуемое. Если Вы заметили, речь идет о том, что организация транзитного сервера в 2006-м вполне могла быть. Было зачем и было где. А вот переворот Тимошенко устраивать было незачем. В этом вся разница.
2006.11.07 | observer
Я бачу
Предсказамус пише:> Переставайте путать непринципиальные голосования в ВР и такие решения, как государственный переворот.
Заміна Луценка на Джигу - це маленький державний переворот, та менше з тим.
> observer пише:
> > Предсказамус пише:
> >>>> Непонятно только, зачем Тимошенко был нужен этот заговор. Расскажете (не общими словами, а конкретно)?
> >>> "Не змогли стриматись"
> >> "Пьют кровь христианских младенцев".
> > Від Юлі я такого не чув - лінк дасте?
> Что она устраивала переворот, я от нее тоже не слышал.
Що Порошенко монтував транзитний сервер, я від нього теж не чув.
А от те що БЮТ проголосувало за антилуценківську комісію бо "депутати не змогли стриматись" я від юлі чув.
> > Після того, як Ви поясните чому для транзитного сервера не достатньо цих самих 10 Мбіт, я Вам розкажу що навіть невелички офіси (в Києві) дуже часто прокладають собі оптику. А роблять вони це на виріст, для проведення відеоконференцій чи "аби було" - не важливо.
> Общественные организации, которые тратят бабки по мотивам "аби було", долго не живут.
Якраз комерційні організації довго з такими принципами не живуть. А громадські - дуже навіть, повірте...
> А вот для работы с удаленными серверами баз данных в реальном времени скоростной канал нужен, причем очень.
Нафіг не потрібен. Якщо це звісно серверна база даних, а не dBase чи там Excel.
> Впрочем, я не собираюсь доказывать недоказуемое. Если Вы заметили, речь идет о том, что организация транзитного сервера в 2006-м вполне могла быть.
Хто ж сперечається. Шкода що НСНУ не вистачило наглості знайти будь яку громадську організацію з оптоволокном і не обвинуватила що та створює для БЮТу транзитний сервер за допомогою зв'язків і знання кодів доступу Кожемякіним.
> Было зачем и было где. А вот переворот Тимошенко устраивать было незачем. В этом вся разница.
Цілком припускаю що вона могла вважати, що виграє на през.виборах, відмінить політреформу і золотий ключик у неї в кишені. Так само, як нині вона впевнена, що виграє на позачергових парламентських виборах.
Ви ж самі знаєте що Юля галімий стратег - для неї (часто) головне ввязатись в драку.
2006.11.07 | Предсказамус
Вы видите исключительно то, что хотите.
observer пише:> Предсказамус пише:
>> Переставайте путать непринципиальные голосования в ВР и такие решения, как государственный переворот.
> Заміна Луценка на Джигу - це маленький державний переворот, та менше з тим.
Так нечестно. Я Вам уже объяснял, за что голосовали на самом деле. Еще раз (последний) повторю:
1. За комиссию. Тут голоса БЮТ ничего не меняли, для этого достаточно 150 голосов, которые и так есть у ПРУ.
2. За то, чтоб рекомендовать КМ отстранить Луценко на время расследования от исполнения обязанностей министра.
Разница между "Заміна Луценка на Джигу" и "рекомендовать КМ отстранить Луценко на время расследования от исполнения обязанностей министра", а также между 17 и 120 голосами Вам не понятна? Тогда кто Вам доктор?
>> А вот для работы с удаленными серверами баз данных в реальном времени скоростной канал нужен, причем очень.
> Нафіг не потрібен. Якщо це звісно серверна база даних, а не dBase чи там Excel.
Смотря что и с какими правами с этой базой делать.
>> Впрочем, я не собираюсь доказывать недоказуемое. Если Вы заметили, речь идет о том, что организация транзитного сервера в 2006-м вполне могла быть.
> Хто ж сперечається. Шкода що НСНУ не вистачило наглості знайти будь яку громадську організацію з оптоволокном і не обвинуватила що та створює для БЮТу транзитний сервер за допомогою зв'язків і знання кодів доступу Кожемякіним.
Не хватило и не хватило. Что теперь обсуждать?
>> Было зачем и было где. А вот переворот Тимошенко устраивать было незачем. В этом вся разница.
> Цілком припускаю що вона могла вважати, що виграє на през.виборах, відмінить політреформу і золотий ключик у неї в кишені. Так само, як нині вона впевнена, що виграє на позачергових парламентських виборах.
Никто не запрещает Вам считать Тимошенко конченной идиоткой, как-никак форум свободный. В то же время никто не запрещает считать идиотом человека, способного на подобное предположение.
2006.11.07 | observer
Наразі бачу, що аргументи у Вас скінчились і Ви традиційно
переходите на особистості.Предсказамус пише:
> observer пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Переставайте путать непринципиальные голосования в ВР и такие решения, как государственный переворот.
> > Заміна Луценка на Джигу - це маленький державний переворот, та менше з тим.
> Так нечестно. Я Вам уже объяснял,
ВИ? Пояснювали? Мені? Попустіться, Ви не в школі
> за что голосовали на самом деле. Еще раз (последний) повторю:
> 1. За комиссию. Тут голоса БЮТ ничего не меняли, для этого достаточно 150 голосов, которые и так есть у ПРУ.
> 2. За то, чтоб рекомендовать КМ отстранить Луценко на время расследования от исполнения обязанностей министра.
> Разница между "Заміна Луценка на Джигу" и "рекомендовать КМ отстранить Луценко на время расследования от исполнения обязанностей министра", а также между 17 и 120 голосами Вам не понятна?
Якщо в результаті розслідування Луценка таки знімуть і замінять на Джигу, то різниці не буде жодної.
А те що голосувало лише 17 і їх вистачило лише підтверджує "договорняк" - нащо платити більше?
> >> А вот для работы с удаленными серверами баз данных в реальном времени скоростной канал нужен, причем очень.
> > Нафіг не потрібен. Якщо це звісно серверна база даних, а не dBase чи там Excel.
> Смотря что и с какими правами с этой базой делать.
Якщо прав немає, то ніяке оптоволокно не допоможе.
Ну не потрібно там оптоволокно, виходячі із загальної кількості записів в таблицях БД, не потрібно, повірте.
> >> Впрочем, я не собираюсь доказывать недоказуемое. Если Вы заметили, речь идет о том, что организация транзитного сервера в 2006-м вполне могла быть.
> > Хто ж сперечається. Шкода що НСНУ не вистачило наглості знайти будь яку громадську організацію з оптоволокном і не обвинуватила що та створює для БЮТу транзитний сервер за допомогою зв'язків і знання кодів доступу Кожемякіним.
> Не хватило и не хватило. Что теперь обсуждать?
Те, що й до цього - брудні методи ведення кампанії з боку БЮТу
> >> Было зачем и было где. А вот переворот Тимошенко устраивать было незачем. В этом вся разница.
> > Цілком припускаю що вона могла вважати, що виграє на през.виборах, відмінить політреформу і золотий ключик у неї в кишені. Так само, як нині вона впевнена, що виграє на позачергових парламентських виборах.
> Никто не запрещает Вам считать Тимошенко конченной идиоткой, как-никак форум свободный. В то же время никто не запрещает считать идиотом человека, способного на подобное предположение.
Так само як ніхто не забороняє вважати ідіотом людину, котра в моїх словах знайшла бодай натяк на ідіотичність Юлі.
Прєдсказамусе, якщо у Вас арґументи вкотре закінчились, то пропоную закінчити.
2006.11.07 | Предсказамус
Врачу, исцелися сам.
observer пише:> Якщо в результаті розслідування Луценка таки знімуть і замінять на Джигу, то різниці не буде жодної.
Специально для observerов в третий раз повторяю: для принятия решения о комиссии голоса БЮТ были не нужны, хватало голосов ПРУ.
> А те що голосувало лише 17 і їх вистачило лише підтверджує "договорняк" - нащо платити більше?
Презумпция виновности БЮТ во всем - это знакомо.
>> Смотря что и с какими правами с этой базой делать.
> Якщо прав немає, то ніяке оптоволокно не допоможе.
Вижу, Вы в этом разбираетесь, примерно как в политике. Проехали.
>> Не хватило и не хватило. Что теперь обсуждать?
> Те, що й до цього - брудні методи ведення кампанії з боку БЮТу
А мы разве сейчас об этом говорим?
>> Никто не запрещает Вам считать Тимошенко конченной идиоткой, как-никак форум свободный. В то же время никто не запрещает считать идиотом человека, способного на подобное предположение.
> Так само як ніхто не забороняє вважати ідіотом людину, котра в моїх словах знайшла бодай натяк на ідіотичність Юлі.
Вы считаете, что психически здоровый политик мог осенью 2005 года затеять переворот по свержению Ющенко?!
> Прєдсказамусе, якщо у Вас арґументи вкотре закінчились, то пропоную закінчити.
Нет у меня проблем с аргументами, есть проблемы с терпением. Мы по второму кругу повторяем недавнюю дискуссию в ветке о Луценко, причем ощущение, что в тот раз со мной спорили не Вы. Иначе почему о том, сколько нужно голосов для создания следственной комиссии, приходится повторять трижды?
2006.11.07 | observer
Дякую за комплімент
Предсказамус пише:> observer пише:
> >> Смотря что и с какими правами с этой базой делать.
> > Якщо прав немає, то ніяке оптоволокно не допоможе.
> Вижу, Вы в этом разбираетесь, примерно как в политике. Проехали.
Не певен, що у Вас достатньо знань, аби оцінювати мої, та Все одно приємно.
Успіхів!
2006.11.07 | Tиміш
О, так ви працюєте професійно!
Професійно провокуєте прихильників Тимошенко? І як реагують?Давайте парі - ви будете провокувати прихильників Тимошенко, а я професійно вас. Цікаво хто від цього виграє. Може форум Майдан?
2006.11.07 | Уляна
Ти мєня уважаєшь?
Все, як завжди, розбивається цим "ізвєчним" питанням.2006.11.06 | Боровик
Фе! (-)
2006.11.06 | Englishman
адекватна і розумна реакція
Я мав на увазі БЮТ2006.11.06 | Уляна
Цяця, рибка, сонце в блакиті, щастя на світі
2006.11.06 | Englishman
чого і вам бажаю
2006.11.07 | один_козак
Так - найлегше. Повний примітив. Шкода.
2006.11.07 | Карт
Не помічав за Юлею чистоплюйства.
Стояти з кимось, чи не з кимось, це є другорядне.Першорядним я вважав би виступ Юлі з грунтовним аналізом того, що відбулося, із баченням реалій майбутнього.
А після виступу можна було б і піти зразу.
2006.11.07 | BIO
Доаналізувалися до...
Торік нам закидалиЩоб ми ще почекали
Тепер скорочен строк:
Півроку жди вовчок
Сиди собі на льоді
Та жопой кригу грій
Це є процес тривалий -
Рибальство збичи мрій
Сиди, не ворушися !!!
Ця справа непроста
Допоки хтось з-під корки
Не відірве хвоста...
2006.11.07 | Tиміш
Судячи з пересмикування ви або троль, або з УП
2006.11.07 | observer
Принаймі щодо Вас в мене сумнівів немає:Ви -не інтелектуал (ред)
Бо першоджерело пересмикнути неможливоhttp://www.pravda.com.ua/news/2006/11/6/50259.htm
Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним
www.ПРАВДА.com.ua, 06.11.2006, 16:51
Представники БЮТ не братимуть участі у підготовці святкування другої річниці Помаранчевої революції.
...
2006.11.07 | Tиміш
Так і я не сумніваюсь, що інтелегентність і ви - різні поняття
observer пише:> Представники БЮТ не братимуть участі у підготовці святкування другої річниці Помаранчевої революції.
Ця фраза не означає небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану. Вона значить лише те, що там написано - БЮТ не братиме участі у підготовці святкування, бо думає, що воно мало б бути непартійним.
Ви тут у товаристві розумних людей, тож не думайте, що ваші мотиви не помітні іншим - ваше припущення, яке ви видаєте за істину є нічим іншим, як програмуванням або спробою маніпуляції.
А після того, як Тимошенко з"явиться на трибуні Майдану, ви будете кричати, що вона змінила свою точку зору. Але як і перше припущення, то буде також брехня.
Зрештою, коли людина думає, що вона найхитріша, з часом вона втрачає реальність. Ви запрограмуєте тільки самого себе, але не інших. Такий собі піар-онанізм.
2006.11.07 | observer
Неінтелігент би Вас давно послав, а я от панькаюсь
Tиміш пише:> observer пише:
> > Представники БЮТ не братимуть участі у підготовці святкування другої річниці Помаранчевої революції.
>
> Ця фраза не означає небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану. Вона значить лише те, що там написано - БЮТ не братиме участі у підготовці святкування, бо думає, що воно мало б бути непартійним.
>
> Ви тут у товаристві розумних людей, тож не думайте, що ваші мотиви не помітні іншим - ваше припущення,
В першому повідомленні немає МОЇХ припущень, лише прямі цитати з УП, в тому числі і заголовок. Тож займіться своїми параноїдальними пошуками "мотивів" деінде.
2006.11.07 | Tиміш
Повторюю для особливо нав"язливих
observer пише:> Представники БЮТ не братимуть участі у підготовці святкування другої річниці Помаранчевої революції.
Ця фраза не означає небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану. Вона значить лише те, що там написано - БЮТ не братиме участі у підготовці святкування, бо думає, що воно мало б бути непартійним.
2006.11.07 | observer
Не дуже розумію нащо Ви самі собі це повторюєте
Це Вас заспокоює?Tиміш пише:
> observer пише:
> > Представники БЮТ не братимуть участі у підготовці святкування другої річниці Помаранчевої революції.
>
> Ця фраза не означає небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану.
А де в моєму повідомленні ( що я його слово в слово передрукував з УП), говорилось про "небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану"?
2006.11.07 | Tиміш
Re: Не дуже розумію нащо Ви самі собі це повторюєте
observer пише:> А де в моєму повідомленні ( що я його слово в слово передрукував з УП), говорилось про "небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану"?
У заголовку цієї гілки, підписаному вашим іменем:
"Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним(л)"
2006.11.07 | observer
Re: Не дуже розумію нащо Ви самі собі це повторюєте
Tиміш пише:> observer пише:
> > А де в моєму повідомленні ( що я його слово в слово передрукував з УП), говорилось про "небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану"?
>
> У заголовку цієї гілки, підписаному вашим іменем:
>
> "Тимошенко не піде на одну сцену з Ющенком і Безсмертним(л)"
І? Де тут про "небажання"? Тількі без викрутасів, будь ласка.
2006.11.07 | Уляна
Це теж не свідчить про цілісність натури.
Якщо буде так, як Ви пишете. Думає одне - робить інше.
Tиміш пише:
> Ця фраза не означає небажання Тимошенко з"являтися поруч з Ющенком та Безсмертним на трибуні Майдану. Вона значить лише те, що там написано - БЮТ не братиме участі у підготовці святкування, бо думає, що воно мало б бути непартійним.
2006.11.07 | технолог
Перше попередження Обсерверу!!!
Ще будете допускати особисті образи - отримаєте згідно Правил...2006.11.07 | пан Roller
А куда она идет с Ющенко,Бессмертным, Луценко, Томенко и др на?
2006.11.07 | samopal
Бо Ющенко з Безсмертним туди знов витягнуть Азарова
Та ще й Януковича, чого-доброго... Тіпа, "ми, котрі стояли на усіх майданах України". Може хтось "ініціює" впровадження нового державного свята?2006.11.07 | observer
На перевиховання? Нє, вони не настількі круті як дехто
2006.11.07 | samopal
НУ чого, Азаров минулого разу приходив. Таки де-кого перевиховав
Як тепер вже усім добре видно. НУ, хіба ж це не "перемога" Майдану? Точніше, - "над Майданом"...2006.11.07 | observer
А декого - все ніяк. І в Черкасах ледь вибори провели
І в Києві продовжують красти...2006.11.08 | samopal
Так-так. І в городі бузина...
2006.11.08 | Shooter
Виявляється, її туди і не запрошували (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/8/50372.htm2006.11.08 | samopal
Цікаво, а у 2004-му вона теж туди пролізла без запрошення?
Бо я так розумію, що Азаріва запрошували...Чи можна так зрозуміти, що більшість колишніх "помаранчевих" майданівців нинішні "власники майдану" туди теж не запрошують?