Кому було вигідно вбивство львівського бізнесмена Федишина
11/17/2006 | Нестор
Роман Федишин - один з власників оптового продовольчого ринку "Шувар" (дуже ласого шматка львівського бізнесу). Він мало не став жертвою серії вбивств українських бізнесменів у Львові.
14 листопада джип "Міцубісі" Федишина підірвали напроти офісу ринку. Федишин отримав незначні поранення. Загинула випадкова перехожа - 14-річна дівчинка.
Стала відома досить цікава інформація про те, кому було вигідно вбивство Федишина.
59 % акцій ринку належать Федишину та його дружині.
25 % акцій ринку належать бізнесмену Андрієві Чінчару
8 % акцій ринку належать Лювові Доскоч
8 % акцій ринку належать Любові Бокало
Статут акціонерного товариства складено так, що при виході з бізнесу одного з акціонерів його частку отримують існуючі акціонери.
Ну і ще одна цікава інформація: Любов Бокало є молодшою сестрою народної депутатки з Партії Регіонів Ганни Герман-Стеців
14 листопада джип "Міцубісі" Федишина підірвали напроти офісу ринку. Федишин отримав незначні поранення. Загинула випадкова перехожа - 14-річна дівчинка.
Стала відома досить цікава інформація про те, кому було вигідно вбивство Федишина.
59 % акцій ринку належать Федишину та його дружині.
25 % акцій ринку належать бізнесмену Андрієві Чінчару
8 % акцій ринку належать Лювові Доскоч
8 % акцій ринку належать Любові Бокало
Статут акціонерного товариства складено так, що при виході з бізнесу одного з акціонерів його частку отримують існуючі акціонери.
Ну і ще одна цікава інформація: Любов Бокало є молодшою сестрою народної депутатки з Партії Регіонів Ганни Герман-Стеців
Відповіді
2006.11.17 | Забойщик
Начались политические спекуляции на смерти человека.Стыдно,госп
Стала відома досить цікава інформація про те, кому було вигідно вбивство Федишина.Это информация не о том,кому было выгодно убить Федишина, а о том в какой пропорции разделены акции миежду совладельцами.Слово выгода,кроме прямой финансовой выгоды,может иметь очень много значений.
К сожалению отсутствует информация об условиях владения 59% акций паном Федишиным и его супругой.Вполне возможно (скорей всего так оно и есть) пакет в 59% не делится в случае смерти одного из супругов.Благоразумные предприниматели обычно так и оформляют право владения долями акций.В этом случае смерть пана Федишина выгодна его жене,которая становится ЛИЧНО вдвое богаче.Таких примеров (убийство мужа-предпринимателя) пруд пруди.
59 % акцій ринку належать Федишину та його дружині.
25 % акцій ринку належать бізнесмену Андрієві Чінчару
8 % акцій ринку належать Лювові Доскоч
8 % акцій ринку належать Любові Бокало
Если Федишин имел какое-то количество акций в личном владении (без права наследования супругой), то его смерть выгодна ЛЮБОМУ их компаньёнов:Чинчару (в первую очередь,т.к. его доля акций резко увеличивает его возможности для проведения нужных ЕМУ решений),Доскоч и Бокало.
Статут акціонерного товариства складено так, що при виході з бізнесу одного з акціонерів його частку отримують існуючі акціонери.
К сожалению ничего не известно есть ли среди акций льготные,каким именно обазом организованы льготы (по голосам,по прибыли???) и так далее.
Ну і ще одна цікава інформація: Любов Бокало є молодшою сестрою народної депутатки з Партії Регіонів Ганни Герман-Стеців
Это лёгкий политический бред заангажированного автора.Принадлежность к той или иной политической партии для него свидетельствует о степени криминальности носителя партбилета.А в данном случае даже и не носителя,а имеющего родственные связи с носителем. Во бред!!!
2006.11.17 | samopal
І Федишин, і загиблий Дацко підтримували БЮТ
У таких випадках типові для криміналу майнові інтереси тісно пов'язані з владними. Адже наша "іканоміка" носить виключно "політичний" характер. Чи багато Ви чули випадків у недавній українській історії, коли котрийсь з опозиційних до влади (міліції, прокуратури, податкової) бізнесів пробував вибити щось "із пад криши"? Може у братній Росії таке бувало? От, хоч би "Юкос"...Слід однак зазначити, що певна натяжка у такій трактовці є. Хоча б тому, що слідство у справs ще не завершено. Та й владні "інтереси" на території львівської області мають не лише регіони.
З іншого боку, це вже не перший випадок спроби силового усунення тих, хто підтримує єдину, поки-що, опозиційну силу і не вбачати у цьому тенденції може тільки сліпий. Або той, хто лиш недавно "піднявся на поверхню"...
2006.11.17 | Забойщик
Ах! Как отлично и глЫбоко вы сказали.....
З іншого боку, це вже не перший випадок спроби силового усунення тих, хто підтримує єдину, поки-що, опозиційну силу і не вбачати у цьому тенденції може тільки сліпий. Або той, хто лиш недавно "піднявся на поверхню"...Я хорошо помню,как у нас перед выборами у нас убили кандидатку в горсовет от НУ.какие страсти кипели в нете и СМИ!..... Тут тебе и Майдан, и Обком, и местные помаранчи...
Однако здесь было видно,что всё лажа.Дама была ВОСЬМАЯ в списке при нулевой популярности НУ. (я ещё говорил,что единственный ,кому выгодно её грохнуть по партийным мотивам - это кандидат № 9). Оказалось,что она прдала дом и рассказала об этом всем ,кому не лень было слушать. Так ШО не нАдА! Давайте дождёмся конца следствия.А ещё лучше суда.
Або той, хто лиш недавно "піднявся на поверхню"...
На поверхню я поднялся где-то в конце 70-х годов.И с тех пор не опускался.
2006.11.17 | samopal
Новасті с паверхнасті
Пане Забойщик. Ви навели напрочуд вдалий приклад для порівняння.Якась там квартира в найбільш "криміногеннооблагополучному" регіоні країни versus один з лідерів недешевого європейського ринку (хоч і у "несерйозній" категорії, але з серйозними "діньгамі", - не гірше якого "срєднєнькава мєткомбінатіка") та лідер місцевого "ринку ринків" з незрівнянно більшими фінансовими показниками, ніж "квартира №8".
Так шо вилазьте вже, вилазьте... Там у Вас теж ніплоха стріляют, а басні про "трі ідініци аружия в офісє" вже десь читали.
Как січяс, згадую рідкісні кадри оперативної службової "кінохроніки" про шикарну церемонію поховання колишнього неслабого львівського "афтарітєта" Завіні. Тепер таке хвіг покажуть...
2006.11.17 | Забойщик
Новасті с паверхнасті НЄ! Єто были новАсти с клАзЄта!
17-11-2006 18:19, samopalНовасті с паверхнасті
Пане Забойщик. Ви навели напрочуд вдалий приклад для порівняння.
Якась там квартира в найбільш "криміногеннооблагополучному" регіоні країни versus один з лідерів недешевого європейського ринку (хоч і у "несерйозній" категорії, але з серйозними "діньгамі", - не гірше якого "срєднєнькава мєткомбінатіка") та лідер місцевого "ринку ринків" з незрівнянно більшими фінансовими показниками, ніж "квартира №8".
Так шо вилазьте вже, вилазьте... Там у Вас теж ніплоха стріляют,
Никогда не пишите не зная реалий.
Баба была вполне востребованная мужским полом и ,пол этот, был довольно низкого пошиба.То есть пьянь и рвань.Она продала маленький домик в городке Яасов-Яр (15 тыс.жителей) и денег ей хватило на одну пьянку. Последнюю. Привела двух хмырей полубомжового состояния,они вместе в ней нажрались до поросячьего вида,вроде бы даже поиметь не смогли,настолько были пьяные. Грохнули эту даму,обшарили хату,прихватили,что смогли и ...подожгли! Представляешь ? 9-ти этажку малосемейку подожгли!
Ты думал,что если кандидатка от НУ то она Орлеанская дева.А она была пьянь пьянью.Так шо дорогой,обычная бытовуха,которых по Украине КАЖДЫЙ день и в ЛЮБОМ регионе.
Человека конечно жаль,но...
а басні про "трі ідініци аружия в офісє" вже десь читали.
Как січяс, згадую рідкісні кадри оперативної службової "кінохроніки" про шикарну церемонію поховання колишнього неслабого львівського "афтарітєта" Завіні. Тепер таке хвіг покажуть...
2006.11.18 | samopal
Ну тада ісчьо раз
Пане Забойщик, Ви або чогось не зрозуміли, або навмисне притралячіваєтє на дасугє...Ще раз кажу: наведений Вами приклад є невдалим. Якщо не сказати більше. Не треба переконувати, що це події одного масштабу, хоча людське життя однаково безцінне.
Якщо у Вас є якісь проблеми із розумінням української мови, я писатиму Вам польською (нею Ви, схоже, володієте вільно).
2006.11.18 | Свiдомий
Забойщiк тролює вже давно. Не звертайте увагу на його "камєнти".
2006.11.18 | Забойщик
Пане модер! Занимайтесь "делом".
2006.11.18 | damoradan
Присоединяюсь (мировоззрение Забойщика)
Судя по нескольким дискуссиям, которые у меня с ним состоялись, мировоззрение Забойщика базируется на следующих основных постулатах:1. Все политики - бандиты, разницы между ними нет;
2. Донбасс - край суровой производственной романтики. Чтобы быть в нем успешным, нужно уметь "находить людей" и "решать вопросы", при этом не замахиваться на позиции "хозяев" края;
3. Все попытки сделать атмосферу в Донбассе более цивилизованной (европейской) обречены на провал еще как минимум 50 лет;
4. Украина должна продолжать болтаться между цивилизованной Европой и Россией в течение этого времени.
Тут одно их двух - или Вы с этим согласны, или нет. Но дискутировать с Забойщиком бесполезно.
2006.11.18 | Забойщик
А врать-то зачем???
18-11-2006 12:54, damoradanПрисоединяюсь (мировоззрение Забойщика)
Перекласти (eng рус укр)
Судя по нескольким дискуссиям, которые у меня с ним состоялись, мировоззрение Забойщика базируется на следующих основных постулатах:
1. Все политики - бандиты, разницы между ними нет;
ВСЕ Не бандиты, а сволочи.Но среди них могут попадаться(и попадаются) бандиты.
2. Донбасс - край суровой производственной романтики.
Это вы ,пане ,бредите? Ссылочку на "романтику" пожалуйста!
Чтобы быть в нем успешным, нужно уметь "находить людей" и "решать вопросы", при этом не замахиваться на позиции "хозяев" края;
Невнятная сумятица."находить людей" и "решать вопросы" - это правильно и не только для Донбасса."не замахиваться на позиции "хозяев" края" - это бред! ссылочку пожалуйста!
3. Все попытки сделать атмосферу в Донбассе более цивилизованной (европейской) обречены на провал еще как минимум 50 лет;
И не только в Донбассе,но и во всей Укриане!
4. Украина должна продолжать болтаться между цивилизованной Европой и Россией в течение этого времени.
Украина должна ТОЬКО тому у кого занимала.На болтание её обрекают её собственные доморощенные политики.То многовекторность,то "Бегом на Запад!",то "Пошли в Россию".Это не добавляет доверия к нам и потому Украина болтается,как дерьмо в проруби
Тут одно их двух - или Вы с этим согласны, или нет. Но дискутировать с Забойщиком бесполезно.
Вам дискутировать? Да,вам бесполезно.потому что вы не дискутируете , а "глаголаете истины".С один казак мы дискутировали и, на мой взгляд ,неплохо.
2006.11.18 | Забойщик
Проблемы с украинским у украинских патриЁтов.
Это я заметил по дописЮвачам Майдана.Что ни патриЁт,то и незнание украинского.2006.11.18 | Свiдомий
Re: Проблемы с украинским у украинских патриЁтов.
Забойщик пише:> Это я заметил по дописЮвачам Майдана.Что ни патриЁт,то и незнание украинского.
Тю! Зараз Забойщiк почне вас всiх вчити української!
2006.11.18 | Забойщик
Проблемы с украинским у украинских патриЁтов.
Уже одних учил.Не смогли патриЁты скопом перевести простейшую фразу:додатковий та від*ємний прибуток.Где-то в архивах Майдана эта "учёба" хранится.
2006.11.18 | Свiдомий
Re: Проблемы с украинским у украинских патриЁтов.
Забойщик пише:> Уже одних учил.Не смогли патриЁты скопом перевести простейшую фразу:додатковий та від*ємний прибуток.
Это вы их русскому учили, ведь перевести просили на русский. Тем не менее: "дополнительная и отрицательная прибыль". Разве не так?
2006.11.18 | samopal
Проблемы с украинским
Пане Забойщик, чи не у мій город Ви оту цеглину хочете перетягти? Я хоч і не фільольог, але бачу, що для Вас вона непідйомна...Hе відмовляюся він свого твердження, що Ви не зрозуміли про що йдеться у цьому топіку. Якщо ж, як твердите, Ви дуже добре все розумієте (а не здатні зрозуміти якраз усі інші), то вірним є моє твердження про Ваші тролячі наміри: тему затуркати та перевести обговорення у інше русло... Навіщо?
2006.11.18 | Забойщик
Мабуть,пане Самопал,ви вже вамі перетягли усе ,що треба.
18-11-2006 16:01, samopalПроблемы с украинским
Пане Забойщик, чи не у мій город Ви оту цеглину хочете перетягти?
Якщо я не помиляюсь,то прислів"я на російській виглядає так:"Камень в мой (твой) огород". Тому ,мабуть,треба було писати не "цеглина", а "камінь". Га,пане СамострЄл???
На перший випадок мабуть досить??
Я хоч і не фільольог, але бачу, що для Вас вона непідйомна...
Hе відмовляюся він свого твердження, що Ви не зрозуміли про що йдеться у цьому топіку. Якщо ж, як твердите, Ви дуже добре все розумієте (а не здатні зрозуміти якраз усі інші), то вірним є моє твердження про Ваші тролячі наміри: тему затуркати та перевести обговорення у інше русло... Навіщо?
2006.11.18 | samopal
Чудова робота!
Пане Забойщик, саме тому я і писав "цеглина". Бо ж не вірші пишу...Доречі, "на перший випадок" - це "на пєрвий случяй"? Зворот явно неукраїнського походження... Та й для російської не є бездоганним
Нагадую, що темою є не фільольогія. І навіть не Ваше високоякісне тролювання...
2006.11.18 | Свiдомий
Re: Мабуть,пане Самопал,ви вже вамі перетягли усе ,що треба.
Забойщик пише:> Якщо я не помиляюсь,то прислів"я на російській виглядає так:"Камень в мой (твой) огород". Тому ,мабуть,треба було писати не "цеглина", а "камінь". Га,пане СамострЄл???
>
> На перший випадок мабуть досить??
1. Не "на росiйськiй мовi", а "росiйською мовою" (="на русском языке").
2. Не "на перший випадок", а "на перший раз" (="на первый случай").
А загалом, похвально. Просто частiше спiлкуйтеся українською (усно чи письмово) - i будете володiти нею бездоганно.
2006.11.18 | Забойщик
Пане СвидомЫй! Вы наверное забыли или не знали....
Я ж писал,что мне приходится с украинского на русский переводить литературу,преимущественно по экономике.Та что украинским я владе.Но общаться на нём не собираюсь.Я общаюсь на своём родном,на русском.И если это кого-то не устраивает,то это не моё дело!2006.11.18 | Свiдомий
Re: Пане СвидомЫй! Вы наверное забыли или не знали....
Забойщик пише:> Я ж писал,что мне приходится с украинского на русский переводить литературу,преимущественно по экономике.Та что украинским я владе.Но общаться на нём не собираюсь.Я общаюсь на своём родном,на русском.И если это кого-то не устраивает,то это не моё дело!
Пане Забойщiк!
Я спiлкуюся не лише своєю рiдною українською мовою, а й не рiдними менi росiйською, англiйською та нiмецькою. Якби я спiлкувався з людьми лише однiєю мовою, то був би дуже обмеженою людиною. Крiм того, єдиний спосiб досконало оволодiти будь-якою мовою - це спiлкуватися нею.
2006.11.19 | Забойщик
Вы как-то однобоко воспринимаете......
Я писал о себе, а не о вас.2006.11.20 | Михайло Свистович
Re: Пане СвидомЫй! Вы наверное забыли или не знали....
Забойщик пише:> Я ж писал,что мне приходится с украинского на русский переводить литературу,преимущественно по экономике.Та что украинским я владе.Но общаться на нём не собираюсь.Я общаюсь на своём родном,на русском.И если это кого-то не устраивает,то это не моё дело!
Оце і є так званий донбаський менталітет. Елементарна неповага до представників народу, який дав назву державі (і який ще є досить чисельний у цій державі), в якій живе сам данєцкій. А потім вони дивуються, чому їх не люблять.
2006.11.18 | Shooter
загиблий Дацко в БЮТ прийшов з СДПУ(о)
Як один із щурів з масового бандюківського призову в БЮТ на всіх рівнях2006.11.18 | samopal
А провідні несуни прибігли у партію за покликом кума,
серця чи гаманця? Безсмертний, Поросенко... На відміну від СДПУ(о), БЮТ не стала партією влади, то що, вже можна відстрілювать? Чи загроза нависла якраз на есдеками. Он десь на дніпропетровщині вони рвонули у ригіони цілими полками...2006.11.18 | Shooter
То був їхній вибір в часи, коли бути поруч з Ющенком...
...означалао отримати крупні проблеми для свого бізнесу. Юля ж масовий призив бандюків здійснювала в час, коли була ПМ-ом або коли була 100% впевнена, що знову отримає владу. І що жодних репресій проти бізнесу її бандюків Ющ не допустить. Відчуваєте різницю?Зацитую нєзабвєнного Мішаню Бродського: на відміну від "любихдрузів" Юща, любі друзі Юлі - відверті мародери.
2006.11.18 | samopal
Час вибору
Про крупні проблеми Безсмертного, як постійного представника президентів можете не розповідати... Як і про Петю. Він сам про себе усе докладно розповів. Майору Колі (у присутності Кучми).2006.11.18 | Shooter
Re: Час вибору
samopal пише:> Про крупні проблеми Безсмертного, як постійного представника президентів можете не розповідати...
Безсмертний - капіталіст? Відколи?
> Як і про Петю.
Якщо би Ви були хоч трішки уважніший і слідкували за тогочасними подіями, то би знали, що в Порошенка таки БУЛИ проблеми в бізнесі, причому, суттєві. Як і в Жванії чи Червоненка.
Тому рекомендую ще раз перечитати вислів нєзабвєнного Мішані.
2006.11.18 | samopal
Час - то гроші...
Так Ви ж щойно стверджували, що їх переслідували за опозиційність...Чим торгує Ромцьо ми знаєм. Це не бізнес, це - політика. Нею він і торгує...
А Петя. Навіщо мені прислухатися до кожного Мішані. Досить послухати записи Пєтєчькі, де він сам про все розповідає. Кажете його сильно переслідували? Хто, його друг і співзасновник (по патртії Рригіонів) Азарів?
Як Ви усе так знаєте, то не скажете, бува, чи повернув Петя кредит, котрий під "помаранчевий шумок" видав з Нацбанку для його "Мрії" перспективний Яценюк (коли Тигіпка вже не було, а Cтельмаха ще не всадовили)? Бо "Мрію" Петя потім швидко та вигідно продав на знак підтримки розширення "закордонних" інвестицій в Україні...
2006.11.19 | Shooter
Саме так.
samopal пише:> Так Ви ж щойно стверджували, що їх переслідували за опозиційність...
любихдрузів? переслідували - і вони втрачали гроші. на відміну від бандюків Юлі.
> Чим торгує Ромцьо ми знаєм. Це не бізнес, це - політика. Нею він і торгує...
і багато платять?
> А Петя. Досить послухати записи Пєтєчькі, де він сам про все розповідає.
Розкажіть - що саме, коли і кому він розповідає.
> Кажете його сильно переслідували? Хто, його друг і співзасновник (по патртії Рригіонів) Азарів?
Ні - його засновник по партії СДПУ(о) Мудведчук.
> Як Ви усе так знаєте,
Ви мене з собою плутаєте
> то не скажете, бува, чи повернув Петя кредит, котрий під "помаранчевий шумок" видав з Нацбанку для його "Мрії" перспективний Яценюк (коли Тигіпка вже не було, а Cтельмаха ще не всадовили)? Бо "Мрію" Петя потім швидко та вигідно продав на знак підтримки розширення "закордонних" інвестицій в Україні...
То Ви спитайтеся в Яценюка і Пєті. А Мрію Пєтя продавав якраз того, що з 2002 по 2005 - пообносілся.
На відміну від Юліних бандюків. Які прикупили собі "нємного Юлі" про всяк випадок...
2006.11.18 | Нестор
Чому ж не вбивають тих хто прийшов з СДПУ(о) в Нашу Україну?
Принаймі у Львові таких більше ніж в БЮТ. Починаючи з заступника Олійника по партії.Тому що призов був массовишій, чи бандюки з СДПУ(о) а Нашій Украні не загрожують всім іншим бандюкам?
2006.11.18 | Shooter
Розкажіть, будь-ласка, - хто саме.
Нестор пише:> Принаймі у Львові таких більше ніж в БЮТ.
Імєна, сєстра, імєна.
> Тому що призов був массовишій
На місцях - одинаковий.
У ВР Юля однозначно виграла. Ще навесні-влітку 2005 збільшивши свою фракцію за рахунок кучморилих вдвічі. Включаючи навіть нєзабвєнного таффаріща Гапочку.
2006.11.18 | Нестор
Що ж своїх кумирів так погано знаєте?
Shooter пише:> Імєна, сєстра, імєна.
Імен багато. Наприклад, ректор політехніки, який в січні 2005 вийшовши з СДПУ(о) відразу потрапив в обійми Олійника і при організації партії несунів став заступником голови несунської обласної партійної організації
> На місцях - одинаковий.
Не однаковий.
> У ВР Юля однозначно виграла. Ще навесні-влітку 2005 збільшивши свою фракцію за рахунок кучморилих вдвічі. Включаючи навіть нєзабвєнного таффаріща Гапочку.
Ну залежить як рахувати. Досвід залучення кучморилих в свою фракцію в несунів значно ширший і масштабніший. Куди там Гапочці до улюбленця Кучми Швеця чи правої руки Безсмертного.
Зважаючи на те, що в БЮТ на відміну від НСНУ кучморилі ніколи реального впливу не мали, то чия би корова мичала, а ваша би мовчала
2006.11.18 | Shooter
То Ви - cвоїх
Нестор пише:> Shooter пише:
> > Імєна, сєстра, імєна.
>
> Імен багато. Наприклад, ректор політехніки, який в січні 2005 вийшовши з СДПУ(о) відразу потрапив в обійми Олійника і при організації партії несунів став заступником голови несунської обласної партійної організації
1 - це багато? Цікава така "арихметика по БЮТівськи"
> > На місцях - одинаковий.
>
> Не однаковий.
Погоджуюсь - в БЮТ більше.
> > У ВР Юля однозначно виграла. Ще навесні-влітку 2005 збільшивши свою фракцію за рахунок кучморилих вдвічі. Включаючи навіть нєзабвєнного таффаріща Гапочку.
>
> Ну залежить як рахувати.
Застосовуючи правила математики.
> Досвід залучення кучморилих в свою фракцію в несунів значно ширший і масштабніший. Куди там Гапочці до улюбленця Кучми Швеця чи правої руки Безсмертного.
Безсмертний ніколи правою рукою Кучми не був - і Вам це прекрасно відомо. Як і те, що Безсмертний пішов від Кучми ще в 2001, на відміну від барцов за щастьє народа Губського-Васадзе-Абдулліна-Бродського та легіону їм подібних, якими Юля "качала мускули" навесні-влітку 2005. Чи чєловєчків Піськуна, Притики, Коломойського (нєкоториє вже екс-) та відвертих українофобів типу власниці Букви, етс., яких Юля попроводила у ВР та ради інших рівнів.
> Зважаючи на те, що в БЮТ на відміну від НСНУ кучморилі ніколи реального впливу не мали,
Та в БЮТ кучморилих взагалі ніколи не було!!! І нема!!
А от це:
http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/11/14/144693.htm
Первым замом Юлии Тимошенко в руководстве «Батькивщины» остается ее давний соратник Александр Турчинов. Заместителями утверждены Александр Абдуллин, олег Билорус, Иосиф Винский, Богдан Губский, Григорий Немиря, Мыкола Томенко, Ярослав Федорчук.
ето відвертая провокація врагов народа!!! то бішь Юлі!!!
Доречі, це вже було занадто навіть для Томенка - він відмовився від місця зама, вказуючи на давно очевидну відсутність демократичних підходів, які панують в БЮТ.
> то чия би корова мичала, а ваша би мовчала
Е ні, голубе, пельку затикайте своїй корові - брехливій та лицемірній.
2006.11.18 | Нестор
Re: То Ви - cвоїх
Shooter пише:> 1 - це багато? Цікава така "арихметика по БЮТівськи"
Ні. просто це знакові постаті рівня набагато вищого ніж відповідні в БЮТ
> Погоджуюсь - в БЮТ більше.
Та ні. Набагато менше. І не тому, що НСНУ - ублюдочна партія, а БЮТ - пухнаста. Просто несуни були - провладним коритом. Проза життя.
> Застосовуючи правила математики.
Що стара арихментика підводить
> Безсмертний ніколи правою рукою Кучми не був - і Вам це прекрасно відомо.
Був. В питанні відмазування Кучми від касетного скандалу.
> Як і те, що Безсмертний пішов від Кучми ще в 2001, на відміну від барцов за щастьє народа Губського-Васадзе-Абдулліна-Бродського та легіону їм подібних, якими Юля "качала мускули" навесні-влітку 2005.
Ну так я ж і кажу, що досвід переманювання кучморилих бандюків в несунів ширший і багатший. Дякую за підтвердження Легіон там значніший і впливовіший.
> Та в БЮТ кучморилих взагалі ніколи не було!!! І нема!!
Є нажаль.
> Первым замом Юлии Тимошенко в руководстве «Батькивщины» остается ее давний соратник Александр Турчинов. Заместителями утверждены Александр Абдуллин, олег Билорус, Иосиф Винский, Богдан Губский, Григорий Немиря, Мыкола Томенко, Ярослав Федорчук.
Ну це все таки краще ніж відвертий кучморилий бандюк Безсмертний на чолі партії (а не зам), а також відвертий кучморилий бандюк Єхануров - перший номер в списку і кандидат в прем"єри від НУ. Так що то чия би корова мичала, а ваша би мовчала
2006.11.18 | Shooter
Re: То Ви - cвоїх
Нестор пише:> Shooter пише:
> > 1 - це багато? Цікава така "арихметика по БЮТівськи"
>
> Ні. просто це знакові постаті рівня набагато вищого ніж відповідні в БЮТ
Ще раз - перерахуйте які саме "знакові постаті" стали членами НУ, починаючи з 2005 року.
Я Вам готовий перерахувати достатньо найкучмориліших кучморилих, якими Юля "накачувала мускули" в 2005.
> > Погоджуюсь - в БЮТ більше.
>
> Та ні. Набагато менше.
Та ні, в БЮТ таки більше і суттєво кучмориліші. Включаючи тих, хто до подій осені-2004 відверто смоктав члена Кучмі і лизав сраку Януковичу.
> І не тому, що НСНУ - ублюдочна партія, а БЮТ - пухнаста. Просто несуни були - провладним коритом. Проза життя.
І не тому, що БЮТ - ублюдочна партія, а НСНУ - пухнаста, а тому, що Юлі бракувала потужної фракції у ВР, грошей на вибори, як і те, що радикальних кучморилих в НСНУ не чекали. В Юлі їм відкривали широкі обійми - проза життя.
> > Застосовуючи правила математики.
>
> Що стара арихментика підводить
Вас - як завжди.
> > Безсмертний ніколи правою рукою Кучми не був - і Вам це прекрасно відомо.
>
> Був. В питанні відмазування Кучми від касетного скандалу.
Знову брешете. Правою рукою у відмазуванні Кучми від касетного скандалу були Медведчук, Сацюк і Ко.
Заодне Вам нагадаю, що в свій час Юля буля щирою кучмонавткою - і не на словах, а на діях, коли допомагала Паші обкрадати в особливо крупних сумах державу. І що "антикучмісткою" вона стала не за особистим рішенням, як це зробив у свій час Безмертний, а тільки тому, що Паша посварився з Льоньою, і Льоня наїхав на підконтрольний Паші бізнес.
Хоча і після того Юля з Льоньою паразумєлісь - аж до такого ступеню, що Кучма персонально її рекомендував Ющенку в уряд.
> > Як і те, що Безсмертний пішов від Кучми ще в 2001, на відміну від барцов за щастьє народа Губського-Васадзе-Абдулліна-Бродського та легіону їм подібних, якими Юля "качала мускули" навесні-влітку 2005.
>
> Ну так я ж і кажу, що досвід переманювання кучморилих бандюків в несунів ширший і багатший. Дякую за підтвердження
чого? Що Юля після помаранчевої революції широко відкрила двері найщирішим бандюкам? Включаючи навіть "воров в законе"?
То є загальне відоме. Але вперто заперечується "влюбльонними".
>Легіон там значніший і впливовіший.
Перерахуйте.
> > Та в БЮТ кучморилих взагалі ніколи не було!!! І нема!!
>
> Є нажаль.
Включаючи керівництво блоку.
> > Первым замом Юлии Тимошенко в руководстве «Батькивщины» остается ее давний соратник Александр Турчинов. Заместителями утверждены Александр Абдуллин, олег Билорус, Иосиф Винский, Богдан Губский, Григорий Немиря, Мыкола Томенко, Ярослав Федорчук.
>
> Ну це все таки краще ніж відвертий кучморилий бандюк Безсмертний на чолі партії (а не зам)
Безсмертний - не бандюк і не кучморилий. На відміну від, скажімо, колись відвертих бандюків Юлі і Турчинова.
> а також відвертий кучморилий бандюк Єхануров
Єхануров не бандюк і по кучморилості до Губського чи Абдулліна йому - як до неба рачки.
>Так що то чия би корова мичала, а ваша би мовчала
Та ні, то би Ваша корова, замість того, щоб мичати матом, краще би помовчала трішки.
2006.11.18 | Нестор
Re: То Ви - cвоїх
Shooter пише:> Ще раз - перерахуйте які саме "знакові постаті" стали членами НУ, починаючи з 2005 року.
Таких постатей повно і вони загальновідомі Швець, Заплатинський, Майко, Гурєєв, Веретенніков, Довгий, Горошкевич, Солошенко, Омельченко. Це лише на рівні ВР і лише в 2005 році. не рахуємо знатних есдеків, які у Львові наприклад відразу з СДПУ(о) стали керівниками НСНУ.
Мені от тільки не зрозуміло, чому ви так вперто обмежуєте пошук 2005 роком? Тоді що Страшний Суд був чи що? НУ підбирає кучморилих бандюків починаючи з початку свого існування. причому по знаковості і кучморилості їм немає рівних.
> Та ні, в БЮТ таки більше і суттєво кучмориліші. Включаючи тих, хто до подій осені-2004 відверто смоктав члена Кучмі і лизав сраку Януковичу.
По смоктанню члена Кучмі рівних голові партії НУ Безсмертному не було і не буде. Ну хіба що Медведчук політично воскресне
> що радикальних кучморилих в НСНУ не чекали.
Ги-ги. Дуже смішно.
> > Що стара арихментика підводить
>
> Вас - як завжди.
Ну-ну. навіщо зайва скромність. Троль-арихметик, який веселить Майдан своєю арихметикою тут лише ви
> Знову брешете. Правою рукою у відмазуванні Кучми від касетного скандалу були Медведчук, Сацюк і Ко.
Ні. Брешете ви.
> Заодне Вам нагадаю, що в свій час Юля буля щирою кучмонавткою - і не на словах, а на діях, коли допомагала Паші обкрадати в особливо крупних сумах державу.
Знову брешете ви. Мої слова підтверджені постановами Верховного суду, а ваші - тільки потоком вашої хворої свідомості.
Щодо кучмонавтів, то в час, коли Юля була в опозиції один пан з прізвищем Ющенко (більш відомий як синуля) віддано смоктав члена Кучмі (перепрошую за дослівне цитування). Зад Янику правда ще не лизав по причині малої знайомості, але активно надолужує це зараз
> > Є нажаль.
>
> Включаючи керівництво блоку.
Не плутайте з НСНУ. Там голова партії не кучморилий бандюк
> Безсмертний - не бандюк і не кучморилий.
Бандюк і кучморилий. Ще й який.
> Єхануров не бандюк і по кучморилості до Губського чи Абдулліна йому - як до неба рачки.
І Єхануров бандюк і кучморилий. Причому на відміну від Губського і Абдуліна дуже прагне лягти під Януковича і полизати йому зад.
Так що то чия би корова мичала, а ваша би мовчала
2006.11.19 | Shooter
Re: То Ви - cвоїх
Нестор пише:> Shooter пише:
> > Ще раз - перерахуйте які саме "знакові постаті" стали членами НУ, починаючи з 2005 року.
>
> Таких постатей повно і вони загальновідомі Швець, Заплатинський, Майко, Гурєєв, Веретенніков, Довгий, Горошкевич, Солошенко, Омельченко. Це лише на рівні ВР і лише в 2005 році.
Мєлкота пузата в порівнянні з Губським, Абдулліним, Хмельницьким, Васадзе, Іванновим, Багаєвим, Гапочкою, який за "папу Кучму" очко чи не найбільше дер. Не рахуючи чоловічків (жєнщін) Коломойського, Піскуна та Притики, які балотувалися вже за списком ПР, чи "насправедливішого" суддю всіх часів та народів Коляна Замковенка.
Кубло найвідвертіших кучморилих. В ррррррррррреволюційній силі барца за щастя народноє. Як же ж так??
> не рахуємо знатних есдеків, які у Львові наприклад відразу з СДПУ(о) стали керівниками НСНУ.
Перерахуйте. Бо поки-що відомо про екс-СДПУшного БЮТівського бандюка, якого грохнули в бізнесовій розборці.
> Мені от тільки не зрозуміло, чому ви так вперто обмежуєте пошук 2005 роком? Тоді що Страшний Суд був чи що?
Ні, то був період після помаранчевої революції. Вже забули? Не дивина - Юля то забула набагато швидше, за 2-3 місяці, і почала масово записувати до себе всіх тих бандюків, хто стояв на протилежному боці барикад. Не гидуючи навіть такими покидьками як Гапочка.
> НУ підбирає кучморилих бандюків починаючи з початку свого існування. причому по знаковості і кучморилості їм немає рівних.
Знову відверта брехня.
НУ формувалася як центристська поміркована сила, і всі її знакові бандюки прийшли в НУ ще задовго до подій 2004. І були пресовані во весь рост як мінімум 2 роки перед 2004.
На відміну від того бидла, яке до останнього смоктало Кучмі та лизало Януковичу (а може й навпаки - деталі не суттєві), а потім дружненько побігло під Юліне серце. Яке їх ніжно пригріло, розказуючи всім лохам яка вона "рррррррреволюційна антикучмістка".
Шо ж так? розкажіть, рррррадикальний антикучміст Ви наш!!!
> > Та ні, в БЮТ таки більше і суттєво кучмориліші. Включаючи тих, хто до подій осені-2004 відверто смоктав члена Кучмі і лизав сраку Януковичу.
>
> По смоктанню члена Кучмі рівних голові партії НУ Безсмертному не було і не буде. Ну хіба що Медведчук політично воскресне
І Хмельнницький на пару з Івановим, які для дарагой людмілочки парційку на виборах-2002 фінансував, і Баграєв, який зуби раз на рік чистив - перед Таврійськими іграми, щоб потім можна було "самому" папє лизнути, не кажучи вже про Гапочку, який взагалі в задниці Кучми до самого останнього моменту жив, - це, звичайно, янголята в порівнянні з Бесмертним. Чи бандюки Васадзе, братан Медведчука Губський та Абдуллін - щирі патрійоти, антикучмісти та барци за щастя.
А Медведчук, до речі, Кучмі не лизав - він його якраз в повний рост використовував. Ублажаючи папу своєю "політтєхнологічєкой гєніальностью".
> > що радикальних кучморилих в НСНУ не чекали.
>
> Ги-ги. Дуже смішно.
Клоунам завжди смішно.
> > Знову брешете. Правою рукою у відмазуванні Кучми від касетного скандалу були Медведчук, Сацюк і Ко.
>
> Ні. Брешете ви.
>
> > Заодне Вам нагадаю, що в свій час Юля буля щирою кучмонавткою - і не на словах, а на діях, коли допомагала Паші обкрадати в особливо крупних сумах державу.
>
> Знову брешете ви. Мої слова підтверджені постановами Верховного суду, а ваші - тільки потоком вашої хворої свідомості.
Звісно. То кажете, постанова Верховного Судс каже - Юля з Пашею ніколи не співпрацювали? І Юля ніколи не очолювала ЄЕСУ, де кралося, пардон, зароблялося сотнями мільйонів доларів. І взагалі вона - бідна нещасна жіночка, яка перебивається на 60 000 тис гр зарплати на рік і просить свою сестру, щоб подарувала їй донечці будиночок в Конча-Заспі.
Свята ж. Радітєльніца за народ.
> Щодо кучмонавтів, то в час, коли Юля була в опозиції
Угу. Юля опинилась в опозиції виключно тому, що Кумча забрав в неї чесно награблене непомірним трудом. Хто ж тут не послідує прикладу ще одного антикучміста та опозиціонера - Паші Лазаренка.
> > > Є нажаль.
> >
> > Включаючи керівництво блоку.
>
> Не плутайте з НСНУ.
Я вже Вам наводив цитату з персональним бандюківським складом керівництва БЮТ. Через який навіть Томенко відмовився в ньому бути.
> > Безсмертний - не бандюк і не кучморилий.
>
> Бандюк і кучморилий. Ще й який.
Розкажіть мені - де його награбовані статки? На відміну від Юлі чи її "вибраних пацанов". Які ТВОРИЛИ кучмізм як явище.
> > Єхануров не бандюк і по кучморилості до Губського чи Абдулліна йому - як до неба рачки.
>
> І Єхануров бандюк і кучморилий.
І про цього розкажіть - де награбовані сотні мільйонів?
> Так що то чия би корова мичала, а ваша би мовчала
То ваша брехлива не мовчить - а вчергове відверто бреше.
2006.11.18 | damoradan
Шутер сменил пластинку
Хотя он продолжает автоматически поплевывать на БЮТ и выгораживать НУ, на самом деле НУ "дорогих друзей", освобожденная от гарантового ига, для него такая же чужая, как и БЮТ. Теперь шутеровская фишка состоит в том, что электоральное фиаско ждет не только БЮТ, но и НУ, а на белом коне в Раду въедет "третья оранжевая", "очищенная" под Ющенко и его светлые помыслы. От всех более-менее самостоятельных политиков. А побежденным коммунистам, ПР, БЮТ и НУ ничего не останется, как массово пойти в публичный дом.При этом персонаж что-то говорит о "сотрудничестве" оранжевых и о том, что не нужно тянуть одеяло на себя. Естественно, к "третьей оранжевой" это не относицца...
2006.11.18 | Нестор
Та ні пластинка залишилась
Назва тій пластинці: Ющенко - месія свіх часів і народів.Все що скаже цей придурок, Шутер сприймає за одкровення Боже.
А коли генеральна лінія пасічника міняється, то Шутер міняється разом з нею. От і все.
2006.11.18 | damoradan
Основная трудность в том,
Нестор пише:> А коли генеральна лінія пасічника міняється, то Шутер міняється разом з нею. От і все.
Что "генеральную линию" хер поймешь.
2006.11.18 | Нестор
Звідки така істерика?
Я просто передав слова Федишина про те, кому було вигідно його знищення, а також інформацію журналістів про те, що бізнес було відкрито під дахом регіоналівЯ погоджуюсь з тим, що список тих, кому було вигідна смерть Федишина не є вичерпним, але на фоні імпотенції Луценка (який не сформулював поки що жодної версії) ця інформація може бути цікавою.
Ну а те, що Партія Регіонів повязана з бандитизмом і криміналом, то це інформація загальновідома. Я тут нічого нового не додав.
2006.11.18 | Забойщик
Звідки така істерика? Аж любопытно,у кого ж истерика?
Я просто передав слова Федишина про те, кому було вигідно його знищення,А вам не приходило в голову,что его "словами" мого воспользоваться кто-то другой.Слова Федишина могли стать той роковой ошибкой,которая его и сгубила.Политические игры вполне вероятно приводят к бытовым смертям.
а також інформацію журналістів про те, що бізнес було відкрито під дахом регіоналів
К информации журналистов ВСЕГДА отношусь с подозрением.
Я погоджуюсь з тим, що список тих, кому було вигідна смерть Федишина не є вичерпним,
Дело не в списке.Список может оказаться исчерпывающим.Дело в дефиците БИЗНЕСОВОЙ информации.
але на фоні імпотенції Луценка (який не сформулював поки що жодної версії) ця інформація може бути цікавою.
Нсчёт "импотенции" - 100%
Ну а те, що Партія Регіонів повязана з бандитизмом і криміналом, то це інформація загальновідома. Я тут нічого нового не додав.
Общеизвестна-не означает реальна. Хотя я с вами согласен относительно не менее 50% их нардепов.
2006.11.18 | Shooter
Кому було
Нестор пише:> 59 % акцій ринку належать Федишину та його дружині.
> 25 % акцій ринку належать бізнесмену Андрієві Чінчару
> 8 % акцій ринку належать Лювові Доскоч
> 8 % акцій ринку належать Любові Бокало
> Ну і ще одна цікава інформація: Любов Бокало є молодшою сестрою народної депутатки з Партії Регіонів Ганни Герман-Стеців
А-я-яй...і як же ж так?...що співвласниками в одній структурі є барєц за щастя народу з бандюківського призову в БЮТ та депутат ВР від ПРУ?
Невже ррррррррреволюційна БЮТівська свідомість таке допускає?
2006.11.18 | Нестор
Re: Кому було
Shooter пише:> Невже ррррррррреволюційна БЮТівська свідомість таке допускає?
Відкриття бізнесу під дахом бандюків - це загальнодопустима в країні практика. Тут ні бютівський ні несунський бізнес не є виключенням.
2006.11.18 | Shooter
Re: Кому було
Нестор пише:> Shooter пише:
> > Невже ррррррррреволюційна БЮТівська свідомість таке допускає?
>
> Відкриття бізнесу під дахом бандюків - це загальнодопустима в країні практика.
Ви натякаєте на те, що Федишин шукав дах в БЮТ?
Повністю з Вами погоджуюсь. Тільки яким саме чином це робить з Федишина політика-барца за народноє счастьє, та ще й політічєскі рєпрєсірованного - цього вже не збагну.
2006.11.18 | Нестор
Re: Кому було
Shooter пише:> Ви натякаєте на те, що Федишин шукав дах в БЮТ?
Я натякаю на те, що Фидишин шукав дах в ПР. Причому ще задовго до того, як він почав мати будь-яке відношення до БЮТ.
> Тільки яким саме чином це робить з Федишина політика-барца за народноє счастьє, та ще й політічєскі рєпрєсірованного - цього вже не збагну.
Ніяк не робить, бо політика-барца з Федишинка не вийшло. Він відмовився від посади в БЮТ та відмовивися від депутатства на користь ведення свого бізнесу.
Федишин зрозумів натяк на те, що НЕ перебування в БЮТ збереже йому його життя та бізнес. На імоптента Луценка він очевидно жодної надії не покладав. І не дарма. Федишин - людина далекоглядна.
Політічєскі рєпрєсірованного з нього робить систематичні вбивства БЮТівців.
Головного обласного львівського несуна Олійника до палітічєскі рєпрєсірованого звання дуже далеко, бо останнім часом не витягає язика з жопи Януковича. Чого Федишин не робить, чим і заслуговує значно більше поваги ніж Олійник навіть не зважаючи на його капітуляцію.
2006.11.18 | Shooter
Re: Кому було
Нестор пише:> Shooter пише:
> > Ви натякаєте на те, що Федишин шукав дах в БЮТ?
>
> Я натякаю на те, що Фидишин шукав дах в ПР. Причому ще задовго до того, як він почав мати будь-яке відношення до БЮТ.
Я радий, що Ви знову визнаєте очевидне: БЮТ готова в свої ряди прийняти будь-якого бандюка, навіть таких, якими ПР побрєзгувала. Лиш би на общак башляв.
> > Тільки яким саме чином це робить з Федишина політика-барца за народноє счастьє, та ще й політічєскі рєпрєсірованного - цього вже не збагну.
>
> Ніяк не робить, бо політика-барца з Федишинка не вийшло.
Ви стверджуєте протилежне, шукаючи в наїзді на нього політичні мотиви. Як і на екс-СДПУ(о)шника, якого грохнули виключно через його бізнес, і, швидше всього, що це була справа рук Луценка.
> Він відмовився від посади в БЮТ та відмовивися від депутатства на користь ведення свого бізнесу.
> Федишин - людина далекоглядна.
Звісно - як і багато інших бандюків, масово вступаючих в БЮТ в 2005.
> Політічєскі рєпрєсірованного з нього робить систематичні вбивства БЮТівців.
Бандюків. Що поробиш - професійна хвороба.
> останнім часом не витягає язика з жопи Януковича. Чого Федишин не робить, чим і заслуговує значно більше поваги ніж Олійник навіть не зважаючи на його капітуляцію.
Мда...цікаво спостерігати за скрежетом в чєрєпушках "шалених юльків": той (бандюк), хто взагалі відмовився від політичної діяльности, є, звісно, кращим і благороднішим від того, хто продовжує бути членом опозиційної до Януковича партії.
2006.11.18 | Нестор
Re: Кому було
Shooter пише:> Я радий, що Ви знову визнаєте очевидне: БЮТ готова в свої ряди прийняти будь-якого бандюка, навіть таких, якими ПР побрєзгувала. Лиш би на общак башляв
Ви цитуєте не мене, свою власну білу гарячку. Я такого ніколи не казав. ПР Федишиним не брєзгувала, бо він в неї ніколи не намагався вступити.
> Ви стверджуєте протилежне, шукаючи в наїзді на нього політичні мотиви.
Не я шукаю. Вбивають бізнесменів, що мають відношення до БЮТ. Якби для різноманітності грохнули придурка Олійника чи іншого бандюка, то я визнав би, що тут закономірності немає.
> Як і на екс-СДПУ(о)шника, якого грохнули виключно через його бізнес, і, швидше всього, що це була справа рук Луценка.
Та ну? Луценко вже так інтегрувався в уряд Януковича, що почав вбивати людей?
> Бандюків. Що поробиш - професійна хвороба.
При цьому бандюків з НУ не рухають. Чого б це цікаво? Яник їх нагородив імунітетом?
> той (бандюк), хто взагалі відмовився від політичної діяльности, є, звісно, кращим і благороднішим від того, хто продовжує бути членом опозиційної до Януковича партії.
Ха-ха. Не смішіть мої капці Ці члени мечуться туди-сюди за своїм головним почьотним придурком, який командує то в опозицію, то під Яника. Треба віддати належне Олійнику він мечеться разом з партією, але язика з Яникової дупи не витягає.
Що я ніколи не помічав за Федишином, який бандюком ніколи не був. На відміну від Юща Кучму батьком не називав.
Звісно що краще взагалі відмовитися від політики ніж лежати під Яником. Вашому Ющенку, щоб це зрозуміти ніколи не вистарчить ні мозгів ні рішучості