12/01/2006 | ziggy_freud

1. Чи вони були, чи КПРС "виправилась"?

2. Якщо вони були, чи маємо про них мовчати? Адже замовчуючи, наприклад, діяння Андропова в 1983-84, чи навіть "перегини на місцях" за часів прогресивного Горбачова ствоюрємо поганий прецедент.

Звичайно, зайва концентрація на минулому може зашкоджувати адекватно сприймати сучасність. Але повна відсутність пам*яті про близьке минуле майже автоматично повертає нас до часів кучмізму, чи навіть далі. І допомагає триматись при владі найодіознішим фігурам тієї доби. Так, ми не маємо Кучми-3. Але маємо при владі Януковича-2, Азарова-2, Табачніка-2. Так само, як Росія має Андропова-2 в особі Путіна.

До речі, про державний рекет 1994-2004 теж варто періодично нагадувати тим, хто забув. Оскільки основні його організатори входять до складу уряду Януковича.

______
частково спричинено дискусією у гілці
Питання до всіх - Георгій ®. 30-11-2006 02:35

В ході дискусії, зокрема, в частині присвяченій особі Андропова.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1164968642&first=&last=