Відповіді

• 2006.12.03 | Sean

  Ну її до дупи

  з її листами.
  
  Про рехворму вже все висловлено (як на мій смак - себто ніц нового сказати ніззя). Але сам хвакт трясці у мадам Богатирьової - ознака того, що нова "еліта" впісялася від думки про можливість скасування "рехворми". А це - підтвердження того, що ми на правильному шляху.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.12.03 | ziggy_freud

    то пан мабуть теж самурай,

    Sean пише:
    > Про рехворму вже все висловлено (як на мій смак - себто ніц нового сказати ніззя). Але сам хвакт трясці у мадам Богатирьової - ознака того, що нова "еліта" впісялася від думки про можливість скасування "рехворми". А це - підтвердження того, що ми на правильному шляху.
    
    Звичайно, їм вже знову потрібна "стабільність". Переважно щодо положення власної дупи в державному кріслі. Але самураї проти. Нагострять мечі, взують бойові гамериканські валянки і почнуть порушувати янучарський дзен.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.12.04 | Sean

      Хе-хе

      десь так.
      
      До речі, днями запитаю си в КС про долю свого самурайського звернення

• 2006.12.04 | ОРИШКА

  Re: Если эту хренотень писала сама Богатирьова -

  она, извините, просто дура. В смысле, необразованная. И с притянутыми за уши самураями, и с .. впрочем, этого уже достаточно. Гинеколог Рая - трактат о самураях (стихи мои).
  
  Если это писала какая-нибудь шестерка, то подписавшая - дура вдвойне. Нужно было хоть у Тарасика - недо-историка проконсультироваться.

• 2006.12.04 | Volodymir

  Re: хто боїться самураїв: Богатирьова допомагає встановити діагноз

  ziggy_freud пише:
  > - Чому саме слово "самураї" обрано як характеристика опонентів
  > - Чи є фобія "самураїв" персональною характеристикою Раіси Богатирьової, чи це системна риса групи осіб, які керують ПР
  >
  > Для початку розмови пропоную свою версію.
  > Самурай - людина, що має власну феодальну гідність і поважає традиції свого роду. На відміну від, скажімо, яничарів, чия гідність зумовлена фактом знаходженням на службі у деспота, а родовід практично не має значення.
  >
  > Японська революція Мейдзі (1863) відбулась майже одночасно з відміною кріпацтва в Рос. імперії (1861). Але, якщо порівняти наслідки розвитку Японії, базовані на вітчизняних високих технологіях, і розвитку Донецького регіону, досі базованого на імпортних технологіях засновника м.Юзовка (Донецьк), різниця поки на скоріше на користь самурайських кланів.
  >
  > Прошу панство висловитись стосовно цих та інших причин японофобії мадам товаришки.
  
  Ще важливі моменти: самурай, а не ронін (тобто, з економічним підгрунтям). яничар - дитинка здебільшого христіянських батьків. Не революція Мейдзі, а ціла Епоха (так у японців), наслідком якої, у тому числі, є революція 1905 року. Цій епосі передувала дуже смішна система управління: за імператора сёгун, а за сёгуна протектор.
  В самому тексті декілька ляпів, дійсно через клімакс сублімації пригніченого сексізма, і ви їх легко знайдете: так, якби текст професора з діскурсу правив відставний генеколог. Зараз не пом'ятаю, але в око впало. Зверніть увагу, що апоненти не ідентефіковані, але легким поклоном їм вказано на цифру 7. Імхо, то є не фобія, а запрошення, зроблене через людину, що не второпує що, є діскурс (але профі з гламуру - яка бо білизна): особливо, коли сенс починає дробитися по абзацах.
  Відповів би по суті, а не по пам'яті; але немає часу через інший проект, а мене ніяк не забанять: цейтнот.

• 2006.12.04 | Scubo

  Чи хто памятає історію як зам міністра Богатирйова труїла іншу ?

  Це було десь у проміжку 2000-2003 року.
  Богатирйова була тоді заступником міністра охорони здоровя від "донецьких". Памятаю декілька тижнів буяв скандал, через те що інший зам міністра ( також здається жінка) звинуватила полумяну Раю у спробі її отруїти