Заколот проти Конституції і Президента
12/06/2006 | Moro
Министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка не пустили сегодня на заседание правительства
Сам Тарасюк сказал журналистам, что его не пустил министр Анатолий Толстоухов и первый вице-премьер Николай Азаров. Тарасюк, по сообщению Интерфакса, намерен обжаловать их действия в суде.
Накануне Шевченковский районный суд приостановил действие постановления украинского парламента, которым Тарасюк был смещен с должности главы МИДа.
http://echo.msk.ru/news/347729.html
Тарасюка не пустили на заседание Кабмина
Бориса Тарасюка, которого суд восстановил в должности министра иностранных дел, не пропустили на сегодняшнее заседание Кабинета Министров Украины.
Б. Тарасюк хотел зайти в зал заседаний, но его на входе встретил министр Кабинета Министров Анатолий Толстоухов и сказал: «Вас нет в списках».
После этого А. Толстоухов вместе с Б. Тарасюком и в сопровождении одного охранника спустились вниз с 7-го этажа, где проходит заседание Кабмина.
Тарасюк выводит Министерство иностранных дел из состава Кабмина
Как сообщалось, сегодня восстановленного судом министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка не пустили на проходящее сейчас заседание Кабмина.
Тарасюк подчеркивает, что его не допустили несмотря на то, что он предъявил постановление Шевченковского районного суда, которое отменяет решение Верховной Рады о его увольнении, а также указ Президента.
«Беспредел. Я буду добиваться того, чтобы были обеспечены мои права, как члена Кабинета Министров», – сказал Тарасюк.
Он также добавил, что будет обращаться в суд по данному факту.
Тарасюк сообщил, что кроме него никто не будет ходить на заседание Кабмина, в том числе и его заместитель.
Он также сказал, что уведомил представителя Президента в Кабинете Министров Арсения Яценюка о сложившейся ситуации.
Сам Тарасюк сказал журналистам, что его не пустил министр Анатолий Толстоухов и первый вице-премьер Николай Азаров. Тарасюк, по сообщению Интерфакса, намерен обжаловать их действия в суде.
Накануне Шевченковский районный суд приостановил действие постановления украинского парламента, которым Тарасюк был смещен с должности главы МИДа.
http://echo.msk.ru/news/347729.html
Тарасюка не пустили на заседание Кабмина
Бориса Тарасюка, которого суд восстановил в должности министра иностранных дел, не пропустили на сегодняшнее заседание Кабинета Министров Украины.
Б. Тарасюк хотел зайти в зал заседаний, но его на входе встретил министр Кабинета Министров Анатолий Толстоухов и сказал: «Вас нет в списках».
После этого А. Толстоухов вместе с Б. Тарасюком и в сопровождении одного охранника спустились вниз с 7-го этажа, где проходит заседание Кабмина.
Тарасюк выводит Министерство иностранных дел из состава Кабмина
Как сообщалось, сегодня восстановленного судом министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка не пустили на проходящее сейчас заседание Кабмина.
Тарасюк подчеркивает, что его не допустили несмотря на то, что он предъявил постановление Шевченковского районного суда, которое отменяет решение Верховной Рады о его увольнении, а также указ Президента.
«Беспредел. Я буду добиваться того, чтобы были обеспечены мои права, как члена Кабинета Министров», – сказал Тарасюк.
Он также добавил, что будет обращаться в суд по данному факту.
Тарасюк сообщил, что кроме него никто не будет ходить на заседание Кабмина, в том числе и его заместитель.
Он также сказал, что уведомил представителя Президента в Кабинете Министров Арсения Яценюка о сложившейся ситуации.
Відповіді
2006.12.06 | Moro
Загалом, такі дії можна кваліфікувати як заколот
Дії Товстоухова та Азарова - це щось близьке до заколоту.2006.12.06 | BIO
Класично повзучий - чому ж тут дивуватися ?
2006.12.06 | Moro
Ні фіга - це вже МЕЖА
Якщо можна так - то можна ВСЕ.Видко по всьому, новий Майдан розпочнеться дещо раніше, ніж передбачалось.
2006.12.06 | Стась
Вони поспішають
как раз потому, что им очень хочется, чтобы новый Майдан начался пораньше. Потому что народ еще не готов. Людей еще не достала новая донецкая власть, особенно тех, кто живет на левом берегу Днепра. Они все еще в плену стереотипов, и изгнание Тарасюка ими рассматривается как победа над ужасным НАТО и как знак надежды на дружбу с Россией и газ по $45. Они еще не успели разочароваться, а мы еще не готовы собраться. У нас еще нет ни внятной программы, ни лидера. Это все будет, но не раньше весны.А они готовы к окончательному реваншу уже сейчас. Потому и спешат. У них сейчас еще есть поддержка на юго востоке. Пока еще есть.
2006.12.06 | Moro
Загалом погоджуюсь
Але попускати цей випадок ніяк не можна.2006.12.06 | Tatarchuk
а ви, бачу - НЕ поспішаєте
Стась пише:> как раз потому, что им очень хочется, чтобы новый Майдан начался пораньше....Они еще не успели разочароваться, а мы еще не готовы собраться. У нас еще нет ни внятной программы, ни лидера. Это все будет, но не раньше весны.
За те бачу що ви не поспішаєте а киваєте на відсутність лідера.
Це не конструктивно.
Вони чекають і навіть знають що ми розкачаємось навесні?
Тоді ми зобовязані почати раніше. ЦЕ Ж ЕЛЕМЕНТАРНО - РОБИТИ НЕ ТЕ НА ЩО РОЗРАХОВУЄ ВОРОГ.
2006.12.06 | Стась
А ви знаєте, на що він розраховує?
Поки що бачу - він провокує на поспішні та невиважени дії. Я не кажу, що треба мовчати. Але Майдан - це остання, головна зброя. Вона має вистрілити вчасно.2006.12.06 | Tatarchuk
4 "рєшітельниє пункти"
На жаль я знаю на що вони розраховують.Ось вам коротенький конспект на цю тему:
1. вони лохи яких треба їбати
2. будеш їбати сильніше - звикнуть
3. на опущених воду возять
4. не зробили рік тому, не зробили навесні, не зробили влітку, восені, не зроблять бо вони лохи
час працює на них. їм похуй коли ми виступимо - вони впевнені що коли б лохи не виїпнулися, вони нас попустять.
тепер нагадую золоту дао-тактику: якщо сильніший від ворога - прикидайся слабкішим ніж є; коли слабкіший за ворога - прикидайся сильнішим ніж є; коли не знаєш чи слабкіший чи сильніший - прикидайся сильнішим за ворога.
Успіхів! Маю надію що в нас має бути зимова революція і що це в наших руках. Єдине звідки це знаю - це історія яку вивчаю професіонально. В іншому в мене не більше інсайду ніж у вас
2006.12.07 | Ґольдмунд
Re: Жодних революцій вже не буде
Але висновки правильні. Ці донецькі холуї нагинаються і конкретно. Ющенко просто таких речей не доганяв і не доганятиме.тобто, він не повинен був подавати Януковича та будь-кого, хто його не влаштовував і це робити доти поки ВР не подала б йому кандидатуру, яка його влаштовує, на голову Уряду.
Для донецьких будь-яка уступка - це ознака слабості, тобто "брешь" куди потрібно кидати всі свої сили.
2006.12.07 | RedBagira
Поддержка будет всегда
Мне это тоже не нравится, т.к. регионы - это сине-белые в оранжевых трусах. В том смысле, что они точно так же, прикрываясь лозунгами юго-востока, тянут Украину в НАТО и ЕС, ничего реально не делают для улучшения жизни граждан.Но, к сожалению, поддержка у них будет еще долго, пока люди не поймут, что регионалы их разводят подобно Кучме с русским языком, интеграцией с Россией и т.д.
Впрочем, оранжевым в любом случае не стоит ждать электорат регионов у себя на баррикадах. Разочаровавшись в ПР, эти люди проголосуют за другие партии, которые будут декларировать русский государственный, сближение с Россией, отказ от НАТО и т.п. Различий в экономических программах между политическими партиями мало, все различия в идеологии.
2006.12.06 | Забойщик
Re: Ні фіга - це вже МЕЖА Не-а! Это ещё не всё!
06-12-2006 10:14, MoroНі фіга - це вже МЕЖА
Ещё ж нужно довести дело Тарасюка до полной победы, а затем выгнать Гриценко.А затем бойкот ВСЕХ действий Преза с одновременным воплем в СМИ о бездельнике Презе.
Якщо можна так - то можна ВСЕ.
Видко по всьому, новий Майдан розпочнеться дещо раніше, ніж передбачалось.
В ближайшее время Майдана не будет.Все всем остохренели!
2006.12.06 | Раціо
А ніхто й не припускав, що в Артьомівці буде Майдан
2006.12.06 | Забойщик
А при чём тут Артёмовск? Остохренели наши политики
всем избирателям! Опрос по Украине,насколько я помню,показал,что более 40% избирателей НЕ воспринимает нынешних политиков,как носителей власти.Думаю и у нас так же.Так что Артёмовск поддержит решение Украины НЕ выходить на Майдан!
Да и за КОГО выходить???
2006.12.06 | Hoja_Nasreddin
Re: А при чём тут Артёмовск? Остохренели наши политики
Є таке місто на карті. Не в Сибіру мабуть2006.12.07 | Забойщик
Город такой есть ! И не один!
Рядом с нами ещё один Артёмовск,только в Луганской области.Так у них тоже Майдана не будет.Им тоже остохренели политики.И в Киеве не будет.Там тоже остохренели политики!!!
Так что ,ребяты,собирайте Майдан в виртуале! В реале не выйдет.Главный вопрос:ЗА кого сейчас стоять???
2006.12.07 | Свiдомий
Re: А при чём тут Артёмовск? Остохренели наши политики
Забойщик пише:> всем избирателям! Опрос по Украине,насколько я помню,показал,что более 40% избирателей НЕ воспринимает нынешних политиков,как носителей власти.Думаю и у нас так же.
>
> Так что Артёмовск поддержит решение Украины НЕ выходить на Майдан!
>
> Да и за КОГО выходить???
За Мороза, сцуконах!
2006.12.07 | Забойщик
Во-во!!! При таком положении дел скоро Мороз станет
ПОРЯДОЧНЫМ и ЧЕСТНЫМ! Потому что на фоне остальной сине-помаранчевой мрази он будет казаться вполне порядочным!2006.12.07 | Свiдомий
Re: Во-во!!! При таком положении дел скоро Мороз станет
Забойщик пише:> ПОРЯДОЧНЫМ и ЧЕСТНЫМ! Потому что на фоне остальной сине-помаранчевой мрази он будет казаться вполне порядочным!
Нiфiга! Найбiльш порядним i чесним на фонi всiх них буде видаватися... Пєтя Сiманєнка!!!
2006.12.07 | Забойщик
Не-Н-не! Тут ты не прав! У Петрухи на роже написано
за сколько он продаётся!!!А у Мороза блААродная седина и пр......
2006.12.07 | Свiдомий
Re: Не-Н-не! Тут ты не прав! У Петрухи на роже написано
Забойщик пише:> за сколько он продаётся!!!
> А у Мороза блААродная седина и пр......
Торговельна палата України офiцiйно повiдомляє: Мороз також торгує. Оптом i вроздрiб. А крiм того, надає одноразовi послуги полiтично-iнтимного характеру з погодинною оплатою згiдно з прейскурантом. Постiйним клiєнтам - знижки та позачергове обслуговування. За вiдгуками покупцiв звертатись до "Партiї рИгiонiв".
P.S. За даними, отриманими нами з надiйного джерела, ринкову монополiю Мороза постiйно порушує компанiя "НУжники Iнкорпорейтед" та бухгалтерська фiрма "През Трейд Анлiмiтед".
2006.12.07 | Забойщик
Я немного не о том!
У Пети весь прейскурант на роже.А у Мороза в кармане.
На избирателя очень большое воздействие оказывает внешность.
2006.12.07 | Михайло Свистович
Артемівськ тут дійсно ні при чому
2006.12.06 | Николай Чернигов
"ЗАКОЛОТ" или таки импотенция "пРАВНИКІВ"?
Для начала о предмете спора:"ПОСТАНОВА
Верховної Ради України
Про звільнення Тарасюка Б. І. з посади Міністра закордонних справ України
Відповідно до пункту 12 частини першої статті 85 Конституції України Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Звільнити Тарасюка Бориса Івановича з посади Міністра закордонних справ України.
2. Ця постанова набирає чинності з дня її прийняття...."
Теперь вопрос: "Могла ли ВР уволить Тарасюка без представления Президента?"
Ответ дает ст.85 Конституции:"До повноважень Верховної Ради України належить:....
12) призначення за поданням Президента України
Прем'єр-міністра України, Міністра оборони України, Міністра
закордонних справ України, призначення за поданням
Прем'єр-міністра України інших членів Кабінету Міністрів України,
Голови Антимонопольного комітету України, Голови Державного
комітету телебачення та радіомовлення України, Голови Фонду
державного майна України, звільнення зазначених осіб з посад,
вирішення питання про відставку Прем'єр-міністра України, членів
Кабінету Міністрів України;..."
Если у кого-то возникают вопросы, типа: раз на назначение дает представление Президент, то он же дает представление на увольнение". Вовсе нет! Вспомните порядок назначения и увольнения Генпрокурора согласно Конституции 1996 года. И этот прецедент никого никогда не удивлял.
А чтобы не возникали вопросы о казуистике в прочтении статьи даю к примеру пп.12-1 и 18 той же ст.85 действующей Конституции:
"... 12-1) призначення на посаду та звільнення з посади за поданням Президента України Голови Служби безпеки України;...
18) призначення на посаду та звільнення з посади Голови
Національного банку України за поданням Президента України;"
Как говорится: почуствуйте разницу!
Дальше имею два ответа. Первый для сторонников версии "заколоту": Отдыхайте и читайте последнюю статью Коробовой!
Второй для людей, которые пытаются задуматься: "Почему такое могло случиться?"
Даю свою версию ответа: полная профессиональная безграмотность "помаранчових" "правників". Их просто тупо переиграли Медведчук и Мороз. Г-да Головатый и Полуденный (со своими жалкими репликами времен судов с Пискуном), Ключковский (с идиотским Законом о выборах Президента), "дипломированный" Зварич (с росказнями об отмене результатов голосования за нынешнюю редакцию Конституции при сохранении ТЕХ ЖЕ результатов голосования за третий тур выборов) - просто жалкие тупицы в сравнении с Медведчуком, Киваловым, Гавришем, Лавриновичем.
Вот такие вот неутешительные выводы.
P.S. И пусть всякий раз, получая очередной пинок под зад от Яныка&Со, наш Президент вспоминает, как послушав "любих друзів", не видевших впереди ничего, кроме власти и денег, и купленых ими "правників", он жал кнопку за приснопамятное "пакетное голосование", и напевает: "Жираф большой - ему видней!"
2006.12.06 | Hoja_Nasreddin
Re: "ЗАКОЛОТ" или таки импотенция "пРАВНИКІВ"?
>Дальше имею два ответа. Первый для сторонников версии "заколоту": Отдыхайте и читайте последнюю статью Коробовой!Це (перше) аж ніяк не виключає друге. А про приємне з корисним забули чи як?
>Второй для людей, которые пытаются задуматься: "Почему такое могло случиться?"
Даю свою версию ответа: полная профессиональная безграмотность "помаранчових" "правників". Их просто тупо переиграли Медведчук и Мороз. Г-да Головатый и Полуденный (со своими жалкими репликами времен судов с Пискуном), Ключковский (с идиотским Законом о выборах Президента), "дипломированный" Зварич (с росказнями об отмене результатов голосования за нынешнюю редакцию Конституции при сохранении ТЕХ ЖЕ результатов голосования за третий тур выборов) - просто жалкие тупицы в сравнении с Медведчуком, Киваловым, Гавришем, Лавриновичем.Вот такие вот неутешительные выводы.
Цілковито з цим погоджуюсь. Але тут трохи Коробовою таки попахує
>P.S. И пусть всякий раз, получая очередной пинок под зад от Яныка&Со, наш Президент вспоминает, как послушав "любих друзів", не видевших впереди ничего, кроме власти и денег, и купленых ими "правників", он жал кнопку за приснопамятное "пакетное голосование", и напевает: "Жираф большой - ему видней!"
А це вже Коробова 100відсотково.
2006.12.06 | Николай Чернигов
Вы правы, тут не без Коробовой обошлось.
Hoja_Nasreddin пише:> Це (перше) аж ніяк не виключає друге. А про приємне з корисним забули чи як?
Полностью согласен. Несколько коряво выразился. Имел в виду, что если кроме идей "заговора" ничего больше в голову не приходит, то надо почитать, например, Коробову. И повыветриваются из головы "заговоры против Президента" (вот это 100%-я Коробова!) и что то путное запомнится.
> Цілковито з цим погоджуюсь. Але тут трохи Коробовою таки попахує
А как же без нее.
> А це вже Коробова 100відсотково.
К сожалению, не одной ей подобные мысли приходят. Редакционная статья "ЗН" вообще в ужас приводит.
2006.12.06 | igorg
До межі ще далеко, якщо вона у них є взагалі
Питання в тому чи є межа у тих, кому українці вручили владу не майданах! Домовляться ...2006.12.06 | Moro
Це таки межа
Якщо це пупустити - далі буде обвал.2006.12.06 | Свiдомий
Re: Це таки межа
Нехай буде - швидше так звану "полiтреформу" скасують. Полiтичнi симпатiї бiльшостi виборцiв в пiвденно-схiдних областях, НМД, не змiняться - "iстiнно русскiй чiлавєк" завжди буде голосувати за "iстiнно русскаво кандiдата" (яким би мудаком той не був), лиш би при владi не був українець. Так само, як нацiонально свiдомий українець нiколи не буде голосувати за проросiйськi партiї. На щастя, перевага зараз все-таки на боцi проукраїнських сил. Тому треба розпускати зРаду, проводити достроковi вибори, брати владу в свої руки та щемити яйцуковичiв по повнiй програмi, бо iнакше вони защемлять нас.2006.12.06 | Стась
Про симпатії виборців
Я вам не скажу за всю Одесу, і за загадкову душу мешканців шахтарського краю теж не скажу, але за Наддніпрянщину, Харків трохи можу сказати. Не так вже й багато тут таких, хто попри все буде голосувати "аби за кого, щот тільки проросійский".2006.12.06 | Свiдомий
Re: Про симпатії виборців
Стась пише:> Я вам не скажу за всю Одесу, і за загадкову душу мешканців шахтарського краю теж не скажу, але за Наддніпрянщину, Харків трохи можу сказати. Не так вже й багато тут таких, хто попри все буде голосувати "аби за кого, щот тільки проросійский".
Повiрте, я б дуже хотiв, щоб Ви виявилися правим в цьому питаннi.
2006.12.06 | Tatarchuk
Re: Про симпатії виборців
Стасю в нас (АР Крим) теж стрімко меншає кількість наївних. у прогресіях, які ригіонали з чувства самозбереження розсудку воліють не помічати.2006.12.06 | Moro
Розгорається скандал
Інтернет-ЗМІ подають це як сенсаційну новину :12:05 Министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка не пустили на сегодняшнее заседание правительства http://echo.msk.ru/news/347742.html
Главу МИД Украины не пустили на заседание правительства
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/12/06/06112528_bod.shtml
11:24 Бориса Тарасюка не пустили на заседание правительства
http://svobodanews.ru/News/317541.html
11:30 Наша Украина требует от Кабмина исполнить решение суда по Тарасюку
http://www.korrespondent.net/main/172402/
.....
і т.д.
ПРИЧОМУ - хочу зауважити, всі ЗМІ називають Тарасюка саме "главою МЗС", без всіляких в.о. і т.п.
2006.12.06 | Tatarchuk
Корнілов трохи повчиться на валсній дупі
На цьому місці мав бути постінг ввкорнілова, якого я тупо потер.Ні, ввкорнілов нічого такого не написав, хоча в суді я міг би дказувати що він порушує правіла ВФ..
Я просто потер його аби він відчув що таке їбуть та плакат не дают
2006.12.06 | Николай Чернигов
Корнилова учить поздно и незачем.
...учиться надо самим.Tatarchuk пише:
> На цьому місці мав бути постінг ввкорнілова, якого я тупо потер.
> Ні, ввкорнілов нічого такого не написав, хоча в суді я міг би дказувати що він порушує правіла ВФ..
> Я просто потер його аби він відчув що таке їбуть та плакат не дают
Мда! И чем же Вы отличаетесь, в таком случае, от Корнилова?
В таком случае не надо печалиться, когда Украина чуствует действия хозяев товарища Корнилова "на власній дупі".
2006.12.06 | Tatarchuk
учитесь сами
Николай Чернигов пише:> Мда! И чем же Вы отличаетесь, в таком случае, от Корнилова?
Это корнилов думает что он чем-то отличается от меня или я от него. И вы кажется так думаете. А мы ничем не отличаемся, вот я и поступил как соратники Корнилова
Кстати, закон на моей стороне. Просто всю строгость применил
> В таком случае не надо печалиться, когда Украина чуствует действия хозяев товарища Корнилова "на власній дупі".
Мы не печалимся. Мы готовим сюрприз тем кого вы назвали хозяевами Корнилова
2006.12.06 | Николай Чернигов
Re: учитесь сами
Tatarchuk пише:> Это корнилов думает что он чем-то отличается от меня или я от него. И вы кажется так думаете. А мы ничем не отличаемся, вот я и поступил как соратники Корнилова
Я думаю только то, что убирая коммент оппонента Вы поступаете так же, как его хозяева, чистящие российские телеканалы от альтернативных высказываний. И именно этим Вы уподобляете себя Корнилову, в чем не только расписываетесь, но и гордитесь.
> Кстати, закон на моей стороне. Просто всю строгость применил
В этом случае уберите коммент и оставьте сообщение типа: "Постинг такой-то удален. Нарушение п.N правил сайта "Майдан".
> Мы не печалимся. Мы готовим сюрприз тем кого вы назвали хозяевами Корнилова
Прочитав Ваши предложения в других комментах, с одной стороны смеялся. Выходит люди должны выйти на Майдан, защищая от "заговора" полностью обанкротившегося г-на Ющенко. Заговор то против Президента.
2006.12.06 | Sean
Навіть якщо відволіктися від політики
і зосередитися на праві, то це з боку ригійоналів зальот. Суд має бути цікавенький. Якщо буде, звісно.2006.12.06 | Hoja_Nasreddin
Re: Заколот проти Конституції і Президента
>Накануне Шевченковский районный суд приостановил действие постановления украинского парламента, которым Тарасюк был смещен с должности главы МИДа.А чом би Тарасюкові ся не звернути до одного з районних судів м.Єнакієва
>Сам Тарасюк сказал журналистам, что его не пустил министр Анатолий Толстоухов и первый вице-премьер Николай Азаров. Тарасюк, по сообщению Интерфакса, намерен обжаловать их действия в суде
А слабО кулаком у писок Толстоухову і коліном в пах Пахлові. Так би принаймні рейтинг НРУ з нуля піднявся на піввідсотка. Він носовичка в кого позичив, коли розповідав про намір “скаржитись”
>Тарасюк выводит Министерство иностранных дел из состава Кабмина
А може ще зі складу України? А як щодо платні – брати будемо чи ні? А як щодо голодування привселюдно на площі перед ВР – чи на це лише студенти можуть наважитись – то їх попросимо.
Відразу кажу, що я не люблю Тарасюка. Наведу лише дві причини:
1.Був одним з перших, хто оголосив про бажання і намір створити ШИРОКУ коаліцію
2.Привселюдно на всю Україну ОГОЛОСИВ хто в нього мама за національністю. Мені все рівно, ким є мама Тарасюка, але це називається ТОРГУВАТИ своєю мамою. З таким само успіхом можна було з трибуни запропонувати на ніч свою дружину чи доньку. Як він взагалі потім своїй мамі у вічі дивився.
І все це заради одного такого омріяного: крісло міністра.
Але всі ці події спонукають мене до такої думки: чи не доведеться те, що всі планують і пропонують на весну, знову робити взимі, якраз на різдвяні свята. Далі наполягаю, що ПР відчуло смак крови (безвідносно до мого особистого ставлення до обох недолугих фігурантів - вуценка та тарасюка)і втрачає орієнтацію та мінімальний здоровий глузд.
Про стандартний стан “язичок глибоко в дупі” нашого гаранта годі щось казати.
2006.12.06 | Tatarchuk
треба взимку. Хочемо не хочемо, але навесні "нічого не буде"
До особистості Тарсюка також не відчуваю симпатій та несимпатій, просто плювати на ньго особисто. Але справа в тому що це і є методика -мені плювати коли звільняють Юлю, йому плювати коли звільняють Єхануріка, стоїмо та радіємо що вчора виїбли наших а тепер от ваших.
Цоьму тре покласти край.
Всі негативні взаємини та пусті тьорки треба відкласти до перемоги та знешкодження ворогів, причому повного.
Hoja_Nasreddin пише:
> Але всі ці події спонукають мене до такої думки: чи не доведеться те, що всі планують і пропонують на весну, знову робити взимі, якраз на різдвяні свята. Далі наполягаю, що ПР відчуло смак крови (безвідносно до мого особистого ставлення до обох недолугих фігурантів - вуценка та тарасюка)і втрачає орієнтацію та мінімальний здоровий глузд.
Я згоден: треба бити їх поки вони вважають себе недоторканими. Та думають що ми думаємо що вони думають що вони непереможні.
Вампиряку на гіляку - прямо взимку. Вони від нас того не чекають, а хто через стукачів та дочитування ВФ і чекає - не вірить що в нас "хватіт духу" не святкувати а кіліти святкуючих.
Сценарій - казка "Три толстяка".
2006.12.06 | Hoja_Nasreddin
Re: треба взимку. Хочемо не хочемо, але навесні "нічого не буде"
Може то містика, але гляньте на теперішню погоду! В нас у Львові сонечко і +15!!! І це 6 грудня. Та я такого просто не пам'ятаю, і не чув аби хтось щось подібне бачив чи чув від старших людей. Ну не хоче зима сідати на престол. Чого б це?2006.12.06 | Tatarchuk
зима чекає на Снігуроньку... та діда Мороза
Снігуроньку хоч не хоч доведеться звати. Взявшися за руки на фоні "голубиє єлі". Хором.а дід Мороз з його зрадницькою душою - сам приебеже курво лярво. Прохання: не стріляти в нього доти поки він корисний для зворотньої зради. Потім - можна, навіть нужно. ФТЮРМУ
2006.12.06 | Abbot
Re: Заколот проти Конституції і Президента
Есть подозрение, что несколько дней назад мы упустили шикарный момент:( Если бы Луценко отказался уходить, а армия с МВД арестовали бы всю коммуно-региональную клику. Затем Президент берет на себя ответственность за это, обещает сложить полномочия после следующих выборов. И делает это, возвращаясь к любимым пчелам.Президентом становится Йуля, лидером демократического большинства в Раде - Луценко.
А теперь момент упущен.
2006.12.06 | Tatarchuk
момент не упущен, а только появился
и появился он с того момента, как вам в голову пришёл этот замечательный мыслевирус.Всему свое время, Аббот! Выведение в повестку дня возмодности массового ареста бандитов - это исторический момент, который раньше не мог быть софрмирован. Ощущение "уже поздно" подстёгивает решительных людей к отрицанию безысходности и посику вывода, не ограниченного формальностями "меморандумов" и "унивесралов".
2006.12.06 | Свiдомий
Re: момент не упущен, а только появился
Звiльнення Луценка не дуже тягнуло на антиконституцiйний заколот з боку "ригiаналiв" (з чисто формальної точки зору). В той час, як сьогоднiшнiй недопуск на засiдання Кабмiну новопризначеного президентським указом Тарасюка (як i саме його "звiльнення" зРадою) тягне цiлком.2006.12.07 | Николай Чернигов
Какой момент?
Свiдомий пише:> Звiльнення Луценка не дуже тягнуло на антиконституцiйний заколот з боку "ригiаналiв" (з чисто формальної точки зору). В той час, як сьогоднiшнiй недопуск на засiдання Кабмiну новопризначеного президентським указом Тарасюка (як i саме його "звiльнення" зРадою) тягне цiлком.
Про увольнение Тарасюка я уже здесь писал. Абсолютно законно! А вот его переназначение Президентом своим указом, с точки зрения действующей Конституции, абсолютно неправомерно. Все та же статья 85.
Можно критиковать полную тупость новой редакции Конституции, но она есть реальностью. И ее нарушение своим же гарантом - куда большее пренебрежение правом, чем невыполнение заведомо неправильного решения суда.
2006.12.06 | Михайло Свистович
Re: Заколот проти Конституції і Президента
Hoja_Nasreddin пише:>
> Відразу кажу, що я не люблю Тарасюка. Наведу лише дві причини:
> 1.Був одним з перших, хто оголосив про бажання і намір створити ШИРОКУ коаліцію
> 2.Привселюдно на всю Україну ОГОЛОСИВ хто в нього мама за національністю.
І хто ж вона за національністю? Де і коли він це оголосив?
>
> Мені все рівно, ким є мама Тарасюка, але це називається ТОРГУВАТИ своєю мамою
А в чому саме полягає торгівля?
>
> З таким само успіхом можна було з трибуни запропонувати на ніч свою дружину чи доньку
Хіба що для Вас. Бо мені не виглядає це однаковим.
>
> Як він взагалі потім своїй мамі у вічі дивився
Без розгорнутої інформації де, коли, за яких обставин і що було сказано, це виглядає як тупий наїзд на Тарасюка, якого я теж, до речі, не люблю. Бо незрозуміло, чого він має їй якось не так дивитися в очі або не дивитися.
2006.12.06 | Hoja_Nasreddin
Re: Заколот проти Конституції і Президента
>Без розгорнутої інформації де, коли, за яких обставин і що було сказано, це виглядає як тупий наїзд на Тарасюка, якого я теж, до речі, не люблю. Бо незрозуміло, чого він має їй якось не так дивитися в очі або не дивитися.Скорше ТУПЕ питання із ТУПУВАТИМ запереченням всім відомого факту. Але то таке.
Під час виступу на ВР, коли обговорювалася його відставка (разом з Гриценком), коли йому почали закидати, що мовляв, через нього зіпсулися стосунки з Росією, він виклав головний свій аргумент “Це неправда. Та в мене мама за національністю - росіянка”. Це не торгівля? А яби вона була українкою, татаркою чи жидівкою. Він би про це сказав чи ні? А чому жодним словом про тата? Тобто національність мами як козирна карта в рукаві!? Скажу що мені в цю мить прийшло до голови, окрім очевидної ОГИДИ. Чом би йому не скинути ШТАНИі не показати свого ПРУТНЯ, аби всі побачили, обрізаний він чи ні. Про жінку й дитину я казав. А може треба було ше маму привести на сесію і показати охайна вона чи ні? Чи вільно володіє російською? То є покидьок вищої проби – чергова жертва неадекватної кріслолюбови.
>Хіба що для Вас. Бо мені не виглядає це однаковим.
Не претендую та не маю жодного бажання аналізувати що і як і в який спосіб Ви думаєте – міркуєте - відчуваєте. Вже казав: маєте Миросю, най вона тим ся переймає.
Але Михайло, що то за звичка у Вас така гпу-шна. Щоразу, коли оцінюю поведінку тої чи тої посадової особи, завжди Ваше заперечення починається (переспів – не цитата) так: я також вважаю що він такий-сякий..., або я також його не люблю, але...
Відповіді НЕ ПОТРЕБУЮ, бо зарікся з Вами сперечатися. Не провокуйте - погана риса.
2006.12.07 | Михайло Свистович
Re: Заколот проти Конституції і Президента
Hoja_Nasreddin пише:>
> Скорше ТУПЕ питання із ТУПУВАТИМ запереченням всім відомого факту
Ви знову демонструєте своє невміння читати. Покажіть мені, де я заперечую "всім відомий факт"? (я вже не кажу, що вважати себе всіма - ознака певної психічної хвороби - манії величі). Я просто попросив Вас зрозуміло розтлумачити тупо подану Вами інформацію.
> Під час виступу на ВР, коли обговорювалася його відставка (разом з Гриценком), коли йому почали закидати, що мовляв, через нього зіпсулися стосунки з Росією, він виклав головний свій аргумент “Це неправда. Та в мене мама за національністю - росіянка”. Це не торгівля?
Ні, не торгівля.
> А яби вона була українкою, татаркою чи жидівкою. Він би про це сказав чи ні?
Ні, бо це не було б аргументом щодо його нормального ставлення до Росії.
> А чому жодним словом про тата?
Напевно, тому, що він - не росіянин
> Тобто національність мами як козирна карта в рукаві!?
Чому карта і чому в рукаві? Просто людина пояснила зацикленим на Росії ідіотам, що вона ставиться до Росії об"єктивно, а не тому, що їй росіяни якось заподіяли зло.
> Скажу що мені в цю мить прийшло до голови, окрім очевидної ОГИДИ. Чом би йому не скинути ШТАНИі не показати свого ПРУТНЯ, аби всі побачили, обрізаний він чи ні
Бо цей прутень (навіть обрізаний) не став би аргументом того, що його ставлення до Росії не є апріорі поганим.
> А може треба було ше маму привести на сесію і показати охайна вона чи ні?
Ні, бо це не стосувалося суті справи.
> Чи вільно володіє російською?
А хіба є в Україні росіяни такого віку, як мама Тарасюка, які не володіють російською?
> То є покидьок вищої проби
Можливо, але не через те, що назвав національність мами, коли його безпідставно звинуватили у ненависті до Росії.
>
> Але Михайло, що то за звичка у Вас така гпу-шна. Щоразу, коли оцінюю поведінку тої чи тої посадової особи, завжди Ваше заперечення починається (переспів – не цитата) так: я також вважаю що він такий-сякий..., або я також його не люблю, але...
А що в ній ГПУшного? Розкажіть, бо, напевно, Вам краще то знати
> Не провокуйте
Я ніколи нікого не провокую. Я просто не змінюю своєї поведінки в залежності від поведінки тих людей, на яких я мало зважаю.
2006.12.07 | дідусь
Re: Заколот проти Конституції і Президента
Михайло Свистович пише:> Чому карта і чому в рукаві? Просто людина пояснила зацикленим на Росії ідіотам, що вона ставиться до Росії об"єктивно, а не тому, що їй росіяни якось заподіяли зло.
Можна мати маму росіянку, можна бути самому росіянином і при цьому ставитись до Росії далеко не обьєктивно.
Так що цим жестом Тарасюк нікому нічого не поясним.
До речі, так само, можна бути 100;% українцем і не тбути обьєктивним до України, навідь гидувати розмовляти на українській.
Он відомий фудболіст має таке гарне і класичне українське призвіще - а брєзгують.
2006.12.07 | Михайло Свистович
Re: Заколот проти Конституції і Президента
дідусь пише:>
> Можна мати маму росіянку, можна бути самому росіянином і при цьому ставитись до Росії далеко не обьєктивно.
Але ймовірність об"єктивного ставлення при цьому значно вища
>
> До речі, так само, можна бути 100;% українцем і не тбути обьєктивним до України, навідь гидувати розмовляти на українській.
А от таке буває досить часто
2006.12.06 | QuasiGiraffe
А як щодо того, щоб...
не пускати Януковича (Януковичів) назад в Україну? Здається, це ще можна зробити. Нехай одразу прохаває, що таке, коли не саджають твій літак, а горючки до Москви не вистачить...2006.12.06 | Tatarchuk
Re: А як щодо того, щоб...
тоді або уряд Штатів має заарештувати Януковича (впевнений що компромату в ЦРУ є досить для того)або СБУ має обявити янука персоною нон-грата
2006.12.06 | Sean
Мне представляется совсем простая штука (с)
I have a dream (c)Навіжені громадяни, що мають громадянський інтерес, котрий підлягає захисту у порядку адмінсудочинства, пишуть позови (чи спільного позова) кожного разу, коли сукі при владі нахабно порушують закон.
Інтерес - дотримання органами влади та посадовими особами Конституції.
Навіжені громадяни можуть навіть найняти навіженого юриста (юристів) якщо серед навіжених громадян не виявиться такого навіженого.
І страшенно, регулярно, постійно і перманентно мочать гівнюків у суді.
Будуть відмовляти? Будуть обов'язково. Але буде суспільний резонанс (може навіть не тільки в Україні) і буде демонстрація гівнюкам найстрашнішого для них - що їх не бояться. Що це вони мусять боятися.
2006.12.06 | Hoja_Nasreddin
Re: Мне представляется совсем простая штука (с)
Цікава ідея. Може навіть цілком реальна й дійова.2006.12.06 | QuasiGiraffe
Замість Тарасюка має бути призначений
Віталій КлічкоБлін, скільки проблем може вирішитися!
2006.12.06 | Hoja_Nasreddin
Re: Замість Тарасюка має бути призначений
О, обома руками "ЗА"! Це той випадок де голова може почекати і най працюють руки2006.12.06 | harnack
Хі-хі: безкрая кумедність янучарохозарят - кумедокраїна! (-)
2006.12.06 | harnack
Український Майдан як і українська хата - зкраю! (-)
2006.12.06 | harnack
Пора бути хаті на Майдані, а не зкраю. Майдан=хата! (-)
2006.12.07 | kotygoroshko
заколот П-дента проти Конституції був коли політреформу підписув
2006.12.07 | kotygoroshko
сорі,не хватило букв,пізидента- пі-риВкабміні,ахтунг!азаров і тд
2006.12.07 | TrollSeeker
Чого ото лементувати? П-дент до опускалова настільки звик,...
що й опускаловом це назвати важко. А окрім того, може саме від цього він і отримує насолоду, хто зна? Доказів зворотнього не видно.2006.12.07 | kotygoroshko
так справа ж не тільки в ньому...
він якось в 2004 році сказав, що він буде першим етнічним українцем серед президентів України......соромно...
я розумію, що він слабший політик ніж оточення, але ж Форд колись казав на суді - мені нах не треба знати всі науки, бо у мене під столом кнопка: коли треба, я натисну і купа інженерів до моїх послуг, що розбираються в питанні краще мене...
2006.12.07 | TrollSeeker
Re: так справа ж не тільки в ньому...
kotygoroshko пише:> я розумію, що він слабший політик ніж оточення, але ж Форд колись казав на суді - мені нах не треба знати всі науки, бо у мене під столом кнопка: коли треба, я натисну і купа інженерів до моїх послуг, що розбираються в питанні краще мене...
Справа в іншому. На кнопку він (не Форд) навіть і не натисне (якби така й була). Мене навіть не обходить причина, з якої він цього не робить і не зробить, чи тому завадою є здоров'я, а чи природнє боягузство, чи то страх перед компроматом, яким як на гачок підчепили його антифризи, чи ще що. Мене перш за все цікавить результат роботи Президента. От як цікаво виходить - мало займати посаду Президента, з усіма почестями та зовнішніми атрибутами, виявляється, що ще є така прозаїчна, але невід'ємна складова президентства, як РОБОТА. Причому робота рівня Президента, а не пасічника і не колгоспного бухгалтера. А от її він зовсім не тягне. Чи не хоче, чи не може - мені такі нюанси байдужі - не вмієш (не хочеш) ср.ти - не мучай ж.пу.
PS: Мене зовсім не цікавлять такі чесноти нашого президента, як бджільництво, любов до старожитностей та трипільских радощів, купання в ополонці та говерлоходіння.
Франклін Делано Рузвельт наврядчи зміг би на Говерлу здертись... А от він, не зважаючи на цю ваду, таки справжнім Президентом був.