Совершенно роскошное решение проблемы бюджета для Президента (л)
12/08/2006 | Предсказамус
У Президента Украины есть два выхода из ситуации с Госбюджетом-2007
Основная интрига с Госбюджетом на следующий год заключается в дальнейших действиях Президента Украины Виктора Ющенко. Об этом, комментируя принятие Верховной Радой Закона "О Государственном бюджете на 2007 год", заявил эксперт Киевского института проблем управления им. Горшенина Владимир Застава.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Института, В.Застава уверен, что у Президента есть два варианта развития событий. Первый вариант - он может подписать Бюджет, но с оговоркой для общественности, что всю ответственность за его выполнение и возможные негативные последствия он с себя снимает, например, до его возможного пересмотра. А ответственность несет коалиция и правительство.
Согласно второму варианту, Президент откажется подписывать Госбюджет-2007, но и не будет его ветировать. Тогда, согласно законодательству, подписать главный финансовый документ будет вынужден Председатель ВР Александр Мороз, со всеми вытекающими последствиями. По словам В.Заставы, этот шаг может существенно ускорить самоопределение А.Мороза по отношению к Партии регионов и к намечающейся диктатуре с их стороны. "Последний вариант наиболее выгоден для Президента в сложившейся ситуации", - подчеркнул эксперт.
Напомним, что Закон "О Государственном бюджете Украины на 2007 год" был принят ВР 6 декабря 249 голосами народных депутатов. Уверенность в его подписании уже выразил Председатель ВР, глава Социалистической партии Украины Александр Мороз. Вместе с тем, руководитель службы социально-экономического развития Секретариата Президента Александр Шлапак заявил о том, что в Госбюджете-2007 не учтен ряд принципиальных позиций В.Ющенко, поэтому служба будет рекомендовать Президенту не подписывать Закон.
---
http://news.liga.net/news/N0647484.html
Если Ющенко и таким классным шансом не воспользуется...
Основная интрига с Госбюджетом на следующий год заключается в дальнейших действиях Президента Украины Виктора Ющенко. Об этом, комментируя принятие Верховной Радой Закона "О Государственном бюджете на 2007 год", заявил эксперт Киевского института проблем управления им. Горшенина Владимир Застава.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Института, В.Застава уверен, что у Президента есть два варианта развития событий. Первый вариант - он может подписать Бюджет, но с оговоркой для общественности, что всю ответственность за его выполнение и возможные негативные последствия он с себя снимает, например, до его возможного пересмотра. А ответственность несет коалиция и правительство.
Согласно второму варианту, Президент откажется подписывать Госбюджет-2007, но и не будет его ветировать. Тогда, согласно законодательству, подписать главный финансовый документ будет вынужден Председатель ВР Александр Мороз, со всеми вытекающими последствиями. По словам В.Заставы, этот шаг может существенно ускорить самоопределение А.Мороза по отношению к Партии регионов и к намечающейся диктатуре с их стороны. "Последний вариант наиболее выгоден для Президента в сложившейся ситуации", - подчеркнул эксперт.
Напомним, что Закон "О Государственном бюджете Украины на 2007 год" был принят ВР 6 декабря 249 голосами народных депутатов. Уверенность в его подписании уже выразил Председатель ВР, глава Социалистической партии Украины Александр Мороз. Вместе с тем, руководитель службы социально-экономического развития Секретариата Президента Александр Шлапак заявил о том, что в Госбюджете-2007 не учтен ряд принципиальных позиций В.Ющенко, поэтому служба будет рекомендовать Президенту не подписывать Закон.
---
http://news.liga.net/news/N0647484.html
Если Ющенко и таким классным шансом не воспользуется...
Відповіді
2006.12.08 | vvkornilov
Re: Совершенно роскошное решение проблемы бюджета для Президента (л)
Стиль Ющенка відомий.Спочатку він та його недолугі сайдкікі роблять купу помилок, просто черезх неписемність, потім відіграють назад...і ми м-якенько притискаємо цю зграйку божевільних мишаків лапою, лоскочемо їх кігтями. Ну, нехай понервуються....
А БЮТ сидить у кутку і скиглить. А потім смердить по ток-шоу. Що, слабо виступити і сказати: Ющенко -- зрадник Майдана, або -- президент недієздатний через дурість?! Поки що, як бачимо, слабо.
2006.12.08 | ilia25
Тю...
А типа и так не понятно, что за и за выполнение, и за написание бюджета отвечает не президент, а правительство. А за правительство отвечают партии коалиции.И Мороз, и Янукович будут только рады, если Ющенко от этого процесса самоустранится. И будут еще больше рады, если он самоустранится и от всего остального тоже
2006.12.08 | Volodymir
За основними проявами у царині ПР-у, підпише
А "сомнения и размишления" у інфосфері, то для надання повноти процессу, що відсутній реально навіть у голові підписанта2006.12.08 | Предсказамус
Ну, мало ли, вдруг в СП кто-то "Лигу" читает...
2006.12.08 | observer
і справді елегантне рішення
2006.12.08 | ilia25
Коаліція буде в захваті
2006.12.08 | Людмила Коваль
Re: Совершенно роскошное решение проблемы бюджета для Президента (л)
Предсказамус пише:> У Президента Украины есть два выхода из ситуации с Госбюджетом-2007
>
> у Президента есть два варианта развития событий. Первый вариант - он может подписать Бюджет, но с оговоркой для общественности, что всю ответственность за его выполнение и возможные негативные последствия он с себя снимает, например, до его возможного пересмотра. А ответственность несет коалиция и правительство.
>
Це ж нонсенс, а не вихід. Зняти з себе відповідальність за те, що робиться в державі ( в даному випадку прийняття ВР антисоціального бюджету) президент може тільки одночасно знявши з себе повноважень президента. Це не прописано в Конституції. але, як на мене, то це є очевидним. Зато в конституції прописано в який спосіб вім може діяти у разі незгоди з рішенням ВР - ветувати його. Це правовий шлях і ним слід іти, якщо нема рішучості розігнати нафік усю цю "богодєльню"
>
> Если Ющенко и таким классным шансом не воспользуется...
То що?
Не скористається.
2006.12.08 | Предсказамус
Прочтите внимательно сообщение. Речь о втором варианте
2006.12.08 | Людмила Коваль
Re: Прочтите внимательно сообщение. Речь о втором варианте
Ви писали: "Согласно второму варианту, Президент откажется подписывать Госбюджет-2007, но и не будет его ветировать. Тогда, согласно законодательству, подписать главный финансовый документ будет вынужден Председатель ВР Александр Мороз, со всеми вытекающими последствиями".Прошу розтлумачити фразу "согласно законодательству, подписать главный финансовый документ будет вынужден Председатель ВР Александр Мороз".
В якому законодавчому акті про це говориться? Статтю, плз.
2006.12.08 | Предсказамус
Ст. 94 Конституции
2006.12.08 | Людмила Коваль
Мені здається, що Ви компілюєте.
У статті 94 говорится:1. Закон підписує Голва ВР і невідкладно направляє його президенту України.
2.Президент...підписує його, беруи до виконання, та офіційно оприлюднює...АБО повертає закон зі своїми...пропозиціями до ВР для повторного розгляду.
3.У разі якщо президент протягом встановленого строку (15 днів) не повернув закон для повторного розгляду. закон вважається схваленим президентом і має бути підписаний та офіційно опрелюднений.
4.Якщо під час повторного розгляду закон буде знову прийнятий ВРадою не менше як 2/3 від її конституційного складу, президент зобов"язаний його підписати та офіційно оприлюднити протягом 10 днів.
Здається зміст статті дещо відоізняється віт того, як її витлумачили.
Відповідними до ситуації є п.29 і 30 статті 106 Конституції в яких говориться:
пункт 29 ст.106:
президент підписує закони прийняті ВР.
пункт 30 ст.106:
президент має ПРАВО ВЕТО щодо прийнятих Верховною Радою України
законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з
наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради
України".
Так що президент може не підписати закон тільки ветуючи його і не інакше.
2006.12.08 | Предсказамус
Забыли уже кучмины методы?
Не существует механизма принуждения Президента к подписанию закона. Зато есть право главы ВР счесть его подписанным и опубликовать под своей подписью. Вот пусть Мороз и помается, окончательно обгадиться опубликованием такого бюджета, или как-то очередной раз изворачиваться.2006.12.08 | Людмила Коваль
Re: Забыли уже кучмины методы?
Предсказамус пише:> Не существует механизма принуждения Президента к подписанию закона. Зато есть право главы ВР счесть его подписанным и опубликовать под своей подписью. Вот пусть Мороз и помается, окончательно обгадиться опубликованием такого бюджета, или как-то очередной раз изворачиваться.
Ющ не кучма - це раз.
Мороз маятись не буде і не підпише заміть президента бюджет (він його вже мав підписати до направлення Ющенку). А не підпише тому, що не схоче собі на голову звалити додатковий клопіт. ВР не є виконавчою владою.Не може Мороз (представник законодавчої влади) за себе і за того парня бюджет підписати. В. Застава видає бажане за дісне, а Ви вторите йому. ЛІГА теж "хороша" дезу запускати. Теж мені правники від слова правнУки кучмені.
2006.12.08 | Предсказамус
Погодите
Конкретная ситуация: через 15 дней Ющенко бюджет не подписал и в ВР не вернул. Действия ВР?2006.12.08 | Свiдомий
Re: Погодите
Предсказамус пише:> Конкретная ситуация: через 15 дней Ющенко бюджет не подписал и в ВР не вернул. Действия ВР?
Iмпiчмент, сцуконах!
2006.12.08 | Людмила Коваль
Re: Погодите
Предсказамус пише:> Конкретная ситуация: через 15 дней Ющенко бюджет не подписал и в ВР не вернул. Действия ВР?
Чим порушив Конституцію і роз"язав руки ВР на любі дії аж до започаткування ( при сильному бажанні) процедури імпічмента. По Луценку Ви бачили, як з дерну справи ліпляться.
2006.12.08 | Предсказамус
Re: Погодите
Людмила Коваль пише:> Предсказамус пише:
>> Конкретная ситуация: через 15 дней Ющенко бюджет не подписал и в ВР не вернул. Действия ВР?
> Чим порушив Конституцію і роз"язав руки ВР на любі дії аж до започаткування ( при сильному бажанні) процедури імпічмента. По Луценку Ви бачили, як з дерну справи ліпляться.
Вы считаете, что у ВР руки кем-то/чем-то связаны? Они и так делают, что хотят и было бы здорово, если б за это отвечали тоже сами.
2006.12.08 | Людмила Коваль
Консенсунс досягнуто.
Предсказамус пише:> Вы считаете, что у ВР руки кем-то/чем-то связаны? Они и так делают, что хотят и было бы здорово, если б за это отвечали тоже сами.
Погоджуюсь з Вами сто відсотково.
2006.12.08 | Людмила Коваль
Отже,
совершенно роскошного решения бюджетной проблемы нет.2006.12.08 | Предсказамус
А мне нравится (решение)
2006.12.08 | Soft
Ющенка в дитинстві.
Приходить Ющенко з Хоружівської школи додому та каже матері- Мамо, на мене діти в школі дражняться, що я лох.
- Який же ти в мене лох, синку.
- Та кажуть, що конкретний.
Мораль така - Янукович скаже: "Сидіти, боятися" і Ющенко все підпише.
2006.12.08 | bas
Re: Совершенно роскошное решение проблемы бюджета для Президента (л)
Памятная ночь, когда през под давлением Мороза и Януковича сменил свое решения о роспуске Ради на представление кандидатуры Януковича, дала основания полагать, что на преза есть серьезный компромат. Если это так, то он на крючке и с тех есть просто кукла. Поэтому, ветовать бюджет или делать что-то самостоятельное, радикальное он не в состоянии. Живет и трясется.2006.12.08 | Людмила Коваль
Да, президент дає підстави думати і так. (-)
2006.12.08 | Забойщик
После всего того,что написано на Майдане о Ющенко за последние
полгода,господам майдановцам, ...овкам и ...нятам пора наконец сделать решительный шаг к правде и начать писать ПРОФФЕСОР Ющенко!2006.12.08 | samopal
А хто сказав, що у нього є якісь проблеми з бюджетом?
Це вони у опозиції "повинні" бути. Він навіть порадив, які краще. По-батьківськи...2006.12.08 | Забойщик
Видимо имеется в виду то,что Преза в вопросе бюджета опустили
ниже плинтуса.Его предложения не только не учли. Бюджетный комитет ВР даже НЕ стал их рассматривать.То есть мордой в грязь нашего Преза.Дескать,всяк сверчёк знай свой шесток!;)