єдиний податок. сюр-прайз!!
12/14/2006 | kotygoroshko
для продовження на наступний рік можливості користування спрощеною системою, як і завжди було, треба до 15 грудня написати й здати заяву в податкову про це
так от, в Одеські області податкова вимагає оплатити за квартал наперед і принести квітанцію, хоча в нормальному випадку платити кожен місяць наперед за 10 днів за 1, зрозуміло, місяць
так я розумію, що в наступному році 1 квартал залишиться непроплаченим - невже уряд відчуває скору відставку?
так от, в Одеські області податкова вимагає оплатити за квартал наперед і принести квітанцію, хоча в нормальному випадку платити кожен місяць наперед за 10 днів за 1, зрозуміло, місяць
так я розумію, що в наступному році 1 квартал залишиться непроплаченим - невже уряд відчуває скору відставку?
Відповіді
2006.12.14 | троль ak1001
Re: єдиний податок. сюр-прайз!!
мой товращи неделю назад заплатил без проблем на квартал вепереда сюрпарйз был другой - повысили ставку на его вид деятельности
2006.12.14 | Людмила Коваль
Re: єдиний податок. сюр-прайз!!
kotygoroshko пише:> так от, в Одеські області податкова вимагає оплатити за квартал наперед і принести квітанцію, хоча в нормальному випадку платити кожен місяць наперед за 10 днів за 1, зрозуміло, місяць
>
>
> так я розумію, що в наступному році 1 квартал залишиться непроплаченим - невже уряд відчуває скору відставку?
Ні. Він від Юлі навчився бюджет наповнювати за рахунок дрібного і середнього бізнесу.
Тимошенко минулого року іменем революції конфіскувала у Пенсійного фонду і передала в бюджет держави усі внески за перший квартал. Особливо постраждали ті, хто вже сплатив єдиний податок на рік вперед. У них пропали внески за рік. Тепер, щоб їх поповнити ПФ пропонує підприємцям ще раз заплптити (!)
Напевно Юлін спосіб наповнення бюджету сподобався янучарам і вони планують використати досвід войовничої попередниці вже зараз.
2006.12.14 | один_козак
Ще скажіть, що вони до Юлі нічого подібного не робили
2006.12.14 | Людмила Коваль
Re: Ще скажіть, що вони до Юлі нічого подібного не робили
Може Ви ще не зрозуміли, але я кажу, що всі вони при владі однаково поводяться. Втративши владу вони теж однаково поводяться.Коли дві сили чубиться (законодавча і виконавча), то третя (громадянський сектор) має сприятливі умови для свого розвитку. Тільки не треба ні в кого "закохуватись". Треба усвідомлювати ціну кожного і використовувати їх, як вони використовують нас.
2006.12.14 | Предсказамус
Прошу прощения за жесткий ответ
Людмила Коваль пише:> Може Ви ще не зрозуміли, але я кажу, що всі вони при владі однаково поводяться. Втративши владу вони теж однаково поводяться.
Ложь №1. Я невысокого мнения об управленческих талантах и чистых руках "оранжевого" лагеря, но и во власти, и в оппозиции они существенно лучше голубцов. Если захотите отстаивать свою точку зрения, попрошу не быть голословной.
> Коли дві сили чубиться (законодавча і виконавча), то третя (громадянський сектор) має сприятливі умови для свого розвитку. Тільки не треба ні в кого "закохуватись". Треба усвідомлювати ціну кожного і використовувати їх, як вони використовують нас.
Ложь №2. Считать текущую ситуацию благоприятной для развития гражданского сектора могут разве что иностранцы. Тот правовой беспредел, который устроили голубцы за три месяца пребывания во власти, уже вышел на уровень кучмостана, и нет ни малейших оснований надеяться, что они на этом остановятся. Уже сегодня попытки провести собрания по референдуму об отставке харьковского мэра разгоняют ребята в спортивных костюмах, которых милиция в упор не замечает. Кабмин не выполняет решение суда, ВР его в этом полностью поддерживает и т.п. Вам это нравится? Тогда не стесняйтесь, попросите у S.D. бело-синий шарфик, Вам он пойдет.
Мыслевирус "все они одинаковы" - идеальное оружие для януковичей, которые боятся Майдана-2. Как выяснилось, он и Вам по душе?
2006.12.14 | BIO
Прошу прощения за резкий жест рукой
Идеальное оружие для януковичей - НАШЕ организационно-идейное импотентство как предтеча невозможности Майдана-2.На этот раз я понятно объясняюсь или еще чего помямлить ?
2006.12.14 | Предсказамус
Бог простит
BIO пише:> Идеальное оружие для януковичей - НАШЕ организационно-идейное импотентство как предтеча невозможности Майдана-2.
Что именно Вас останавливает в организационно-идейном творчестве?
2006.12.14 | BIO
Бог простит - Сатана добавит...
Обилие шлагбаумусов - только разгонишься - баум и тут же рядомпастор Шлаг с кадилом - отпевать еще одну идею...
Организация однако - одни ксендзы кругом, охмуреж по полной...
2006.12.14 | Предсказамус
Угу, о шлангах Вы в тему
BIO пише:> Обилие шлагбаумусов - только разгонишься - баум и тут же рядом пастор Шлаг с кадилом - отпевать еще одну идею...
Идеи - это здорово, но мало. Нужно, чтоб они "овладели массами", как учил Вовка-морковка. Готовы нести в массы?
> Организация однако - одни ксендзы кругом, охмуреж по полной...
Какая еще организация?
2006.12.14 | BIO
О шлангах как раз Вы - а я все о высоком, горнем, чистом...
Так пусть же не разобъется хрустальная посуда этого застольяоб острый край тупого предмета спора о том, какая политкака лучше.
Ведь о.Титикака все равно лучше - обсудим маршрут казацкого похода?
2006.12.14 | Предсказамус
Зачем так сложно съезжать с базара?
BIO пише:> Так пусть же не разобъется хрустальная посуда этого застолья об острый край тупого предмета спора о том, какая политкака лучше.
Если Вам есть что сказать - скажите. Можете что-то сделать - делайте. В состоянии убедить кого-то - убеждайте. А нестись по волнам своего подсознания может любой, при соответствующей психоактивной экипировке.
2006.12.14 | BIO
Наезжать на банальностях - серф не для экстремалов
Я то думал раз Вы в пространственные аллегории невъезжаете то в формате тостов (всего один фужерчик,
право слово) будет понятнее одна трезвая мысль.
Опять не дошло - значит выездная клиника приехала.
А ведь с озером наклевывалась чудесная модель
постсовецкой Украины ака миниальянсМайдан: представьте себе классный
водоем, а живут только жаби почти что одной породы -
Predscaesemus vulgaris по нашему болотница благородная ну
до того умные твари что на фоне окружающей действительности
не отличишь от тины - асы маскировки мохом поросли и по партийной
линии все абсолютно анкетно чисто - никаких следов мутации сознания,
премудрейшие реликты,пережили андских крокодилов и самого генерала
Пиночета и нас с Вами переживут если Бог даст и Бес не в ребро.
Размножаются понятное дело мыслевирусами, но тут уж экология
берет свою дань: как только мальки дорастают до почти размеров
головастиков-диссидентов-в-другое-болото-прыг сразу с перелетным
гриппом появляются цапли-рейдеры и кто по ГБшной части, кто
по бизнесу зачищают зоны ответственности вчистую, цапли они
такие глазастые сучары, засекла кто икру метает - считай личное
дело уже в архиве, а там остается только бороться за последнее/
крайнее место в пищеводе - неутешительный приз однако.
Так Вам или выпить еще налить или закуской будете - я не понял ?
Есть еще третий путь - в подопытные, но похоже Вы сами его и
выбрали...
2006.12.14 | Hoja_Nasreddin
Re: Прошу прощения за жесткий ответ
Цілковито підтримую Предсказамуса.2006.12.14 | Людмила Коваль
Re: Прошу прощения за жесткий ответ
Ни за что не прощу.Предсказамус пише:
> Людмила Коваль пише:
> > Може Ви ще не зрозуміли, але я кажу, що всі вони при владі однаково поводяться. Втративши владу вони теж однаково поводяться.
> Ложь №1. Я невысокого мнения об управленческих талантах и чистых руках "оранжевого" лагеря, но и во власти, и в оппозиции они существенно лучше голубцов. Если захотите отстаивать свою точку зрения, попрошу не быть голословной.
>
А где ложь? Самі кажете, що руки не чисті у обох. Обоє є паскудними менеджерами.
Чим же кращі помаранчеві? Тільки тим, що заважали одні другим крамти, присмоктавшись до "корита".
Чим гірші голубці? Тим що дружно крадуть.
А яка принципова різниця між ними? Тільки та, що голубці мають великий досвід в цьому, а помаранчеві виявилися невдахами - початківцями у цій справі.
Їх поведінка в опозиції взагалі автентична і реторика та сама.
> > Коли дві сили чубиться (законодавча і виконавча), то третя (громадянський сектор) має сприятливі умови для свого розвитку. Тільки не треба ні в кого "закохуватись". Треба усвідомлювати ціну кожного і використовувати їх, як вони використовують нас.
> Ложь №2. Считать текущую ситуацию благоприятной для развития гражданского сектора могут разве что иностранцы.
>
У нас вже були можливості переконатись у тому, що ні при диктатурі кучми, ні при помаранчевому бардаку 2005 року не було жодної можливості примусити чи ту чи іншу владу прислуховуватись до волі громадянської спільноти. Скажіть, хто з них хоч якось відреагував, наприклад, на нашу незгоду з конституційною реформою?
>Тот правовой беспредел, который устроили голубцы за три месяца пребывания во власти, уже вышел на уровень кучмостана, и нет ни малейших оснований надеяться, что они на этом остановятся. Уже сегодня попытки провести собрания по референдуму об отставке харьковского мэра разгоняют ребята в спортивных костюмах, которых милиция в упор не замечает. Кабмин не выполняет решение суда, ВР его в этом полностью поддерживает и т.п. Вам это нравится?
>
Нет. Мне не нравится.
Та влада голубців, на відміну від влади кучми, не є абсолютною і навряд чи зможе стати такою, бо був Майдан і є нарвана Юля, якій тим легше буде підняти за собою людей, чим сильніше янучари закрутять гайки громадянської свободи і фіскального тиску.
Проблема в тому, що не бачу великої різниці між цими двома авторитарними лідерами.
>Тогда не стесняйтесь, попросите у S.D. бело-синий шарфик, Вам он пойдет.
>
Ну це просто емоція. Пропускаємо.
> Мыслевирус "все они одинаковы" - идеальное оружие для януковичей, которые боятся Майдана-2. Как выяснилось, он и Вам по душе?
>
Не маю заміру бути ні чиєю зброєю. Ані тих, хто рветься до влади черех Майдан -2, ані тих, хто її втратив через Майдан-1 і здобув знову завдяки гутаперчивому хлопчику Вітє.
2006.12.14 | Предсказамус
Все равно, что водка, что пулемет - абы с ног сбивало...
Людмила Коваль пише:>> Ложь №1. Я невысокого мнения об управленческих талантах и чистых руках "оранжевого" лагеря, но и во власти, и в оппозиции они существенно лучше голубцов. Если захотите отстаивать свою точку зрения, попрошу не быть голословной.
> А где ложь? Самі кажете, що руки не чисті у обох. Обоє є паскудними менеджерами. Чим же кращі помаранчеві? Тільки тим, що заважали одні другим крамти, присмоктавшись до "корита". Чим гірші голубці? Тим що дружно крадуть. А яка принципова різниця між ними? Тільки та, що голубці мають великий досвід в цьому, а помаранчеві виявилися невдахами - початківцями у цій справі. Їх поведінка в опозиції взагалі автентична і реторика та сама.
Вы кого обманываете, меня, себя или всех остальных? Вор-карманник и маньяк-потрошитель оба преступники, но не думаю, что Вам безразлично, от кого из них двоих пострадать (не дай Бог, конечно)...
>> Ложь №2. Считать текущую ситуацию благоприятной для развития гражданского сектора могут разве что иностранцы.
> У нас вже були можливості переконатись у тому, що ні при диктатурі кучми, ні при помаранчевому бардаку 2005 року не було жодної можливості примусити чи ту чи іншу владу прислуховуватись до волі громадянської спільноти. Скажіть, хто з них хоч якось відреагував, наприклад, на нашу незгоду з конституційною реформою?
Очень неудачный пример с конституционной реформой, там тьма факторов, без учета которых этот пример, скорее, манипуляция, чем аргумент. Но мальчики в спортивных костюмах в "оранжевые" времена собрания граждан не разгоняли, как это происходит сегодня в Харькове.
> Та влада голубців, на відміну від влади кучми, не є абсолютною і навряд чи зможе стати такою, бо був Майдан і є нарвана Юля, якій тим легше буде підняти за собою людей, чим сильніше янучари закрутять гайки громадянської свободи і фіскального тиску.
Ну, хоть какое-то применение Юле нашли, народ на баррикады водить... А она не хочет, разве не слыхали? Говорит, политики заварили кашу, теперь пусть сами и расхлебывают.
>> Мыслевирус "все они одинаковы" - идеальное оружие для януковичей, которые боятся Майдана-2. Как выяснилось, он и Вам по душе?
> Не маю заміру бути ні чиєю зброєю. Ані тих, хто рветься до влади черех Майдан -2, ані тих, хто її втратив через Майдан-1 і здобув знову завдяки гутаперчивому хлопчику Вітє.
Т.е. идиоты пусть бегут за Юлькой-шантажисткой на баррикады, а умный гражданский сектор тем временем будет развиваться, руководствуясь принципом "все политики козлы" и используя идиотов на баррикадах? Любопытное решение. Только нахрена гражданам нужен такой "свой" сектор?
2006.12.15 | Людмила Коваль
Re: Все равно, что водка, что пулемет - абы с ног сбивало...
Предсказамус пише:> Вы кого обманываете, меня, себя или всех остальных? Вор-карманник и маньяк-потрошитель оба преступники, но не думаю, что Вам безразлично, от кого из них двоих пострадать (не дай Бог, конечно)...
>
Це Ви дуже точно висловилися про кишенькового злодія і маньяка-поторшителя. Так от по мені, їх обох місце на нарах "Вор долен сидеть в тюрьме!", - казав Шарапов.
І не хочу я не від кого страждати. Ні від кишенькового злодія, ні від потрошителя. А що, інших варіатнів нема? Чому Ви так сильно обмежили мій вибір? (Ну, взагалі-то, дійсно зараз виберати нема з кого. Тому Майдан --2 мене і не вабить (поки що).
> >> Ложь №2. Считать текущую ситуацию благоприятной для развития гражданского сектора могут разве что иностранцы.
> > У нас вже були можливості переконатись у тому, що ні при диктатурі кучми, ні при помаранчевому бардаку 2005 року не було жодної можливості примусити чи ту чи іншу владу прислуховуватись до волі громадянської спільноти. Скажіть, хто з них хоч якось відреагував, наприклад, на нашу незгоду з конституційною реформою?
> Очень неудачный пример с конституционной реформой, там тьма факторов, без учета которых этот пример, скорее, манипуляция, чем аргумент.
>
Чому невдалий приклад? Опустіть усі нюанси і дайте відповідь на головне запитання: Чи нормальним є зміна конституційного ладу без з"ясування волі на те народу, а лише за задумом трійки (кучма, мороз, медведчук).
>Но мальчики в спортивных костюмах в "оранжевые" времена собрания граждан не разгоняли, как это происходит сегодня в Харькове.
>
Не розганяли, але міськради масово не давали дозволів на проведення акцій. Десь у мене навіть статистика є ( зараз нема часу шукати), але за нею виходить, що обмеження права на збори в такий спосіб в 2005 році перебільшило обмеження 2004 року.
> > Та влада голубців, на відміну від влади кучми, не є абсолютною і навряд чи зможе стати такою, бо був Майдан і є нарвана Юля, якій тим легше буде підняти за собою людей, чим сильніше янучари закрутять гайки громадянської свободи і фіскального тиску.
> Ну, хоть какое-то применение Юле нашли, народ на баррикады водить... А она не хочет, разве не слыхали? Говорит, политики заварили кашу, теперь пусть сами и расхлебывают.
>
Правильно. Нашо їй тужитись. Чим довкола гірше, тем світліша для неї перспектива на 2009 рік. Голубці з помаранчевими самі усе зроблять. Блі тільки треба буде зібрати врожай під час голосування. А що народу до 2009 ще дожити якось треба, ну то вже його проблема.
> Т.е. идиоты пусть бегут за Юлькой-шантажисткой на баррикады, а умный гражданский сектор тем временем будет развиваться, руководствуясь принципом "все политики козлы" и используя идиотов на баррикадах? Любопытное решение. Только нахрена гражданам нужен такой "свой" сектор?
Щось Ви сильно утріруєте.
Барикади - крайній випадок, а заким до них не дійшло, а уся ця братія у владних структурах (чито у як опозиція, чи як неопозиція), то дуже можна громадському сектору з того мати зиск і паростки цього на лице: не проходить підвищення комунальних послуг, наприклад, кандидатуру Захарова розглядають на погоджувальній раді; законопроект Монтян зареєстрований у ВР; мін"юстом спрощена процедура реєстрації ГО іт.д і т.п.
Це мені більше подобається, ніж абсолютне одновладдя йкоїсь сили. Може демократія ( в сенсі влади народу)і має так з"являтися на світ?
Ви колись любили питати: "Вам шашечкі ілі єхать?" Так от мені їхні шашечки заважають їхати.
До речі, дуже цікаво, як Ви бачите нинішню ситуацію і на що сподіваєтесь? Це питання породжене ось цим Вашим висновком з приводу моїх поглядів ( хоча і не зовсім вірно Вами інтерпритованих) на ситуацію: "Только нахрена гражданам нужен такой "свой" сектор?"
Дякую.
Ввечері загляну сюди.
2006.12.14 | дідусь
Re: Прошу прощения за жесткий ответ
Предсказамус пише:> Ложь №1. Я невысокого мнения об управленческих талантах и чистых руках "оранжевого" лагеря, но и во власти, и в оппозиции они существенно лучше голубцов.
Та шо ви гаваїтє??? І які докази?
Минулі півтора вам не достатньо довели що "управлєнчєскі таланти" помаранчевих нічим не кращі голубих, НІЧИМ!
> Ложь №2. Считать текущую ситуацию благоприятной для развития гражданского сектора могут разве что иностранцы. Тот правовой беспредел, который устроили голубцы за три месяца пребывания во власти, уже вышел на уровень кучмостана, и нет ни малейших оснований надеяться, что они на этом остановятся. Уже сегодня попытки провести собрания по референдуму об отставке харьковского мэра разгоняют ребята в спортивных костюмах, которых милиция в упор не замечает. Кабмин не выполняет решение суда, ВР его в этом полностью поддерживает и т.п. Вам это нравится? Тогда не стесняйтесь, попросите у S.D. бело-синий шарфик, Вам он пойдет.
Так шановний, "шарфік" помаранчевих смердить не гірше від того що у голубих.
А скажіть будь ласка - чим президент не виконуючий рішення суду кращий кабміну? Ась?
А спроби захоплення облгазів структурами від РосукрЕнерго (любимого дітища президента і Івченка), чим краще "фокусів" голубих?
Ну це звичайно дивитись на світ неупереджено і оцінювати всіх ожднією міркою а не подвійними стандартами.
> Мыслевирус "все они одинаковы" - идеальное оружие для януковичей, которые боятся Майдана-2. Как выяснилось, он и Вам по душе?
Як мені не гірко і не прикро (до сліз - слово честі), але не не вірус - це гірка і підла правда.
2006.12.14 | samopal
Це таки не вірус. Це - "синдром Титаніка"
дідусь пише:Як мені не гірко і не прикро (до сліз - слово честі), але не не вірус - це гірка і підла правда.
Правда не буває гіркою. Якщо, звичайно, перед цим не обжертися солодкого. "Усі" все одно не можуть бути однаковими, а за допомогою таких "масових заклинань" простіше відмазатись від визнання власних помилок. Що автоматично сприяє їх повторенню та "вдосконаленню"...
Усьо прапала, шеф! Усьо прапала...
"Панікери" частенько отримували кулю навіть швидше, ніж "зрадники".
Спершу розберіться у тому "чого" ви добиваєтесь, а вже потім - "кого", а не навпаки. А як ще й розберетеся "чому", то вже знайдеться і "як".
І не валіть "усіх" на один борт.
Тут же тієї води - по коліна...
2006.12.14 | BIO
Re: Ще скажіть, що вони до Юлі нічого подібного не робили
Маю візію що якщо Майдан закохається у зразки Вашогоздорового глузду то недовго тим чубам чубитися бо
будуть у опозицію до громади голівоньки котитися під гору
аж до самого крутояру...
2006.12.14 | samopal
Та шо Ви не кажете
Йуля у півтора рази збільшила надходження до бюджету за рахунок "пенсіонерів єдиного податку"? Щось я такого не чув. Мона пападробніє?А про те хто у нас завжди податки "впірьод" збирав, люди ще не забули (принаймні ті, хто їх платив
2006.12.15 | Людмила Коваль
Re: Та шо Ви не кажете
samopal пише:> Йуля у півтора рази збільшила надходження до бюджету за рахунок "пенсіонерів єдиного податку"? Щось я такого не чув. Мона пападробніє?
>
Ні, юля збільшила наджодження до бюджету не тільки за рахунок конфіскації внесків до пенсійного фонду. але і в тому числі. Про це мені стало відомо тільки зараз. Звернулися люди з проханням розібратися чому їм пропонують ще раз заплатити внески за 2005 рік,які конфіскував тодішній уряд. От я й розбираюсь.
Чому про це нікому не відомо? Мені теж цікаво. Чому тихо? Скільки наші люди можуть витерпіти свавілля влади? Напевно ще можуть, бо коли пропоную спробувати відсудити свої збитки - машуть рукою.
> А про те хто у нас завжди податки "впірьод" збирав, люди ще не забули (принаймні ті, хто їх платив
Думаю девічья хфамілія - кучма - азаров, а Тєлєгіна - Тимошенко - це вже другий шлюб.
2006.12.15 | samopal
Кажуть люде, кажуть...
Людмила Коваль пише:Звернулися люди з проханням розібратися чому їм пропонують ще раз заплатити внески за 2005 рік,які конфіскував тодішній уряд. От я й розбираюсь.
То розібрались? Є підтвердження того, що Йуля вкрала ("крнфіскувала") у людей внески до пенсійного фонду? Валіть! Чудова тема - країна повинна знати своїх "гiроїв". Там же і Пинзеник "пригрівся". І, між іншим, "той, хто творив уряд" досі на місці, - у мотоцикла бавиться. Є з кого питати...
Отже, що конкретно Вам вдалося вияснити: у людей є документи, що вони все сплатили, а тепер хтось вимагає зробити це ще разок, бо "апільсіни вкрали їхні гроші"? Ви юрист?
А якщо Вам у ЖКХ скажуть "повторно" сплатити квартплату за 2004-й рік, бо миші згризли "базу даних"?
2006.12.16 | samopal
Ну шо, розібрались?