Син регіонального бога
12/15/2006 | Майдан-ІНФОРМ
“Ти на кого тюбик давиш, тьотя? У Вас что, каждую ночь будущие президенты летают?”
Діти за батьків не відповідають, як і батьки за дітей. Тим не менше, коли батьки – не вкладники хліба на хлібокомбінаті і не різноробочі на будові, а – вищі посадові особи, то відповідати за дітей зобов’язані.
Як вже повідомлялось, вночі 5 грудня, з аеропорту “Бориспіль” на окремому літаку, який було подано до першої (Президентської!) стоянки у Сполучені Штати Америки вилетів молодий чоловік з прізвищем Янукович. Зовнішньо він також був неймовірно подібним до чинного народного депутата України, принаймні, ростом і будовою тіла. На борту з нібито Януковичем перебувало лише троє молодих людей – двоє дівчат по 17-18 років і один хлопець до 25-30 років. Компанія вела себе дуже виклично, голосно кричала, злословила; на зауваження однієї з працівниць аеропорту щодо неприпустимості такої поведінки товариш нібито Януковича сказав нібито дослівно: “Ти на кого тюбик давиш, тьотя? У Вас что, каждую ночь будущие президенты летают?”
Посадові особи аеропорту “Бориспіль” коментувати даний факт відмовляються - не підтверджують, але і не спростовують. Але інформація взята з надійного джерела.
Питання до пре…, ні, прє…, тьфу, коротше до проФФесора: Чому літаки, які належать державним органам, використовуються у приватних інтересах, чому на борт цих літаків дозволено заходити у нетверезому стані і з пляшкою пива?
Пройшло вже десять днів, протягом яких кабмінівський офіціоз грає у мовчанку з громадськістю. Напевно «конкретні пацани з країни териконів» не розуміють, що відповідь мусить бути обов‘язково!
Агов, проФФесоре...
До речі, як там з приводу незалежного журналістського розслідування в незалежній пресі? Як щодо серії публікацій в "УП", наприклад - яка була, навмисно чи не навмисно, локомотивом розкрутки скандалу щодо сина Ющенка, під кодовою назвою "Син бога"?
Може тепер про іншого сина почати, нарешті, писати?
Діти за батьків не відповідають, як і батьки за дітей. Тим не менше, коли батьки – не вкладники хліба на хлібокомбінаті і не різноробочі на будові, а – вищі посадові особи, то відповідати за дітей зобов’язані.
Як вже повідомлялось, вночі 5 грудня, з аеропорту “Бориспіль” на окремому літаку, який було подано до першої (Президентської!) стоянки у Сполучені Штати Америки вилетів молодий чоловік з прізвищем Янукович. Зовнішньо він також був неймовірно подібним до чинного народного депутата України, принаймні, ростом і будовою тіла. На борту з нібито Януковичем перебувало лише троє молодих людей – двоє дівчат по 17-18 років і один хлопець до 25-30 років. Компанія вела себе дуже виклично, голосно кричала, злословила; на зауваження однієї з працівниць аеропорту щодо неприпустимості такої поведінки товариш нібито Януковича сказав нібито дослівно: “Ти на кого тюбик давиш, тьотя? У Вас что, каждую ночь будущие президенты летают?”
Посадові особи аеропорту “Бориспіль” коментувати даний факт відмовляються - не підтверджують, але і не спростовують. Але інформація взята з надійного джерела.
Питання до пре…, ні, прє…, тьфу, коротше до проФФесора: Чому літаки, які належать державним органам, використовуються у приватних інтересах, чому на борт цих літаків дозволено заходити у нетверезому стані і з пляшкою пива?
Пройшло вже десять днів, протягом яких кабмінівський офіціоз грає у мовчанку з громадськістю. Напевно «конкретні пацани з країни териконів» не розуміють, що відповідь мусить бути обов‘язково!
Агов, проФФесоре...
До речі, як там з приводу незалежного журналістського розслідування в незалежній пресі? Як щодо серії публікацій в "УП", наприклад - яка була, навмисно чи не навмисно, локомотивом розкрутки скандалу щодо сина Ющенка, під кодовою назвою "Син бога"?
Може тепер про іншого сина почати, нарешті, писати?
Відповіді
2006.12.15 | Vasyl
Re: Син регіонального бога
Shkoda shcho, shozhe, zajava Majdanu pro "Tjubika" ne znajshla vidhuku, taj zhurnalisti pochali vidpracjovuvati svojim movchannjam mozhlivi dividenti vid jaiceneznosnogo prem'era -proffesora.V cjomu i e riznicja shcho do nas i nebozhiteliv sjogodennja u tepereshnij Ukrajini.Zlo hoche vigljadati pristojnim ale hvosti i rogi jih vidajutj.Ale chi pogodimosja z cim mi hto jih chitae, divitjsja i sluhae.Mozhutj vtratiti auditoriju.Chi ce jih cikavitj?
Zhurnalisti, ne chimchikujte nazad v minule. Bude vazhko povertatisja.
2006.12.15 | Олечка
Неприкасаемые,б...
2006.12.15 | Illia
Re: Син регіонального бога
Угу. мене це теж цікавить.І яхточку йому спустили і ось Бориспіль спустять.
Майбутній президент .... та таких майбутніх вже зараз в Жовті Води треба відправляти уран країні копати. Бажано самотужки і лопатою.
А що ж це голос справедливоті, тобто УП, мовчить.
бояться? Чи за близьких та родичів хвилюють? Пацани ж канкретні, їм пальці повідрізати - це ж за "будь здаров". і то це тільки так, для розігріву. Не те що хлюпик бджоляр, над тим і поприколюватись можна і вибачань колективом забажати.
Шакали ви! Більше ніхто.
2006.12.15 | один_козак
Давайте бомбити пошту УП такими закидами?
2006.12.15 | Koala
Підримую. Вже написав.
2006.12.16 | Koala
Мені вже відповіли.
Кажуть, перевірили і такого не було.Як пам'ятаю, у випадку з Ющем їх не особливо цікавило, що було, більше цікавило, що про це говорять...
2006.12.15 | Олечка
А ещё в Одессе на 7 километре (оптовый рынок)
А ещё в Одессе на 7 километре (оптовый рынок) Говнюкович строит новый крытый (!) рынок на площади больше самого рынка раза в три, и земелька ему на халяву отобрана у селекционного(в достоверности не уверена, но очень верится), и деревья вырубили, и темпы строительства - охренеть!!!И вообще, СМИ - вы где? Обосрались, не нужна вам свобода слова, можете писать только за деньги?
2006.12.16 | Koala
Ну, це ж, за його словами, Ющ обіцяв в асфальт закатати...
Ось він і виконує: Ющ - президент, а ринок - в асфальт! Все буде в асфальті... тобто в вугіллі... тобто в меду... тобто в шоколаді... тьху, заплутався вже з ними всіма...2006.12.15 | observer
можливо ющ недаремно лещенка "мордою" назвав...
2006.12.15 | Koala
Та не хвилюйтеся ви так... Все з ним гаразд:
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=47178Найкращий захист - це напад. Ось якби Андрійко Ющенко після появи перших публікацій виліз би з заявами, що "неправда, що я на своєму БМВ у зупинку, повну людей врізався", то ніхто б і не почухався. Йому ще вчитися і вчитися треба, щоб до рівня PR ПР дійти...
2006.12.15 | Illia
Re: Та не хвилюйтеся ви так... Все з ним гаразд:
Все згадую фільм Wag the Dog. Американський PR - це сила.Може й опизиції їх запросити?
А то я почитав онлайн інтерв'ю Ющенка - "Народ вибрав, що я можу зробити?" Невже він не розуміє, то нехай поговорить з маркетологами. Попит треба формувати, а не очікувити на нього.
2006.12.15 | Дядя Вова
И что в том было не Донбасс?
Чтобы найти признаки «криминала» в чьем-то поведении, мне пришлось перечитать заметку два раза. Ага, рейс самолёта оплачен из госбюджета?!Если нет, то таких заметок можно писать по 450 в день, если понаблюдать за отпрысками каждого из наших депутатов. Каким же это нужно быть «журналистом» в кавычках, чтобы не почувствовать разницу в скандальности между гульками сына Ющенко и гульками сына Януковича.
Первый (Ющенко) ПОЗИЦИОНИРОВАЛ себя как майже святого. А народ ему: «Сын чей, Ваш? Ваш! И КТО его так воспитал? Неувязочка, Ваше Святейшество!».
А второму (Януковичу) ваша заметка только предвыборных очков добавила: «Эх-х, наш парень, до корней волос! Гы-гы. А пиво, почему не написали, какой марки он пьет? А девки – симпатичные были? А что это за молодой человек
2006.12.15 | igorg
Та ну!? А я думав, що то Януковича до лику святих
РПЦ зачисляти при житті збиралася. З минулої осені по храмах премєрство собі вимолював. Певно недешево його божество обходиться. Та й в апартаментах з іконами не розлучається2006.12.18 | один_козак
Хто бачив у Миколаєві напис на паркані?
На високому бетонному паркані здоровенними синіми буквами: "Янукович наш мужик!"А потім вони ображаються, коли їх не дуже хвалять.
2006.12.17 | ziggy_freud
теми, які можна розкручувати
Дядя Вова пише:> Если нет, то таких заметок можно писать по 450 в день, если понаблюдать за отпрысками каждого из наших депутатов. Каким же это нужно быть «журналистом» в кавычках, чтобы не почувствовать разницу в скандальности между гульками сына Ющенко и гульками сына Януковича.
Ага. Різниця в скандальності полягає в ТОМУ ЩО в скандали довкола малого Юща вбухано багато лаве. 450 чи 4500 мажорів розважаються схожим чином кілька разів на тиждень, але шкандаль "можна" лише навколо нього. Можливо, ТОМУ ЩО комусь дуже хотілось через малого опустити старшого?
> Первый (Ющенко) ПОЗИЦИОНИРОВАЛ себя как майже святого. А народ ему: «Сын чей, Ваш? Ваш! И КТО его так воспитал? Неувязочка, Ваше Святейшество!».
Ті, хто вперше дізнався про існування мажорів не з історій про дітей Щербицького, Кравчука і Кучми, був в шоці. Однак визнаю, що і старший Ющенко зробив собі трохи анти-піару власноруч.
> А второму (Януковичу) ваша заметка только предвыборных очков добавила: «Эх-х, наш парень, до корней волос! Гы-гы. А пиво, почему не написали, какой марки он пьет? А девки – симпатичные были? А что это за молодой человек
Що справжнім партнером малого Янука був хтось з хлопчєгов, а дівок взяди для відмазки, навряд хтось повірить. Навіть якщо це правда
А от що не всім пацанам з Донеччини близько 20 років дістанеться така жирна роздача з бюджету, то вже напевне. Наші люді до сіх пор на второй моделі Жигулєй єздют, мля
2006.12.18 | один_козак
"Янукович - наш мужык"
Дядя Вова пише:> Первый (Ющенко) ПОЗИЦИОНИРОВАЛ себя как майже святого. А народ ему: «Сын чей, Ваш? Ваш! И КТО его так воспитал? Неувязочка, Ваше Святейшество!».
Це - головне й принципове. Це - те, в чому проявляється відмінність янучар та янучат від порядних людей. Януки НАВІТЬ НЕ РОБЛЯТЬ ВИГЛЯДУ, що вони порядні. Вони не проголошують гасел про моральну чистоту, і їм не треба пнутися, щоб тим гаслам відповідати. Просто щирі бандюковичі, "без понтов".
Вони з успіхом збирають голоси людей, для яких моральність влади не цікава. "Янукович - наш мужык".
Дядя Вова пише:
> Чтобы найти признаки «криминала» в чьем-то поведении, мне пришлось перечитать заметку два раза. Ага, рейс самолёта оплачен из госбюджета?!
А крім кримінала вас там більше нічого не зацікавило?
> Каким же это нужно быть «журналистом» в кавычках, чтобы не почувствовать разницу в скандальности между гульками сына Ющенко и гульками сына Януковича.
Таки точно! Що та "беемвуха" у порівнянні з януківською яхтою!
> Первый (Ющенко) ПОЗИЦИОНИРОВАЛ себя как майже святого. А народ ему: «Сын чей, Ваш? Ваш! И КТО его так воспитал? Неувязочка, Ваше Святейшество!».
Ага. Януковича позиціонував святим і благословенним не Янукович? А хто? Перелік учасників януківського піару можете скласти самі.
> А второму (Януковичу) ваша заметка только предвыборных очков добавила: «Эх-х, наш парень, до корней волос! Гы-гы. А пиво, почему не написали, какой марки он пьет? А девки – симпатичные были? А что это за молодой человек
Я ж кажу: "Янукович - наш мужык". А потім вони ображаються, коли на них дивляться як на бандюкувате бидло. І виставляють це як причину для федералізації країни.
2006.12.15 | Hoja_Nasreddin
Re: Син регіонального бога
Мені цікаво, скільки людей, тепер, в Україні, за часів капіталізму а не соціаліму чи часів царату, коли чують чи читають про недоносків андрюшу і вітю, починають пригадувати один із творів Шевченка, який кожен з нас вивчав у школі, і де є такий рядок "..я різав все що паном звалось..". Як цим недолугим типу-напів-богам не боязко (очко не грає, за перепрошенням). Такі сміливі відчайдухи, чи такі тупі.2006.12.15 | Abbot
Re: Син регіонального бога
Вони сміливі бо ми тупі.Поки одного разу таку потвору не покарають, воно буде й надалі знущатися з людей.
Між іншим - пам'ятаєте, як про Андрія Ющенко писали в усіх газетах? Тож запитую: чи хоч одне видання надрукувало статтю про інцидент у Борисполі? Чи вже, вибачте, "очко грає"?
2006.12.16 | Hoja_Nasreddin
Re: Син регіонального бога
Наступного дня після інциденту я читав про це в інтернеті на одному з сайтів (обком, оглядач, правда або майдан). Тому мене трохи здивувало що про це почали говорити на майдані через стільки днів. Бо якщо ся не милю, той інцидент стався в передостанній день перебування бандита у Штатах.2006.12.17 | vvkornilov
Re:
от блін, які ж ви смішні із своїми провокаціями:1. Віктор-мл із себе бога не корчить, як і його батько
2. Янукович-старший НЕ ВДРУГЕ ОДРУЖЕНИЙ як аморал Ющенко
3. Андрій Ющенко умисно кидав падли батькові
4. Так що показати його походеньки нікому крім Юльки, (яка о! повінчала доню, бачте яка в мене хороша доня, зосвім не кемпусна ш, і я хороша)вигідно і не було, бо Юлька теж у богині лізе...
Нарешті, це інцидент з Януковичем-молодшим у Борисполі виявився БРЕХНЕЮ, а з Ющенком-молодшим -- НІ.
Ну і сільский мажор врешті-решт, для міста -- це лох. В силу виховання так себе поводить псевдоміський Андрій та його анти-міський батько. От і потрапили під прес. Сто тон. Мікронна похибка, гиги.
А Віктор Вікторович -- молодець. Єдине предосудітєльно -- задорогими киями грає у більярд:(
2006.12.17 | дідусь
Re:
А Віктор Вікторович -- молодець. Єдине предосудітєльно -- задорогими киями грає у більярдСвятий чоловік! - німб не жме?
2006.12.17 | DADDY
А це не провокація - це правда життя
Походенькі ригіональної братви у столиці - це окрема тема. Повертаються славні дні початку 90-х. Спортивні костюми замінили на Версаче та Гуччі, воровських марух з золотими фіксами на впорядкованих молодих блядєй, золоті "цепури" залишились під шовковими краватками, але сенс братви не змінився.Виходячі з Вашої, Корнілов, постійної про-москальскої діяльності, можна зробити висновок, що встановлення в НАШІЙ країні влади кримінальників теж відповідає стратегічним інтересам Московії.
Не вийде такого - владу криміналітету буде зметена народом України так саме як і влада рудого Чма.
2006.12.17 | ziggy_freud
Затуліну расскажете
vvkornilov пише:> 1. Віктор-мл із себе бога не корчить, як і його батько
Нуканєшна, нафіга такім крутеликам кого-то із сєбя строіть. Старшой вот проффєсор напримєр. І каліффорнійскій аккадемєг.
> 2. Янукович-старший НЕ ВДРУГЕ ОДРУЖЕНИЙ як аморал Ющенко
То і на зоні Янук комуністичної статевої моралі дотримувався? Не його, а він? Чи по-чесному, по-черзі?
> 3. Андрій Ющенко умисно кидав падли батькові
Або його "друзі" за чиєюсь підказкою цьому сприяли.
> 4. Так що показати його походеньки нікому крім Юльки, (яка о! повінчала доню, бачте яка в мене хороша доня, зосвім не кемпусна ш, і я хороша)вигідно і не було, бо Юлька теж у богині лізе...
А до чого тут Тимошенко? Нуканєшна, її зять британець...
> Нарешті, це інцидент з Януковичем-молодшим у Борисполі виявився БРЕХНЕЮ, а з Ющенком-молодшим -- НІ.
лише ваша версія щодо інцидентів.
> Ну і сільский мажор врешті-решт, для міста -- це лох. В силу виховання так себе поводить псевдоміський Андрій та його анти-міський батько. От і потрапили під прес. Сто тон. Мікронна похибка, гиги.
А малий Янук хто? Він недалеко впав від татуська, двічі пацана з Єнакієва. Спитайте у будь-кого крім донецьких колєг...
> А Віктор Вікторович -- молодець. Єдине предосудітєльно -- задорогими киями грає у більярд:(
А на що грає? На чужі шапки?
2006.12.17 | DADDY
Зіггі, рульоз!Саме на чужі шапки грає Вітьок-джуніор
Бо зарплатню депутатську вже пустив на дівок та пиво (літак був державним коштом), А ще він - бідолага купив собі житло на вул Січневого повстання (Январского восстания - цікаво чого?) і зараз його ремонтує. Теж на ті сирітські депутатські видатки.Згадаємо скіко коштує м.кв. на тій вулиці.2006.12.17 | ziggy_freud
Вітьок он взагалі пацан скромний
Січневого повстання ще за Совєтів було дуже розпальцованим місцем. Там навіть з номенклатури давали будуватись лише обраним. Коли внизу під ними будували Царське Село, на його мешканців дивились згори. В прямому і переносному. Тобто номенклатурних понять дотримано разом з пацанськими.До речі, гарна ілюстрація до тези тов. Корнілова, що малий Янук - міський пацан. За забудовою це типовий приміський "вилидж", хоч і майже в центрі. Селянам можна порпатись в городі, а юним мешканцям промзони побудувати іграшкову шахту
2006.12.18 | ОРИШКА
Державним коштом був літак? А чому?
Які докази? І якщо так - де журналісти? Де депутатські запитання?Чи, все-таки, не державним коштом? Хто відповість?
2006.12.18 | один_козак
Які ви, такі й ваші обранці.
vvkornilov пише:> 1. Віктор-мл із себе бога не корчить, як і його батько
Це - головне й принципове. Це - те, в чому проявляється відмінність янучар та янучат від порядних людей. Януки НАВІТЬ НЕ РОБЛЯТЬ ВИГЛЯДУ, що вони порядні. Вони не проголошують гасел про моральну чистоту, і їм не треба пнутися, щоб тим гаслам відповідати. Просто щирі бандюковичі, "без понтов".
Вони з успіхом збирають голоси людей, для яких моральність влади не цікава. "Янукович - наш мужык". Так, то ваш "мужык".
2006.12.18 | Illia
Була реакція?
Так що, була реакція УП? На ТБ не проходило?2006.12.18 | DADDY
Re: Була реакція?-Не було навіть ерекції
2006.12.18 | Illia
То щось таки ворушиться
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2006/12/15/153425.shtml2006.12.18 | observer
А от це схоже на удар у відповідь: "Президентский стрелок" (л)
Экс-зять Ющенко добывал нефть и газ по соседству с Шуфричем да Рудьковским, не платил налоги и нарушал закон. «Регионалы» намерены раздуть из «бытовухи» масштабный политический скандал.http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/12/15/149086.htm
2006.12.18 | DADDY
Re: А от це схоже на удар у відповідь: "Президентский стрелок" (
Схоже.Але "дивує" позиція наших "незалежних лицарів пера та компутера".
Де ж принциповість: проФФесор-джуніор може на яхті чи у чартерному літаку, а Ю-джуніор вже й на БМВ не може проїхати без шкандалю чи там шампаньоли хильнути.
Ось і наркоман вчасно знайшовся - чи не ригіональні братки йому черговий дозняк привезли?
2006.12.18 | observer
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1166199935
DADDY пише:> Але "дивує" позиція наших "незалежних лицарів пера та компутера".