чому ніхто не займається анти-янучарською пропагандою?
12/16/2006 | Хвізик
Виявляється, є багато людей, навіть з тих, що цікавляться політикою, які нічого не чули про синів Януковича, і вважають їх скромними хлопцями!
Не чули ані про яхту, ані про польоти до Америки, ані про матюкання стюардеси
Не чули ані про яхту, ані про польоти до Америки, ані про матюкання стюардеси
Відповіді
2006.12.16 | samopal
Бо це перешкоджатиме широкій стабілізації
Ця солодка тема ще й досі не перестала бути актуальною. Як признався у своєму інтервью відомий пропрезиденський політичний гірой: "Я считаю, что в интересах партии, когда была такая возможность, нужно было делать большинство на двоих с «регионами». Я, кстати, помогал этому процессу как мог". (http://focus.in.ua/politika/ekstremalnyiy-politik.html) -Просто, чесно і, як завжди, "воврім'я".
А то "не зрадь Майдан, не зрадь Майдан..."
"За словами Ключковського, “Наша Україна” досі не виключає можливості досягнення політичної згоди, однак не бачить такого бажання з боку своїх опонентів." (новини Майдан-Інформу).
На такому яскравому тлі краще спробувати розібрати тему, чому харківськи бютівці зі своїми 12,6 відсотками голосів не заблокували підвищення тарифів.
Не Ригіони є основними суперниками наших славних помаранчевих "патрійотів"...
2006.12.16 | Хвізик
цікава думка
samopal пише:> Не Ригіони є основними суперниками наших славних помаранчевих "патрійотів"...
а хто? Чи вони всі разом проти народу борються?
2006.12.16 | samopal
На жаль, не моя
Як Ви вже помітили, там наведені цитати. Свіжісінькі...А Ви крім "ригіонів" та "народу" більше не знаєте нікого підходящого, з ким би можна було "героїчно поборотись"? "Реєстрові патрійоти", наприклад, дуже люблять "боротися" з комуністами. Схоже, на протязі останніх п'ятнадцяти років ця боротьба влаштовувала усіх. А тепер виходить якась "широка нісенітниця"...
2006.12.16 | Hoja_Nasreddin
Re: Бо це перешкоджатиме широкій стабілізації
Щодо Червоненка чи Ключковського я так само обурений як і Ви. Мали б вони КРУГЛИЙ НУЛЬ на виборах, якби тоді бодай заїкнулися так як оце зараз висловлюються. А от як можна із 12% заблокувати харківську раду, цього не знаю. Прикувати себе до трибуни чи облити бензином? Так Місьо Добкін піде на пораду до рабина а той йому підкаже: роби як льоня Черновецький. Тікай в туалет.Насправді ситуація в Харкові не до порівнянн із Києвом. Подивіться як вони борються із ініціаторами збирання підписів щодо відставки мера До(йо)бкіна.
2006.12.16 | samopal
Re: Бо це перешкоджатиме широкій стабілізації
Про харківські "проблеми" я згадав абсолютно випадково (саме підвернулись під руку) і лишe щоб проілюструвати важливість того, хто чим займається. У той час, як чільні представники отих самих "незрадьмайданівців" вже не криючись зізнаються у тому, хто там "чого стояв на Майдані". Може потроху дойде й до самих "броньованих"... Чи вони теж стояли за "ето самоє"?2006.12.17 | Vavilov
Re: Бо це перешкоджатиме широкій стабілізації
Цікаво, а чи багато було у партії Президента таких, хто не «допомагав», а «стояв осторонь»?2006.12.18 | samopal
Re: Бо це перешкоджатиме широкій стабілізації
Мабуть трохи назбирається... Але на зїзді НСНУ вони не зиогли "перемогти". Тепер прізідєнт руками секретаря держпартії Балоги підтягує правих "пральотчиків". Щоб остаточно дискредитувати нацдемів та націоналістів...2006.12.17 | Михайло Свистович
слово "ніхто" тут недоречне, якщо хоча б ми займаємось
2006.12.17 | Хвізик
не знаю, як в Ірпені, а в Малині люди мені кажуть те, про що я н
написаввідстань Ірпінь - Малин = 70-75 км
звиняйте
2006.12.17 | Михайло Свистович
Так і треба писати: "В Малині ніхто не займається..."
В Ірпені, до речі, теж ніхто. В нас на це немає часу. Решта ж (в т.ч. і БЮТ) бездіяльні та безініціативні. УНП могла б і займалась би, але в них нема на це грошей.2006.12.17 | Хвізик
Re: Так і треба писати: "В Малині ніхто не займається..."
Михайло Свистович пише:> В Ірпені, до речі, теж ніхто. В нас на це немає часу. Решта ж (в т.ч. і БЮТ) бездіяльні та безініціативні. УНП могла б і займалась би, але в них нема на це грошей.
ну от, я подзвонив з Америки і провів пропаганду
але тепер скажуть, що то була про-американська пропаганда
2006.12.17 | samopal
Добре там вам - американським пропагандистам
А у наc тут проблеми - не вистачає грошей (це така українська традиція: "чого бідний, - бо..."). Навіть на сайті Майдан-Інформу переважають "інші важливі теми".2006.12.17 | Забойщик
ПРиезжай! Занимайся!!!
2006.12.18 | fuckel
Re: чому ніхто не займається анти-янучарською пропагандою?
а че интересуетесь то? думаете бюджетик подвалит? а без бюджетика? по собственной, так сказать, инициативе слабо?2006.12.18 | Андрiй
Re: чому ніхто не займається анти-янучарською пропагандою?
Я в 2004 всю заначку спустил, на оборудывание для майдана и распечатку листовок. Так что ехидство несколько неуместно. Но если вы хотите продолжать верить что это злые дяди американцы заставили своими долларами и психотропными спутниками выйти людей на майдан, може верить.