Тарасюк наступного разу прийде до Януковича не сам
12/20/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Але не з ковалем. І навіть не з Кличком. А з судовим виконавцем.
Повідомлення від УНІАН:
Народний депутат Микола КАТЕРИНЧУК (фракція «Наша Україна») заявляє, що міністр закордонних справ України Борис ТАРАСЮК прибуде на наступне засідання Кабінету Міністрів у супроводі судового виконавця.
Як передає кореспондент УНІАН, про це М.КАТЕРИНЧУК заявив сьогодні журналістам після того, як депутати від Партії регіонів заблокували вхід Б.ТАРАСЮКУ на засідання уряду.
«Якщо рішення суду не виконується добровільно, тоді це рішення допомагає виконати судовий виконавець», - сказав М.КАТЕРИНЧУК.
У свою чергу Б.ТАРАСЮК також не виключив, що на наступне засідання Кабміну він прибуде в супроводі судового виконавця.
«Я обов`язково прийду на наступне засідання Кабміну», - сказав Б.ТАРАСЮК.
Як повідомляв УНІАН, Б.ТАРАСЮКА сьогодні знову не пустили на засідання Кабміну. Зокрема, депутати від Партії регіонів заблокували вхід міністрові. На вході в зал, де проходить засідання Кабінету Міністрів, відбулася сутичка між депутатами фракції Партії регіонів і депутатами, що супроводжували Б.ТАРАСЮКА.
Повідомлення від УНІАН:
Народний депутат Микола КАТЕРИНЧУК (фракція «Наша Україна») заявляє, що міністр закордонних справ України Борис ТАРАСЮК прибуде на наступне засідання Кабінету Міністрів у супроводі судового виконавця.
Як передає кореспондент УНІАН, про це М.КАТЕРИНЧУК заявив сьогодні журналістам після того, як депутати від Партії регіонів заблокували вхід Б.ТАРАСЮКУ на засідання уряду.
«Якщо рішення суду не виконується добровільно, тоді це рішення допомагає виконати судовий виконавець», - сказав М.КАТЕРИНЧУК.
У свою чергу Б.ТАРАСЮК також не виключив, що на наступне засідання Кабміну він прибуде в супроводі судового виконавця.
«Я обов`язково прийду на наступне засідання Кабміну», - сказав Б.ТАРАСЮК.
Як повідомляв УНІАН, Б.ТАРАСЮКА сьогодні знову не пустили на засідання Кабміну. Зокрема, депутати від Партії регіонів заблокували вхід міністрові. На вході в зал, де проходить засідання Кабінету Міністрів, відбулася сутичка між депутатами фракції Партії регіонів і депутатами, що супроводжували Б.ТАРАСЮКА.
Відповіді
2006.12.20 | S.D.
Пусть с Червоненко придет, тот опытный
2006.12.20 | ОРИШКА
Юристы, плз, подскажите - нарушает Грабмин
закон, не пуская Тарасюка? Если да - почему их не арестовывают? (наивненько так)Если беспредел в Грабмине - на хрена они нужны?
2006.12.20 | Lenny
Они понимают только силу
Переговоры и Универсалы кончаются вот такими сценами. Увы, но разговор с этими "представителями" коалиции может быть только по типу "клин клином".Эти твари потому и боятся Майдана, что он не вписывается в их "понятия". Зато вписывается в формулу "на каждую силу найдется большая сила".
2006.12.20 | DiDUS
Re: Они понимают только силу
Есть постановление суда!С ним сегодня пришел Тарасюк...
Завтра придет со взводом автоматчиков и судебным исполнителем!
Есть постановление, его надо сначала исполнить, а потом уже обжаловать в суде!
2006.12.20 | ОРИШКА
Если Тарасюк не испугается - пусть идет в президенты :)
2006.12.21 | alx_1904
В ЗН была боольшааая статья статья - КМ прав (л)
>Де-юре>Чтобы попытаться подтвердить (опровергнуть) правоту тех и других, придется обратиться к текстам как минимум трех важных документов.
>В первую очередь речь пойдет, разумеется, о Конституции. Статья 85 Основного Закона относит к полномочиям парламента назначение премьера, министра обороны и министра иностранных дел (по представлению президента), назначение остальных членов Кабинета (по представлению премьера), а также (цитируем) — «увольнение указанных лиц с должностей».
>Перейдем к пояснениям. Сторонники Тарасюка считают, что раз некое должностное лицо назначается по представлению главы государства, то логично, что и увольнять его следует только при наличии президентского представления. Их противники убеждены, что раз подобное в Конституции не обозначено, то никакого представления и не требуется.
>Скорее всего, правы вторые. Ибо если бы законодатель считал президентское представление обязательным элементом процедуры увольнения премьера, а также глав МИД и МО, он бы, наверняка, это обозначил. Как он это сделал в случае с назначением данных лиц. Однако наше «скорее всего» — гипотеза, не более. Однозначный ответ вправе дать только Конституционный суд.
......
>Документ номер три в нашем списке — Кодекс об административном судопроизводстве. Насколько можем судить, опираясь именно на него, Шевченковский суд поставил под сомнение решение Рады. Согласно статье 171 данного акта, деятельность судов предполагает «рассмотрение административных дел в отношении законности (кроме конституционности) постановлений Верховной Рады, указов и распоряжений Президента Украины…»
>Распространяется ли действие этой статьи на наш случай? Опять-таки вопрос. И поскольку ответы на него дают самые разные, лучше было бы уточнить сие у Конституционного суда. Но, по нашему мнению, суд, вероятнее всего, вышел за пределы своей компетенции. Почему? Потому что увольнение Тарасюка осуществлялось на основании не КЗОТ, а Конституции. А значит, райсуд принимать к производству подобное дело, надо думать, не должен был.
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/626/55341/
2006.12.20 | alx_1904
Ну-ну, пусть ющ сначала выполнит решение суда и воостановит
Жовтяка2006.12.21 | jeffdavis
Re: Тарасюк наступного разу прийде до Януковича не сам
а з улюбленим плюшевим ведмедиком, у якому зашиті картки від рахунків, куди ТБІ роками переказував поцуплені гроші, які не дійшли до наших дипломатів!але й це не спрацює
На Фрунзе, на Фрунзе...
це ж краще ніж СІЗО
наприклад, спіймають БТІ на малолєткє -- на нього подивишся і одразу бачиш, що це не виключено...
2006.12.21 | observer
і фантазії відповідні
jeffdavis пише:> наприклад, спіймають БТІ на малолєткє -- на нього подивишся і одразу бачиш, що це не виключено...
корнілов, ви знову сплутали форум - вам на gay.ru
2006.12.21 | jeffdavis
Re: і фантазії відповідні
це ви мені пропонуєте?Вибачте, не поділяю вашої орієнтації -- я людина традиційна, віруюча...
Мені вас шкода.
Буду за вас молитися.
2006.12.21 | observer
Re: і фантазії відповідні
jeffdavis пише:> це ви мені пропонуєте?
> Вибачте, не поділяю вашої орієнтації -- я людина традиційна,
та я в курсі що у вас традиційна для багатьох політологів орієнтація. тому й кажу, що помилились адресою
успіхів!