Відповіді

• 2005.01.04 | Анатолій

  Янукович іде на побиття власного рекорду.

  Як сказав В.Ф. Янукович журналістам, свято Різдва він проведе у молитвах в Києво-Печерській Лаврі. Таким чином він планує побити свій власний рекорд. Але він забув, що вже не є прем"єром і цей рекорд не буде зараховано.
  Сміх та й годі.
  Анатолій
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.01.10 | Анатолій

    Працевлаштування для Януковича.

    Працевлаштування для Януковича
    
    Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/lysty.php?key=1104805975
    
    Я розумію, що особливих проблем з працевлаштуванням у нього не буде. Але хотілося б підібрати найкраще місце для нього, яке відповідає його характеру та прагненням.
    
    Враховуючи, скільки Янукович молився, скільки він об'їздив святих місць, відвідав старців і скільки він благословень отримав. А також зважаючи, що в молитвах йому з'являлись видіння (що можливо для особливо віруючих людей), пропоную постригтися Януковичу у ченці та провести решту днів у монастирі. Така набожна людина не повинна йти у політику, щоб не забруднити свою чисту душу.
    
    Щасливець
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.01.14 | Анатолій

      А чому сьогодні юдо-християни вже не підтримують свого Янука?(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.01.14 | Анатолій

        От Вам і богобоязнений Янукович!

        Как Кучма и Янукович судей "воспитывали"
        
        У Тараса Чорновола появилась возможность рассказать правду о своем шефе
        
        Есть надежда, что 22 марта наконец будет поставлена точка в одном из наиболее громких скандалов новейшей украинской истории, получивших огласку благодаря майору Мельниченко и его легендарным записям, сделанным в кабинете президента. Именно в этот день Европейский суд по правам человека должен рассмотреть жалобу донецкого адвоката Сергея Салова, больше известную как «дело о пяти листовках», и установить, насколько сделанные бывшим майором Мельниченко записи соответствуют действительности. По крайней мере — один эпизод, фигурантами которого, кроме Кучмы, являются бывший генеральный прокурор Михаил Потебенько и бывший донецкий губернатор Виктор Янукович.
        
        Господин Янукович, пойманный за руку при попытке объявить себя президентом Украины путем массовой фальсификации итогов президентских выборов, нынче стал рьяным «оппозиционером» и регулярно, с грустью в глазах и дрожью в голосе, рассказывает о желании жить в правовом государстве.
        
        Хотя он мог бы со значительно большей пользой рассказать о том, как во время его губернаторства, 31 октября 1999 года, в день повторного голосования на выборах президента, в Донецке за решетку был отправлен адвокат Сергей Салов — доверенное лицо Александра Мороза.
        
        Инкриминированное Салову преступление заключалось в том, что у него были найдены 5 листовок, выполненных в форме спецвыпуска газеты «Голос Украины», с шутливым сообщением о смерти Леонида Кучмы от алкогольной интоксикации. Салов утверждал, что нашел эти листовки в своем почтовом ящике и, не заметив подделки, только показал нескольким знакомым. Следствие никоим образом не смогло опровергнуть утверждение обвиняемого. Как не смогло установить, какую же именно статью Уголовного кодекса нарушил адвокат, поскольку распространение ложных сведений о кандидате в президенты вообще не содержит состава преступления. Если бы даже удалось доказать причастность Салова к изготовлению этих листовок, то такие действия подпадали бы разве что под статью 186—2 УК Украины об административных правонарушениях, предусматривающую наказание в виде штрафа в размере максимум 102 грн.
        
        Тем не менее, прокуратура Донецка отправила Сергея Салова в следственный изолятор, а материалы дела — судье Куйбышевского районного суда Донецка Александру Тупицкому. Но судья не осмелился выносить обвинительный приговор за непредусмотренное законом преступление. Собственно, уголовное дело было возбуждено по статье 127 ч.2 УК Украины (в предыдущей редакции), предусматривающей ответственность за умышленную попытку помешать проведению выборов путем подкупа, обмана или запугивания граждан. Вполне очевидно, что действия, когда человек вытащил из собственного почтового ящика пять листовок, нельзя было квалифицировать подобным образом. А закрыть уголовное дело и привлечь Салова к административной ответственности за то, что он эти листовки не выбросил, а показал соседу, значит признать, что прокуратура удерживала человека в следственном изоляторе незаконно. Тогда Тупицкий нашел соломоново решение: поскольку в листовках речь шла о нерядовой фигуре господина Кучмы, чье пристрастие к алкоголю на тот момент уже было предметом многочисленных анекдотов, действия обвиняемого можно было подвести под действующую на тот момент статью 125 УК Украины (в нынешней редакции Уголовного кодекса такое преступление не предусмотрено) — клевета. Но возбудить уголовное дело в таком случае возможно лишь по жалобе «пострадавшего» Кучмы, который должен был бы тогда поддерживать обвинение и доказывать в суде, что Салов нанес ему моральный ущерб. Поскольку заявления Кучмы в материалах уголовного дела судья не нашел, он вынес постановление, в котором отметил недоказанность вины Салова и возвратил дело для проведения дополнительного следствия, чтобы выяснить, считает ли себя обиженным Леонид Данилович.
        
        Это постановление в течение установленных 7 дней прокуратура не обжаловала, оно вступило в законную силу, а следователь даже собирался выпустить Салова из следственного изолятора на свободу. Но вдруг случилось непредвиденное: 30 марта 2000 г., когда уже истекли все сроки обжалования, за подписью неизвестного лица и на бланке прокуратуры Донецкой области в Донецкий областной суд поступил протест на постановление. По такому случаю быстро собрался президиум облсуда и 5 апреля 2000 г., даже не установив личность, подписавшую упомянутый протест, отменил постановление Тупицкого, обязав последнего рассмотреть уголовное дело по предварительному обвинению. Тупицкому, который перед этим письменно признал, что не видит в действиях Салова состава преступления, ничего не оставалось, как 6 июля 2000 г. приговорить адвоката к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Сергей Салов вышел на свободу, отбыв 7 месяцев в камере следственного изолятора.
        
        «Дело о пяти листовках» так бы и осталось только одним из многих, но малоизвестных примеров беззакония, творящегося в Донецкой области во времена губернаторства Януковича, если бы в начале 2001 года, слушая интервью экс-майора госохраны Николая Мельниченко, данное радио «Свобода», Салов не услышал свою фамилию в записях из фонотеки майора. Оказалось, что и возбуждение уголовного дела, и странный протест на постановление Тупицкого, и вердикт президиума областного суда, и последующий приговор были инспирированы такими известными «правозащитниками», как Кучма, Потебенько и Янукович. На одной из записей, датированной мартом 2000 года, слышно, как пришедший к Кучме генпрокурор Потебенько сообщил, что дал указание обжаловать то постановление в областном суде. Ибо в противном случае, оказывается, Кучму пришлось бы допрашивать как пострадавшего.
        
        ПОТЕБЕНЬКО: Сейчас есть такое дело. Значит, вы знаете, в ноябре 99-го года дело было возбуждено по Донецку, где так называемый Салов, это адвокат. Мы возбудили дело по 127-й — «Распространение ложных сведений о президенте». Он там всякую ерунду нес. Мы его арестовали.
        
        КУЧМА: Зачем так долго?
        
        ПОТЕБЕНЬКО: Так вот правильно, в ноябре арестовали, в ноябре и в суд отправили. До марта тянул суд, а в марте отправил на экспертизу... Здесь не распространение ложных сведений, а здесь есть оскорбление, унижение. А в чем разница? Если распространение — мы можем вас не допрашивать. Если оскорбление — вы являетесь пострадавшим, мы должны вас допросить...
        
        КУЧМА: А кто такое решение принимал?
        
        ПОТЕБЕНЬКО: Донецкий районный суд. Я сказал — протест давайте внесем.
        
        КУЧМА: Я им, блядь, матку вырву... Это в Донецке?
        
        ПОТЕБЕНЬКО: Да. Салов, адвокат Салов.
        
        КУЧМА: Янукович пусть зайдет ко мне, найдите. Донецкий район?
        
        ПОТЕБЕНЬКО: Донецкий.
        
        КУЧМА: Салов?
        
        ПОТЕБЕНЬКО: Да, Салов. Но это дело такое нашумевшее, там знает Янукович.
        
        Затем «гарант» вызвал председателя Донецкой облгосадминистрации Виктора Януковича и дал указания по фальсификации дела. Нынешний «оппозиционер» Янукович, щеголяющий своим невероятным уважением к Заповедям Божьим, почему-то не возмутился на предложение «подвесить за яйца» судью Тупицкого, а вместо этого стал жаловаться на председателя Донецкого областного суда Александра Контрадьева, который оказался «ненадежным» и которого поэтому «менять нужно».
        
        КУЧМА: Привет. Как жив-здоров? У тебя есть такое дело по Салову? Адвокат.
        
        ЯНУКОВИЧ: Есть. Он нашебуршил там.
        
        КУЧМА: Пошебуршил. По нему уголовное дело там за распространение ложной информации.
        
        ЯНУКОВИЧ: Да.
        
        КУЧМА: Это же с декабря месяца. Крутили-крутили ваши суды и возвратили его назад и сказали: это нужно рассматривать не как распространение, а как оскорбление президента. Это я должен ехать к ним и давать показания. Поэтому возьми этого судью, блядь, за яйца подвесь, пусть повисит.
        
        ЯНУКОВИЧ: Понял. Мы разберемся.
        
        КУЧМА: Судей, блядь, набрали, ну они и подонки.
        
        ЯНУКОВИЧ: Председателя суда там менять нужно, ненадежный, менять нужно.
        
        КУЧМА: Так ты же понимаешь, менять, пока система такая...
        
        ЯНУКОВИЧ: Ну, мы разберемся, судью поставим такого, как нужно.
        
        Услышав последнюю фразу Януковича, Салов, естественно, купил газету «Товарищ» с расшифровками этих записей и отправил ее в Страсбург, куда перед этим направил свою жалобу на незаконный приговор.
        
        Дело «Салов против Украины», которое сейчас рассматривается в Европейском суде по правам человека, может создать прецедент, всю незаурядность которого до сих пор не осознал не только Янукович (на такой интеллектуальный подвиг с его стороны рассчитывать не приходится), но даже руководитель его предвыборного штаба Тарас Чорновил, который, находясь в рядах оппозиции, в числе первых узнал свой голос на одном из эпизодов «записей Мельниченко», несколько лет подряд доказывал подлинность «пленок» майора и неоднократно заявлял, что готов свидетельствовать об этом в любом суде.
        
        Ныне Чорновил имеет такую возможность, поскольку Европейский суд приобщил предоставленные Саловым записи к материалам дела и готов 22 марта 2005 г. заслушать свидетелей, в частности, Николая Мельниченко и Тараса Чорновола. Думается, что не станет суд возражать и в том случае, если в Страсбург по собственной инициативе приедет сам Янукович, который недавно заявил, что поклялся перед иконой говорить правду и только правду. Любуясь предвыборными выступлениями раба Божьего Виктора, можно было представить, какие муки совести ему, дважды судимому за ограбление и избиение людей, причиняет мысль о том, что он и сам заставлял судей выносить незаконные приговоры.
        
        Хотя для действенного покаяния Виктору Федоровичу совсем не обязательно ждать следующей весны — достаточно появиться в Генеральной прокуратуре Украины и написать явку с повинной. Этот шаг не только засвидетельствует уважение к закону, но и сэкономит украинским налогоплательщикам круглую сумму. Ибо если Европейский суд все-таки удовлетворит жалобу Салова, украинскому государству придется выплатить адвокату компенсацию за незаконный арест.
        
        Если же Янукович не захочет идти в Генпрокуратуру самостоятельно, Кучме стоит самому взять его за руку и отвести в ведомство господина Пискуна, поскольку решение Страсбургского суда может иметь фатальные последствия, в первую очередь, для Леонида Даниловича. Дело в том, что все предыдущие попытки ввести в судебное обращение «записи Мельниченко» и обвинить на их основании Кучму в совершении целого ряда преступлений были неудачными по очевидной причине. Эти записи сделаны незаконно, без соответствующей санкции суда, и поэтому не могут использоваться для обоснования уголовного обвинения (в Украине, например, такая норма зафиксирована в статье 62 Конституции). Поэтому все попытки привлечь Кучму на основании только этих записей к ответственности за организацию убийства Георгия Гонгадзе, покушение на Александра Ельяшкевича и т.д. не имеют судебной перспективы, несмотря на то, что фонотека Мельниченко содержит немало эпизодов, на которых зафиксированы преступные распоряжения человека с голосом, удивительно похожим на голос Леонида Кучмы.
        
        Но при рассмотрении дел в Европейском суде по правам человека никаких ограничений в части предоставления доказательств не установлено, поскольку Страсбургский суд не имеет кодифицированных процессуальных норм — есть только Регламент судебных заседаний. Поэтому Евросуд не вправе отказываться от рассмотрения доказательств только на том основании, что они получены с нарушением процедуры, нормированной национальными законодательствами.
        
        Также следует отметить, что факты, установленные в решениях Европейского суда, имеют преюдициальную силу на территории Украины и повторному доказательству не подлежат. К тому же, суд руководствуется в своей деятельности принципами прецедентного права и поэтому однажды установленные факты будут автоматически считаться доказанными по всем аналогичным делам. Поэтому Кучме действительно стоит не тянуть время, а быстрее тянуть Януковича в Генпрокуратуру. Ибо обезопасить себя от возможного международного ордера на арест господин Кучма сможет только в том случае, если до 22 марта 2005 г. виновные в фальсификации уголовного дела против Салова будут осуждены и Верховный Суд Украины сможет на этом основании пересмотреть дело по вновь обнаруженным обстоятельствам, не допустив таким образом его рассмотрения в Страсбурге.
        
        Надеемся также, что у Тараса Чорновола наконец пройдет приступ амнезии и он вспомнит, что говорил только год назад, давая оценку «записям Мельниченко». На днях, узнав о том, что Сергей Салов направил в Страсбург ходатайство допросить как свидетеля председателя предвыборного штаба Януковича, Тарас Вячеславович стал утверждать, что те записи вообще не могут быть предметом судебного рассмотрения. И он, мол, раньше подтверждал аутентичность только одного эпизода — того, в котором участвовал сам. По-видимому, Чорновола не было рядом с Януковичем в тот момент, когда бывший донецкий губернатор божился в церкви никогда не врать. Ибо тогда бы благодать Божья и стремление к правде осенила бы не только кандидата в президенты, но и его помощника, который в марте 2003 г. вместе с Юрием Луценко ездил в министерство юстиции Соединенных Штатов и возил записи майора на экспертизу. А по завершении миссии раздавал интервью, где клялся в подлинности всей аудио-коллекции и сожалел, что под юрисдикцию США подпадает только треть эпизодов, связанная с истязанием людей и отмыванием денег. Более того, именно Чорновил от имени следственной комиссии Верховной Рады, в присутствии Мельниченко (у которого он, кстати, жил во время заокеанского путешествия), передал американскому Минюсту 10 чипов и 4 записывающих устройства, при помощи которых велись «поддиванные записи».
        
        А вот фраза из выступления Чорновола в эфире радио «Свобода» 3 мая 2002 г.: «В Украине практически никто не сомневается в достоверности записей». Будем надеяться, что свою уверенность он сможет передать и судьям Европейского суда, которые не только предоставят ему слово, но и даже оплатят за счет Украины билеты до Страсбурга и обратно. А если и в Страсбурге он будет говорить то, что говорил на недавнем своем брифинге — т.е. о невозможности использовать эти записи как доказательство, — то ему, наверное, напомнят, что всего несколько месяцев тому назад, 9 января 2004 г., он возмущался по поводу того, что правительство Януковича выделило бешеные деньги на проведение экспертизы усилиями украинской Генпрокуратуры. «Реально Министерство юстиции США, — заверил тогдашний оппозиционер Чорновил «Украинскую правду», — на сегодняшний день провело достаточно экспертиз, и они имеют абсолютно официальную юридическую целостность. Требовалось одно — один документ, чтобы Генпрокуратура Украины направила от себя ходатайство, что эти экспертизы были проведены по их заказу. И никаких средств, кстати, на это выделять не нужно было».
        
        Ныне свои претензии относительно растранжиривания бюджетных средств Чорновил может высказать непосредственно «руководителю наиболее успешного правительства в истории Украины». Например, во время молебня за установление в Украине правового государства.
        
        (ВВ) Владимир БОЙКО

      • 2005.01.14 | komnatnyi

        А вони ще й досі святкують ханука!(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.01.17 | Анатолій

          Янукович та його прихильники!(-)

          Панове!
          Я продовжую Вас знайомити з найрелігійнішою особою століття, паном Януковичем та його прихильниками.
          Нижченаведене є цитатою з Майдану.
          ...Но полная веселуха пошла когда "добровольно" прибывшие стали речи произносить. Сколько мы уж такого слышали!... "Я, как мать и как женщина...", "Я, как простой учитель...", "Макеевка не признает результатов третьего тура..." Сколько "мощи" в этих словах! Представляете, сама Макеевка, НЕ ПРИЗНАЕТ! Что там какая-то Украина. Правда Макеевку никто не спрашивал, Но это детали. Певичка со сцены вешает: "Холодно! Но нам тепло! Нас греет Янукович!!!" Представляете! Вот это парень! Всех согрел! Как же за такого не голосовать!? "НАШ президент Янукович!" Не Президент Украины, а НАШ, вот этой компашки, собравшейся по сенью Ленина. Янукович "чистый и честный". Сразу бы сказала -святой. И совсем уж добила меня какая -то дама нараспев вещавшая: "Я православная... Православие гибнет... Православие или смерть!..." Что этой "православной " слова "БОГ есть ЛЮБОВЬ. "Ее бог- НЕНАВИСТЬ. Ненависть к тем, кто думает иначе , чем она, кто голосует иначе, чем она. А что делать мусульманам, иудеям, католикам, баптистам... и прочим не православным? Это ИМ смерть? Ах где же вы доктор Геббельс и канцлер Гитлер? А говорят они мертвы !
          
          Политическим кукловодам, организовавшим это шоу, хочется называть эту площадь Донецким Майданом. Позывы к этому наблюдаются. Но это, конечно же не МАЙДАН. Там правила бал ЛЮБОВЬ. Любовь к людям любых убеждений, любовь к ПРАВДЕ. /вот где настоящее христианство "Не в силе Бог, а в Правде!"/
          
          А здесь... Здесь Ненависть, Корысть, Конъюнктура и Зависть! Может это Майданчик? Тоже не тянет! Это среднего рода Донецкое майданишко, нечто вроде политического клозета для...
          
          А для кого же? Назовите сами для КОГО.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.01.17 | Анатолій

            На Януковича скоро молитимуться юдо-християни!

            Януковича увіковічили на іконі
            
            www.ПРАВДА.com.ua, 17.01.2005, 12:20
            
            У Донецькому кафедральному соборі Української греко-католицької церкви незабаром може з'явитися ікона, на якій зображений Віктор Янукович.
            
            Ікону Донецької Пресвятої Богородиці місцевий іконописець зробив у формі терикона.
            
            Крім Богородиці й ангелів, він зобразив відомих мешканців Донбасу: діячів науки, освіти, медицини і політиків, серед яких і Віктор Янукович, повідомляє донецький сайт Остров з посиланням на ICTV.
            
            Витвір іконописця зберігався в невеликій капличці греко-католицької церкви. У зв'язку з останніми політичними подіями інтерес парафіян до цієї ікони значно зріс.
            
            Ікона була написана п'ять років тому, коли Янукович був губернатором Донецької області.
            
            Тим часом у Мукачевому біля будівлі міської ради встановили пам’ятник Невідомому бандиту.
            
            Місцеві мешканці пояснили, що він нагадуватиме їм про скандальні торішні вибори міського голови Мукачевого та найбрудніші в історії України вибори президента.
            
            Невідомий правопорушник - заввишки у два з половиною метри. З його кишень стирчать зім’яті папірці, що символізують вкрадені виборчі бюлетені, а під ногами у нього Конституція України.
            
            Ідея створення пам'ятника належить депутату Володимиру Яворівському.
            
            Пам'ятник уже двічі змінював прописку – спочатку він стояв поблизу сесійної зали у Верховній Раді, потім на Майдані Незалежності.
            
            У мукачівській ратуші невідомий бандит побуде до інавгурації президента України. Згодом його перенесуть у музей, повідомляє ICTV.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.01.17 | Георгій

              Цікаво. На Вільному Форумі...

              ... хтось тільки що написав, що в Донецьку нема жодної греко-католицької церкви, так само як і жодної церкви УПЦ-КП. Як це так виходить, що люди навіть і не знають, які церкви є в їх місті?
              
              Ну, а щодо підтримки Я. "юдо"-християнами, тут Ви, пане Анатолію, трохи перебільшуєте. Наскільки я розумію, більшість українців, у тому числі й українців, які сповідують християнську віру, підтримало Віктора Ющенка, тому він і став нашим президентом. От і добре.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2005.01.18 | Анатолій

                Георгію, Ви знову помилилися...

                (ГП)Ну, а щодо підтримки Я. "юдо"-християнами, тут Ви, пане Анатолію, трохи перебільшуєте. Наскільки я розумію, більшість українців, у тому числі й українців, які сповідують християнську віру, підтримало Віктора Ющенка, тому він і став нашим президентом. От і добре.
                
                Пане Георгію. Відповідно мо статистики - а статистика є річ незворушна, Москальський пархат юдо-християнської церкви охоплює 60% всих українських єпархій, чи то парафій. Таким чином, в Україні юдо-християни оголосили і досі кричать з іконами біля Верховного суду, що їх президентом є пан Бандюкович.
                За Ющенка також голосували юдо-християни київських пархатів, але у своїй більшості - це люди нерелігійні. І це дуже ЗДОРОВО.
                З чим і поздоровляю.
                Анатолій
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2005.01.20 | Анатолій

                  Таким чином, Януку, як юдо-християнину, прийшов піссєць!(-)