Євген Захаров має стати Омбудсменом!
01/04/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Вирішальний етап акції громадського лобіювання "Євген Захаров має стати Омбудсменом!" ( http://maidan.org.ua/static/news/2006/1167929629.html
) розпочнеться 9 січня, коли п.Захаров, незалежний кандидат на посаду Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, презентує свою програму одночасно у двох десятках міст світу. Це стає можливим завдяки широкій підтримці громадянського суспільства та використанню сучасних комунікаційних технологій.
Кандидатуру голови Української Гельсінської Спілки, співголови Харківської правозахисної групи Євгена Захарова було запропоновано на посаду Уповноваженого з прав людини сотнями українських громадських організацій. Завдяки їхній наполегливості та скоординованим діям громадянських активістів депутати парламенту висунули п.Захарова як офіційного кандидата. Голосування в Верховній Раді за нового Омбудсмена заплановано на 11 січня 2007 року.
Акція об`єднала активістів громадських та правозахисних організацій з усієї України, від Закарпаття до Луганщини, від Сумщини до Криму. Громадяни, усвідомлюючи свої інтереси, прагнуть бачити на посаді Омбудсмена чесну та незаангажовану людину, яка має більш ніж 30 річний досвід ефективної діяльності із захисту прав людини та громадянських свобод - Євгена Захарова.
Заходи у межах Акції "Євген Захаров має стати Омбудсменом!" пройдуть 9-го січня одночасно в багатьох містах в Україні, Росії та Франції. Їх проведуть представники громадських організацій, які вважають Євгена Захарова найбільш гідною людиною на посаді Омбудсмена. Зокрема, громадяни привернуть увагу до конкретних проблем дотримання прав людини, які є актуальними у їхніх рідних містах.
"Ефект присутності" Євгена Захарова буде створено завдяки новітнім технологіям: учасники Акції зможуть звернутися до нього з питаннями через мережу Інтернет, за допомогою мобільного телефону через SMS та wap-сервіс, або звичайним телефоном.
На цих заходах ви зможете:
- дізнатися більше про кандидатуру Євгена Захарова;
- приєднатися до Акції громадського лобіювання незалежної кандидатури нового Омбудсмена;
- дізнатися про програму реформування інституту Омбудсмена та покращення державного контролю за дотриманням прав людини та громадянських свобод;
- отримати інформацію про технологію громадського лобіювання.
Детальну інформацію про конкретні місця та час заходів вирішального етапу нашої Акції "Євген Захаров має стати Омбудсменом!" ми повідомимо найближчим часом.
) розпочнеться 9 січня, коли п.Захаров, незалежний кандидат на посаду Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, презентує свою програму одночасно у двох десятках міст світу. Це стає можливим завдяки широкій підтримці громадянського суспільства та використанню сучасних комунікаційних технологій.
Кандидатуру голови Української Гельсінської Спілки, співголови Харківської правозахисної групи Євгена Захарова було запропоновано на посаду Уповноваженого з прав людини сотнями українських громадських організацій. Завдяки їхній наполегливості та скоординованим діям громадянських активістів депутати парламенту висунули п.Захарова як офіційного кандидата. Голосування в Верховній Раді за нового Омбудсмена заплановано на 11 січня 2007 року.
Акція об`єднала активістів громадських та правозахисних організацій з усієї України, від Закарпаття до Луганщини, від Сумщини до Криму. Громадяни, усвідомлюючи свої інтереси, прагнуть бачити на посаді Омбудсмена чесну та незаангажовану людину, яка має більш ніж 30 річний досвід ефективної діяльності із захисту прав людини та громадянських свобод - Євгена Захарова.
Заходи у межах Акції "Євген Захаров має стати Омбудсменом!" пройдуть 9-го січня одночасно в багатьох містах в Україні, Росії та Франції. Їх проведуть представники громадських організацій, які вважають Євгена Захарова найбільш гідною людиною на посаді Омбудсмена. Зокрема, громадяни привернуть увагу до конкретних проблем дотримання прав людини, які є актуальними у їхніх рідних містах.
"Ефект присутності" Євгена Захарова буде створено завдяки новітнім технологіям: учасники Акції зможуть звернутися до нього з питаннями через мережу Інтернет, за допомогою мобільного телефону через SMS та wap-сервіс, або звичайним телефоном.
На цих заходах ви зможете:
- дізнатися більше про кандидатуру Євгена Захарова;
- приєднатися до Акції громадського лобіювання незалежної кандидатури нового Омбудсмена;
- дізнатися про програму реформування інституту Омбудсмена та покращення державного контролю за дотриманням прав людини та громадянських свобод;
- отримати інформацію про технологію громадського лобіювання.
Детальну інформацію про конкретні місця та час заходів вирішального етапу нашої Акції "Євген Захаров має стати Омбудсменом!" ми повідомимо найближчим часом.
Відповіді
2007.01.05 | voyageur
Євген Захаров НЕ має стати Омбудсменом!
Кирпачова не подарунок. Але й Захаров не кращий. Це ліберал, якому чужа українська ідея. Він і зараз у своїх заявах говорить про захист прав національних меншин, читай російської, хоч їм ніщо не загрожує. Він ніколи не сказав слова про права українців на українській землі, я не чув щоб він протестував проти вбивств українців у Московії і побиття борців за українську справу в самій Україні.На цій посаді має бути українець, бо зараз від зловживань потерпають найбільше етнічні українці.
2007.01.05 | троль ak1001
ого, а пани Карпачовой украинская идея близка?
интересно как пани Карапачова голосувала по голодомору?2007.01.06 | Леонід
Re: ого, а пани Карпачовой украинская идея близка?
Аж ніяк не за визнання2007.01.07 | Михайло Свистович
Re: ого, а пани Карпачовой украинская идея близка?
троль ak1001 пише:> интересно как пани Карапачова голосувала по голодомору?
Правильно голосувала. Па-лєнінскі! Па-камуністічєскі!
2007.01.05 | Пані
Іще один...
Ви пишіть, пишіть.... Ви навіть не уявляєте, як ваш бред допомагає нашій справіДякую, щиро!!!!
2007.01.05 | Sean
Яка купа креативу!
voyageur пише:> Кирпачова не подарунок. Але й Захаров не кращий.
Ви його знаєте? Якщо так - то Ви брешете. А якщо ні - то Ви, проффесорськими словами, "женете порожняк".
> Це ліберал, якому чужа українська ідея.
1. Що таке у Вашому розумінні "українська ідея"?
2. Звідки Ви знаєте, що кому (Захарову, мені тощо) є чужим?
>Він і зараз у своїх заявах говорить про захист прав національних меншин, читай російської, хоч їм ніщо не загрожує. Він ніколи не сказав слова про права українців на українській землі, я не чув щоб він протестував проти вбивств українців у Московії і побиття борців за українську справу в самій Україні.
А Ви мабуть не у тому напрямку прислуховуєтесь.
> На цій посаді має бути українець, бо зараз від зловживань потерпають найбільше етнічні українці.
Захаров - українець. А якщо Ви про Щьокіна - то Ваша справа і нема питань.
2007.01.05 | Пані
Re: Яка купа креативу!
Sean пише:> Захаров - українець. А якщо Ви про Щьокіна - то Ваша справа і нема питань.
Щьокін - омбудсмен! До такого навіть наш геніальний С.Д. не додумався... А ватро було б
Я здається знаю, звідки може бути цей "вояджер". Минулого року був собі такий вонючий сайтик, який списки ворогів народу вивішував. Там було багато наших прізвищ там різні були креативні епітети. Захарова обізвали "юдо-нацистом". Він подав на цей сайтик в суд. І виграв.
2007.01.05 | voyageur
Re: Яка купа креативу!
Пані пише:Минулого року був собі такий вонючий сайтик, який списки ворогів народу вивішував. Там було багато наших прізвищ там різні були креативні епітети. Захарова обізвали "юдо-нацистом". Він подав на цей сайтик в суд. І виграв.
A судді хто? Ліберало-регіонало-україноненависники.
2007.01.05 | Пані
Я вгадала!!!
І найсмішніше, що знайдуться люди, що казатимуть, що ми все це підстроїли і видумали цього вояджера... Не... воно таке існує в природі дійсно.2007.01.09 | Аркадий Бущенко
Рощін і такі інші
Пані, я доречі перевірив, таки є на сайті наказ Міністра, який так турбує Рощінаhttp://helsinki.org.ua/index.php?r=35
2007.01.10 | Пані
Ага, я теж знайшла
В інший гілці написала. Рівно за 2 сек.Але він дуже сильно урізньоманітнює і оживляє серьйозні теми
2007.01.05 | voyageur
Дякую, що погоджуєтеся з тим, що каже Щокін.
БО то правда, що її бояться ліберали2007.01.05 | Sean
Тут хтілося б уточнити
що саме каже такий гавторитетний хлоп, яко Щьокін, про інститут Уповноваженого з прав людини, яко же про його (Уповноваженого) завдання і першпективи?voyageur пише:
> БО то правда, що її бояться ліберали
Що саме є правдою?
Які саме ліберали її бояться?
2007.01.05 | voyageur
Re: Євген Захаров НЕ має стати Омбудсменом!
Ось естетика ліберального кандидата на посаду захисника прав людини Євгенія Захарова.Він уміляєтся „Пейзажем” гєнія Алєксандра Галіча:
Все было сумрачно и серо,
и лес стоял, как неживой,
и только гиря говномера
слегка качала головой.
Не все пропало в этом мире,
хотя и хрен ему цена,
покуда существуют гири
и виден уровень говна.
І справді, говномер – це точна метафора правозахисту."
Як бачите, моральна планка вашого ліберального кандидата вище рівня нужника не піднімається. Його ідеал- гамно.
Тож копошіться у ньому разом з ним. А я хочу дихати свіжим повітрям свободи.
2007.01.05 | Sean
Я Вам ще страшнішу річ скажу
Захаров читає ще Андруховича. А той, самі знаєте, лібєрал і європохвіл. Капєц2007.01.05 | Пані
Все ЗНАЧНО гірше
Sean пише:> Захаров читає ще Андруховича. А той, самі знаєте, лібєрал і європохвіл. Капєц
А Андрухович підтримує Захарова. Два капєца-2.
2007.01.05 | voyageur
Re: Все ЗНАЧНО простіше
Пані пише:> Sean пише:
> > Захаров читає ще Андруховича. А той, самі знаєте, лібєрал і європохвіл. Капєц
>
> А Андрухович підтримує Захарова. Два капєца-2.
А чому ж дивуватися. Подібне тягнеться до подібного.
2007.01.05 | Sean
Re: Все ЗНАЧНО простіше
voyageur пише:> А чому ж дивуватися. Подібне тягнеться до подібного.
Так отож.
Тому громадянське суспільство за Захарова (прикладів іншого шось не чутно), а Мороз (до речі,що там про Мороза каже Щьокін?) за Карпачьову.
2007.01.05 | voyageur
Re: Я Вам скажу таке: оператору гавномєра
Sean пише:> Захаров читає ще Андруховича. А той, самі знаєте, лібєрал і європохвіл. Капєц
2007.01.05 | voyageur
Re: Я Вам скажу таке: додаток
2007.01.05 | Faargenwelsh
шось у вас від ізбитка чувств не той-во...
2007.01.05 | voyageur
Re: Я Вам скажу таке: додаток
Перепрошую панове. Комютер підводить.Отож я скажу таке: оператору гавномєра захист людських прав доручати не можна. Захарову однозначно амбудсмєном не бути. Побачите, що Верховна Рада проголосує не за нього. То ж не тратьте сили даремно.
2007.01.05 | Faargenwelsh
я що це за загадковий прилад і кого ви маєте на увазі
коли говорите про його оператора? тобто я не збираюся оскаржувати суть сказаного - я спеціалістом в питаннях *****виміру себе не вважаю - але хотілося б просвітитися.2007.01.05 | voyageur
Re: я що це за загадковий прилад і кого ви маєте на увазі
Винахід не мій, а Захарівський.Євген Захаров: Промова з нагоди вручення нагороди „За інтелектуальну відвагу” http://maidanua.org/static/mai/1167838083.html
2007.01.05 | Людмила
БНГ. винахід Галича
2007.01.05 | keymaster
Ви на диво одностайні з комуністами і соціалістами
2007.01.05 | voyageur
Re: Ви на диво одностайні з комуністами і соціалістами
Хоч я й не згоден з такою оцінкою, проте мені байдуже, бо моя позиція визначається віповіддю на запитання: чи добре це українцям?2007.01.05 | странник
А ви voyageur, справді українець?
voyageur пише:> Хоч я й не згоден з такою оцінкою, проте мені байдуже, бо моя позиція визначається віповіддю на запитання: чи добре це українцям?
Для мене завжди головне питання: як відрізнити справжнього українця від підробки.
Ви можете довести, що ви, voyageur, дійсно, справжній українець? Бо те, що ваші погляди співпадають з поглядами ШИРКИ, мене насторожує. І як тоді продовжувати з вами розмову?
2007.01.06 | voyageur
Re: А ви voyageur, справді українець?
странник пише:> Для мене завжди головне питання: як відрізнити справжнього українця від підробки.
> Ви можете довести, що ви, voyageur, дійсно, справжній українець? Бо те, що ваші погляди співпадають з поглядами ШИРКИ, мене насторожує. І як тоді продовжувати з вами розмову?
Це велика честь. Так. Можу. Сумніву у своїй "українськості" ніколи не мав.
Предки з материного боку- русини, з батькового- східняки. Тому вважаю себе українцем-середняком.
Мої герої: Франко, Українка, Коцюбинський (Михайло), Великий Шевченко, Грінченко, Єфремов, Антоненко-Давидович, Багряний.
Міхновський, Донцов, Липа, Скоропадський. Коновалець, Бандера, Гірник.
Незважаючи на нахил роду до нерухомости, я проти приватної власности на землю. Земля має належати всьому народові. Надавати її в оренду лише тим, хто вмітиме й хотітиме її обробляти.
Рідна мова- українська. Думаю нею. Маю один мовний гандж: лічу гроші чужою.
Партійність- незалежний.
Не люблю: Кравчука, Кучму, Ющенка, Грушевського-політика, Януковича, фюрера укр. комуністів, теперішню Юлю (але вважаю, що вона- майбутня президентка після Ющенка).
Фотографуватися не люблю, тому додати світлини до цієї анкети не можу.
На цьому розмову закінчено.
2007.01.06 | Гіштман
Що добре комуністам і соціалістам - те добре українцям.
Хіба це не аксіома?2007.01.07 | Михайло Свистович
Re: Ви на диво одностайні з комуністами і соціалістами
voyageur пише:> Хоч я й не згоден з такою оцінкою, проте мені байдуже, бо моя позиція визначається віповіддю на запитання: чи добре це українцям?
Те, що добре комуністам, однозначно є добрим українцям. Хіба може бути інакше?
2007.01.07 | Михайло Свистович
Навіть не помітив відразу, що я не перший з таким висновком
Хотів був витерти, а потім подумав: "Хай залишається". Як приклад, що правильні думки приходять одночасно до кількох голів.2007.01.05 | Людмила
а кого виберуть? відкрийте таємницю, бдлск....
2007.01.05 | Людмила Коваль
Re: Я Вам скажу таке: додаток
voyageur пише:> Захарову однозначно амбудсмєном не бути. Побачите, що Верховна Рада проголосує не за нього. То ж не тратьте сили даремно.
А що ви зробите, якщо ВР вас не послухає? Більше не прийдете на цей форум?
2007.01.05 | voyageur
Re: Я Вам скажу таке: додаток
Людмила Коваль пише:> voyageur пише:
> > Захарову однозначно амбудсмєном не бути. Побачите, що Верховна Рада проголосує не за нього. То ж не тратьте сили даремно.
>
>
> А що ви зробите, якщо ВР вас не послухає? Більше не прийдете на цей форум?
Шановна пані Коваль:
Хочу вас заспокоїти. Мені однаково чужі і ваш Захаров, і Кирпачова- обидва- кепські кандидати на таку посаду. Проте будьмо реалістами. Кирпачову підтримують ті, що вже мають владу. Нмд, треба було би боротися, коли б мали кандидата з глибоким національним стержнем, справжнім борцем за свободу українця. Думати інакше- то глупість: за сучасної жорстокої боротьби між націями виживає сильніший. Сильна українська нація, сильна й вільна українська людина.
Я знаю вас з виших статей як правдоборця. І яби ви висунули свою кандидатуру, то я би двома руками підтримував би вас. Проте ви чомусь передаєте перевагу людині зі світоглядом космополіта, якому однаково де бути амбудсмєном, у Росії, чи Польщі (тільки не в Ізраелі, бо там з правами людини все ОКей). Ось цієї особливості Захарова ви не бачите. Дійсно, що "любофь зла, палюбіш і к-ла."
А на віче я приходитиму, якщо знаходитиму чогось цікавого. То ж пишіть.
Mes voeux les plus distingues.
2007.01.05 | странник
voyageur, дзьоба підійми.
voyageur пише:> Хочу вас заспокоїти. Мені однаково чужі і ваш Захаров, і Кирпачова- обидва- кепські кандидати на таку посаду.
Сказав, наче в діжку...
>Проте будьмо реалістами. Кирпачову підтримують ті, що вже мають владу.
Глибоко!
Ну, а далі, вже понеслося від душі...
>Нмд, треба було би боротися, коли б мали кандидата з глибоким національним стержнем, справжнім борцем за свободу українця. Думати інакше- то глупість: за сучасної жорстокої боротьби між націями виживає сильніший. Сильна українська нація, сильна й вільна українська людина.
До чого це тут? Працюємо на Януковича?
> Я знаю вас з виших статей як правдоборця.
Це довід! А Захарова не пробували читати?
>І яби ви висунули свою кандидатуру, то я би двома руками підтримував би вас.
Хто його знає... чим ваші руки були б зайняті завтра.
>Проте ви чомусь передаєте перевагу людині зі світоглядом космополіта, якому однаково де бути амбудсмєном, у Росії, чи Польщі (тільки не в Ізраелі, бо там з правами людини все ОКей). Ось цієї особливості Захарова ви не бачите. Дійсно, що "любофь зла, палюбіш і к-ла."
А у вас світогляд тупої курки, що бачить лише перед своїм дзьобом.
А потім, такі, п'ють бром, роздивляючись справи своїх рук, та патякають про свої найчистіші, та навірніші в світі ідеали.
2007.01.05 | Людмила Коваль
Карпачова вас захистить .
Захаров тим відрізняється від Карпачової, що для нього усі люди рівні в правах не залежно ні від національності, ні від раси, ні від майнового статку, ні від політичних уподобань. Це і є справжній правозахисник до мозку костей.У пані Карпачової народ ділиться на гідних її уваги і не гідних. А гідні її уваги тільки ті громадяни, на плечах яких можна добряче пропіаритись починаючи від Насті Овчар і закінчуючи пані Лесею Гонгадзе.
2007.01.06 | voyageur
Re: Карпачова вас захистить .
Людмила Коваль пише:> Захаров тим відрізняється від Карпачової, що для нього усі люди рівні в правах не залежно ні від національності, ні від раси, ні від майнового статку, ні від політичних уподобань. Це і є справжній правозахисник до мозку костей.
Пані Коваль,
Я пораджу, де знайти місце роботи для Захарова (він здається зараз безробітний). Пошліть його в Об"єднані Нації. Там усі нібито "рівні в правах незалежно ні від національності, ні від раси, ні від майнового статку, ні від політичних уподобань". Який простір для космополітів!
2007.01.06 | странник
voyageur, Захаров не мандрівник
Нам такі люди, як Захаров, потрібні в Україні, а не в Нью-Йорку. Може б ви, поки що, за нього там відпрацювали? Там вам буде набагато спокійніше, ніж тут Захарову омбудсменом. І чого він тут стільки років займається цією дивною діяльністю? Вже б давно міг звалити кудись.Як вам варіант?
А потім ви сюди,омбудсменом, якщо в ньго щось не вийде, а він на ваше місце в ООН.
2007.01.07 | Михайло Свистович
Re: Карпачова вас захистить .
voyageur пише:>
> Пані Коваль,
> Я пораджу, де знайти місце роботи для Захарова (він здається зараз безробітний)
Захаров - безробітний? Це новий анекдот від Щокіна? Чи просто озвучена рожева мрія цього "відомого українського крайньоправозахисника"?
2007.01.07 | sauveteur
Бугага! Фройд би плакав ©...
>Mes voeux les plus distingues.Отак забудеш поставити один аксан і попалиш усю контору . Так-таки так, monsieur voyageur, хоча в такому варіянті фраза побудована досить кострубатенько, але ж ми таки добре відрізняємо Ваші побажання, а за ними й Вас, виламишанований мосьпане.
За цим - mes voeux les plus distingués.
2007.01.07 | Михайло Свистович
Re: Я Вам скажу таке: додаток
voyageur пише:>
> тільки не в Ізраелі, бо там з правами людини все ОКей
Я б не сказав, що там з правами людини все ОКей
2007.01.05 | Стась
Не креатиффно
Образ не дЕржите. Вы уж выберите себе что-то одно, не расбрасывайтесь, а то вам не только премии не видать - уволят нафиг.2007.01.05 | странник
voyageur любить російські вірші? Дивно.
Як не тяжко, але якщо вже voyageur заговорив москальською, та ще й під віршик, то куди вже тоді діватися...Як не гидко, але що зробиш. Віршик.
Как много кресел есть на свете.
О них мечтает всякий мэн.
Кабмином рулит Янукович,
А Карпачёва - омбудсмен.
Мороз на грабли наступает.
Страна бессмысленно в дерьме.
Народ в Европе понимает,
Но Карпачёва на коне.
ШИРКА! Вы там совсем в БлЯ охренели!?
Хватит, по беспределу, всем хамить!
Дважды, мадам на кресле отсидели.
Надо, нам омбудсмена заменить!
Толковый словарь, для voyageur:
Мэн - чоловік
Карпачёва - член Партії регіонів
Омбудсмен - найбільш підходяща кандидатура - Євген Захаров
Мороз - керівник партії, що збирається до Соцінтерну
Страна - Україна, в очах світової спільноти, після висуненя Партією регіонів, Карпачової на посаду омбудсмена
ШИРКА - широка коаліція, яка створює нову кризу, але тепер, ще й з омбудсменом
БлЯ - блок Януковича
По беспределу - спосіб, у який постійно діє ШИРКА, не звертаючи ні на кого уваги
2007.01.05 | voyageur
Re: voyageur любить російські вірші? Дивно.
странник пише:>> Толковый словарь, для voyageur:
>
> Мэн - чоловік
> Карпачёва - член Партії регіонів
> Омбудсмен - найбільш підходяща кандидатура - Євген Захаров
> Мороз - керівник партії, що збирається до Соцінтерну
> Страна - Україна, в очах світової спільноти, після висуненя Партією регіонів, Карпачової на посаду омбудсмена
> ШИРКА - широка коаліція, яка створює нову кризу, але тепер, ще й з омбудсменом
> БлЯ - блок Януковича
> По беспределу - спосіб, у який постійно діє ШИРКА, не звертаючи ні на кого уваги
Пане Мандрівнику-Прочанине,
Дякую за вашу люб"язну послугу. Жоден мережевий автоматичний тлумач не поміг би мені зрозуміти того "шедевру", що ви його щойно процитували.
Щодо Європи, то ви занадто добре про неї думаєте. Вона цинічна леді, залюблена в себе, поглинута своїми амурними справами, і їй байдуже і до українців і до Карпачевої.
Так само відповідаймо і їй. Робімо те, що добре нам, а не Європі чи Америці.
Я вважаю, що Захаров- то не добре для українців і чесно висловив цю думку на противагу думці власників контрольного пакету манданівських акцій, що розгорнули шалену кампанію під назвою "багато шуму з нічого вартого".
2007.01.05 | странник
Re: voyageur любить російські вірші? Дивно.
voyageur пише:> Пане Мандрівнику-Прочанине,
Мандрівник в нас, це ви.
> Дякую за вашу люб"язну послугу. Жоден мережевий автоматичний тлумач не поміг би мені зрозуміти того "шедевру", що ви його щойно процитували.
Я так і зрозумів, тому і прийшлося зробити додаток саме для Вас. Бо щось ви плутаєтесь в елементарних речах. І не хотілося б, щоб ще когось збивали з пантелику.
> Щодо Європи, то ви занадто добре про неї думаєте. Вона цинічна леді, залюблена в себе, поглинута своїми амурними справами, і їй байдуже і до українців і до Карпачевої.
> Так само відповідаймо і їй. Робімо те, що добре нам, а не Європі чи Америці.
Це ви не про те думаєте.
Можна казати "халва", але в роті від цього не стане солодше.
Ну і багато ви вже наробили? Де ваші результати?
> Я вважаю, що Захаров- то не добре для українців
Не тільки ви так вважаєте, так вважає і ШИРКА на чолі з Януковичем.
>і чесно висловив цю думку на противагу думці власників контрольного пакету манданівських акцій, що розгорнули шалену кампанію під назвою "багато шуму з нічого вартого".
А хто ці власники? Список плз.
Нормальна акція, на підтримку саме того кандидата, що потрібен Україні.
2007.01.05 | странник
Так ось вони звідкіля...
Ось значить звідкіля вірш:http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1167838083&first=1168033695&last=1167986651
Виходить наш voyageur, читає все про Захарова... Мандрує.
Ну і чого ж ви, voyageur, не поздоровили Захарова?
Львів нагородив Захарова, то могли б відреагувати, на цей антиукраїнський демарш!? Поливати Захарова брудом, так вже поливати.
2007.01.06 | voyageur
Re: Так ось вони звідкіля...
странник пише:>?
> Львів нагородив Захарова, то могли б відреагувати, на цей антиукраїнський демарш!? Поливати Захарова брудом, так вже поливати.
Пане Прочанине!
Побійтеся Бога, де це я поливаю його брудом. Я просто вказав на його розуміння правозахисної діяльности. Дуже примітивне для такої важливої посади.
Я висловив незгоду з Вами і переважною більшістю учасників цього обговорення. Вважаю, що можна було б знайти кращого кандидата, а не гаяти час на просовування того, що нам не гоже.
Що ж у цьому брудного.
2007.01.06 | странник
Re: Так ось вони звідкіля...
voyageur пише:> странник пише:
> >?
> > Львів нагородив Захарова, то могли б відреагувати, на цей антиукраїнський демарш!? Поливати Захарова брудом, так вже поливати.
>
> Пане Прочанине!
> Побійтеся Бога, де це я поливаю його брудом.
Як де? А це що, нормально?
--------------------------------------------------------------------
05-01-2007 15:45, voyageur
Євген Захаров НЕ має стати Омбудсменом!
Кирпачова не подарунок. Але й Захаров не кращий. Це ліберал, якому чужа українська ідея.
--------------------------------------------------------------------
Яка саме "українська ідея" чужа Захарову?
> Що ж у цьому брудного.
Брудні, ваші безпідставні обвинувачення. Ляпнули щось, і все.
2007.01.06 | странник
voyageur, вони теж недостатньо українські?
Ініціативу Майдану підтримали такі громадські організації:Херсонська обласна організація Комітету виборців України
Херсонська обласна молодіжна громадська організація "Комітет молодих виборців"
Товариство політв`язнів та репресованих
Центр "Наш мир"
Громадська організація "Н.А.Д.О." ("Нова Адміністрація, гідна Одеси")
Українська Гельсінська Спілка з прав людини
Громадська організація "Антимонопольний союз"
ГО "Українській Дім" (Крим)
Харківська обласна організація Християнсько-Демократичного Союзу Молоді
Міжнародна Асоціація Громадян України/Ukraina Citizens International Association
Кримський коордінаційний центр Прав Людини імені Петра Григоренка
Сумське обласне відділення Комітету виборців України;
Конотопське Товариство "Гідність".
Ukrainian Americans for Democracy in Ukraine
Асоціація професійних журналістів та рекламістів Житомирщини
ГО "Права людини", Черновцы
Луганское областное отделение ВОО «Комитет избирателей Украины»
Одесская правозащитная группа ВЕРИТАС
Одеське обласне відділення Комітету Виборців України
Молодіжна громадська організація «Центр правових та політичних досліджень «СІМ» (м.Львів)
Севастопольська правозахисна група
Херсонський обласний Фонд милосердя та здоров’я
Херсонська міська Асоціація журналістів «Південь»
УЕА «Зелений світ» (м. Київ)
Громадський комітет захисту конституційних прав та свобод громадян (м. Луганськ)
Житомирська міська правозахисна громадська організація «Вчителі за демократію та справедливість»
Уманська Асоціація виборців, Черкаська область
Громадська організація М”АРТ (м Чернігів)
МГО «Гельсінська ініціатива ХХ», (м. Чортків, Тернопільська область)
ГО "Безпосереднє народовладдя» (м.Херсон)
Харківська робоча група Міжнародного товариства прав людини- Українська секція
Херсонська обласна організація солдатських матерів
Харківський інститут соціальних досліджень
ВМГО "Національний Альянс"
Херсонська міська громадська організація "Центр соціального партнерства"
Група європейської стратегії
Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці
ГО Центр Національного Відродження м.Києва
Cхідноукраїнський центр громадських ініціатив
ГО "Рівненська Інтелектуальна Формація" ("РІФ")
"Клуб Української Елітарної Молоді" м.Рівне
Международная общественная организация «Международное Историко-Просветительское, Благотворительное и Правозащитное Общество «Мемориал» (93 неурядові організації з 7 країн)
Комітет моніторингу свободи преси в Криму
Криворізьке міське об’єднання ВУТ «Просвіта» ім. Тараса Шевченка
правозахисна організації «Донецький Меморіал»
Донецький міський благодійний фонд ДОБРОТА
Донецьке відділення Комітету виборців України
громадське об'єднання "Голос громади Києва"
Центр досліджень політичних цінностей
Український центр розвитку зовнішньоекономічних відносин
Інститут "Республіка"
Кіровоградська асоціація „Громадські ініціативи”
Незалежна профспілка гірників шахти ім. М.П.Баракова м. Краснодон
Луганська коаліція «Громадяни за прозорість дій влади»
Луганська обласна громадська правозахисна жіноча організація "Чайка»
Український культурологічний незалежний часопис «Ї»
Асоціація платників податків Львівської області
Лабораторія соціальних досліджень Центру підтримки приватної ініціативи
Громадський форум Львова
організація "Український культурний рух"
НГО "За права кожного"
Західноукраїнський центр соціального партнерства
Сумська обласна організація "Сумський прес-клуб"
Сумський громадсько-політичний центр "Відкрите суспільство"
Харківське відділення Комітету виборців України
Благодійний фонд «Громадські ініціативи»
Харківське обласне Товариство захисту прав споживачів
Всеукраїнська молодіжна громадська організація "Асоціація молодих політологів України"
Рівненський міський осередок ВГО "Антикримінальний вибір"
Молодіжна громадська організація "Молодіжний Центр політики та інофрмації"
Люботинське дитячо-молодіжне обєднання "Спілкування без кордонів"
Громадський Інформаційно Методичний Центр "Всесвіт" (Харків)
Інформаційно-правовий центр "НАШЕ ПРАВО" (Львів)
Благодiйний Фонд "Майбуття" (Львiв)
Общественное правозащитное движение «ВОЛЯ»
Громадський інформаційно-аналітичний Центр для молоді (м. Харків)
Територіальний осередок Української асоціації студентського самоврядування в Харківській області
Українська Громадська Організація „Помаранчева хвиля” (Чикаго)
Міжнародний жіночий правозахисний центр "Ла Страда-Україна"
Київське юридичне товариство
Всеукраїнська екологічна громадська організація "МАМА-86"
Херсонська обласна організація "Центр правозахисту споживачів"
Молодіжна організація "Патріот" (Житомир)
Житомирська молодіжна організація "Фідер"
Житомирське регіональне відділення Асоціації міст України
Перша студентська українська профспілка "Поступ" (Житомир)
Житомирське міське відділення "Міжнародного товариства прав людини"
Житомирська молодіжна організація "Лідерство"
Міська молодіжна організація "Сом" (Житомир)
Міська молодіжна громадська організація "Військово-патріотичний клуб""Спектр" (Житомир)
Миколаївська обласна організація "Всеукраїнський комітет оборони прав людини"
Східноукраїнський центр громадський ініціатив «Тотальна акція на підтримку прав людини та демократії» (Луганськ)
Благотворительный фонд "Живая традиция" (Луганск)
Сєверодонецька міська асоціація "Зелений світ"
Луганська обласна громадська організація "Агентство Стійкого Розвитку Луганського регіону"
Благодійний міський громадський фонд захисту неповнолітніх "Катерина" (Житомир)
Міська громадська організація "МІСЬКА ГРОМАДА "ЖИТОМИР"
Християнсько-демократична молодь України
Луганская городская организация КВУ
Сєверодонецька мiська органiзацiя ВГО "Комiтет виборцiв України"
Станично-Луганская районная общественная организация <Комитет избирателей Украины>
Кремінська районна організація "Зелений світ"
ППО АО "Имульс", Луганская область
Региональная общественная организация "Луганская правовая фундация
Рубежанская городская организация "Зелений світ"
Центр муніципального та регіонального розвитку міста Житомир.
Молодіжна громадська організація "Арт-село"
ЖОГО Комітет вибоців України
Житомирська міська громадська організація "Оксія"
Житомирська обласна громадська організація "Я люблю Житомир"
ЖОГО "Спілка молодих журналістів Житомирщини"
Житомирське міське відділення "Міжнародного товариства прав людини"
Харківська Обласна Профспілка Підприємців
Харківська Обласна Організація Незалежної Профіспілки Військовослужбовців України
ГО "Резонанс" (Харків)
ОО "Выбор-2006" (Харків)
Луганський фонд розвитку громади "Гармонія"
Цю ініціативу підтримали такі вебсайти:
"Политическая Херсонщина"
Релігійно-інформаційна служба України
Національний Альянс
Український арт-портал "Молода Література"
Молодь Харківщини: кроки до формування екологічної самосвідомості
VERITAS - Одесская правозащитная группа
http://maidanua.org/static/viol/1166050148.html
2007.01.06 | S.D.
Re: voyageur любить російські вірші? Дивно.
странник пише:> Мороз - керівник партії, що збирається до Соцінтерну
Как я розумію - ша, ужє нікто нікто нікуда нє ідєт.
Мороз би рад, да грєхі не пускают. За доброту, за ласку не пускают.... За МАУП, за Рогозіна, за "Сільскі Вісті", за ширку...
2007.01.07 | Михайло Свистович
Неадекватному антизахаровцю
voyageur пише:> Ось естетика ліберального кандидата на посаду захисника прав людини Євгенія Захарова.
> Він уміляєтся „Пейзажем” гєнія Алєксандра Галіча
Звідки Ви взяли, що він уміляєцца? Наскільки я його знаю, йому гидкий цей пейзаж. І кожна адекватна людина розуміє, що Захарова цей пейзаж ніяк не уміляєт.
>
> Як бачите, моральна планка вашого ліберального кандидата вище рівня нужника не піднімається. Його ідеал- гамно.
А це вже свідчить навіит не про неадекватність, а про більш серйозні проблеми з головою.
Але не сумуйте. Ви все ж таки маєте рацію, що Захаров немає морального права бути омбудсманом. Я зрозумів це, коли передивився свій фотоархів. І знайшов там фото, де Захаров... колупається в носі. Поки що я не публікую це фото, оскільки маю намір шантажувати ним Захарова, коли його зароблені правозахисним бізнесом статки сягнуть хоча б кількох мільйонів доларів. Судячи з Ваших дописів про його натуру та знаючи про масштаби грантів, якими він оперує, впевнений, що чекати мені лишилось недовго.
2007.01.08 | Пані
Яка ідея...
Я ваще мовчу, скількі бабла я можу скосити шляхом шантажу, і які фотки є в мене.... От продам фотографії Кічігіну, от поставить він їх на першу полосу в газеті 2000 крупним планом, от скандал буде...ПС. Женя приніс сьогодні ету самую газетьонку №51 за минулий рік, де передовіца пера Кічігіна вся присвячена Майдану. Здається нам ще ніхто передовіц на всю першу сторінку не присвячував... Міфи і легенди попвняться незабутніми перлами. Кічігін! Пішіть ще!!! І верніть нам мог оулюбленого персонажа Корнілова, хай вже і з лупою, я всьо прощу!!!!
2007.01.08 | observer
Re: Яка ідея...
Пані пише:> Кічігін! Пішіть ще!!! І верніть нам мог оулюбленого персонажа Корнілова, хай вже і з лупою, я всьо прощу!!!!
придивіться до плечей jeffdavis-а - та ж лупа, лише збоку
2007.01.05 | Faargenwelsh
погоджуюся. він не МАЄ, він ОБОВ`ЯКОВО МАЄ.
взагалі-то йдеться про уповноваженого з прав людини, а не з прав етнічних українців.що стосується захарова, то його роль в захисті громадян україни, права яких є порушені за її межами, може бути ефективною лише тоді, коли він стане омбудсманом.
как-то так (с) вінні пух.
2007.01.05 | Леонід
Re: Євген Захаров НЕ має стати Омбудсменом!
Хто наведе посилання бодай на єдину згадку пана Захарова про політичних в'язнів кучмівського режиму?2007.01.07 | Михайло Свистович
Я наведу нашвидкуруч
Ось тут (http://72.14.221.104/search?q=cache:HEr3CHnpaFsJ:unian.net/products/d_detail.php%3Fid%3D53598+%D0%84%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD+%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,+%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%B4+%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%BA&hl=uk&gl=ua&ct=clnk&cd=15) йдеться про захист Захаровим студентів, ув"язнених кучмівським режимом за "зберігання зброї і фальшивих грошей". Якби тоді Захаров не захищав їх, не добивався активно разом з іншими правозахисниками, щоб їх визнали в"язнями сумління, то сидіти б їм довго і нудно, особливо, якщо б не перемогла Помаранчева революція.А ось тут (http://www.khpg.org/index.php?id=1101131202) не слова Захарова, а архів Інформаційного порталу очолюваної ним Харківської правозахисної групи. Також у їх друкованому бюлетені часто друкувалися звернення "Української хартії - ХХІ", яку заснували політв"язні саме кучмівського режиму.
2007.01.09 | Kronk
Через твою сцилку гілку неможливо читати!
2007.01.06 | Гіштман
А хто має? Re: Євген Захаров НЕ має стати Омбудсменом!
voyageur пише:> Кирпачова не подарунок. Але й Захаров не кращий. Це ліберал, якому чужа українська ідея.
А хто подарунок? Щоткін? Так його ж не виберуть.
2007.01.07 | Михайло Свистович
Re: Євген Захаров НЕ має стати Омбудсменом!
voyageur пише:> Кирпачова не подарунок. Але й Захаров не кращий. Це ліберал, якому чужа українська ідея.
Звичайно. Тому й ініціює Захаров видання купи книжок з історії боротьби за українську незалежність, українську мову і культуру, докладаючи до цього купу зусиль Це ж не те, що відомий правозахисник Щокін, який не меншу купу зусиль докладає для висвітлення боротьби іншого народу за світове панування
> Він і зараз у своїх заявах говорить про захист прав національних меншин, читай російської
І де Ви прочитали в нього, що російської?
> Він ніколи не сказав слова про права українців на українській землі
Брехати не гарно. Казав і не раз.
> я не чув щоб він протестував проти вбивств українців у Московії і побиття борців за українську справу в самій Україні
вуха треба мити
> На цій посаді має бути українець
От, блін. Тоді москаль Щокін не підходить. А я вже розмріявся
> бо зараз від зловживань потерпають найбільше етнічні українці
Брехати не гарно. Порушуючи права людини, чиновники дуже ріджко звертають увагу на етнічне походження, якщо людина має слов"янську зовнішність чи прізвище на -єнко, -чук, -ич. От на циган, грузинів, азербайджанців, кримських татар дійсно увагу звертають. І права їх порушують, не задумуючись. Саме з етнічної мотивації. Навіть в гетто заганяють.
2007.01.07 | mala
Re: Євген Захаров НЕ має стати Омбудсменом!
Михайло Свистович пише:> Брехати не гарно. Казав і не раз.
І не тільки казав, а ще й робив, та ще й успішно.
Хоча і справді, куди йому до великого захисника прав українців Щокіна
2007.01.08 | voyageur
Агресивний лібералізм ворог українства.
Не збирався більше щось додавати у цю гілку. Я вже сказав свою думку про Захарова як громадську людину(Особисто його не знаю). Не тягне він на цю посаду. Зрештою, й посада ця не така вже й важлива, повноважень майже ніяких. Дивує, що для керівників сайту нема більш важливих проблем ніж оркеструвати амбусмєнську кампанію.Що здивувало, так це нетерпимість, одностайність у побитті персони інакодумця, у найкращих совєцьких традиціях: він і такий і сякий, прямо поміщай його у психшпиталь. Лишилося тільки пику набити. І таке полювання на відьму чинять люди, що виступають в іпостасі борців за права людини. Перечитайте ваші дописи, може вам стане соромно.
Щоб закінчити:
Михайло Свистович пише:
> voyageur пише:
... зараз від зловживань потерпають найбільше етнічні українці
Брехати не гарно. Порушуючи права людини, чиновники дуже рідко звертають увагу на етнічне походження, якщо людина має слов"янську зовнішність чи прізвище на -єнко, -чук, -ич. От на циган, грузинів, азербайджанців, кримських татар дійсно увагу звертають. І права їх порушують, не задумуючись. Саме з етнічної мотивації. Навіть в гетто заганяють.
Пане Свистовичу,
Я чув, що ви є депутатом. Розкидатися словом "брешеш" не личить людині такого рівня.
Далі.
Ви на жаль підтверджуєте помічену тенденцію до того, що українці себе не люблять. Мені довелося побувати у Франції, Німеччині, Америці, розмовляти з "туземцями" про їхні негаразди, проте вони намагалися завжди захищати свого брата: француз француза і т.д.
Ви ж любите чужинців, бачите їхні неприємності, і не помічаєте, як упосліджено українця на його землі. Держава не забезпечує його найголовнішого з прав- права на рідну мову ні в освіті, ні в книжкодруці, ні в кіно, театрі, торгівлі, ні у виробництві, ні в армії. Права на життя. Подивіться, що зробили з селом, українським, бо іншого у нас нема. Держава убиває душу українця. А вам найперше болить за чужинця. Ще років п"ять, і ваш підзахисний, через підкуп міліції, (що "захищає" ,по вашому, українця), та нашого урядовця , повністю захопить сферу обміну товарів і послуг. Чому ви не задумуєтеся, чи законно і навіщо вони опинилися тут, чи не порушують вони людські права українця, чи не відбирають вони хліб українця (скільки тільки грошей іде на утримання незаконних приблуд та шукачів притулку)? Що вони тут роблять? Яке право вони мають на цю землю, за яку загинули мільйони українців? Хто буде хазяїном у нашій хаті? Наші діти, що ми їх народжуємо все менше, чи їхні, що плодяться як яблука врожайного року? Права людини у відриві від прав нації призводять саме до того,що сталося у європейських країнах двома останніми роками.
Ви цього здається не розумієте чи не хочете бачити, а Щокін попереджає про чужинську навалу, й про те, кому це вигідно. Він мені-українцеві, зовсім не ворог, а друг, бо каже правду, яку ліберали , а з ними й Майдан, хочуть замовчати.
Лишилося додати якесь гасло.
Геть лібералізм з України!
2007.01.08 | Раціо
Але не такий страшний, як незнання граматики
2007.01.08 | дідусь
Re: Агресивний лібералізм ворог українства.
voyageur пише:> Агресивний лібералізм ворог українства (тема).
Взагалі то лібералізм - ідеологія свободи, пан Вояджер має щось проти громадянських свобод?
Пан вояджер бажає суспільства з "єдино правильною ідеологією" і з державою під керівництвом "керівної і спрямовуючої" єдино правильної партії?
Може ви і проти ГУЛАГу нічого проти немаєте - тільки свого "рідного" національного - в якому будуть утримувати всіх "неправильномислящих" і де охоронці будуть розмовялти на чистій українській?:
> Зрештою, й посада ця не така вже й важлива, повноважень майже ніяких.
А оце повна брехня. Повноваження там такі, що якби на ту посаду не неробу Карпачову, а нормальну людину - то ого-го.
Так, ця посада немає виконавчих повноважень, але Олбудсмен одна із небагатьох посад, яка дає право прямого виходу на найвищі посадові особи держави. Ініціювати розгляд у Конституційному суді. Право звчої ініціативи.
І при цих повноваженнях, та організуючи звернення до громадськості (якщо владні інстанції тормозитимуть ініціативи облбудсмена) - то можна дуже багато чого зробити.
Якщо не кататись по заграницях як Карпачова.
> Ви ж любите чужинців, бачите їхні неприємності, і не помічаєте, як упосліджено українця на його землі.
Вибачте - громадяни україни, будь якої національності - НЕ Є ЧУЖИНЦІ. Бо вони ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ. І згідно конституції мають рівні права.
> Держава не забезпечує його найголовнішого з прав- права на рідну мову ні в освіті, ні в книжкодруці, ні в кіно, театрі, торгівлі, ні у виробництві, ні в армії. Права на життя.
А що право на життя етнічних росіян (громадян України) захищено краще чим етнічних українців?
Що стосується захисту прав на мову, то знову таки - згідно конституції, врахловуючи що права всіх громадян РІВНІ, в незалежності від етнічного походження - право етнічного росіянина на мову, повинно бути таким же як етнічного українця на свою.
І що на вашу думку Україна ще не зробила для захисту української мови? Конкретно? - розстрілювати за вживання російської?
Заборонити російську? А як же рівність прав всіх етносів, і міжнародні стандарти прав людини?
А може проблема не лише в державі, а в нас самих?
Хто українців змушував переходити на російську?
Ще дол війни більшість населення було сільським. Кожен другий із трьох сьогоднішніх киян - або сам родився в селі, або його батьки родились в селі, то чому це сільське бидло - як тільки підїзджало електричкою до Києва, одразу ставало "рускоязичним".
Я також приїхав із села і в 80-ті роки вчився у вузі, так от крім мене було хіба що кілька моїх однокурсників які в тролейбусі чи в гастрономі розмовляли на українсьткій - усі такіє "рускоговорящіє" були?
Це що держава їм була винна. Я розмовляв на українській і мене совєцька власть за це не переслідувала.
Прибалти як хотіли залишитись прибалтами, то ними і залишались. А наш селюк, як тільки вїжджав у місто - одразу "діко обрусєвал".
То може справа не лише у владі, а в нас самих?
А це лише примусовими заходами державної політики - не зміниш.
(Типу як у тому фільмі про Червнону шапочку - "щас тєбя ізлупят пльоткамі - і ти залюбіш мєня как мілєнькая).
Так от українсьтку мову - через примусові заходи держави ніхто любити не почне. Навпаки - реакція буде зворотньою.
> Геть лібералізм з України!
Так ви на українську переведіть термін лібералізм і тоді правильно і нелицемірно пишіть - "гедь свободу в Україні", - гедь громадянське суспільство.
Але що взамін? Не розкажете?
2007.01.08 | Sean
Ворог українства - ідіоти.
Зокрема - проплачені ідіоти.Зокрема - Щьокін.
2007.01.09 | Shooter
Яке вірне визначення
Sean пише:> Зокрема - проплачені ідіоти.
Думаю, "щиросердні" їм нічим не поступаються.
2007.01.10 | Михайло Свистович
Re: Агресивний лібералізм ворог українства.
voyageur пише:>
> Пане Свистовичу,
> Я чув, що ви є депутатом. Розкидатися словом "брешеш" не личить людині такого рівня.
Депутати теж люди
>
> Ви на жаль підтверджуєте помічену тенденцію до того, що українці себе не люблять
Он любіл сібя пад адєялам (с) Платонов
>
> Мені довелося побувати у Франції, Німеччині, Америці
Мені теж
>
> розмовляти з "туземцями" про їхні негаразди, проте вони намагалися завжди захищати свого брата: француз француза і т.д.
і нормально, якщо є за що
> Ви ж любите чужинців
З якої такої радості я їх маю любити?
> бачите їхні неприємності
бачу
> і не помічаєте, як упосліджено українця на його землі
помічаю
> Держава не забезпечує його найголовнішого з прав- права на рідну мову ні в освіті, ні в книжкодруці, ні в кіно, театрі, торгівлі, ні у виробництві, ні в армії. Права на життя.
Знаю.
> А вам найперше болить за чужинця.
Не нйаперше. Але істину від цього я не перекручуватиму.
> Ще років п"ять, і ваш підзахисний, через підкуп міліції, (що "захищає" ,по вашому, українця), та нашого урядовця , повністю захопить сферу обміну товарів і послуг.
Хто саме? Який підзахисний? Невже циган?
> Чому ви не задумуєтеся, чи законно і навіщо вони опинилися тут
Я не вивчав законів 18 століття
> чи не порушують вони людські права українця
хто порушує - чинить погано, але ж в моїй репліці йшлося про інше
> чи не відбирають вони хліб українця (скільки тільки грошей іде на утримання незаконних приблуд та шукачів притулку)?
до чого тут незаконні мігранти в притулках?
> Що вони тут роблять?
Дивлячись хто
> Яке право вони мають на цю землю, за яку загинули мільйони українців?
Хтось не має ніякого, хтось якесь має. В кожному випадку по-різному.
> Хто буде хазяїном у нашій хаті?
З такими як Ви, буде москаль.
> Наші діти, що ми їх народжуємо все менше, чи їхні, що плодяться як яблука врожайного року?
То що Вам заважає народжувати більше? З власного досвіду скажу, що це - дуже просто. Досягається вправою
> Права людини у відриві від прав нації призводять саме до того,що сталося у європейських країнах двома останніми роками.
По-перше, я ніде не розривав цих вправ, по-друге, нам би європейські проблеми
> Щокін попереджає про чужинську навалу, й про те, кому це вигідно.
Чужинець Щокін відпрацьовує москальське бабло.
>
> Геть лібералізм з України!
Я теж не люблю лібералізм, але він все ж таки має право на існування.
2007.01.05 | maks88
Підтримую
Підтримую, Євген Захаров повинен стати Омбудсменом!2007.01.06 | пан Roller
Хай живе.
2007.01.09 | дідусь
Re: Хай живе.
Буде дуже прикро, якщо знову оберуть "зручного" для влади омбудсмена.Такого як колись був мером Омельченко - ну всім угоджав - це був здається чи не єдиний кандидат, якого на мери готові були висувати і голубі і помаранчеві (таке дивне співпадіння поглядів).
Хотілось би щоб омбудсмен був "невгодний" ні тим ні іншим і був готовий іти на конфлікт і з одними і з іншими - захищаючи права громадян України, незалежно від ніції, походження, релігійних та інших поглядів.
Здається, що Захаров міг би (на відміну від Карпачової) бути такою людиною, і хотілось би щоб обрали саме його.
Бажаю удачі.
2007.01.10 | пан Roller
Re: Ев Гений Захаров++Фото с Борщаговки
дідусь пише:> Хотілось би щоб омбудсмен був "невгодний" ні тим ні іншим і був готовий іти на конфлікт і з одними і з іншими - захищаючи права громадян України, незалежно від ніції, походження, релігійних та інших поглядів.
> Здається, що Захаров міг би (на відміну від Карпачової) бути такою людиною, і хотілось би щоб обрали саме його.
> Бажаю удачі.
Я его ваще не знаю. Но, на обсуждание универсала его пригласили, а Карпачеву нет. Однако там прозаседались, а он опаздывал на поезд. Встал и сказал, что опаздывает.И ушел.Я так и не знаю, стоит ли его подпись под Универсалом. Интересно даже.
А за столом сидели Ющенко, Янукович, Тимошенко, Мороз, Симоненко,Кравчук, и остальной бомонт. Если ради такого важного документа как Универсал, такой компани, он не мог остаться, я считаю его достояным. С него еще получится чиновник, а пока он вроде как человек.
А эта мымра Карпачева, ну типичная подстилка.Говорит нам, что народ наделил ее доверием. Наглая.
Brgds
2007.01.08 | касандра
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом!
Не поспішайте, шановні. Перш ніж призначати Захарова на цю посаду(ОМБУДСМЕНА), тобто людину, яка захищає права будь якої людини в Україні, відповідно до Конституції України, вже зараз не виправдилися. Є.Захар займався бізнесом на правах людини, нікого конкретного він не захистив за ці роки, як правозахисник (якщо ми не праві, - хай Захаров назве прізвища,тих людей, які до нього зверталися, як він(Захаров) реагував на ці звернення, і чи він взагалі звертався куди небудь, зайнявши на всі ці роки конформістську позицію. Є.Захаров , - конформіст, і свою нішу він уже має. Але чи потрібний такмй обмбудсмен Україні, то це велике запитання. Не робіть з зазисту парав людини бізнес, - ось така порада Є. Захарову і тим, хто його підтримує..
2007.01.09 | Людмила Коваль
І Ви готові довести висутуті Вами обвиувачення?
Факти в студію, шановна пані.касандра пише:
> Не поспішайте, шановні. Перш ніж призначати Захарова на цю посаду(ОМБУДСМЕНА), тобто людину, яка захищає права будь якої людини в Україні, відповідно до Конституції України, вже зараз не виправдилися. Є.Захар займався бізнесом на правах людини, нікого конкретного він не захистив за ці роки, як правозахисник (якщо ми не праві, - хай Захаров назве прізвища,тих людей, які до нього зверталися, як він(Захаров) реагував на ці звернення, і чи він взагалі звертався куди небудь, зайнявши на всі ці роки конформістську позицію. Є.Захаров , - конформіст, і свою нішу він уже має. Але чи потрібний такмй обмбудсмен Україні, то це велике запитання. Не робіть з зазисту парав людини бізнес, - ось така порада Є. Захарову і тим, хто його підтримує.
> .
2007.01.10 | Михайло Свистович
Як це мені нагадує наших ірпінських бондарлогів
Навіть за стилем однакові Щось їх по всій Україн єднає. І це не організація, а, напевно, відсутність певної клепки, наявної в головах всіх нормальних людейкасандра пише:
> Не поспішайте, шановні. Перш ніж призначати Захарова на цю посаду(ОМБУДСМЕНА), тобто людину, яка захищає права будь якої людини в Україні, відповідно до Конституції України, вже зараз не виправдилися. Є.Захар займався бізнесом на правах людини, нікого конкретного він не захистив за ці роки, як правозахисник (якщо ми не праві, - хай Захаров назве прізвища,тих людей, які до нього зверталися, як він(Захаров) реагував на ці звернення, і чи він взагалі звертався куди небудь, зайнявши на всі ці роки конформістську позицію. Є.Захаров , - конформіст, і свою нішу він уже має. Але чи потрібний такмй обмбудсмен Україні, то це велике запитання. Не робіть з зазисту парав людини бізнес, - ось така порада Є. Захарову і тим, хто його підтримує.
2007.01.09 | S.D.
Фотографии с пресс-конференции в Одессе
На фото:Андрей Толопило, правозащитная группа "Веритас"
Анатолий Бойко, Одесская организация КИУ
Ольга Симоненко, Одесская организация КИУ
Журналисты перед началом пресс-конференции
Благодарим независимою газету "Юг" за помощь в организации встречи.
2007.01.09 | Людмила
Фото з п-к в Херсоні
2007.01.09 | Лада
Re: Фото з прес-конференції в Калуші
На фото представники обласного ТБ Галичина та Калуського міського телебачення, лідер КАлуської філфї Союзу Українок Люба Липовська, представники Центру правової просвіти міста Калуша Олег Іванів та Віталій Мостовий2007.01.09 | Вінницька Правозахисна Група
фотки з пресухи у ВІнниці і короткий звіт
Вот тутhttp://di-mur.livejournal.com/10900.html#cutid1
потом еще выложу...