Свистовичу, відкрити вам одну ірпінську таємницю
01/10/2007 | Бурлака
Можу ексклюзивно для вас бєздвозмєздно розкрити особу редактора газети Бондаря "Громадський актив Ірпіня" 
Бо те, що там написано у реквізитах, є лише псевдонімом. Кумедний такий чоловічок, гидкий до неможливості, відповідає прізвищу (не псевдоніму) на всі 100% З вашого, до речі, середовища 
Не розбираєтеся ви в людях 
, занадто вже довірливі. Не бачите, що поряд з вами вороги. От і отримали ножа в спину.
Беріть мене на півставки до вашої служби безпеки, бо я в Ірпіні знаю чимало кого, тому мені часто стає відомо таке, про що пересічний ірпінчук і не здогадується.
Бо те, що там написано у реквізитах, є лише псевдонімом. Кумедний такий чоловічок, гидкий до неможливості, відповідає прізвищу (не псевдоніму) на всі 100% З вашого, до речі, середовища Не розбираєтеся ви в людях , занадто вже довірливі. Не бачите, що поряд з вами вороги. От і отримали ножа в спину.Беріть мене на півставки до вашої служби безпеки, бо я в Ірпіні знаю чимало кого, тому мені часто стає відомо таке, про що пересічний ірпінчук і не здогадується.
Відповіді
2007.01.10 | kotygoroshko
парадокс
наш "лицарь лаптів і кастету" схоже не вміє користуватися комірковим телефоном або електронною поштою...але і просить небагато
2007.01.11 | Бурлака
Re: Котигорошку, чому ви такий злий? І гумору не розумієте.
Озирніться навкруги, вдивіться в обличчя навколо і побачите, що не всі - вороги.Ви серйозно вважали, що я збираюся працювати на Свистовичів за гроші? Ні, я навіть безкоштовно не хочу. Радше не можу. Бо маю свою забираючу час і сили роботу, яку не хотів би з матеріальних причин покидати. Але чому б не допомогти, якщо можеш і якщо людям це потрібно? (я чув, що Свистович кладе на своїх ворогів і не звертає особливої уваги на їх ритуальні сатанинські танці). Як свого часу я допомагав чи то ірпінському штабу Ющенка, який очолювала пані Свистович, чи то сайту "Майдан", чи то ірпінському блоку "За чесну владу" невеличкими сумами?
kotygoroshko пише:
> наш "лицарь лаптів і кастету" схоже не вміє користуватися комірковим телефоном або електронною поштою...
Досі вважав, що українську мову знаю непогано, але от такого терміну як "комірковий телефон" не чув. Ви хоч поясніть. Ну і зазначу, що ні телефону Свистовичів, ні навіть електронної пошти (о, крамола!) не знаю.
>
> але і просить небагато
Пояснюю спеціально для позбавлених почуття гумору: я нічого не прошу. Я - жартую.
2007.01.11 | kotygoroshko
а як за півставки "сотовий" українською перекладається?
2007.01.11 | Пані
Ви нагадуєте мені нашого Рощіна
Який закидав всіх нардепів факсми та милами про те що Захаров йому не дає (і недаремно не дає, то там є що ховати!!!!) положення про громадські ради про УМВС.І вже мусолив цю тему на пресухах тричі. ПРи тому що це положення знаходиться Гуглем рівно за один тик.
Підказую - перекладачка просто ТУПО дивиться на вас з цієї сторінки
ПС. Ви що взагалі ніколи не дивитися українські телеканали???? Невже можна не помітити рекламу телефонів і не запамятати як це зветься????
2007.01.11 | kotygoroshko
я не дивлюсь телевізор і не слухаю радіо через алергію на реклам
2007.01.11 | TrollSeeker
Якщо "сота" українською - "стільник", то, таки - "стільниковий".
2007.01.11 | толя дейнека
комірка - то з польської
адже відомо, кожен український патріот, а особливо той хто прикидається, має викинути на смітник свої слова і користуватися полонізмами. А якщо слово спільне з російською (тьху-тьху-тьху) - по неодмінно.якщо ся дотримувати такої поведінки, стаємо більшими європейцями. і буде нам щастя.
пс. вслухайтеся, яка музика в слові "слухавка". фантастика!
2007.01.11 | kotygoroshko
майже в яблучко
толя дейнека пише:> адже відомо, кожен український патріот, а особливо той хто прикидається, має викинути на смітник свої слова і користуватися полонізмами. А якщо слово спільне з російською (тьху-тьху-тьху) - по неодмінно.
> якщо ся дотримувати такої поведінки, стаємо більшими європейцями. і буде нам щастя.
>
> пс. вслухайтеся, яка музика в слові "слухавка". фантастика!
я не б*ю себе копитом в груди, тіпа "дивіться всі який я патріот", але
а)російську мову дещо недолюбляю
б)пісні Софії Ротару подобоються лише тої пори, коли російською не співала
в)однофамілиця Ірина і її пісні подобалася доки не перейшла на російську мову
г)вважаю особистим досягненням надрукувати в російськомовному українському журналі "Мотодрайв" 17 сторінок у двох статтях українською мовою
а "комірковий" телефон я не знаю звідки в голові засіло - в нас всі кажуть сотовий, напевно те що я подружився з польською сім*єю в одній зі своїх мандрівок і намагаюся трохи вивчити польську мову
подружив би ся з іранською - вчив би фарсі
а "особливо той хто прикидається" - це не мій випадок, я так собі мислю...
2007.01.11 | Михайло Свистович
Re: Котигорошку, чому ви такий злий? І гумору не розумієте.
До речі, я теж це помічаю. Що з Вами сталося?2007.01.11 | kotygoroshko
Re: Котигорошку, чому ви такий злий? І гумору не розумієте.
Михайло Свистович пише:> До речі, я теж це помічаю. Що з Вами сталося?
не знаю, може проблеми особистого плану
на думку приходить старий анекдот: "харанілі тьощу - парвалі два баяна"
2007.01.11 | Михайло Свистович
Re: Котигорошку, чому ви такий злий? І гумору не розумієте.
kotygoroshko пише:>
> не знаю, може проблеми особистого плану
Давайте швидко їх вирішуйте і ставайте таким, як були
2007.01.12 | kotygoroshko
дякую, я над цим працюю
2007.01.11 | Михайло Свистович
Краще Ви розкрийте себе, бо цей секрет Полішинеля нам відомий
Бурлака пише:> Можу ексклюзивно для вас бєздвозмєздно розкрити особу редактора газети Бондаря "Громадський актив Ірпіня"
Це не ніж у спину, а палець в ж...
Будучи за поглядами типу нацдемом, він поміняв купу партій, врешті подався до соціалістів, яких нещадно лаяв з ідеологічних міркувань. Бо там можна було трошки заробити грошенят (чувачок цей не дорогий). Він, звичайно, геній у порівнянні з попережніми "редакторами", але тільки у порівнянні. Бо насправді примітивний, тупий і занудний. Тож хай буде краще такий, ніж наймуть когось професійнішого
Ми знаємо його вже років десять і чудово розуміємо його хитрість, брехливість, підступність, цинізм
2007.01.11 | AK
А псевдонім у нього який?
Михайло Свистович пише:> але й псевдонім полінувався змінити кардинально
А псевдонім у нього який?
2007.01.11 | Бурлака
Re: Володислав Джулай
Цікаво, а правомірним є використання псевдоніму в офіційних реквізитах, які друкуються в газеті?2007.01.11 | Бурлака
Re: Краще Ви розкрийте себе, бо цей секрет Полішинеля нам відомий
Бачу, моя пропозиція власних послуг зайва. У вас непогано працює власна служба безпеки, якщо так швидко виявили. Газета ж бо тільки вийшла.А ви впевнені, що я і ви маємо на увазі одну особу?
2007.01.12 | Михайло Свистович
Re: Краще Ви розкрийте себе, бо цей секрет Полішинеля нам відомий
Бурлака пише:> Бачу, моя пропозиція власних послуг зайва
Та ні, будь-які послуги корисні. Особливо надані за нуль ставки
> У вас непогано працює власна служба безпеки, якщо так швидко виявили. Газета ж бо тільки вийшла.
Яка там служба безпеки? Його здали свої ж
Я, чесно кажучи, навіть не намагався дізнатися, хто там редактор (мені є куди спрямувати аналітичні зусилля і час). Вийшов зранку - лежить в під"їзді на поштових скриньках купа газет. Забрав їх всіх собі. Тут сусідка приносить ще більшу купу з сусіднього під"їзду (на 16 квартир припало 52 газети). Я подивився, що вони навіть не розкладені (дві газети в одній), посміявся, що такі ліниві та юезідейні в них розповсюджувачі, кинув купу в коридорі, пройшовся по дорозі в магазин в будинках по центру - в деяких не було газет взагалі, в інших (5-ти і 9-типоверхових) - ще більші купи, ніж в під"їздах мого будинку
Прочитав, зауважив, що новий редактор, і що газета стала хоч і занудною та нецікавою, але більш "цивілізованою", ще пожалкував, що на другий номер нема за що і до суду подати, окрім хіба що однієї статті (анонімної) про те, що нібито заступниця міського голови, вдаривши службову машину, була такою п"яною, що самостійно вилізти не могла і не знала, де вона знаходиться.
Аж тут прибігає один чувак і каже мені, хто редактор газети, обзиває його сволотою і божиться, що він (цей чувак, який цього редактора здав) тут ні до чого, і стосунку до газети не має, і знати цього редактора більше не хоче. Я ще засумнівався, а той махає газетою і ображається, що я йому не вірю. Аж бачу, якась в нього газета не така. Вдвічі менша. Дивлюсь - я такої не читав. Кажу: "Дайте мені, бо в мене нема такого". А чувак на мене, як на ідіота дивиться і каже: "В тебе он ціла купа в коридорі валяється". Я подивився - точно. Не помітив, що серед принесеної мноюї купи були не тільки складені по дві газети, але й вкладиші окремою купкою. А коли читав - не зауважив, що сторінок не вистачає (не дивився на номери). Прочитав я той вкладиш, і все мені стало ясно. Це - він. І так я зрадів, бо у статті, яка несе ахінею не гіршу, ніж бондарлоги (тільки з іншим, більш "інтелектуальним" та більш шизофренічним ухилом - нас там звинувачують навіть у сатанізмі), є більше десятка очевидно брехливих "хвактів", які ніяк не можуть вважатися оціночними судженнями, а тому суд, до якого ми готуємось (а подавати будемо на всіх - авторів, газету, редактора, власників...), виграється легко й невимушено. До речі, статтю він підписав власним іменем (лише з іншим прізвищем).
А потім я згадав, що в прізвищі редактора щось знайоме. Подивився і... Він. Тільки псевдо, під яким писав до соцгазети, змінив незначно
>
> А ви впевнені, що я і ви маємо на увазі одну особу?
Оскільки я точно знаю, хто редактор, а те, що Ви описали про нього, абсолютно на нього схоже, то впевнений
2007.01.12 | лікар
Коли вони залишать вас у спокої?
2007.01.12 | Михайло Свистович
Хто? Ці ідіоти? Ніколи, звичайно.
Чергове загострення шизофренії очікується 13 січня