МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Таки схоже обміняють Закон про опозицію на Закон про кабмін

01/12/2007 | observer
Турчинов: "Стратегічні питання мають прийматись в комплексі. Тому пропонуємо спочатку розглянути Закон про опозицію і імперативний мандат. А потім переходити до Закон про Кабмін"
За - 375 голосів.

Відповіді

  • 2007.01.12 | Shooter

    Якщо таке відбудеться -

    - цікаво, які пісні співатиме Юля.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Abbot

      Re: Якщо таке відбудеться -

      А что ей? Для нее главной задачей было избавиться от единственного игрока на собственном поле - Президента.

      Дрянь, какая же она дрянь:(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | Предсказамус

        Кстати, о дрянях

        Abbot пише:
        > А что ей? Для нее главной задачей было избавиться от единственного игрока на собственном поле - Президента. Дрянь, какая же она дрянь:(
        Еще не проголосовали, но уже дрянь. Типично.
        Кстати, не помните, кто как голосовал по закону об оппозиции в прошлый раз?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.12 | Shooter

          Re: Кстати, о дрянях

          Предсказамус пише:
          > Abbot пише:
          > > А что ей? Для нее главной задачей было избавиться от единственного игрока на собственном поле - Президента. Дрянь, какая же она дрянь:(
          > Еще не проголосовали, но уже дрянь. Типично.

          Що будете, якщо БЮТ вчергове підтримає антикрізісніків, та ще й в такому принциповому питанні як Закон про КМ в бандюківській редакції? Визнаєте, що Юля - дрянь чи дура?

          > Кстати, не помните, кто как голосовал по закону об оппозиции в прошлый раз?

          В т.ч. ті, хто не хотів голосувати за закон "Юлія Тимошенко в примазаній опозиції".

          Доречі, не розповісте мені - що саме заважає Юлі проводити нормальну опозиційну діяльність - а саме - пропонувати своє бачення по кожній позиції, через внесення відповідних альтернативних законопроектів?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.12 | Предсказамус

            Re: Кстати, о дрянях

            Shooter пише:
            > Предсказамус пише:
            >> Abbot пише:
            >>> А что ей? Для нее главной задачей было избавиться от единственного игрока на собственном поле - Президента. Дрянь, какая же она дрянь:(
            >> Еще не проголосовали, но уже дрянь. Типично.
            > Що будете, якщо БЮТ вчергове підтримає антикрізісніків, та ще й в такому принциповому питанні як Закон про КМ в бандюківській редакції? Визнаєте, що Юля - дрянь чи дура?
            Об этом поговорим обязательно, как только я получу конкретный ответ на свой вопрос.

            >> Кстати, не помните, кто как голосовал по закону об оппозиции в прошлый раз?
            > В т.ч. ті, хто не хотів голосувати за закон "Юлія Тимошенко в примазаній опозиції".
            Секундочку. Помните или нет?

            > Доречі, не розповісте мені - що саме заважає Юлі проводити нормальну опозиційну діяльність - а саме - пропонувати своє бачення по кожній позиції, через внесення відповідних альтернативних законопроектів?
            Мне это покуда не интересно. Вы готовы ответить на вопрос?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.12 | Shooter

              Re: Кстати, о дрянях

              Предсказамус пише:
              > Shooter пише:
              > > Предсказамус пише:
              > >> Abbot пише:
              > >>> А что ей? Для нее главной задачей было избавиться от единственного игрока на собственном поле - Президента. Дрянь, какая же она дрянь:(
              > >> Еще не проголосовали, но уже дрянь. Типично.
              > > Що будете, якщо БЮТ вчергове підтримає антикрізісніків, та ще й в такому принциповому питанні як Закон про КМ в бандюківській редакції? Визнаєте, що Юля - дрянь чи дура?
              > Об этом поговорим обязательно, как только я получу конкретный ответ на свой вопрос.

              І 10 хвилин не пройшло.
              Що тепер скажете, Предсказамус? Що "президент віддає владу"?

              > >> Кстати, не помните, кто как голосовал по закону об оппозиции в прошлый раз?
              > > В т.ч. ті, хто не хотів голосувати за закон "Юлія Тимошенко в примазаній опозиції".
              > Секундочку. Помните или нет?

              Що саме?

              > > Доречі, не розповісте мені - що саме заважає Юлі проводити нормальну опозиційну діяльність - а саме - пропонувати своє бачення по кожній позиції, через внесення відповідних альтернативних законопроектів?
              > Мне это покуда не интересно. Вы готовы ответить на вопрос?

              Я вже відповів (непрямо, якщо Ви ще не здогадалися).

              Проте чому Вам нецікаво, що "б'юча-себе-в-груди-опозиція" займається чим завгодно, проте не займається стандартною опозиційною діяльністю - мені це не зрозуміло.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.01.12 | Предсказамус

                Шутер, ответа не будет?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.01.12 | Shooter

                  Від Вас? Про характеристику Юлі?

                  Найскорше ні - бо Ви ж швидше своїх 10 капелюхів з'їсте, ніж визнаєте очевидне - про АБСОЛЮТНУ БЕЗПРИНЦИПНІСТЬ Юлі і її АБСОЛЮТНЕ СПОВІДУВАННЯ принципу "ціль (яку, дура кругла (вже вибачайте), так ніколи вже і не отримає) виправдовує засоби".

                  Щодо голосуванння по Законі про опозицію, я Вам вже відповів: НУ не голосувало за цей Закон, бо це був не системний Закон про опозицію, а Закон про БЮТ в примазаній до кормушки опозиції.

                  І тепер в обмін за допомогу бандюкам в урзупації влади Юліні бандюки отримають прікорм, який передбачений ними ж в проекті згаданого закону.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.01.12 | media

                    А у Вас є програма дій?

                    Що робити Президенту, політична підтримка якого у ВР складає заледве 80 депутатів? Що робити "Нашій Україні", яка виглядала сьогодні просто жалюгідно (0 голосів за пропозиції Президента!)?
                  • 2007.01.12 | Предсказамус

                    Ну вот, не прошло и часа...

                    Shooter пише:
                    > Щодо голосуванння по Законі про опозицію, я Вам вже відповів: НУ не голосувало за цей Закон, бо це був не системний Закон про опозицію, а Закон про БЮТ в примазаній до кормушки опозиції.
                    Я Вас правильно понял, что у НУ был свой, совершенно правильный закон об оппозиции, они пытались согласовать его с БЮТ, но эти гады предпочли дружить с регионалами?
                    И не расстраивайтесь так, зато теперь у Ющенко появился на февраль предметный разговор для очередного универсрала.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.01.12 | Shooter

                      Прєдсказамус, не виляйте

                      Предсказамус пише:
                      > Shooter пише:
                      > > Щодо голосуванння по Законі про опозицію, я Вам вже відповів: НУ не голосувало за цей Закон, бо це був не системний Закон про опозицію, а Закон про БЮТ в примазаній до кормушки опозиції.
                      > Я Вас правильно понял, что у НУ был свой, совершенно правильный закон об оппозиции, они пытались согласовать его с БЮТ, но эти гады предпочли дружить с регионалами?

                      Не пересмикуйте. Якби Юля запропонувала нормальний закон про опозицію, то НУ би, без сумніву, цей закон підтримала - оскільки і сама є опозицією. Проте, повторюю, НОРМАЛЬНИЙ закон про опозицію.

                      Ну і як Ваша обіцянка - охарактеризувати дії БЮТ по підтриманні бандюківського Закону про Кабмін. Чи все слова не можете підібрати?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.01.12 | Shooter

                        о! настоящій юльок

                        ай малацца. так, сказать, натуру не приховаєш.

                        Хавайте, Прєдсказамус, реставрацію кучмізму ложками...в принципі, можете не поспішати - рочків на 10 то задоволення розтягнеться

                        А Юлю вже окончатєльно можна привітати із званням вічної почесної прикормленої опозиції. Або членом уряду бандюків з ПРУ в "інтєрєсах большінства народа", про які сьогодні патякало чмо Турчинов.

                        P.S. А посилаю я нахуй лише тоді, коли деякі йобнуті на голову юльки починають відверто хамити - от як, наприклад, Ви робите це зараз. Виключно тоді.
                      • 2007.01.12 | media

                        Нормальний, ПОМАРАНЧЕВИЙ закон про опозицію! :)

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.12 | saha

            От жеж мрійники і фантасти.

            Яке мене вони задовбали.
            Одні кричать Юлюя дура вона договорилася з отморозками.
            Хоча потімс ніразу не вибачилися коли виявлялись не праві.
            А в цей час президент підписує універсальні меморандуми і все це сприймається на ура.
            Інші кричать без мораторію землю скуплять за безцінь.
            А втой час прикриваючись мораторієм за безцінь скуповуються найбільш ласі шматки в передмісті мільйонників та не берегах річок і морів.

            ЛЮДИ ДОСИТЬ ВИГАДУВАТИ СТРАШИЛКИ ДИВІТЬСЯ НА ТЕ ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ ЗАРАЗ

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.12 | Shooter

              реалісти, швидше

              saha пише:

              >

              ЛЮДИ ДОСИТЬ ВИГАДУВАТИ СТРАШИЛКИ ДИВІТЬСЯ НА ТЕ ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ ЗАРАЗ



              Урзупація влади Прушніками з допомогою БЮТ.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.01.12 | saha

                Нагадайте мені краще

                Хто вніс кандедатуру Януковича в ВР??? Чи може не було вибору.
                БЮТ робить просто. Вона доводить до того, щоб наш поміркований президент розігнав нарешті цю шаражкину контору, що називається ВР.
                Ато все в бірюльки грається круглі столи проводить. Я не впевнений, що ті переговори з відморозкаи, що вів президент не вплинули на позицію БЮТ.
                Просто БЮТ президенту показав, що вони також можуть співпрацювати з відморозками.
                А гірше від цього буде тільки президенту та Україні.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.01.12 | Shooter

                  Нагадую.

                  saha пише:
                  > Хто вніс кандедатуру Януковича в ВР??? Чи може не було вибору.

                  Не було. Бо перевибори тоді означали те, що сьогодні допомогла Юля, тільки вже без необхідности прийняття відповідного закону.

                  > БЮТ робить просто. Вона доводить до того, щоб наш поміркований президент розігнав нарешті цю шаражкину контору, що називається ВР.

                  Абсолютно з Вами згоден. БЮТ вже другий рік діє "чим гірше, тим краще". Програючи при цьому все (окрім об'їдків, які милостиво отримають "з барского стола").

                  І невже Вам не зрозуміло, що Ющ не буде розганяти ВР? хоча би виходячи з того, що в нього на це немає законних підстав?

                  > Ато все в бірюльки грається круглі столи проводить.

                  Зауважте, пробуючи вирішувати, насамперед і на відміну від БЮТ, НЕ свої шкурні інтереси, а інтереси держави.

                  > Просто БЮТ президенту показав, що вони також можуть співпрацювати з відморозками.

                  хех :))) БЮТ то "показує" президенту ще від жовтня 2005 - голосування по ПМ Єханурову ще пам'ятаєте?

                  > А гірше від цього буде тільки президенту та Україні.

                  Саме так. Але ложила БЮТ, в т.ч. і Юля, і на перше, і на друге.
        • 2007.01.12 | Стась

          Уже проголосовали. 121 штык от БЮТ - за.

          Юля - Мороз в юбке.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.12 | saha

            Дак на лютий же президент

            круглий стіл збиравс і універсал виконувать.
          • 2007.01.12 | Shooter

            Re: Уже проголосовали. 121 штык от БЮТ - за.

            Стась пише:
            > Юля - Мороз в юбке.

            Гірше.
            Бо Мороз хоч після зради і продажу намагається саме це якось пояснити, то Юля з одного боку верещить про опозиційність і "боротьбу" з янучарами, а з іншого допомагає їм отримати всю владу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.12 | Стась

              Вона теж пояснила

              Як завжди - "за державу обидно".
        • 2007.01.12 | Ольга Жмудовська

          Re: Кстати, о дрянях

          Предскзамусе, всупереч імені Ви не здатні передбачати кроки продажних жінок? Хіба треюа дочікуватись голосування, щоб знати як Юля зробить?
    • 2007.01.12 | Стась

      Да им всем плевать на то, чтоб будет завтра

      лишь бы свои сиюминутные проблемы решить. ПР хоть на один ход вперед думает, и ПРет с грацией бульдозера к полной узурпации власти чтобы сделать Украине полный Донбасс, а бывшие оранжи все в бирюльки играются. Одному дали поиграть пультом спикера, другая теперь повесит себе на шею орден Главной Придворной Оппозиционерши. А пацаны пока будут брать реальную власть. Потом и этих выкинут, за ненадобностью.
  • 2007.01.12 | Стась

    Про развод лохов

    А вчера, кажется, Ющенко с каолицией о чем-то договорились? Случайно не о последовательности действий для полного демонтажа президентской власти?

    Но в заголовке я имел в виду других лохов. Тех, которые, несмотря ни на что, верят, что с пацанами можно о чем-то договариваться. Не, пацаны не кидают слишком примитивно и голоса за закон про оппозицию дадут. Много ли будет радости с этого новоявленным оппозиционерам в законе
  • 2007.01.12 | RedBagira

    Новая коалиция КПРС+БЮТ?

    В новостях сообщают, что БЮТ решил поддержать антикризисную коалицию в преодолении вето Ющенко на закон о кабинете министров. Пару дней назад БЮТ же поддержал коалицию по вопросу введения моратория на продажу земли с/х предназначения.
    Здесь люди больше знают о БЮТ. Что это может быть? Расширение коалиции, долгосрочный союз или просто тактические игрища?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Стась

      Да какая разница?

      Что камнем по кувшинчику, что кувшинчиком по камню - результат один. Впереди маячит российская модель, когда 70% голосов в парламенте - у правящей партии и 30% - у карманной оппозиции, существующей только для того, чтобы придать процессу видимость демократии.
  • 2007.01.12 | Предсказамус

    Вето преодолели

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Abbot

      Re: Вето преодолели

      А Вы в это не верили? На что-то надеялись?

      Паучиха пожирает соплеменников. И радуется. А когда ее саму раздавит региональский башмак, будет уже поздно:(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | Предсказамус

        Меня Ваша вера в Тимошенко просто поражает...

        Abbot пише:
        > А Вы в это не верили? На что-то надеялись?
        Я был убежден, что БЮТ поддержит отмену вето, причем тут надежды? Но Вы стали ставить оценки раньше, чем это произошло, а это типично для юлефобов.

        > Паучиха пожирает соплеменников. И радуется. А когда ее саму раздавит региональский башмак, будет уже поздно:(
        "Соплеменники" - это кто? Ющенко, который сдавал Тимошенко хронически, НУ, провалившая голосование по проекту об оппозиции, национал-демократы наши форумные доморощенные, которые от ненависти к ней аж захлебываются?

        Или Вы продолжали верить, что Тимошенко и дальше будет жертвовать интересами своей политической силы ради этой стаи? Тогда вера самого заядлого юлефила в Тимошенко - ничто по сравнению с Вашей. Уважаю, такое встречается не часто.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.12 | Abbot

          Re: Меня Ваша вера в Тимошенко просто поражает...

          Я уверен в том, что Тимошенко будет и далее продавать нас всех как стадо, оптом и в розницу, толкая с трибуны красивые речи и продолжая обливать помоями президента и НСНУ.

          Те реальные и надуманные ошибки, которые допустила последняя упомянутая сила, меркнут перед подлым цинизмом госпожи Григян.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.12 | Предсказамус

            "Вас" - это кого? Или это лично Вы, Виктор Андреевич?

            Abbot пише:
            > Я уверен в том, что Тимошенко будет и далее продавать нас всех как стадо, оптом и в розницу, толкая с трибуны красивые речи и продолжая обливать помоями президента и НСНУ.
            Виктор Андреевич, не говорите о себе во множественном числе, это нескромно. Лучше расскажите нам о новом круглом столе, о подписании бюджета, о выдвижении Януковича, о коалициаде Вашего имени. Все это очень интересно, особенно в деталях.

            > Те реальные и надуманные ошибки, которые допустила последняя упомянутая сила, меркнут перед подлым цинизмом госпожи Григян.
            А что, Тимошенко уже развелась и взяла девичью фамилию? И Вы решили заодно, как правильный националист московского разлива, повоевать с "хачиками"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.12 | Abbot

              Re: "Вас" - это кого? Или это лично Вы, Виктор Андреевич?

              О, Юлия Владимировна, Вы уже до базарного хамства скатываетесь? Прелестно.

              "Нас" - это тех, кто не хотел допускать к власти бандитское убожество Януковича. И которые посадили в кресло слабого, но по крайней мере проукраински настроенного Президента.

              Нас - тех, кто все силы и всю душу вложил в Майдан, а теперь вот некая дама делает наши права и свободы предметом политических торгов с бандой.

              Что до Вашего последнего предложения - у Вас истерика. Вы облажались, и теперь уже переходите на личные оскорбления, хотя для меня они скорее звучат как комплимент.

              Спасибо. Теперь, если не потрете стыдливо, дурь Ваша будет видна всему форуму.

              ЗЫ.Обязуюсь более напрямую с Вами не общаться, поберегу Вашу нервную систему.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.01.12 | Предсказамус

                Хе-хе

                Abbot пише:
                > О, Юлия Владимировна, Вы уже до базарного хамства скатываетесь? Прелестно.
                Неудачно. Хотя оригинально.

                > "Нас" - это тех, кто не хотел допускать к власти бандитское убожество Януковича. И которые посадили в кресло слабого, но по крайней мере проукраински настроенного Президента.
                Так почему я не видел толпы "вас" на Банковой, когда Ющенко сначала устроил трехмесячную коалициаду, потом пхал Порошенко на спикера, зная результат, а под конец подал Януковича на премьера?

                > Нас - тех, кто все силы и всю душу вложил в Майдан, а теперь вот некая дама делает наши права и свободы предметом политических торгов с бандой.
                Политические торги Тимошенко понятны, она хочет усилить оппозицию, плюс получить после досрочных выборов дееспособный кабмин. А что выторговал Ющенко, не расскажете?

                > Что до Вашего последнего предложения - у Вас истерика. Вы облажались, и теперь уже переходите на личные оскорбления, хотя для меня они скорее звучат как комплимент.
                Не понял. Вы зачем-то вспоминили девичью фамилию Тимошенко. Не расскажете, зачем?

                > Спасибо. Теперь, если не потрете стыдливо, дурь Ваша будет видна всему форуму.
                Мне, в отличие от Вас, стыдиться нечего.

                > ЗЫ.Обязуюсь более напрямую с Вами не общаться, поберегу Вашу нервную систему.
                Не переживайте за мою нервную систему, с ней все ОК.
              • 2007.01.12 | Hoja_Nasreddin

                Дозвольте кілька запитань, Ебботе

                >"Нас" - это тех, кто не хотел допускать к власти бандитское убожество Януковича.
                Нагадайте, будь-ласка, ХТО особисто допустив до влади (у прямому та переносному значенні) бандюків.

                >по крайней мере проукраински настроенного Президента.
                Прошу сформулювати поняття проукраїнськості, як Ви його розумієте, а далі аргументувати відповідну проукраїнськість (або бодай налаштованість) Ющенка.

                >Нас - тех, кто все силы и всю душу вложил в Майдан, а теперь вот некая дама делает наши права и свободы предметом политических торгов с бандой.
                Чи не могли б Ви нагадати, скільки разів і з ким, потайки, протягом 15 діб!!! вів перемовини, торгуючи Україною, Ющенко (під час так званої прем'єріади у кінці липня на початку серпня).
                Хто о 2-й годині вночі 3 серпня, немов злодіяка останній, пояснював всій Україні, що прем'єр Янукович - то найбільше (поточне) благо для українських громадян.

                >Вы облажались
                Якщо Ви цей вислів розумієте, як мати все і все раптом просрати, то хто на Вашу думку мав повну і беззаперечну владу з січня 2005, і просрав її до краплини. Тобто, уживаючи Ваш вислів, хто ж ік бісовій мамі, таки "облажався".

                Сподіваюся, що відповіді будуть докладні, аргументовані та коректні (як і мої запитання :) ).
        • 2007.01.12 | Kohoutek

          Верую в Тимошенко! Credo quia absurdum est.

          Предсказамус пише:
          > Abbot пише:
          > > А Вы в это не верили? На что-то надеялись?
          > Я был убежден, что БЮТ поддержит отмену вето, причем тут надежды? Но Вы стали ставить оценки раньше, чем это произошло, а это типично для юлефобов.

          Да при чём тут "фобы" или "фаны"... Просто следует понять логику действий той же Юли - и исход предсказуем. Я два года назад писал и сейчас повторюсь: Тимошенко будет делать всё, чтобы дорваться до власти. Любым способом. Ей похуй - вести толпу на штурм Кабмина, окружённого людьми с оружием, или заключать подковёрные соглашения с одним врагом против другого. Важно, что соглашения всегда будут подковёрными, а штурмы - публичными и красочными. Потому что блистающую белизну одежд Белой Девы ничто не должно замарывать, сор из избы выносить не станем. Ющенко пытался вывести политику на публичный уровень - Универсал подписывали чуть ли не в прямом эфире. "Но - зачем?", как говаривал незабвенный Свирид Петрович Голохвастов. Так ведь удобнее, между своих, тайком ночью всё перетереть.

          > "Соплеменники" - это кто? Ющенко, который сдавал Тимошенко хронически

          Кто не со мною - тот против меня! Аминь. И ныне, и присно, и во веки веков.

          > Или Вы продолжали верить, что Тимошенко и дальше будет жертвовать интересами своей политической силы ради этой стаи?

          Вопрос не ко мне, но я ни на секунду не верил, что Юлия Дэви Христос способна поступиться хоть толькой своего интереса. Неее, вы что. Ради чего? Ради Украины? Я вас умоляю.

          Надежда всё же остаётся. Не на Юлечку, не на Юща и уж тем более не на Янека. На то, что в процессе грызни за власть они-таки построят механизм взаимного контроля, который не допустит резких рывков в политике. А Украина будет продолжать ползти на Запад уже просто потому, что ветер дует в ту сторону. Мешать только не надо. Катастрофы не произошло, не преувеличивайте. Закон о Кабмине был нужен и закон об оппозиции тоже был нужен. Выглядит это омерзительно, но навоз тоже воняет, однако хорошо удобряет почву.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.12 | AK

            +1 Рекомендую попередній пост для прочитання"

          • 2007.01.12 | Shooter

            І так, і ні

            Kohoutek пише:
            > Предсказамус пише:
            > > Abbot пише:
            > > > А Вы в это не верили? На что-то надеялись?
            > > Я был убежден, что БЮТ поддержит отмену вето, причем тут надежды? Но Вы стали ставить оценки раньше, чем это произошло, а это типично для юлефобов.
            >
            > Да при чём тут "фобы" или "фаны"... Просто следует понять логику действий той же Юли - и исход предсказуем. Я два года назад писал и сейчас повторюсь: Тимошенко будет делать всё, чтобы дорваться до власти. Любым способом. Ей похуй - вести толпу на штурм Кабмина, окружённого людьми с оружием, или заключать подковёрные соглашения с одним врагом против другого. Важно, что соглашения всегда будут подковёрными, а штурмы - публичными и красочными. Потому что блистающую белизну одежд Белой Девы ничто не должно замарывать, сор из избы выносить не станем. Ющенко пытался вывести политику на публичный уровень - Универсал подписывали чуть ли не в прямом эфире. "Но - зачем?", как говаривал незабвенный Свирид Петрович Голохвастов. Так ведь удобнее, между своих, тайком ночью всё перетереть.

            Тут абсолютно згоден.


            > > Или Вы продолжали верить, что Тимошенко и дальше будет жертвовать интересами своей политической силы ради этой стаи?
            >
            > Вопрос не ко мне, но я ни на секунду не верил, что Юлия Дэви Христос способна поступиться хоть толькой своего интереса. Неее, вы что. Ради чего? Ради Украины? Я вас умоляю.
            >
            > Надежда всё же остаётся. Не на Юлечку, не на Юща и уж тем более не на Янека. На то, что в процессе грызни за власть они-таки построят механизм взаимного контроля, который не допустит резких рывков в политике. А Украина будет продолжать ползти на Запад уже просто потому, что ветер дует в ту сторону. Мешать только не надо. Катастрофы не произошло, не преувеличивайте. Закон о Кабмине был нужен и закон об оппозиции тоже был нужен. Выглядит это омерзительно, но навоз тоже воняет, однако хорошо удобряет почву.

            А от тут - ні. Закон про Кабмін був потрібний, проте збалансований, а не такий, який віддає всю владу бандюковичам.

            Як і закон про опозицію був потрібен, проте стандартний, нормальний, а не такий, який допускає персонально Юлю та її братанів одним боком до державної кормушки.

            Юля ж заради...читай вище - там де я з Вами абсолютно погоджуюся.

            Доречі, якщо глянути хоч трішки на перед, то, виглядає, Юля вже махнула рукою і на свої президентські перспективи, і на можливість дочасних виборів.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.12 | Kohoutek

              Не знаю. Думаю, всё далеко не так трагично.

              Shooter пише:
              > А от тут - ні. Закон про Кабмін був потрібний, проте збалансований, а не такий, який віддає всю владу бандюковичам.

              Всю власть он не отдаёт. Это вы в сердцах.

              > Як і закон про опозицію був потрібен, проте стандартний, нормальний, а не такий, який допускає персонально Юлю та її братанів одним боком до державної кормушки.

              Сегодня эта оппозиция - Юля. А завтра?

              > Доречі, якщо глянути хоч трішки на перед, то, виглядає, Юля вже махнула рукою і на свої президентські перспективи, і на можливість дочасних виборів.
              Думаю, да. Она надеется на победу в очередных парламентских выборах.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.01.12 | Shooter

                Угу. Хочете в рулетку зіграти?

                На рахунок Коляна Підрахуя на пості ЦВК знову? (це так, навіяло)

                Kohoutek пише:
                > Shooter пише:
                > > А от тут - ні. Закон про Кабмін був потрібний, проте збалансований, а не такий, який віддає всю владу бандюковичам.
                >
                > Всю власть он не отдаёт. Это вы в сердцах.

                Виконавчу - всю. В президента залишається, де-факто, ЛИШЕ право ветувати закони. Яке в принципових для країни моментах може виявитися абсолютно недостатнім - як показує практика, за кусок гнилої ковбаси БЮТ готовий продати все і вся.

                > > Як і закон про опозицію був потрібен, проте стандартний, нормальний, а не такий, який допускає персонально Юлю та її братанів одним боком до державної кормушки.
                >
                > Сегодня эта оппозиция - Юля. А завтра?

                А НУ у владі? Чи як?
                Чи тепер опозицією, ще й прикормлєнною, можна виключно з благословлєнія і щєдрой ручкі Фьодоріча ставати?

                > > Доречі, якщо глянути хоч трішки на перед, то, виглядає, Юля вже махнула рукою і на свої президентські перспективи, і на можливість дочасних виборів.
                > Думаю, да. Она надеется на победу в очередных парламентских выборах.

                Якої їй не бачити, як своїх вух. Тому, думаю, Юля надіється на "уряд національного спасєнія" з ПМ-ом...скажімо, Кушнарьовим. А те, що кучморилі і надалі творитимуть з країною - їй це глибоко по барабану.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.01.12 | Kohoutek

                  Re: Угу. Хочете в рулетку зіграти?

                  Shooter пише:
                  > На рахунок Коляна Підрахуя на пості ЦВК знову? (це так, навіяло)

                  Вы думаете, что БЮТ и социки на это согласятся? Давайте рассуждать здраво, а не поддаваться эмоциям.

                  > Виконавчу - всю. В президента залишається, де-факто, ЛИШЕ право ветувати закони. Яке в принципових для країни моментах може виявитися абсолютно недостатнім - як показує практика, за кусок гнилої ковбаси БЮТ готовий продати все і вся.

                  Он ещё более ослабляет президента, но не отбирает у него ВСЮ исполнительную власть. Как показывает уже накопленный опыт, президент и так фактически может контролировать лишь оборонную и внешнюю политику. Разделяя этот контроль с Кабмином. Такую уж систему выстроили. И этот контроль он сохраняет.

                  > А НУ у владі? Чи як?

                  Или как.

                  > Чи тепер опозицією, ще й прикормлєнною, можна виключно з благословлєнія і щєдрой ручкі Фьодоріча ставати?

                  Что значит "можно"? Вы к кому взываете? К Господу Богу? Как вышло, так и вышло.

                  > Якої їй не бачити, як своїх вух. Тому, думаю, Юля надіється на "уряд національного спасєнія" з ПМ-ом...скажімо, Кушнарьовим. А те, що кучморилі і надалі творитимуть з країною - їй це глибоко по барабану.
                  Ей не по барабану власть. Она это доказала. Так что я не могу согласиться с вами - Юля хочет быть премьер-императрицей.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.01.12 | Shooter

                    Re: Угу. Хочете в рулетку зіграти?

                    Kohoutek пише:
                    > Shooter пише:
                    > > На рахунок Коляна Підрахуя на пості ЦВК знову? (це так, навіяло)
                    >
                    > Вы думаете, что БЮТ и социки на это согласятся? Давайте рассуждать здраво, а не поддаваться эмоциям.

                    Cоцики - вже і абсолютно без проблем. Юля ж вкотре продемонструвала, що готова на все - лиш би ціна була відповідна заплачена.

                    Хоча ім'я, звісно, лише як приклад. Яка різниця як називатиметься новий підра-хуй? Яка різниця, що номінально міністром ВС став Цушко, а не Джига, якщо все плотно контролюється бандюками?

                    > > Виконавчу - всю. В президента залишається, де-факто, ЛИШЕ право ветувати закони. Яке в принципових для країни моментах може виявитися абсолютно недостатнім - як показує практика, за кусок гнилої ковбаси БЮТ готовий продати все і вся.
                    >
                    > Он ещё более ослабляет президента, но не отбирает у него ВСЮ исполнительную власть. Как показывает уже накопленный опыт, президент и так фактически может контролировать лишь оборонную и внешнюю политику. Разделяя этот контроль с Кабмином. Такую уж систему выстроили. И этот контроль он сохраняет.

                    Система ЩЕ НЕ БУЛА відшліфована до кінця.
                    Більше того, Ющ активно боровся проти спроб антифрізовиків урзупувати все і вся - див., наприклад, його указ про призупинення призначень заступників МВС. Останнім часом пробував знайти компромісний варіант, який би був збалансований, а не дозволяв бандюкам робити все, що їм замаенться. Натомість, Юля передала, фактично, всю повноту виконавчої влади, в т.ч. і в оборонній та зовнішній сфері (де-факто, призначення та звільнення відповідних міністрів є, згідно цього закону, повністю під контролем КРСу), прушним бандюкам.

                    > > А НУ у владі? Чи як?
                    >
                    > Или как.

                    Себто як? НУ є членом урядової коаліції? Бо у всіх нормальних країнах опозицією є всі ті політичні сили, які не є членами правлячої коаліції. Все.

                    > > Чи тепер опозицією, ще й прикормлєнною, можна виключно з благословлєнія і щєдрой ручкі Фьодоріча ставати?
                    >
                    > Что значит "можно"? Вы к кому взываете? К Господу Богу? Как вышло, так и вышло.

                    Згідно Закону так виходить - почитайте.

                    > > Якої їй не бачити, як своїх вух. Тому, думаю, Юля надіється на "уряд національного спасєнія" з ПМ-ом...скажімо, Кушнарьовим. А те, що кучморилі і надалі творитимуть з країною - їй це глибоко по барабану.

                    > Ей не по барабану власть. Она это доказала. Так что я не могу согласиться с вами - Юля хочет быть премьер-императрицей.

                    Хех :) З точністю до навпаки: єдине, що її цікавить сьогодні, - це дірватися до влади. За будь-яку ціну.
              • 2007.01.12 | Михайло Свистович

                Re: Не знаю. Думаю, всё далеко не так трагично.

                Kohoutek пише:
                >
                > Она надеется на победу в очередных парламентских выборах.

                Вона їх програє з тією політикою, яку сьогодні веде БЮТ.
          • 2007.01.12 | Предсказамус

            О. А вот и юлефан подтянулся.

            Kohoutek пише:
            > Да при чём тут "фобы" или "фаны"... Просто следует понять логику действий той же Юли - и исход предсказуем.
            Чтоб понимать логику, нужно сначала перестать верить и начинать думать. Попробуйте, это несложно. Точнее, сложнее, чем рассказывать, что думает Тимошенко, но не намного.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.12 | Kohoutek

              Ладно, не переживайте, вскоре утрясётся.

              Предсказамус пише:
              > Kohoutek пише:
              > > Да при чём тут "фобы" или "фаны"... Просто следует понять логику действий той же Юли - и исход предсказуем.
              > Чтоб понимать логику, нужно сначала перестать верить и начинать думать. Попробуйте, это несложно. Точнее, сложнее, чем рассказывать, что думает Тимошенко, но не намного.
              :^)
              Я понимаю, что вам сейчас тяжело. Раздрай между верой и совестью. Но это вскоре пройдёт - обычно, побеждает Вера, если она настоящая. По моим наблюдениям, у юлианцев она настоящая, с большой буквы.

              А я агностик. По большому счёту ни во что не верю. Во всём привык сомневаться. Вот и сейчас сомневаюсь, чтобы Юлечка с потрохами продалась Янеку. Думаю, у неё есть План. Впрочем, тут всё достаточно прозрачно.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.01.12 | Предсказамус

                У Вас нет желания присоединиться к Шутеру?

                Я ему уже дал совет, куда идти.

                Kohoutek пише:
                > Я понимаю, что вам сейчас тяжело. Раздрай между верой и совестью. Но это вскоре пройдёт - обычно, побеждает Вера, если она настоящая. По моим наблюдениям, у юлианцев она настоящая, с большой буквы.
                Мне сейчас очень даже неплохо. Кстати, благодаря Вашим местным единомышленникам. Приятно смотреть, кого реально Тимошенко наконец-то послала подальше, она точно не ошиблась, хотя-бы в этом.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.01.12 | Kohoutek

                  В смысле, и меня на хуй пошлёте? Если это вас утешит, то валяйте

                  Предсказамус пише:
                  > Мне сейчас очень даже неплохо.

                  Рад за вас.

                  > Кстати, благодаря Вашим местным единомышленникам.

                  Честно говоря, я обычно чувствую себя на Майдане почти в полной изоляции. Привык уже. Так что не знаю, кого вы причисляете к моим "единомышленникам", Чтобы расставить все точки над "і", объясню свою позицию открытым текстом: я считаю Юлю политической блядью, но не считаю, что с блядями нельзя иметь дело. Они - такие же люди, как и все прочие. И они также вносят свой вклад в развитие общества - иногда даже и не желая того. Бароны, принуждая Джона Безземельного подписать Великую Хартию вольностей, о своих интересах пеклись, а выиграла Англия.

                  > Приятно смотреть, кого реально Тимошенко наконец-то послала подальше, она точно не ошиблась, хотя-бы в этом.

                  Истинно-верующий и отличается от таких циников и подонков вроде меня тем, что ему хоть ссы в глаза - всё Божья роса. У меня так не выходит.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.01.12 | Shooter

                А тут повністю погоджусь

                Kohoutek пише:
                > Предсказамус пише:

                > :^)
                > Я понимаю, что вам сейчас тяжело. Раздрай между верой и совестью. Но это вскоре пройдёт - обычно, побеждает Вера, если она настоящая. По моим наблюдениям, у юлианцев она настоящая, с большой буквы.

                Тут.

                > А я агностик. По большому счёту ни во что не верю. Во всём привык сомневаться. Вот и сейчас сомневаюсь, чтобы Юлечка с потрохами продалась Янеку. Думаю, у неё есть План. Впрочем, тут всё достаточно прозрачно.

                І тут: в неї дійсно є план. Геніальний як завжди - як вчергове програти.

                А країна як така - глибоко до сраки, хай собі копирсається. Десь там внизу.

                Боже, як вся ця їботєнь "нагорі" вже достала...:(
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.01.12 | saha

                  Програє постіно ВАЮ

                  > І тут: в неї дійсно є план. Геніальний як завжди - як вчергове програти.
                  Нагадайте коли вона програвала ???
                  в 2002 році її в гріш ніхто не ставив вона 7% бійцівсько відхватила
                  в 2004 підтримала ВАЮ і виграла.
                  в 2006 потроїла свій результат на виборах.
                  Те що ВАЮ як завжди телепень і морочив голову доречі дуже схоже на 2002 рік коли вони виграли а домовитися на змогли :(.

                  Ткщо не треба у Юлі все йде по плану.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.01.12 | Shooter

                    Україна, швидше

                    saha пише:
                    > > І тут: в неї дійсно є план. Геніальний як завжди - як вчергове програти.
                    > Нагадайте коли вона програвала ???

                    Спробуєм від протилежного - що і коли вона виграла? Бо якби щось колись виграла - то не була би вічно в опозиції, правда (не враховуючи ласки Ющенка - от же ж дурень був)?

                    >
                    > Ткщо не треба у Юлі все йде по плану.

                    Угу. Чим гірше, тим краще. Допомагає знаходитися у вічній опозиції.
          • 2007.01.12 | Hoja_Nasreddin

            Щось у Вас негаразд із пам'яттю, друже :(

            >Ющенко пытался вывести политику на публичный уровень - Универсал подписывали чуть ли не в прямом эфире
            Протягом майже 15 діб Ющенко та Янукович із "підключкою" Мороза щоночі немов злодії торгувалися уночі, до речі, про точний зміст та вміст торгів, Ви не знаєте НІЦ! Можете лише здогадуватися та аналізувати. А в прямому ефірі підписали ЛИШЕНЬ папірець (і то вилизаний). Візантія відпочиває. О 21 годині - розпускаємо ВР, а о 2-й вночі - розвертаємо голоблі.
            Чи може Ви мали на увазі прямий ефір із Вєркою-Смердючкою?
  • 2007.01.12 | igorg

    Наразі в Україні не залишилося незрадників окрім ПРУ

    яка за визначенням є антиукраїнською силою і послідовно не зраджує цій позиції.
    Наразі далі голосувати немає за кого. Всі вони хочуть до влади, хоч трошки, хоч чуточки. Залюбки із бандитами, але проблема лише в тому, що бандити їх не хочуть. Так лише, перепхаться за потреби.
    Віддіти повноту владних повноважень бандитам за ілюзорні права опозиції? Це не ті хлопці, що комусь щось віддають, чи на когось зважають.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.01.12 | igorg

    В регіонів СВЯТО до цього потрібні якісь коментарі?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Стась

      Да, их можно поздравить

      Теперь Президент - не более, чем декорация, и правит он только своим секретариатом, потому что на всех прочих актах, указах, распоряжениях и прочих важных бумагах ответственный на то министр может написать "А не пошел бы ты нах!".

      И министров обороны и иностранных дел теперь быстренько назначит КРС. Из тех кандидатур, которые будут обобрены Кремлем, естественно.
  • 2007.01.12 | Чучхе

    "З косою загубився розум"

  • 2007.01.12 | Shooter

    А яку пургу ця дура в своє оправдання погнала

    Лідер БЮТ Юлія Тимошенко запевняє, що своїм голосуванням за подолання вето по закону про Кабмін її фракція допомогла вийти країні з протистояння двох гілок влади.

    фракція голосувала свідомо, щоб "прибрати конфлікт між гілками влади, який руйнує державу, щоб не позорились на весь світ внутрішніми скандалами".

    Дура. Крайня. Яка не бачить один крок наперед. Нагода пересвідчитися вкотре.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | AK

      Бачить вона.

      Просто вона сучка.

      Shooter пише:

      >
      > Дура. Крайня. Яка не бачить один крок наперед. Нагода пересвідчитися вкотре.
    • 2007.01.12 | Shooter

      І ще одне блєяніє...

      Один з лідерів БЮТ Олександр Турчинов заявляє, що його фракція голосувала за подолання вето президента на закон про Кабмін, оскільки має намір у майбутньому формувати уряд.

      "Мені здається, що наші опоненти даремно радіють. Ми ухвалювали цей закон для себе і по цьому закону ми будемо формувати уряд і працювати"

      *********

      Це би було смішно, якби не було так сумно...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Чучхе

      І це після багатьох слів про те, що БЮТ "не несе відповідальност

      і за цей Кабмін", демонстративнеих уходів із залу і всякого іншого солідаризму
  • 2007.01.12 | Боровик

    Юлефани сьогодні всрались, тепер сохнуть

    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".